Irá Guebuza assassinar a Democracia?

É preciso resistir a qualquer tentativa de reimpor a ditadura

É ainda prematuro fazer-se uma apreciação exaustiva destas eleições, porque ainda não se conhecem os resultados oficiais. Mas uma coisa é já certa: com a dimensão da vitória, o cometimento de Armando Guebuza com a Democracia está definitivamente à prova.

Vamos ver, daqui em diante, se Armando Guebuza vai respeitar as minorias que não se identificam com o seu projecto, que é o mesmo que dizer com o projecto do Partido Frelimo.

Vamos ver se o uso abusivo de bens do Estado vai parar, continuar ou, ainda, agravar-se.

Vamos ver o que o Chefe de Estado irá fazer com as instituições críticas da Sociedade Civil, como são os casos da Liga dos Direitos Humanos (LDH), Centro de Integridade Pública (CIP), Instituto de Estudos Sociais e Económicos (IESE), e os órgãos de comunicação social que rejeitam a subjugação a poderes políticos.

Vamos ver como é que as universidades se vão comportar, na promoção de uma cidadania crítica e interventiva.

Vamos ver como é que os doadores se comportarão, perante o risco de Moçambique voltar a ter uma governação totalitária, repressiva e sem respeito pelas minorias. O grau de respeito pelas minorias é o teste fundamental do cometimento de quem está no Poder com a Democracia.

Vamos ver, também, se os doadores continuarão a patrocinar a desproporcionalidade dos recursos eleitorais, acabando, assim, por financiarem a construção de uma ditadura, em vez de contribuírem para a construção da Democracia.

Vamos ver se os representantes dos doadores continuarão a doar à Frelimo e a enganar os contribuintes dos seus países, alegando que estão a ajudar Moçambique, o Povo Moçambicano.

Vamos ver se os representantes dos doadores terão a coragem suficiente de dizer basta à sua estratégia falhada, por via da qual, em vez de contribuírem para a construção da Democracia em Moçambique têm estado, antes, sim, a fazer tudo para que a ditadura regresse a Moçambique e, dessa forma, a suscitar argumentos de quem precisa de os encontrar para voltar a instabilizar o País, obrigando-nos a todos a viver sob o espectro das armas.

Pode-se dizer que a Frelimo se submeteu a sufrágio e venceu claramente. Mas essa vitória foi indiscutivelmente comprada com recursos do Estado, com recursos provenientes em cerca de 60%, se não mais, da contribuição de doadores e da manipulação de instituições públicas, para as quais todos os cidadãos nacionais endossam os seus impostos directos e indirectos.

Qualquer partido com esse tipo de poderio financeiro estaria capaz de conseguir o mesmo que a Frelimo conseguiu. Qualquer candidato, partido ou coligação, com os mesmos recursos estaria, também, em condições de matar a democracia.

Depois desta vitória do Partido Frelimo e do seu candidato, fica um grande aviso: há uma grande urgência de se salvar a Democracia.

Na cidade do Maputo, a capital do País, as elites e uma grande parte de cidadãos provou ter consciência disso mesmo. O nosso apelo é: continuem a resistir e a trabalhar para que se alargue a base de resistência à ditadura.

A Democracia é um bem comum que devemos legar às gerações vindouras.

A Democracia nasce de uma consciência crítica e activa.

Voltou a ser necessário lutar para se defender aquilo que se pensava que era já um bem adquirido. Os próximos anos irão provar isso mesmo. É preciso que a cidadania se empenhe a defender a Democracia.

Canal de Moçambique – 04.11.2009

NOTA:

MOÇAMBIQUE PARA TODOS (entre outros destinatários) recebeu de Sérgio Vieira um email em que a certo passo escrevia: “Tudo indica que Guebuza se verá reeleito com bem mais que 70% do voto e que a FRELIMO beneficiará de uma bancada com mais de 2/3 dos deputados, maioria qualificada para, inclusive, mudar a Constituição.

Guebuza declarou, há dias que não mudaria a Constituição para disputar um terceiro mandato. Acredito, isso apenas sujaria o seu papel na História, além de que a FRELIMO não aceitaria esse tipo de manipulação.”

A ver vamos…

Fernando Gil

MOÇAMBIQUE PARA TODOS

Comments

[JJLABORET]

Ô Naftal !
Se não é apenas um passante e tens acompanhado sempre os comentários neste blog, decerto que conheceis muito bem as posições convictas e abalizadas de Viriato Dias e do umBhalane. Diferentes às vezes, mas tudo dentro da discordância respeitosa, vezes indignada ou não. Porém nunca o insulto.
Quanto a escrever um artigo e postá-lo para o debate, é completamente diferente de ler um artigo e comentá-lo.
O ARTICULISTA é figura diferente do COMENTARISTA. Isso eu já expliquei em ocasiões anteriores aqui mesmo neste blog. O articulista não pode estar sob pseudônimo (por ser vedado o anonimato em manifestação de idéias e pensamentos) enquanto que o comentarista é livre para navegar no artigo, em resposta,(e dele não se exige identidade real por ser replicante e seu comentário não ser a peça principal do debate) podendo estar sob pseudônimo se assim o queira. O comentarista assume então o papel de "massa", povo, ente difuso.
Há que entender: o artigo (ou notícia) postado para o debate vincula o autor à responsabilidade jurídica por possíveis danos a terceiros. O comentário não! É livre, por encerrar uma concordância ou discordância.
Esspero que tenha entendido e pare com essa besteira sobre o uso de pseudônimo por comentarista.
Só para que tenha uma visão clara do uso do pseudônimo:
Imaginemos que o Barack Obama tenha o "vicio" de comentar em blogs, utilizando-se de um pseudônimo. Poderá estar até entre nós aqui, e passará incólume no seu prazeiroso vício.
Agora imaginemos que, de repente (seguindo o seu pensamento Naftal) resolva comentar com o verdadeiro nome de Barack Obama!!!!
Já pensou no que daria? Descoberto,milhões de pessoas acederiam ao blog e então veríamos muitos elogiando, muitos xingando, muitos aconselhando, muitos agredindo moralmente, muitos puxando o seu saco, muitos pedindo e...o artigo ou notícia posto para comentário nem sequer seria lembrado!
Tenha juízo, Naftal! E respeito também.

[Torres]

Naftal
Aqui neste espaco, não se insultam os comentadores. "Insultam-se" (se houver) aos políticos (no abstrato), “insulta-se” o sistema político. Como ousa, senhor Naftal, dirigir-se daquele jeito ao Viriato ou a umBhalane?
Deia o máximo de si tentando esgrimir argumentos contra ou a favor das coisas do sistema político. Se não queres ser contradito, então não entre no debate. Quem quer debater deve aceitar que, por vezes, há ideias contrárias. Debate-se, não para vencer, mas para trocar pontos de vista e aprender.
Mas também não valem os fanatismos e cegueiras, do estilo “A Frelimo venceu e prontos. Aceitem”, “A CNE disse X ou Y coisa, e pronto, aceitem”. Nada disso, queremos argumentos. Neste espaço somos exigentes, e muito. Aliás, aqui todos são criticados, positiva ou negativamente.
Os nossos comentários visam aqueles que governam, para governarem melhor, para fazerem um trabalho mais isento e honesto, a bem de todos, da maioria, e da minoria. Isso mesmo, devemos respeitar muito bem as minorias, sejam elas de que tamanho e natureza forem.
Aceitas?
Torres

[umBhalane]

Nunca discuti consigo, nem lhe passo cartão.

Mais nada.

[Naftal]

Viriato Dias nao nos insulte por favor. Guarde o seu rancor consigo ou seja patsa ni marhi u minta, junta com a saliva e engula. UmBhalane eh que nao existe porque sempre se escondeu atras de um pseudonimo, quando se trata de discutir assuntos serios diga ao menos quem es. Cobardia...

[Mussandipata]

Neste momento de crise financeira mundial, VEREMOS QUAL O GOVERNO
A SER IMPLEMENTADO PELO PRESIDENTE GUEBUZA.
Tecnocrático ou geo-político (de geo temos as tribos)!
Agora o pau tem dois bicos!
Vai-se sentar nele-PICA (alterando a Constituição,e direccionando os investimentos internacionais para a Ásia do tsunami, o Darfur do petróleo)criando DESCONFIANÇA ECONóMICA-lembrem-se que o metical está muito fraco!
Cada vez mais fraco , pode significar mau ambiente social-custo de vida insuportável nas zonas urbanas-que pode levar a DESESTABILIZAÇÃO (já que guerra civil é tabu para o PR Guebuza).
Penso que PR Guebuza, ficou "amarrado" com este reultado POLÍTICAMENTE!
Qualquer má interpretação, fará RUIR TODO O CASTELO DE CARTAS DE INVESTIMENTO!
A Frelimo, ficou com "penas" a mais da "perdiz e do galo"!
MAS TÉCNICAMENTE, ELE PODE FAZER AQUILO QUE QUISER!
Pode NOMEAR E CONVOCAR qualquer moçambicano, para tarefas Públicas.
Terá de demonstrar isso , na nomeação do Governo, deixando alguns "camaradas" de lado!
Para isso terá de demonstrar a equidistancia política, convocando alguns "simpatizantes dos aviários"-TAREFAS PÚBLICAS DE MOÇAMBICANIDADE!É SÉCULO XXI!
O que interessa é o desenvolvimento do País-os tais 10 biliões USD que estão numa "ESTACA em corda bamba", que pode ter outra direcção!
Caso contrário, estará a preparar o seu mau destino "COMO ESTRATEGA POLÍTICO" para a história de Moçambique, já que faz parte dos Homens que pararam a Guerra em Moçambique!
O que é que lhe impede de ser diferente?

[Viriato Dias]

Temos um povo a dormir. Quando a Frelimo quer, o povo aceita. O povo, como disse Dick Kasotche é igual a um saco de batata aberto, quando chutado espalha-se. O povo, não vale a pena....e Salazar tinha razão, o povo não decide, cumpre.

Um abraço

[umBhalane]

Como se consegue assassinar um FANTASMA???

Uma coisa que nunca existiu?

So feitiço, mesmo.