Por abusos contra direitos humanos em Montepuez
O escritório de advocacia Leigh Day emitiu uma acção criminal na Alta Corte de Londres contra a Gemfields Limited, uma empresa de mineração sediada em Londres, proprietária da Fabergé e cujos endossos de celebridades incluíram Mila Kunis e Sophie Cookson.
O processo começou a correr em Abril último, quando o escritório de advocacia ficou sensibilizado com a situação da violação de direitos humanos em Montepuez, norte do país, região onde ocorrem rubis, pedra preciosa de alto valor comercial no mercado internacional. “Nos processos judiciais, mais de 100 moçambicanos alegam violações graves dos direitos humanos na Mina de Rubi de Montepuez, no Norte de Moçambique, que é propriedade da subsidiária moçambicana da Gemfields Limited, na qual detém 75% do controle accionário”, refere um comunicado de imprensa da Leigh Day, distribuído a partir de Londres que indica que “os processos formais foram cumpridos na Gemfields Limited em abril de 2018”.
Os Requerentes, segundo a mesma nota de imprensa, alegam que os mineiros artesanais e membros das comunidades locais em torno da mina sofreram graves abusos dos direitos humanos durante muitos anos nas mãos das forças de segurança na mina de Gemfields em Moçambique. “Os requerentes alegam que a Gemfields possui uma operação altamente integrada, afirmando que eles têm uma estratégia de “mineração a mercado” e, portanto, estão ativamente envolvidos na operação operacional da Mina de Rubi de Montepuez”, lêse ainda na nota de imprensa, cujo conteúdo temos vindo a citar.
As vítimas disseram a Leigh Day que foram baleados, espancados, submetidos a tratamento humilhante e abuso sexual, detidos ilegalmente e / ou forçados a realizar trabalho braçal. Igualmente, quatro reclamantes estão trazendo reclamações em nome de seus filhos que supostamente foram mortos a tiros por forças de segurança na Mina de Rubi.
Recorde aqui:
A Comissão de Direitos Humanos da Ordem dos Advogados de Moçambique informou em Agosto de 2017 que os vídeos postos a circularem nas redes sociais e na mídia nacional e internacional mostram que os mineiros artesanais são espancados e abusados dentro da concessão mineira. “A Comissão concluiu que os perpetradores incluíam tanto os funcionários da segurança interna na Mina Ruby como as forças de segurança do Estado moçambicano”, acrescenta a nota de imprensa, para depois prosseguir que “a Gemfields Limited, com sede em Londres, é especializada na produção de gemas coloridas.
Até recentemente eles foram listados no AIM na Bolsa de Valores de Londres. Eles foram adquiridos pela Pallinghurst Limited no final de 2017 e registados novamente como uma empresa privada em Janeiro de 2018”. O slogan da Gemfields é que eles são: “Um fornecedor líder mundial de gemas coloridas de origem responsável”. “Há uma operação de segurança multifacetada dentro e ao redor da Mina de Ruby em Montepuez, uma das duas principais minas em operação administradas pela Gemfields Limited em África, ao lado de uma mina de esmeralda na Zâmbia”, referencia o comunicado em alusão.
Nas reivindicações legais, os queixosos alegam que uma equipe de consultores privados de segurança expatriados lidera a operação de segurança em Montepuez e direcciona e controla os outros funcionários de segurança da mina. Muitos desses expatriados têm formação militar e são apoiados por uma empresa de segurança privada chamada Arkhê Risk Solutions (uma subsidiária da empresa sul-africana Omega Risk Solutions) e pela própria força de segurança da Mina, que eles chamam de Quick Response Team (QRT).
Matthew Renshaw, advogado no departamento internacional em Leigh Day, que representa os moçambicanos, disse que “as alegações dos nossos clientes sobre abusos cometidos contra homens e mulheres são extremamente sérias. A Gemfields tem uma responsabilidade para com as comunidades em que explora, e de onde obtém sua imensa riqueza, para garantir que aqueles que trabalham para eles ou em seu nome respeitem as leis locais e os padrões internacionais”. “Nós emitimos reclamações em nome de nossos clientes em Londres. Londres é onde a Gemfields escolheu se basear, é onde ela desfruta de seus lucros, e onde os reclamantes argumentam que ela violou seus deveres para com eles”, conclui o comunicado, citando o advogado Renshaw. (Aunício da Silva)
Jornal IKWELI – 01.06.2018
