ten-coronel Manuel Bernaro Gondola
E o seu Zelensky vai fazendo seu périplo: Israel, Parlamento europeu, Parlamento italiano, Parlamento japonês todo mundo aplaude Zelensky. Vai no Parlamento alemão fala da segunda guerra mundial, mas botar armas e botar Exércitos que seria uma coisa efectiva ninguém está fazendo.
Então, qual destino do Exército ucraniano no meio dessa história toda. O que nós sabemos é aquilo que é transmitido pela mídia ocidental [NATO] que tenta sensibilizar a população do ocidente duma maneira geral, para que no final da história arque com problemas todos como por exemplo; alta de combustíveis e energia que já afecta a economia europeia. Por exemplo, o líder alemão Scholz disse o seguinte: «embargo a energia russa traria recessão».
Então, seguinte: todo mundo fazendo discurso, mas com os assuntos de interesses dos seus próprios países, dos seus grupos económicos aí todo o mundo muda de discurso. Vamos emparedar a Rússia, só que o gás não! Mas, quando eles fizeram o bloqueio económico a Rússia, nos Bancos tudo ficou congelado, bloqueio de activos, os europeus não bloquearam a conta dos alemães e dos países que recebem gás da Rússia, porque se eles fizessem isso simplesmente o gás poderia ser desliado.
Logo, é uma luta que tem um aspecto mediático muito intenso, mas no aspecto pragmático, o capitalismo do mundo não está querendo perder e quem vai ganhar sempre nessa história, são indústria de armas dos EU, as industrias europeias conectadas com elas, os grupos de energia, os grupos de commódities que estão aumentado, e os grupos que lidam com alimentos, com a questão da segurança alimentar.
Voltando a questão ucraniana agente está sendo informado todos os dias de uma situação que tira o nosso sono, e quando você pondera friamente é muito comum pessoas te associar como alguém que está defendendo Presidente Putin. Não! E se a coisa for considerado destarte, agente fica na dificuldade muito grande de comunicação. Porque todos nós, todos analistas do mundo inclusive os americanos têm mostrado que esse acontecimento, que se deu há [30] dias atrás, que eclodiu a [30] dias atrás, foi gestado, foi planejado há muito tempo atrás. Então, moral da história. Nós não temos como fazer uma previsão, de que, o Zelensky sairá dessa história como herói, que ele vai derrotar os russos, que vai colocar os russos de volta para as suas casas, que o Presidente Vládimir Putin vai ser derrotado, vai ser destituído, que o povo russo vai fazer uma rebelião, enfim…que o mundo vencerá e que o bem vencerá o mal. Olha quem acredita nesse tipo de história é melhor ficar assistindo filmes de acção de Hollywood, porque como ter finais felizes.
E dentro dessa [narrativa] toda, essa expressão é muito utilizada ultimamente a comunicação ganha um aspecto muito importante. Porque, quando você tem um conflito, uma guerra as forças de comunicação fazem com que a moral de determinados povos fique elevada, que você participe, que você aceite sofrer, que você suporte algumas situações, porque você está ajudando uma boa causa.
Há uma tentativa de demonizar o tirano, o russo. Agente vê muitas imagens e vai continuar a ver muitas imagens, muitas informações como por exemplo da semana passada, que os russos bombardeiam uma escola. Bom! Se você coloca simplesmente uma informação destarte, você logo imagina uma escola cheia de alunos sendo bombardeada morrendo muitas crianças e jovens. Só que, não tem escola nenhuma funcionando na Ucrânia.
Então, quando você tem bombardeamento de um prédio, isso não significa exactamente àquilo que eles estão querendo transmitir para agente, que morreram muitas crianças e muitos jovens. Eu só estou dando um exemplo, porque a informação vai servir para mexer com a nossa carga emocional.
Há uma imagem, se estão lembrados, que mexeu com o mundo todo, de que, um tanque russo tinha passado por cima de um carro em Kíev, eu levantei algumas suspeitas sem ser de grande Jornal, sem ser de grande mídia. Sem ser especialista eu pensei; se os russos estão há semanas ou há dias de chegar em Kíev, como é apareceu um veículo blindado em Kíev, sozinho e solitário mirou em cima dum carro com instinto assassino? Foi isso mesmo! Levando em consideração inclusive que os blindados russos tinham uma letra [Z] pintada como é que esse não tinha! Como é que essa história foi passada como tendo sido uma agressão russa, isso só para criar essa russofobia; ficar toda gente com ódio dos russos, assassinos, os impiedosos.
A imagem foi tão massificada, que até você que está lendo esta carta, mesmo vendo o desmentido há [30] dias depois você, ainda vai ficar com duvidas se os russos são assassinados ou impiedosos. E mais uma vez não estou fazendo defesa nenhuma de violência; estou apenas, ressalto isto explicando que também há uma manipulação. Como não era possível se afirmar que aquilo não era veículo russo, e eu fiz isso logo que vi a imagem, em conversa com colegas, agora estou vendo desmentido duma tevê ocidental que passou despercebido para muitas pessoas, mas vou compartilhar aqui com vocês:
«No indicou da invasão da Ucrânia, pela Rússia no dia 25 de Fevereiro o jornal nacional, publicou imagens muito emblemáticas do horror duma guerra produz. Um tanque que mudou repentinamente de rota e esmagou um carro que transitava em sentido contrário, na escala de manchete daquela edição, na discrição dessa cena, nós dessemos que um tanque russo, tinha cometido uma cobardia brutal, e essa afirmação não tinha base suficientemente sólida para ser feita foi um erro.
Passados 24 dias desde que aquelas imagens chocantes viralizaram, todo esforço exaustivo da imprensa para esclarecer os factos resultou numa certeza: apesar das cenas serem autênticas não é possível afirmar se o tanque estava sendo conduzido por russos ou por ucranianos e nem o quê teria provocado aquela acção. Não há unanimidade, mas a grande maioria da imprensa profissional internacional considerou inconclusivas as informações que conseguir reunir desde aquele dia. Por isso, e em respeito ao trabalho correcto, dificílimo dos nosso colegas da Globo nessa cobertura jornalística da guerra, é preciso fazer esse esclarecimento ainda que tardio com o nosso pedido sincero de desculpas. O jornal nacional vai estar ainda mais atento em suas apurações; o nosso único compromisso é a busca da verdade».
Só que, deixaram os telespectadores [24] dias sem esse tipo de reflexão. Logo naquele dia eu fui atrás dum especialista em carro de combate, que me disse, que não podia ser um veículo russo pelas várias situações que estavam colocadas.
Para terminar temos informações oficiais partindo na ONU, que nos dá a dimensão dos números da guerra na Ucrânia. Na Ucrânia a guerra causou a morte de mais de [950] civis diz ONU. Só para dar uma comparada guerra com guerra. Na Ucrânia em [30] dias nós temos [950] civis mortos, pode ser muito mais, mas mesmo destarte se você compara com essa outra informação; guerra ao terror causou [900] mil mortes e custou [8] tri, de dólares, estima isso tudo a Universidade de Brown dos EU.
Por exemplo, só no Iraque a estimativa é que, tenham morrido mais de [700] mil pessoas, [700] mil civis. Então, vocês vejam a magnitude duma coisa que passou, e a magnitude das mortes que estão acontecendo na Ucrânia e como ele está sendo tratado. É para ser tratado expondo a situação para o público duma maneira geral? É! Mas, isso tem um propósito, isso não é feito jornalisticamente apenas, porque se fosse jornalisticamente para ser feito, eles teriam feito a cobertura de outros conflitos que estão matando muito mais gente no mundo todo como por exemplo no Iémen.
É no Iémen onde agente teve em dois anos mais de [100] mil crianças, [100] mil crianças mortas de inanição, de fome, porque os sauditas amigos dos EU estão bloqueando os portos e não deixa chegar absolutamente nada para o povo do Iémen.
Punir Moscovo, mas não Riad?
Manuel Bernardo Gondola
Em Maputo, aos [29] de Março de 20[22]
