À medida que os governos europeus correm para garantir cada gota de gás natural que podem, os consumidores de países como Nigéria e Moçambique estão perdendo.
A hipocrisia da Europa em pedir petróleo e gás de países que, apenas no ano passado, havia dito para manter os combustíveis fósseis no solo só torna mais difícil de tomar.
Embora haja incerteza sobre se os países africanos de petróleo e gás têm tempo para explorar seus recursos, essa reversão da Europa certamente lhes dá uma chance.
Os governos europeus estão procurando o mundo por gás natural, à medida que buscam reduzir sua dependência esmagadora e cada vez mais desconfortável da Gazprom da Rússia.
Além dos Estados Unidos, que fizeram o possível para fornecer o máximo de GNL possível aos seus aliados europeus, vários países africanos emergiram como fontes potenciais de suprimentos adicionais de gás. Mas eles não estão exatamente felizes com isso.
"O gás aqui vai para Bonny e europa para alimentar casas e indústrias, mas não temos benefícios com isso", disse um ativista local do desenvolvimento comunitário do Delta do Níger à Bloomberg recentemente. "Nada vem até nós."
O comentário foi parte de uma análise aprofundada da Bloomberg sobre a corrida louca pela Europa pelo gás que viu a Nigéria, por exemplo, enviar milhões de toneladas de GNL para o exterior, enquanto as comunidades locais usam combustíveis e madeira ilegalmente feitos para se manter aquecida. A Nigéria está longe de ser a única.
Moçambique é um dos maiores candidatos ao GNL do mundo, e as atuais ansiedades de segurança energética dos líderes europeus tornaram-no ainda mais importante. Mas Moçambique é um país problemático. Está sofrendo ataques extremistas contra civis que, além da tragédia das mortes humanas, atrasaram o desenvolvimento das reservas de gás do país.
No entanto, há um problema muito maior com a Europa e sua sede por hidrocarbonetos africanos. Hipocrisia.
Durante anos, novos projetos de desenvolvimento de campos de petróleo e gás e construção de gasodutos em toda a África sofreram reveses devido à relutância dos bancos ocidentais e dos governos em financiar novos projetos de hidrocarbonetos à medida que a cruzada sobre as emissões de carbono ganhava ritmo.
Agora, de repente, as mesas viraram com um estrondo ensurdecedor. De repente, o G7 é responsável por novos investimentos em petróleo e gás no exterior, depois de se comprometer a suspendê-los em novembro passado na COP26. E a Europa, a mesma Europa que tem aconselhado os países africanos a se concentrarem em energia renovável e manterem o petróleo e o gás no solo, está agora a pedir gás.
A Agência Internacional de Energia também aderiu ao discurso, adicionando urgência às perspectivas de desenvolvimento de hidrocarbonetos do continente. Em um relatório divulgado no mês passado, a AIE disse que os produtores africanos de gás tinham pouco tempo para comercializar seus recursos, dizendo que esses produtores precisavam agir rapidamente porque o mundo só precisaria de gás por um tempo antes de ficar de baixo carbono.
Aparentemente, o desenvolvimento em larga escala dos recursos de gás africanos não estava em desacordo com as metas do Acordo de Paris, de acordo com o secretário-geral da AIE, Fatih Birol. Ele disse à Reuters em junho que "Se fizermos uma lista das 500 principais coisas que precisamos fazer para estar em consonância com nossas metas climáticas, o que a África faz com seu gás não faz essa lista".
Ele também disse que se países africanos com reservas de gás transformarem todas essas reservas em produção, essa produção poderia chegar a 90 bilhões de metros cúbicos por ano até 2030, dos quais dois terços poderiam ser usados no mercado interno e o restante exportado.
Seriam 30 bilhões de metros cúbicos para exportações, o equivalente ao que os Estados Unidos e o Catar, juntos, podem fornecer anualmente para a Europa. Para o contexto, as exportações russas de gás para a Europa totalizaram 158 bilhões de metros cúbicos no ano passado.
É claro que, para isso, as empresas de energia e outros provedores de financiamento precisariam reforçar seus compromissos de redução de emissões. Eles provavelmente farão exatamente isso, com base em que "é apenas por um curto período", como disse o governo alemão quando decidiu reiniciar as usinas de carvão.
Mas há preocupações ambientais sobre a viabilidade a longo prazo da produção de gás na própria África.
"É difícil prever quanto tempo essa oportunidade estará lá, especialmente no contexto da transição energética, o mundo se afastando dos combustíveis fósseis", disse Silas Olan'g, codiretor africano do Instituto de Governança de Recursos Naturais, uma ONG ambiental com sede em Nova York, à NPR recentemente. "Eu acho que eles estão meio que enganando a maioria dos governos", disse ele.
A situação é bem complicada. Por um lado, alguns, notadamente os líderes dos países africanos com reservas de petróleo e gás, sentem que esses países merecem a chance de explorar essas reservas da maneira que os países ocidentais fizeram, o que foi fundamental na sua evolução para as economias desenvolvidas.
Enquanto um ano atrás, o Ocidente teria desaprovado este argumento, agora é do interesse do Ocidente apoiá-lo de todo o coração, por isso recebe um pedaço do gás - e petróleo, por que não - torta.
Mas, por outro lado, há ambientalistas na África, também, e eles estão preocupados que os países ricos em gás do continente possam estar indo para uma armadilha de ativos de gás encalhados. É difícil argumentar com essa preocupação quando tantos think tanks ativos na mesma área que a NRGI estão alertando sobre tais ativos encalhados.
É claro que a atual reviravolta que está sendo feita pela Europa e pelos EUA parece contrariar o argumento dos ativos encalhados e sugere que países africanos ricos em gás, como Nigéria, Senegal, Angola e Guiné Equatorial, têm tempo suficiente para monetizar seus recursos. Se os U-turners estão dispostos a fornecer o dinheiro para ele.
Por Irina Slav para Oilprice.com
In https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Europe-Does-A-Complete-U-Turn-On-African-Oil-And-Gas.html
