ten-coronel Manuel Bernardo Gondola
Considerando que na prática acontece isso, nós temos os derrotados sendo julgados, a única chance do Presidente Vládimir Putin, certa forma ser julgado só com uma mudança de Governo na Rússia e ele se entregue, praticamente o que aconteceu com o Slobodan Milosevic.
Ou seja, a escolha do caso, pode-se dizer na sua avaliação, essa escolha, não estou falando que não há justificativas para ouvir o Presidente Putin, eu não vou discutir isso, mas considerando que temos casos como; o palestino, o caso Iraquiano, o caso afegão, o líbio, o caso iemenita e a profusão em Cuba que não são julgados e esse caso teve todo uma celeridade, portanto a escolha do julgamento e a priorização foi política… não há dúvida nenhuma.
Eu devo lembrar em 20[17], quando o Procurador-Geral dos EU começou a 'cogitar' de ter um julgamento ou melhor, promover julgamento das acusações de 'tortura’ e 'violação dos direitos humanos' por parte dos Estados Unidos [EU] na guerra no Iraque e no Afeganistão o que é que o Donald Trump fez e o seu Secretario de Estado. Acusou ex-Procurador-Geral de corrupção, em seguida acabaram com o Procurador-Geral, disseram que, não ia ter absolutamente nenhum julgamento! E…não houve nada! Não houve nenhuma manifestação do TPI. Agora, nesse caso específico da guerra da Ucrânia, adivinha os EU cooperou plenamente com o TPI para as investigações na Ucrânia contra os russos.
Obviamente, isso não fica bem quando você julga alguns casos e outros não, gera falta de 'credibilidade' ao TPI. Em outras palavras, isso é cinismo e…um ponto importante, se agente for a ver, os EU é o principal 'promotor' de acusação contra o Presidente Putin, que tão pouco reconhecem o TPI, porque não quer nenhum americano sendo 'investigado' por crimes de guerra e contra a humanidade.
Note-se que, ainda no Governo de Donald Tramp emitiu uma lei, basicamente um Decreto proibindo a Procuradora na época do TPI e os funcionários, a se quer pisarem os EU, obviamente uma decisão muito mais radical, do que, simplesmente não reconhecimento do TPI.
Mas, quais seriam as consequências desta acção; será que o líder russo poderá ser preso? Tecnicamente se o Presidente Putin passasse por EU, eles não teriam a obrigação de o prender e mandar ao TPI, porque nem eles próprios reconhecem, assim como a Ucrânia, a China, a Índia…
Ou seja, existe um certo 'oportunismo' nesse processo… não tenhamos dúvida e… oiçam bem isto. O TPI é uma 'visão', é uma 'construção' imperialista ocidental e os outros países no mundo e não coincidentemente os países são colonizados, principalmente é, onde se julgam os crimes, mas a partir dos seus Aliados que estão lá. Por exemplo, o General Omar El- Bashir, não agia sozinho e… nenhum desse[s] dito[s] “ditador[es]”, quem quer que seja, não age[m] sozinho[s], eles têm relações muito próximas com os EU e com as lideranças imperialistas europeias.
E… se agente for lembrar, também aqui os crimes, não só os que foram cometidos no passado, mas que são cometidos sistematicamente pelos EU e os países imperialistas ocidentais todos, épháaaa…eu não sei o que isso vai dar. Naturalmente, tem um componente político muito claro nesse mandado, contra o Presidente Vládimir Putin.
Mas, o mais importante e agora vou inverter a questão, para quem realmente se preocupa com a paz, porque… eu acho que os apoiadores e todos os animados com o TPI, eu acho que eles adoptam o seguinte lema; «mantenhamos o princípio ainda que o mundo possa desaparecer”. Porquê, não é isso, que vai levar a paz, pelo contrário vamo-nos colocar no lugar do Presidente Vládimir Putin, vamo-nos colocar no lugar de quem Comanda as Forças Amadas russas; o quê é que eles vão fazer agora! Eles vão se dobrar a isso!.... de forma nenhuma! Pelo contrário…. isso vai 'acirrar' ainda mais os ânimos.
Quando você começa a limitar a circulação e eu pergunto; como é que o Zelensky vai sentar com o Presidente Putin? Se ele está apoiando e está dizendo que ele é um criminoso de guerra e tem que ser preso! Quem é que vai sentar com o Presidente Putin, esse é o problema. Destarte, ele[s] vão ter que acabar com Ucrânia, porque se ele[s] perder[em] vão ser julgado[s]. É isso!
Logo, se algum efeito tem é um efeito contrário, justamente contrário. Repare, a Rússia é uma grande potência, uma grande potência nuclear não vamos esquecer isso, também é um detalhe muito importante; Vládimir Putin, não é Presidente do
Sudão, não é Slobodan Milosevic, e que Milosevic já havia perdido a guerra, eles arrasaram com a Sérvia. Então, é um outro 'papo’ muito sério.
Outra questão e… se vocês me permitem colocar que eu li muito rapidamente, esse é única caso que o iniciou de inquérito não veio pela ONU tudo veio pela Ucrânia. A Ucrânia não tem 'competência jurídica' para equacionar isso, mas é um dado político muito importante, onde uma reportagem de «New York Times», a Ucrânia pegou essa reportagem e fez esse encaminhamento para o TPI.
Manuel Bernardo Gondola
Maputo, aos [19] de Março, 20[23]
