Principais tendências
Desde que os combates eclodiram entre as Forças Armadas sudanesas e as Forças de Apoio Rápido paramilitares em 15 de abril, o ACLED registrou aproximadamente 90 eventos de batalha em todo o país.1
Durante a primeira semana do conflito, de 15 a 21 de abril, os confrontos aumentaram mais de 1600% em relação à média semanal do ano anterior.
O epicentro da violência política no Sudão mudou de Darfur para Cartum, que foi responsável por quase 50% de todos os incidentes registrados desde o início do conflito.
Dois terços dos combates entre as Forças Armadas sudanesas e as Forças de Apoio Rápido durante a primeira semana de confrontos ocorreram em cidades de mais de 100.000 pessoas.
As batalhas fora de Cartum centraram-se em áreas urbanas ao longo das principais estradas, especialmente corredores leste-oeste de Kassala a Darfur Ocidental.
Visão geral
Em 15 de abril, eclodiram combates no Sudão entre as Forças Armadas Sudanesas (SAF), alinhadas com o general Abdel Fattah al-Burhan, e as Forças de Apoio Rápido (RSF), lideradas por Mohamed Hamdan Dagalo, popularmente conhecido como Hemedti. Os confrontos representaram um colapso definitivo no delicado acordo de poder que se desenvolveu entre al-Burhan e Hemedti desde a remoção do ex-líder do Sudão, Omar al-Bashir, em abril de 2019.2 As recentes hostilidades ocorrem menos de cinco meses depois de um novo acordo-quadro relançar o processo político de transição do Sudão para um governo civil. A SAF e a RSF mostraram pouca disposição para aderir à estrutura, não conseguindo chegar a um acordo sobre a partilha de poder, estabelecendo um governo civil e integrando a RSF às forças armadas até o prazo.3
O aumento dos exercícios militares e o aumento das tensões entre os soldados da SAF e da RSF prenunciaram os combates em Cartum nas semanas que antecederam o confronto.4 Novas medidas de segurança também foram postas em prática antes do início do conflito, incluindo a construção de muros ao redor da base militar da SAF em Cartum, o aumento das inspeções civis e o fechamento frequente de estradas e pontes.5 Tanto al-Burhan quanto Hemedti fizeram missões diplomáticas rivais para países vizinhos nos últimos meses para solicitar apoio – um indicador claro das crescentes fissuras, apesar da fachada pública de unidade.6 A fachada desmoronou violentamente sob o peso dessas tensões em 15 de abril: durante a semana seguinte, a violência política no Sudão atingiu níveis mais de quatro vezes superiores à média semanal do ano passado.
Civis são apanhados no fogo cruzado da escalada dos combates entre a SAF e a RSF
Os confrontos entre a SAF e a RSF constituíram 85% de todos os eventos de violência política registrados no Sudão desde 15 de abril. Embora os ataques com explosivos e violência remota tenham sido incomuns no Sudão, representando menos de 2% da violência política nos últimos 12 meses, os combates mais recentes incluíram ataques aéreos frequentes, bombardeios e outros incidentes explosivos contra infraestruturas militares e civis, como hospitais. Por exemplo, os ataques aéreos da SAF atingiram bases da RSF na área de Kafouri, em Cartum, e na cidade de Omdurman.
Muitos civis foram apanhados no fogo cruzado do conflito e também foram diretamente alvejados fora dos confrontos, incluindo incidentes de violência sexual e de gênero.7 Embora os números dos primeiros relatórios variem à medida que a situação continua a se desenvolver, as estimativas de vítimas civis variam de dezenas a mais de 300.8 Em vários incidentes de alvejamento civil, as forças da RSF e da SAF detiveram e agrediram atores da sociedade civil e jornalistas, incluindo uma prisão, interrogatório e agressão física da RSF a um porta-voz da Aliança Democrática Sudanesa para a Justiça Social em Cartum. No início dos combates, um soldado da SAF deteve e agrediu um jornalista da BBC em Omdurman. Além desses sequestros e ataques, os saques e a destruição de propriedades civis são generalizados, especialmente em Cartum e em todo o Darfur, à medida que grupos armados exploram a eclosão do conflito para roubar bancos, lojas, escritórios humanitários e casas. Como resultado, milhares de pessoas fugiram das zonas de conflito para outras áreas do Sudão e países vizinhos.9
Geografia mutável da violência política
Com a escalada dos combates na capital, o epicentro da violência política mudou para Cartum (veja os mapas abaixo). Ao longo do ano anterior aos últimos confrontos, a região de Darfur era a área mais violenta do país e abrigava 55% de todos os incidentes de violência política registrados no Sudão a cada semana. No entanto, durante o período de 15 a 21 de abril de 2023, a violência política relatada em Cartum cresceu da média semanal de 14% para quase 50% de todos os eventos registrados. A violência também aumentou em outras áreas, como o estado do Cordofão do Norte e o estado do Norte, que normalmente experimentam níveis mais baixos de violência política.
A maioria dos confrontos se concentrou em Cartum e áreas urbanas ao longo das principais estradas (veja o mapa acima).). Na semana passada, dois terços dos combates entre a SAF e a RSF ocorreram em cidades com mais de 100.000 pessoas.10 Fora das batalhas em Cartum e na vizinha Omdurman, os combates foram mais altos nas cidades de El Obeid, Nyala e El Fasher. Os combates além de Cartum também são evidências do envolvimento persistente da RSF em áreas periféricas.. Em algumas regiões, como Darfur, a SAF e a RSF teriam se envolvido em recrutamento generalizado de grupos tribais locais nos últimos meses.11 Embora muitos grupos armados locais fora das principais áreas urbanas do país não tenham sido relatados como ativos nos combates, esses combatentes podem estar operando dentro das fileiras da SAF ou da RSF. À medida que o conflito se intensifica, o aumento do envolvimento da RSF e da SAF fora de Cartum também pode exacerbar os combates entre grupos armados locais em todo o país.
Veja mapas e outras informações em Ficha informativa: Conflitos aumentam no Sudão (acleddata.com)
