ten-coronel Manuel Bernardo Gondola
Hoje, vamos falar um pouquinho sobre o dia seguinte ao assalto de Avdiivka na Ucrânia por parte das tropas russas.
Bom, conforme é sabido por alguns ou pela maioria que Avdiivka 'caiu' em mãos do Exército russo que se encontrava controlada pelos ucranianos, mas era a 'cronica' da morte anunciada todo o mundo sabia quê a Rússia estava formando duas pinças; uma pelo Norte, outra pelo Sul na porção Oeste da Cidade e quê + cedo ou + tarde ela cairia.
Agora, tem gente que fala quê o exército ucraniano “ordenou” uma retirada e conseguiram 'salvar' parte das tropas. Olha pessoal, acho isso meio verdade primeiro, porquê não é do exército ucraniano fazer retirada, eles ficam ali até acabar com a tropa, essa que é verdade, os soldados para eles são descartáveis; segundo, também uma coisa muito importante é que muitos cadáveres e feridos foram encontrados, ou seja, aquilo ali está com cara quê deve ter sido uma “debandada” o famoso “salve-se quem puder” ou lei de Múnicie “cada um cuida de si”, por isso, pelas imagens quê correm o mundo agente não vê que tenha sido uma retirada 'coordenada' até pela quantidade de veículos que os russos encontraram ali.
Bom, agente tem que ver o que vem depois, porque teve um caso um General russo deu um 'comentário' que se o imperialismo não 'abastecer' a Ucrânia com munições a guerra pode acabar em Setembro. Repare, é uma possibilidade, mas… essa história de quando a guerra vai acabar, eu acho muito difícil, dizem que o General Foch na primeira guerra mundial, ele tenha um motorista chamado Pedro [Pierre] e todo o mundo perguntava para o Pierre na Caserna: “óooo…Pierre, você que trabalha com o homem quando é que a guerra vai acabar?” Todo o mundo perguntava-lhe, porquê trabalhava com o General e…dizem que um belo dia o General estava 'visitando' o Campo de batalha e o motorista sentado ali no carro, General olhando e de repente ele virou, ”éee… Pierre quando é que essa guerra vai acabar?“
Quer dizer, nós…estamos num terreno da 'incerteza', porque ninguém sabe como é que vai ser o 'desfecho' duma guerra, agora eu penso quê a Rússia aposta em pequenos 'colapsos' regionais do exército ucraniano que ela sabe que vai obter isso, porque os ucranianos se deixam cercar, essa que é a verdade, pequenos 'colapsos' regionais que por sua vez, podem levar a um 'colapso' geral do exército ucraniano, 'colapso' esse lógico levaria ao fim duma guerra. Agente não sabe se… isso vai ser possível, mas o facto é quê se… as munições e outros artefactos que a Ucrânia precisa não forem fornecidos lógico que em breve esse ‘colapso’ vai chegar.
Por exemplo, a Dinamarca 'prometeu' que vai fornecer toda sua artilharia para Ucrânia, eu confesso quê nunca vi isso na minha vida em + de [25] anos de carreira militar, eu nunca vi um “negócios” desses, um país dar toda sua artilharia para outro, mas… também a Dinamarca, também não é nada na fila do pão ninguém vai notar eu não sei se isso vai mudar muito o cenário. Mas, uma coisa é certa: já se forma duma maneira bem clara na cabeça dos analistas sérios, o facto de que, a Rússia vai criar uma zona de protecção na Ucrânia. O quê que é uma zona de protecção? É uma zona de segurança, ou seja, ela vai 'afastar' o exército ucraniano o suficiente para quê os ucranianos não usem a sua artilharia, seus Sistemas de longo alcance contra as populações russófonas, eu já tinha falado isso, mas agora já se configura como uma realidade e a Rússia vai mesmo fazer uma zona de segurança.
Só que eu acho assim, dado o 'equipamento' que os Estados Unidos [EU] forneceram para Ucrânia que chega + de [350] Km, a única zona segura mesmo seria o rio Dniepre. Ou seja, empurrar o exército ucraniano para depois do Dniepre, ali ficaria uma 'zona tampão' poderiam morar populações ucranianas, mas o facto é que Ucrânia perderia a metade do seu território se isso acontecer, é uma possibilidade bastante alta.
Eu não sei o que aconteceria com outra metade, porque a Rússia não tem interesse eu não acredito que a Rússia tem interesse em 'atravessar' o Dniepre e ir para o Oeste, porquê? Porque uma boa parte da população ucraniana do Oeste é 'francamente' anti russa e…não interessaria para eles poderia, também dar margem de diversos discursos da NATO, por isso eu não acho que Moscovo quereria isso, eu penso que chegando no Dniepre já 'garantem' a segurança.
Agora, há dúvida, porquê eu acho quê essa história do Dniepre é +- pacificada, eu pelo menos do ponto de 'vista táctico' eu não vejo outra saída, esse é um facto, não tem como, não o quê que o russo tem na cabeça, mas…eu acho que o erro da NATO foi ter 'fornecido' armas de longo alcance para Ucrânia, porque isso 'intimidou' efectivamente a Rússia e agora o preço vai chegar.
A outra coisa está na 'pauta' é que no verão chegar com os [F-16]. Olha, eu acho, também que essa história de [F-16] é quê nem aquela equipa [Clube] de futebol que compra um jogador que já está no fim de carreira ou está lesionado e a equipa vai cair para segunda divisão do Campeonato. Por isso, eu acho quê a chegada dos [F-16] é isso mesmo, porque não vai 'mudar' nada efectivamente, a Força Aérea da Ucrânia não vai conseguir fazer muito + do que ela já tem tentado fazer até agora, 'trabalhou' bem fizeram o que era possível.
Mas, eu acho em termos sistémicos as Forças Amadas da Ucrânia estão chegando no limite, vai haver um 'barulho' muito grande da imprensa imperialista, mas… eu acho que isso não 'muda' efectivamente nada, eu acho quê a única coisa que 'mudaria' agora é o quanto a Rússia vai 'avançar' para fazer sua zona de segurança. Esse é um facto.
Por outro lado, agente tem que olhar para o dia [28], agora daqui há uma semana o Congresso dos EU volta do ressesso, pode voltar alguma 'ajuda militar' para Ucrânia, agente não pode 'descartar' essa possibilidade, isso pode acontecer, mas… eu lembro também que mesmo essa 'ajuda' dificilmente vai 'mudar' o quadro táctico, porque é o armamento vai ser largado a conta-gotas, uma parte desse dinheiro vai ser utilizado para outras actividades e por ai vai.
Portanto, não dá para esperar muita coisa nisso, mas… é lógico vai ‘levantar’ bastante o moral dos ucranianos, mas o problema é que se você for a observar bem a guerra da
Ucrânia, você vai notar o seguinte: todas as vezes que aparece um ‘factóide’ que aumenta o moral das Forças Armadas da Ucrânia o quê agente vê na prática é + gente 'disposta' a sacrifícios inúteis, ou seja, essa gente vai morrer no Campo de batalha 'achando' que estava fazendo uma coisa produtiva.
Manuel Bernardo Gondola
Maputo, aos [22] de Fevereiro, 20[24]
