ten-coronel Manuel Bernardo Gondola
Em 19[74], foi organizado um Simpósio , ou seja, uma Conferência da UNESCO no Cairo, para 'debater' as 'origens' e a 'identidade' do povo Kemet ou do Egipto Antigo para se dizer se eles eram “brancos” ou eram “negros” e… nesse Simpósio estavam dois grandes intelectuais africanos: Cheikn Anta Diop, senegalês e Theóphile Obengá que era do Congo-Brazzaville; os dois intelectuais africanos 'debateram' num painel com egiptólogos dos Estados Unidos, europeus e também árabes e… a 'grande questão' do painel era: “os antigos Egípcios, eles eram negros africanos ou não”.
Cheik Anta Diop e Theóphile Obengá, tinha uma clara 'vantagem' diante dos seus adversários de painel, pois eles eram polímatas com experiência em diversas áreas de estudo, por exemplo Cheik Anta Diop era historiador, físico, linguista, antropólogo e também político, enquanto Teóphile Obengá ele é historiador, político, filósofo, egiptólogo e também linguista e os dois usaram vários métodos e fontes de estudos esses métodos incluíam: registos históricos, análises linguísticas, tradições orais, comparações culturais e…também eles usaram 'estudos genéticos', contrariamente os seus adversários, eles 'apenas' eram especialistas em egiptologia.
Os egiptólogos brancos atarantados “ignoraram” todas as evidências 'apresentadas' pelo Cheikn Anta Diop e pelo Theóphile Obengá e… não “conseguiram argumentar” com factos convincentes e… ainda assim não estavam familiarizados com as línguas e com as culturas africanas quê Obengá e Diop 'apresentaram' nas suas reivindicações.
Ouçam bem isto! Graças a Cheikn Anta Diop e a Teóphile Obengá quê… nós temos várias 'evidências' históricas, científicas e linguísticas de que, Kemet ou Egipto Antigo era realmente povo negro.
Você sabia disso?!
Manuel Bernardo Gondola
Maputo, [02] de Março, 20[24]
