ten-coronel Manuel Bernardo Gondola
Hoje, nós vamos falar de algumas das consequências da guerra do Golfo acontecido em 19[91], duma coalizão formada por Estados Unidos [EU] e + [30] países contra o Iraque de Saddam Hussein e como isso 'repercuti' até hoje noutros conflitos que os EU estão envolvidos.
Bom, a guerra do Golfo para quem não sabe o Saddam Hussein, invadiu o Kuwait em 19[90], os EU 'capitaneiam' uma coalizão de + de [30] países e acabam 'expulsando' as tropas de Saddam do Kuwait no ano seguinte, os EU mobilizaram + de meio milhão de soldados, uma Força Aérea impressionante, Forças Navais e etc., bom… foi uma vitória acachapante e que 'gerou' uma onda de 'triunfalismo' muito grande nos EU.
Eu, particularmente acho que todo aquele seja uma pessoa, uma Instituição, um país que se deixar envolver pelo 'triunfalismo' fica à beira do desastre e…o desastre dos EU veio [30] anos depois, mas veio. Porquê que eu digo isso? Porque na verdade eles 'enfrentaram' um Exército do Saddam que já era um Exército que vinha sendo, estava 'depauperado' desde a época da guerra Irão-Iraque entre 19[80] e 19[88]. Os iraquianos 'sofreram' muitas perdas, o Exército estava numa situação bastante difícil, o Iraque estava falido e eles não tinham os equipamentos; os equipamentos iraquianos não tinham a manutenção nem o treinamento adequado e…nem dominavam completamente a “expertise” necessária em 'enfrentar' as Forças dos EU, fora ao facto de que havia uma 'superioridade tecnológica' dos EU naquela época em termos de guerra electrónica, armamento guiado e etc.
Então, o quê aconteceu! Os EU viram nós…'derrotamos' o Saddam em menos dum mês, nós…somos como se diz a gíria popular “o rei da cocada” e…acharam quê dali para frente ia ser sempre assim, na sequência veio o bombardeamento na Jugoslávia em 19[99] foi a mesma coisa se bem quê eles 'perderam' aeronaves ali , 'perderam' também no Golfo, depois vem o ataque contra a Líbia em 20[11], a invasão do Iraque em 20[03] com o Exército do Saddam 'emasculado' desde 19[91] com as sanções ali ele já não tinha + condições de nada mesmo e…os EU e seus aliados Reino Unido principalmente começaram “achar” quê dali para frente todas as guerras seriam fácies, só que, eles 'esqueceram' uma coisa: esse ambiente militar ele é muito dinâmico, mas muito dinâmico, quando eu digo dinamismo é questão de semanas; em questão de semanas muda tudo! Iranianos, russos, chineses, Norte-coreanos essa gente toda 'observou' os EU no Golfo e…começaram a 'trabalhar' as suas contra medidas.
Então, o quê acontece, uma coisa quê essa gente já começou 'observar' é muito interessante, porquê eu andei fazer uma pesquisa e notei muita coisa: eles sabem quê as armas ocidentais são muito caras, em pouca quantidade e de eficiência duvidosa e… se vocês me dão licença, vou dar um exemplo disso; os Jacto F-117, 'cantaram' uma série de luas do F-117 na guerra do Golfo, em 19[99] foi 'derrubado' na Jugoslávia, na Sérvia então, eles começaram a 'perceber' isso essa gente não tola começaram a procurar pontos fracos.
Repare, são armas caras, em 'pouca' disponibilidade e… de eficiência duvidosa e o quê que eles pensaram: olha… vamos fazer armamento barato altamente disponível que agente fabrica em quantidade assim assombrosas quê mesmo que quebrar você descarta e compra outro e com uma eficiência razoável. Ai você tem artilharia da Rússia, você têm os mísseis e drones iranianos, têm os mísseis Norte-coreanos, mísseis hipersónicos chineses, os armamentos dos chineses principalmente drones que eles fabricam em grande quantidade. Isso tudo que acontece é suficiente para vencer uma batalha? Não! Mas…deixa o inimigo em cheque, essa que é a verdade.
Ai agente pega, por exemplo, a guerra da Ucrânia quando começou a guerra da Ucrânia todo o mundo falava que… a Rússia só tinha munição para + três dias. Conversa! Hoje já se sabe quê a Rússia 'produz sozinha' três vezes a quantidade de armas que o Ocidente 'consegue entregar' para Ucrânia e…tudo isso, veio da guerra do Golfo, porquê esse pessoal começou a 'observar' no Golfo, no Afeganistão, na Líbia na Jugoslávia e…tem aquele famoso caso das 'mentiras' do General alemão, Chefe do Estado-Maior alemão quando acabou a segunda guerra mundial ele foi para os EU e contou a versão alemã da frente russa e os EU 'acreditaram' nela e isso 'impactaria' em diversas derrotas dos EU nos anos seguintes, porquê tinham uma 'mentalidade errada' do que eram os soviéticos.
Então, o quê que isso acontece: a resultante disso tudo você tem a Ucrânia que há quem diga que o front ucraniano, muita gente está falando quê o front ucraniano vai 'colapsar' , eu não tenho condições de dizer, se vai ou se não vai, mas eu preciso dar um 'alerta' para você: muitos analistas conceptuados estão dizendo quê a Ucrânia está numa situação de 'pré-colapso'; não vou dizer que é, nem que não é, mas…é bom dar atenção esses avisos. Porquê? Porque a Rússia fez uma artilharia que não é tão sofisticada quanto artilharia do Ocidente, essa que é verdade. É uma artilharia +simples, + rústica, menos bem acabada, porém ela é 'bastante funcional' você pega, por exemplo, os EU, eles levavam artilharia deles para o Afeganistão e…na verdade você 'usava' pouco artilharia contra o talibã, porque o talibã não tem equipamento pesado; o talibã usava motocicletas, metralhadoras no máximo lança foguetes, então você não usava muito artilharia dava [10] tiros e… acabou os “caras” iam fugir.
Já na Ucrânia você atira até 'derreter' o cano, essa que é verdade. Você atira o dia inteiro e a noite inteira até o “cara” ficar surdo, então se você não tiver uma artilharia muito boa, um sistema logístico quê apoia a 'reposição' dessas peças… épháaa…você vai 'degradar' a eficiência e…com o tempo você 'mata' a eficácia. E o quê acontece: agente pega a situação actual dos EU, eles já fizeram “cagadas” muito grande e…entraram na encrenca chamada Ucrânia, agora já não sabem sair de lá, e eles “pensam” que vão fazer uma guerra com a China e a Rússia e quê eles vão 'superar' os russos e chineses, através de armamento de alta qualidade; poucos aviões, mas são aviões excelentes e… nós vamos superar essa gente, “tolice”!
Primeiro, quê você não vai conseguir um 'gap' de qualidade que coloque chineses e russos em cheque, porquê o que você fizer essa gente vai fazer igual ou melhor e talvez numa quantidade maior, porquê o produto deles é + barato, essa que é verdade. Mas, vamos 'supor' que você consiga, por exemplo, um avião que “vara” todas as defesas chinesas, o quê eu duvido…essa gente, o quê que vai acontecer vão colocar uma avião, talvez duma qualidade um tanto, quanto inferior mas….é uma ilusão muito grande os EU “achar” quê o dia de amanha eles vão 'conseguir' uma superioridade militar contra esse eixo, quê na verdade não é só Rússia, hoje em dia é Rússia, China, Coreia do Norte, Irão e...vem + gente ai, essa que é a verdade.
Então, o quê que agente concluí disso tudo. Outro dia estava vendo uma reportagem com umas análises muito boas sobre a Industria de defesa dos EU, nessa reportagem eles falam quê a Industria de defesa dos EU ela é 'voltada para o lucro', logo eles querem fazer armas de grande eloquências, UB-2, o ZUM… essas coisas e… ganham muito dinheiro em cima de poucas armas; as fábricas de armas da Rússia, da China, do Irão e da Coreia do Norte são armas 'dirigidas' para o emprego, para funcionalidade, por isso são armamentos + baratos e 'produzidos' numa quantidade muito grande e você acaba 'sobrepujando' o inimigo e… está acontecendo na Ucrânia, está acontecendo no Iémen ali a Marinha dos EU não está dando conta dos lançamentos de mísseis e drones dos Houthis.
Mas, tudo isso começou aonde? Começou no Golfo! Porquê? Porque os EU se 'convenceram' quê essas armas maravilhosas F-117, os super-mísseis, [os tomahawk] … na época quê eles iam 'conseguir' ou que dali para frente as guerras iam ser sempre assim. Não havia, não houve á 'disposição da mentalidade' militar dos EU um espaço para mostrar o grande para quê eles chegassem á conclusão correcta ou eles 'desprezaram' o que veio depois ou eles foram na verdade adicionando essas outras experiências; líbia, Sérvia etc. e…não se 'atentaram' aos problemas que apareceram no caminho, esse próprio caso do 'fracasso' de Afeganistão já deveria ter sido um 'alerta' para os EU, mas Não foi!
Por isso, eu penso quê as pessoas precisam olhar para a guerra do Golfo, agora com uma outra lente é, como diz o pessoal do mercado financeiro: “êxitos passados não garantem sucessos futuros.”
Manuel Bernardo Gondola
Maputo, aos [27] de Maio, 20[24]
