ten-coronel Manuel Bernardo Gondola
Hoje, nós vamos conversar sobre o lançamento de notícia por parte da Agência de notícias Reuters, segundo o qual a Rússia estaria “disposta” a fazer negociações de paz. No dia que a Reuters está colocando a notícia eles colocam +- assim: “que a ofensiva em Kharkiv estaria estagnada então o Putin decidiu abrir negociações de paz”.
Repare, ai já começam os problemas, porquê em primeiro lugar quê não houve “ofensiva” em Kharkiv, o que agente tem é uma série de ataques pontuais quê 'visam' explorar oportunidades, não é, eu ainda não acredito e não dá para formar ideias de que é uma “ofensiva geral” e se for ela está diminuída, porquê agente não está vendo. O quê eu vi um analista russo comentando nesses dias o quê se busca é a 'destruição' do exército ucraniano e… nesse ponto a Rússia vai bem obrigado até porquê os Generais ucraniano por “incompetência” acabam colaborando, porquê lançam os seus soldados em ataques desnecessários.
Então, o quê que acontece na verdade: a Rússia vai negociar a paz? Vai! E eu acho que ela negociaria a qualquer hora, antes de começar a guerra, no começo da guerra, quando a Ucrânia fez a [contra]ofensiva, quando a Rússia estava bem e quando ela não estava , ou seja, eles negociariam em 'qualquer ponto' só que, o acontece, os 'termos' iriam ficar cada vez + pesados para Ucrânia na medida que o tempo passa, porquê que eu estou falando isso? Porque o grande problema da Ucrânia são as armas de longo alcance. Vou-lhes lembrar que recentemente eles 'atingiram', dizem que 'atingiram' radar russo bem no interior da Rússia, hora a partir do momento que você 'consegue atingir' um radar de alerta antecipado para ataques nucleares, a partir do momento que você consegue 'atingir' um radar desses no interior, porque você têm armas 'muito poderosas' quê a Rússia já não quer + no seu poder então, eles vão 'exigir bastante' nos ucranianos.
As negociações serão bastante complexas daqui para frente, mas eu não acredito quê a Rússia esteja em condições de passar o pires, eu acho, quê eles vão 'impor' algum tipo de decisão, enquanto a Ucrânia 'não aceitar' isso ai ela vai continuar sofrendo esse desgaste. Agente tem um exemplo agora e agenda é longa, o Zenlensky está visitando Portugal e…agenda dele é até 'secreta' ,porque ninguém sabe o quê ele vai fazer lá. Bom…Portugal vamos 'ser honestos' não é um país 'relevante' no cenário europeu e…muito menos no cenário internacional, mas é um país que tem uma vantagem, porque dá muita 'atenção' para o Zelensky, a própria imprensa portuguesa 'tieta' muito a figura do Volodymyr Zelensky, lhe dão assim vamos dizer um 'crédito' que ele já não têm noutros países, têm países quê não quer ver nem o Zelensky pela frente, porquê eles sabem que é um pidão. Então em Portugal, ele vai 'conseguir' mostrar quê ele ainda tem “prestígio” e.etc.,mas…assim em termos mediáticos como tudo que ele tem feito funciona, mas em termos práticos não vai mudar nada efectivamente.
Agora, o quê agente observa uma coisa bastante 'interessante' é que o 'discurso de triunfalismo' do imperialismo já morreu! Já não se fala + em vitórias ucranianas e possibilidades de 'ganhar' em nada disso, se fala é que a Rússia ela está cada vez + o seu fabrico de armas é uma 'coisa colossal' e…isso está deixando os ucranianos numa situação cada vez + difícil.
Então, aquele 'triunfalismo' de um ano atrás já não existe + eu acho até isso saudável, porquê o pessoal está começando a colocar o pé no chão, mas… continuam com as 'mentiras' eles inventam outras 'mentiras' ai, esse pessoal nunca desiste disso, porquê? Porque eles precisam …manter os ucranianos lutando para “desgastar” a Rússia, aliás essa é a maior “desconfiança” da Rússia por isso quê eles tem um grande Exército em reserva eles acham que os ucranianos vão levá-los a um ponto de 'desgaste' que permita a NATO tem ‘impressão’ que é atractivo atacar a Rússia, eu acho quê seria uma 'estupidez' isso, porque a Rússia vai 'reagir nuclearmente', mas tem gente em Bruxelas 'pensando' dessas coisas, mas… um indicativo de que as coisas não estão bem para Ucrânia é que eles vão 'desmobilizar' boa parte do pessoal de Estado-Maior e enviar para linha de frente. Bom, eu imagino a correria que é nesses Estado-Maior; tenentes, sargentos, cabos acostumados ao ar condicionado ou aquecedor que o clima la é frio chegando Comandante, segura-me um pouco não posso ir para linha de frente porquê estou doente aquela coisa toda vai ser daqui para frente.
Mas, é um sinal de que eles estão 'raspando o tacho' porquê não tem + da onde tirar homens para o combate. Agente vê também 'declarações' , por exemplo a Dinamarca diz que 'autorizou' as armas que ela cedeu para Ucrânia 'atacar' a Rússia. Olha…as armas da Dinamarca não tem 'longo alcance' é só para matar formiga, já os alemães negaram e Alemanha têm condições de fornecer armas de 'longo alcance' como por exemplo os mísseis Taurus.
Então, agente nota, por exemplo, teve um político italiano quê 'repreendeu' o Stoltenberg, o Secretario Geral na NATO por 'mencionar a autorização' do uso de armas por parte dos ucranianos para 'atacar' a Rússia, porquê o pessoal já está vendo isso dai é 'prenúncio' de coisa muito pior.
De facto, agente começa a ver que além da morte do “triunfalismo”, da narrativa do “triunfalismo” está havendo uma certa 'divergência' entre os países da Europa. Eu particularmente, impressão que eu tenho é que essa guerra da Ucrânia o pessoal já está abrindo mão dela, agente vai ver isso ai nessa Cúpula da Suíça agora que vai ter no dia [15] e [16] de Junho, parece que o Biden não vai, a China não deve enviar ninguém, a Rússia não foi convidada, Brasil não vaio envia ninguém, a India deve enviar o sub, do sub, do sub e… a África do Sul não vai.
Quer dizer, dos [170] países 'convocados' devem ir uns [70] o quê não é nada é menos da metade. Agora dependendo do que acontecer nessa Cúpula, eu acho que ai cai efectivamente a máscara e ai o pessoal vai 'pensar' efectivamente em negociações. Repare, por incrível que pareça, não obstante, a 'perda' de território que vai ter, o país quê + ganha com as negociações de paz é Ucrânia, porquê? Porque vai parar de morrer gente, essa que é a verdade!
A Ucrânia 'precisa' da paz para reconstruir, 'perseguir' o seu próprio rumo, 'refazer' tudo o que foi destruído, 'reconstruir' as gerações sacrificadas, 'formar' uma nova geração de gente + consciente e…'buscar' seu caminho que eu penso que é uma 'integração mútua' entre o Ocidente e também a Rússia.
A Ucrânia é um país que 'fica' no meio-termo ali, mas agente não sabe se eles 'vão conseguir' achar esse caminho, porquê? Porque o Zelensky ele é um “prisioneiro” desse sistema todo de oligarcas, de pressão do imperialismo, de [neo]nazistas e…duma série de coisas eu não sei se ele vai 'conseguir' tomar a decisão nesse sentido, talvez se dependesse só dele, ele 'tomasse' essa decisão, mas…nós nunca vamos saber.
Em todo o caso o que resta para ele é agora essa 'pantomima' toda em Portugal, mas agente pode ai começar a 'desconfiar' que será um verão bastante quente para o Volodymyr Zelensky até porquê o seu mandato já 'acabou' ele só é presidente da Ucrânia pela sua própria vontade e…por força da hipocria do imperialismo.
Manuel Bernardo Gondola
Maputo, aos [28] de Maio, 20[24]