ten-coronel Manuel Bernardo Gondola
O sistema imperialista não tem a ver apenas com a “política externa” que os Estados Unidos [EU] realizam tem a ver, com os 'interesses de classe' que o Estado Norte-americano “representam” dentro e fora do país. Repare, quando agente fala em sistema imperialista nós estamos falando em 'determinadas fracções' da burguesia Norte-americana cujos 'interesses' são internos e externos, essas fracções monopolistas da burguesia Norte-americana são “representadas” tanto pelos Republicanos, quanto pelos Democratas esses dois sectores; Republicanos e os Democratas “representam” partes destintas da burguesia Norte-americana, fracções destintas da burguesia imperialista Norte-americana, mas ambos “integram” esse sistema imperialista.
Repito, não diz respeito apenas a política externa é um “equívoco” dizer os Democratas, os Republicanos eles são a mesma coisa no que diz respeito à política externa e, nem isso é verdade, eles têm também suas “diferenças” em relação à política externa, mas internamente os Democratas são + ligado aos trabalhadores e os Republicanos são + ligado aos grandes empresário, isto é falso, pois tanto Republicano, quanto Democratas “representam” um sistema imperialista, “representam” a mesma burguesia imperialista dos EU.
Nos últimos anos, nas últimas décadas os Republicanos e os Democratas passaram a “representar” fracções diferentes dessa burguesia e isso explica as duas/três principais 'contradições' que existem entre Democratas e Republicanos. Os Democratas “representam” aqueles sectores da burguesia, aquele sector dos capitalistas Norte-americano + vinculados a internacionalização do capital. Aqui sectores eu estou-me referindo? Eu estou-me referindo ao complexo bélico industrial, a Indústria de tecnologia da informação, as grandes plataformas de redes e dados, as companhias farmacêuticas, a Indústria cultural especialmente a indústria cinematográfica, são fracções da burguesia Norte-americana que 'ganharam' muito com a chamada globalização.
O quê que foi a globalização na prática, em síntese. Os EU 'abriram' suas fronteiras para as mercadorias e os capitais de todos os + países do mundo em 'troca' de todos os demais países do mundo 'abrirem' suas fronteiras para as mercadorias e os capitais Norte-americanos, de modo que, aquilo que os EU fosse perder ou viriam a perder no seu mercado interno eles “recuperariam” com folgo e lucro nos mercados externos isso, é a forma da globalização.
No entanto, isso 'beneficiou' alguns sectores da burguesia Norte América e 'prejudicou' outros, esses sectores 'beneficiados' pela globalização estão vinculados aos Democratas; os sectores + 'prejudicados' pela globalização depois de [20] ou [30] anos com avanço da economia chinesa, com o aumento de salários na China e uma série de outros factores, esses sectores estão “representados” + pelo Partido Republicano e por Donald Trump.
Que sectores são esses? Construção civil, Indústria siderúrgica, Indústria do petróleo são os sectores menos internacionalizados da burguesia Norte-americana, ou seja, são sectores que “dependem” do mercado interno dos EU que não tem como “recuperar” com folga no exterior as perdas provocadas pelas aberturas de mercado nos EU, esses sectores passaram a 'apoiar' um discurso nacionalista, um programa nacionalista, esse programa chamado: «fazer os EU grande novamente».
Esse programa ultranacionalista, nacionalista chauvinista “representado” por Trump que é um discurso que “representa” esses sectores da burguesia 'prejudicados' pela globalização e também sectores da classe trabalhadora que 'perderam seus empregos' porque as fábricas deixaram de existir nos EU. Esses sectores da classe trabalhadora que são “ludibriados” por Trump que é “capaz de convencê-los” quê o problema não está no Capitalismo Norte-americano, mas está nos imigrantes, está nos 'negros', está naqueles grupos que foram “roubando empregos” quando na verdade o que aconteceu foi quê a 'dinâmica' do Capitalismo na sua etapa imperialista fez com que muitas Empresas Norte-americanas fechassem suas portas dos EU e abrissem outras em países nos quais os salários e os impostos eram menores para aumentar sua taxa de lucro.
O Trump consegue mobilizar grande parte da classe trabalhadora branca Norte-americana, a partir de 'valores conservadores' e a partir dessa 'percepção' de que a vida dos Norte-americanos foi “estragada” pelos estrangeiros, pelos imigrantes, pelos 'negros' que é também a 'percepção' desses sectores da burguesia que passaram a ter perda de lucratividade em função dos mecanismos da globalização.
Portanto, para sintetizar: os Democratas “representam” aquela fracção da burguesia vinculada fundamentalmente a internacionalização do capital e vinculada à globalização; os Republicanos “representam” hoje fundamentalmente uma fracção da burguesia Norte-americana que precisa de protecção do Estado para poder 'recuperar' sua taxa de lucro e para poder 'recuperar' suas próprias cadeias produtivas.
Repare, Democratas e Republicanos portanto, são “expressões políticas” da mesma classe, não tem nada a ver, por exemplo, com a situação brasileira e… o que ocorre em vários outros países onde as forças da esquerda “representam” a classe trabalhadora, o Partido democrata não tem nada a ver com esquerda, o Partido Democrata é uma ala da burguesia imperialista Norte-americana e o Partido Republicano é outra ala, isso faz, com que essa “contradição” entre Democratas e Republicanos, essa “contradição” entre sectores da burguesia “beneficiados” pela internacionalização e os sectores da burguesia que passaram a 'estar prejudicados' pela internacionalização do capital, esse 'conflito' leva a outros 'conflitos estratégicos' e eu vou citar dois ou três principais para ficar bem clara a minha opinião, a minha análise a respeito.
Primeiro, o Donald Trump tende a medidas de fechamento da economia dos EU e de redução de determinados vínculos que os EU fixou ao construir o sistema imperialista mundial, aqueles vínculos especialmente com a Europa, o Donald Trump 'não enfrenta' apenas as ameaças que a economia chinesa joga sobre a economia dos EU.
Segundo, o Donald Trump 'propõe' que a burguesia Norte-americana 'repactue' sua relações inclusive com a burguesia europeia e com burguesia japonesa. A burguesia Norte-americana funcionou sempre como uma “locomotiva” do Capitalismo mundial trazendo benefícios para a burguesia europeia e japonesa no curso desse processo.
Terceiro, o Donald Trump 'propõe medidas' que principalmente ataquem a economia chinesa, mas também que façam sobressair os 'interesses' da burguesia Norte-americana sobre os 'interesses' da burguesas europeia e da burguesia japonesa. Reparem, é muito clara essa 'visão' do Donald Trump.
Os Democratas não! Os Democratas querem “preservar” integralmente o sistema imperialista mundial e as “relações de troca” com as burguesias da Europa e do Japão, além da burguesia Sul-coreana que também é importante.
Porquê que os Democratas querem isso? Porque isso é do 'interesse' daquela fracção da burguesia Norte-americana a qual me referi, que tem 'interesses' na manutenção e na ampliação da internacionalização do capital, o facto de que, a burguesia europeia e japonesa possam ter espaço na economia dos EU através das suas mercadorias e dos seus capitais não é um “problema” para essa fracção internacionalizada da burguesia dos EU desde que o capital Norte-americano tenha possibilidades de exportar suas mercadorias e suas capitais para a Europa, para o Japão, para Coreia do Sul e para as demais regiões do planeta.
Mas, há também “diferenças” entre Democratas e Republicanos sobre como 'enfrentar' esse cenário de polarização.
Os Democratas propõem fundamentalmente 'reforçar' a aliança com a Europa e 'enfrentar' como um bloco aliança entre China e Rússia; os Republicanos exactamente porque consideram a China seu 'principalmente inimigo' e não a Rússia, porque consideram que a 'prioridade' é económica, a disputa entre a economia dos EU e a economia chinesa e não geopolítica como concederam os Democratas que colocam a principal disputa entre o ocidente [imperialismo] “liderado” pelos EU e Oriente liderado pela Rússia/China, os Democratas tem uma política de “enfrentar” em bloco a Rússia/China e isso nós vemos muito claramente na situação ucraniana, os Republicanos querem estabelecer algum grau de “neutralização” da Rússia e 'concentrar' o enfrentamento com a China é, uma segunda diferença importante.
Os Republicanos com o Trump “incentivam” aquelas correntes de extrema-direita que são nacional chauvinista como são os Republicanos em outros países; correntes como a extrema-direita na França, na Itália, em Portugal, na Espanha essas correntes nacionalistas, nacional chauvinista da Europa, esses Partidos de extrema-direita na Europa quê “coincidem” com os 'interesses' dos Republicanos que são os 'interesses' de desmontar o pacto da globalização e permitir que medidas de protecção nacional dos 'interesses' capitalistas sejam adoptadas com + vigor.
O Trump, também está junto com esses grupos de extrema-direita europeia diante da 'consideração' de que o velho regime da democracia liberal, as velhas liberdades democráticas conquistadas no Século XX, elas podem ser um “impedimento” para enfrentar a China e a Rússia, que é necessários regimes políticos + duros capazes de adoptar medidas + firmes no momento em que o mundo se polariza.
Os democratas acham que ainda é possível fazer esse “enfrentamento” contra a Rússia e a China, tanto no plano geopolítico, quanto no plano em terra +– “preservando” o regime de democracia liberal, embora todos os Governos democratas do último período tem ”reduzido“ as liberdade democráticas ou nós 'vamos esquecer' o que faz o Governo Biden e as lideranças democráticas nos + diferentes Estados e grandes Cidades dos EU, o quê que fazem os Democratas contra os estudante que são 'solidários' ao povo palestiniano.
A onda de “repressão” nas Universidades dos EU ou na Europa, os Democratas também são “repressivos“, violentamente repressivos, cada vez + repressivos, mas… eles “buscam manter” um discurso de “preservação” da democracia liberal, enquanto quê o Trump começa a cenar, embora não diga claramente, fica “aberta” uma janela de que o Trump pode em algum momento querer “mudar” o regime político nos EU “entorpecendo”, liquefazendo ou até “rompendo” com determinados padrões da democracia liberal.
Manuel Bernardo Gondola
Maputo, [19] de Janeiro,20[25]