Moçambique para todos

LÍNGUA AFIADA: QUEM SE LEMBRA D´«O IDEAL PORTUGUÊS»?

(CUNHA LEÃO: quem se recorda dele?)

Por Afonso Almeida Brandão

Há 62 anos, entre Junho e Julho de 1962, o “Movimento de 57” marcava uma posição sobre a guerra que um ano antes tivera início em Angola e alertava a nação para o caminho que urgia tomar naquela encruzilhada.

Esta afirmação de consciência nacional começou com a publicação do “Manifesto à Nação” subscrito pelo “Movimento de 57”, responsável pela edição do Jornal 57, Folha Independente de Cultura e expressão corrente dos pensadores da Segunda Geração da Escola da Filosofia Portuguesa. O “Manifesto” fora divulgado publicamente em Abril de 1961, na sequência do “choque violento que para todos os portugueses representou o Terrorismo de Angola” (e não só). Simplesmente, não tendo sido publicado em 1961 qualquer número do  Jornal 57, só na edição Nº 11, de Junho de 1962, o jornal pôde transcrever o “Manifesto”.

Na sequência desta publicação, um grupo de animadores do “Movimento de 57” liderados por António Quadros e integrando, entre outros, Fernando Morgado, Francisco Sottomayor e Fernando Sylvan tomou a iniciativa de organizar um conjunto de colóquios sobre “O Ideal Português”, dedicados a Álvaro Ribeiro. Nesses colóquios, depois reunidos em livro com o título (O Que É o Ideal Português, Edições do Tempo, Lisboa (1962), o grupo fez a defesa desassombrada de “proposições patrióticas e nacionalistas”, desafiando “o estado de abastardamento de grande número de intelectuais portugueses”.

As conferências realizaram-se entre 20 de Junho e 25 de Julho de 1962, nas instalações da Casa da Imprensa, em Lisboa, e nelas debateu-se não apenas o início do Terrorismo em Angola e a invasão do Estado Português da Índia, ocorrido em Dezembro de 1961, mas sobretudo a natureza profunda da nossa presença em África e no Oriente.

De entre as várias intervenções então feitas sobre O Ideal Português, pretendemos recordar aqui o pensamento de um autor hoje praticamente esquecido: Cunha Leão. Ninguém, como ele, expressou melhor os pontos de vista da Filosofia Portuguesa perante a questão Ultramarina tal como ela se apresentava então; e ninguém, melhor do que ele neste período, explicou com maior rigor O Ideal Português.

Francisco José Corrêa da Cunha Leão nasceu em 1907, em Paredes, e licenciou-se em Ciências Histórico-Filosóficas na Universidade de Lisboa, cidade onde se radicou (e onde se casou em 1940 com Maria Leonor de Brito Guimarães, filha do escritor Delfim Guimarães, fundador em 1899 da casa Guimarães Editores; a descendência de Cunha Leão manteve a casa editora na posse da família até ao início do século XXI). Foi professor, inspector na Direcção Nacional de Ensino, Chefe de Gabinete do Ministro da Educação, Director à época do vespertino Diário Popular (1953-1958) e, por fim, Agente Geral do Ultramar (1967-1973). Faleceu em Lisboa, em Maio de 1974.

A sua obra poética e o seu trabalho de compilador assinalam um pensamento originariamente literário: em 1948 publicou o livro de poemas “O Anjo e o Homem”; ao longo dos anos 50 organizou antologias de Gomes Leal e Teixeira de Pascoaes (com Alexandre O’Neill), de António Sardinha (com Amândio César) e de Cecília Meireles (com David Mourão Ferreira); e em 1962 voltou à obra lírica com “Naufrágio de Goa”.

É, porém, no ensaio que reside o cerne da obra de Cunha Leão: “O Enigma Português” (1960) e “Ensaio de Psicologia Portuguesa” (1971). Em 2007, aquando do centenário do seu nascimento, a Guimarães publicou um conjunto de ensaios dispersos, “Do Homem Português” (com textos introdutórios de António Quadros, António Braz Teixeira, Pinharanda Gomes e Artur Anselmo), cuja leitura desde já recomendamos vivamente.

LÍNGUA AFIADA: A EDUCAÇÃO NO ESTADO NOVO

(Eng. Marçal Grilo escreve sobre o Ensino Português, no Período do Estado Novo. Um Livro que recomendamos vivamente)

Por Afonso Almeida Brandão

Foi com agrado que li o livro de Eduardo Marçal Grilo, engenheiro de profissão. Saído nos finais de 2023, não me permitiram as circunstâncias da vida lê-lo de imediato. Lançado com pompa e circunstância, como cabe ao estatuto do Autor e ostentando um prefácio do actual Presidente da República, a Obra possui todos os atributos, componentes e predicados para obter sucesso editorial. E pelo que sabemos as vendas assim o atestam.

Habituei-me, há longos anos a esta parte, a verificar que as obras saídas sobre o Estado Novo em geral e, muito particularmente, quanto ao seu mentor Oliveira Salazar, são ungidas pelo princípio da acérrima crítica, do perjúrio ou até mesmo da injúria a tudo ou quase tudo o que àquele período respeita e com particular acrimónia ao seu criador.

Na esfera da Educação, campo fecundo para os bem-pensantes, Académicos, Docentes e Jornalistas botados a Historiadores, em suma, intelectuais, o caso agrava-se. Para a generalidade desta “elite” o Estado Novo representa «a era das trevas», de anquilosamento do espírito, em que o País vivia sob uma tenebrosa censura a impedir o surgimento das verdadeiras obras-primas amordaçadas… que, aliás, nunca vieram a lume com as benditas liberdades!

Entre todas e as mais variadas acusações a maior arma de arremesso foi sempre a do analfabetismo. Portugal estaria na cauda da Europa sem lograr vencer um anátema secular.

Sem entrar na discussão científica da matéria, para a qual nem pretendo estar habilitado, cinjo-me aos dados conhecidos e divulgados por diferentes fontes: em 2021 a percentagem de analfabetismo era de 3,1%; ao termo do regime estado-novista (41 anos) estaria em 25%. Acontece, porém, que em 1926, epílogo da 1ª República das “democracias e liberdades”, a percentagem de analfabetos situava-se nos 63%!

Temos, portanto, que na vigência da abominável “ditadura” o analfabetismo descera para 25%, enquanto que com a recuperação das ditas liberdades democráticas, entre 1974 e 2021 (47 anos) o ganho fixou-se em 21,9%)!!!…

No dizer do prestigiado historiador Rui Ramos, no artigo “analfabetismo” do Dicionário de História de Portugal, coordenado por António Barreto e Maria Filomena Mónica, (consabidamente pouco afectos ao regime), o período de 1926 a 1974 (Ditadura Militar e Estado Novo) “foi aquele em que a alfabetização mais cresceu em Portugal”.

Posto isto, retomo o assunto que me levou a escrever estas linhas.

Com seriedade e até alguma coragem, o Engenheiro Marçal Grilo dá-nos um relativo panorama do que foi a política educativa sob o regime de Salazar.

LÍNGUA AFIADA: O TALIBALISMO POLITICAMENTE CORRECTO E AS DÚVIDAS DE ADELINO TIMÓTEO E FELISBERTO BOTÃO

(Adelino Timóteo e Felisberto Botão: eles ainda não entedem o significado do «Talibanismo Politicamente Correcto»...)

Por Afonso Almeida Brandão

O nosso talibanismo politicamente correcto é persistente — honra lhe seja feita — e continua a querer provar que o povo Moçambicano (também é) “estruturalmente racista”, se não mesmo “o povo Africano mais estruturalmente racista”. Ou seja: quer Moçambique, quer Portugal, “estamos juntos” nesta questão. Desta vez voltamos ao tema porque agora surge «em cena» o “cronista” ADELINO TIMÓTEO — que nos escreve bastante  “irritado” com o que foi explicado ao Felisbeto Botão, na nossa última edição do Semanário NGANI, embora sem especificar a que propósito veio a terreiro...

Se a persistência é admirável, os argumentos aduzidos são — importa reconhecê-lo, com algum pesar — cada vez mais risíveis.

Agora, a mais recente razão traz à baila o nosso actual cronista Adelino Timóteo que nos escreve, “mal disposto” — e de forma “encaputada” — em defesa do  “Desflorido” Felisberto Botão —, a propósito do “folhetim” que este vem escrevendo para o jornal EVIDÊNCIAS, há dez edições sucessivas. Lá “inspiração” não falta a este “humorista”, temos de reconhecer...

Nós apenas alertamos para o facto do “Desflorido” Botão estar a usar argumentos que não correspondem minimamente à Verdade logo, de gosto duvidoso, em relação ao tema alusivo ao talibanismo politicamente correcto que agora vem de novo querer provar que, de facto, o povo moçambicano (e também o povo português) são “estruturalmente racistas”, se não mesmo “os povos africanos e europeu os mais estruturalmente racistas” — a avaliar pelas considerações (descabidas) destes dois Senhores...

Ora, não é preciso ser doutorado em Filosofia para perceber, imediatamente, o absurdo lógico desta alegação: se, de facto, o povo Moçambicano (ou mesmo o povo Português) fossem “estruturalmente racistas”, ou, ainda, maximamente, “ambos os povos mais estruturalmente racistas”, jamais o “Desflorido” Felisberto Botão — e que agora também surge a “toque de caixa” o “cronista de aviário”, Adelino Timóteo — a pedir que (...) «não enchemos a sua Caixa de Correio com “e-mail´s” inúteis» (...).

Tal facto de “irritação” só pode estar relacionado com o racismo dos Moçambicanos e também dos Portugueses que, a existir, só mesmo «nas cabeçinhas vazias» destes dois senhores da nossa praça, agora “arvorados” a “comentadores políticos” de meia-tigela...

Porque, de facto, tudo nos leva a considerar que a (?) suposta AMIZADE que une estes dois “aprendizes de jornalismo” se deve, tão-sómente, às inverdades que o “Desflorido” vem relatando nos seus inaceitáveis artigos de opinião “esfarrapada” e que estão muito longe da Verdade e dos Factos. Contudo, uma imaginação fértil, sem dúvida, deste “nosso” analista barato...

Chegados aqui, o talibanismo politicamente correcto recorrerá ao único exemplo aparentemente comparável: o de Inglaterra, em que o seu agora ex-Primeiro-Ministro, Rishi Sunak, tem também ascendência indiana. O paralelo é, porém, falso: Rishi Sunak não foi eleito Primeiro-Ministro — ascendeu a tal cargo após aquele que foi realmente eleito, Boris Johnson, ter sido destituído pelos Deputados do Partido de ambos (e só à segunda tentativa…).

Em suma: o povo moçambicano é mesmo um povo ímpar — pelo menos, à escala da Comunidade de Desenvolvimento da África Austral (SADC). Sendo um povo (também) “estruturalmente racista”, se não mesmo “o povo AFRICANO mais estruturalmente racista”, conseguiu eleger, por maioria absoluta, Filipe Nyuse como Prisidente da República de Moçambique, por dois mandatos seguidos. E antes dele Joaquim Chissano e Armando Guebuza. Talvez tenha sido apenas “para disfarçar”, balbuciará, em desespero, o nosso talibanismo politicamente correcto.

Mas, se a FRELIMO (através candidato CHAPO) vier a perder as próximas Eleições Presidenciais de Outubro, a prova final estará feita: o povo Moçambicano é “estruturalmente racista”, se não mesmo “o povo Africano mais estruturalmente racista”. E isto para nosso gáudio, o talibanismo politicamente correcto nunca se engana Meus Caros Adelino Timóteo e Felisberto Botão. Ou têm (ainda) alguma dúvida...?

LÍNGUA AFIADA: QUATRO EMBUSTES DO TALIBANISMO POLITICAMENTE CORRECTO (OU A IGNORÂNCIA DO FELISBERTO BOTÃO)

 

(As «novelas» à laia de «folhetim» do «Desflorido» Botão que não acabam)

Por Afonso Almeida Brandão

Não é a primeira vez que referimos o nome de FELISBERTO «Desflorido» — perdão, queríamos dizer BOTÃO —, quer por ignorância, quer por estupidez grassa, a propósito dos artigos que vem publicando, amiúde, no Semanário EVIDÊNCIAS, a título de folhetim (ou à laia de “novelas de cordel” para «boi dormir») que já metem nojo pelos sucessivos disparates indocumentados que vem “verborreando” como intelectual de “pacotilha”. Sim, as asneiras deste Felisberto «Desflorido» Botão são tantas, tantas  grosseiras e gratuítas, como são é a sua pseudo-investigação histórica que relata nos seus artigos “sofríveis” de triste memória —, pois em nada correspondem, minimamente, à verdade dos factos. São, isso sim, um “chorrilho” de observações incorrectas, estúpidas e ignorantes — repetimos —, que nos levam a dizer BASTA DE BABUSEIRAS.

Esta breve introdução vem, a propósito e a título de esclarecimento dirigido a este nosso “intelectual de meia-tigela” — os quatro pontos fundamentais que estão na base dos embustes do talibanismo politicamente correcto — digamos  assim, para que entenda, de uma vez por todas, que o que tem vindo a relatar no (dito) jornal que se intitula “pela Verdade” não corresponder a factos históricos, logo, incorrectos. Revela, isso sim, tão-somente falta de conhecimento e estupidez genuína...

1. Os europeus em geral e os portugueses em particular foram colonizadores, tendo tido como vítimas, em particular, os africanos e os americanos: Se num determinado momento histórico, isso assim foi, é preciso não esquecer que toda a Europa, Portugal inclusivamente, também foi o resultado de colonizações — quer de outros povos europeus, quer de outros povos vindos de fora da Europa. Por outro lado, hoje é mais do que sabido que os povos africanos (e americanos), antes da chegada dos europeus, já se colonizavam (e escravizam) entre si.

2. Todo o processo de colonização foi uma exterminação das culturas e das línguas locais, em nada inferiores à língua e cultura portuguesa: Todas as línguas e as culturas são construções históricas, pelo que é absurdo procurar defender que, em cada momento histórico, todas elas têm, em termos comparativos, o mesmo grau de desenvolvimento. E isto não tem nada de “racismo” linguístico ou cultural, como certas correntes nos querem, por ignorância ou má-fé, fazer crer. Também aqui, estamos apenas perante uma evidência histórica.

3. A visão que os portugueses têm ainda hoje, em geral, do processo de expansão marítima deve-se ao Estado Novo: Compreende-se aqui a estratégia “argumentativa” mas a premissa é completamente falsa. Nesse aspecto, não houve qualquer ruptura entre o Estado Novo e a I República e entre esta e a Monarquia. Recorde-se, a este respeito, que a queda da Monarquia teve também a ver com a defesa do Império Ultramarino em África (posto em causa pelo “Ultimato Inglês”, o que gerou uma reacção generalizadamente indignada, na época) e que essa foi também a razão maior para o envolvimento de Portugal na I Grande Guerra Mundial, já em plena República.

4 e por último. Portugal deve pois “pedir desculpa” pela sua História: Se é inquestionável que muito actos ocorridos no Passado, a nível pessoal e/ou oficial, são hoje censuráveis (social e até criminalmente), isso, decerto, não pode ser apenas válido para os nossos antepassados. Há algum indígena africano ou americano que possa garantir que nenhum antepassado seu escravizou um outro indígena? Decerto, nenhum. E devemos exigir-lhe que peça desculpa? Decerto, nenhuma. O que podemos e devemos exigir é que tais crimes (como a escravatura) não continuem a ocorrer — como, infelizmente, continuam a ocorrer, em particular (não por acaso) em alguns dos países (e como pessoas como o «Desflorido» Botão) que mais se indignam com o nosso Passado… e que acusa sistematicamente os Europeus e os brancos de racismo por tudo e por nada. Coitado deste imbecíl que não sabe o que escreve (nem o que investiga) — e que ainda por cima não tem onde “cair morto” (salvo seja!)

E por aqui ficamos.

LÍNGUA AFIADA: HAJA VERGONHA, SENHORES DA GOVERNAÇÃO FRELIMISTA

Por Afonso Almeida Brandão

É uma imbecilidade votar em alguém que esteja a representar a FRELIMO. Há décadas que isso dá garantidamente pobreza, dívida, estagnação, emigração, serviços públicos deficientes, ajudas europeias desperdiçadas e os últimos lugares económicos da SADC. Cada vez que há uma crise Nacional, como agora com a inflação alta, o Banco de Moçambique não faz outra coisa senão continuar a cometer algumas irregularidades. A título de exemplo citamos a recente exoneração de Amorim Bila, do cargo de Director-Geral Adjunto do Gabinete de Informação Financeira de Moçambique (GIFiM), que chega à barra da Justiça, em consequência das supostas irregularidades e ilegalidades cometidas pelos “metralhas” Adriano Maleiane, Primeiro-Ministro e Max Tonela, Ministro da Economia e Finanças na tomada de decisão destes senhores.

Ou seja: este caso está há um ano no Tribunal Administrativo (TA) — factos estes que a maioria do cidadão moçambicano desconhece — e que o queixoso alega (na pessoa de Amorim Bila) «que desde que a nova Direcção do GIFiM assumiu funções em Junho de 2023, já se passou um ano a esta data, sem que haja algum despacho formal da minha exoneração exarado pelo Primeiro-Ministro, Adriano Maleiane —, enquanto, por outro lado, Max Tonela é acusado de usurpar funções “à boa maneira frelimista”, uma vez que o Processo ainda está a decorrer através do TA» — argumentam os advogados de defesa de Amorim Bila. E tudo isto acontece porque o nosso País é desgovernados por gente despesista e anormal — há que admitir, em conclusão.

Claramente, e sobre qualquer medida objectiva de desempenho, o nosso Primeiro-Ministro e o Ministro da Economia e Finanças — além dos demais Ministros «chuxa»-listas da FRELIMO —, a verdade é que o “panorama” do resto dos “metralhas” que nos (des)governam há quase cinco décadas — sempre foi/é muito fraco em termos de resultados, mas grandes foliões na festa socrática.

Ou seja: estes “comparsas da treta” adoram espatifar o dinheiro todo dos nossos impostos e ajudas que nos chegam da Europa e não só, e demais negócios dos amigos que os promovem e mandam mentir na TVM e na «voz do dono» representada pelos jornais NOTÍCIAS, DOMINGO, PÚBLICO e DIÁRIO DE MOÇAMBIQUE que o Partido no “poleiro” «é óptimo e recomenda-se vivamente»... 

Como se enganam milhões de cidadãos moçambicanos a votarem repetidamente na FRELIMO? Desde Joaquim Chissano a darem maiorias absolutas ao mesmo grupo de indivíduos inábeis e esbanjadores? Como é possível entregar de bandeja o PODER num País Africano no Séc. XXI a um grupo tão medíocre profissionalmente e sem mundo nem sofisticação, como o de Filipe Nyuse, Adriano Maleiane e dos seus Ministros “formados” na Juventude «chuxa»-listas ou nos cursos mais fáceis, os de Sociologia, sem Matemática nem Ciência? Como é que não exigimos resultados nem retornos no investimento dos nossos impostos “geridos” por tais “boys” frelimistas, que não conseguiriam no mundo mais emprego nenhum senão serem nomeados pelos “camaradas metralhas” para o Governo com os piores resultados dos PALOP´s, Justiça mais lenta e Função Pública mais caótica?

LÍNGUA AFIADA: A BALA PERDIDA

(Donald Trump escapou por milagre...)

Por Afonso Almeida Brandão

A história enche-se de episódios manchados a sangue no que respeita a presidentes ou chefes de governo assassinados por esse mundo fora. Das ditaduras sul-americanas até às turbulências políticas e tribais africanas, o último século e meio conta com várias dezenas de presidentes tombados às mãos de rebeldes, opositores, militares ou extremistas.

Nos países mais seculares, apesar das mudanças de regime, viveu-se, de um modo geral, alguma acalmia, sendo os atentados perpetrados, na sua maioria, por indivíduos que sofriam de patologias do foro psíquico. Na Europa do século passado, não me traindo a memória e as notas biográficas, foram apenas dois: Paul Doumer, décimo quarto Presidente francês, assassinado em 1932 por um emigrante russo, e o Presidente Rei, Sidónio Pais, morto a tiro por José Júlio da Costa, ex-militar, em 1918, na estação do Rossio, já depois de ter escapado a uma outra tentativa de homicídio dias antes.

Os Estados Unidos são muito mais profícuos. Quatro presidentes mortos, desde Lincon, em 1881 até JFK, em 1963 e oito tentativas de homicídio, duas das quais a Gerald Ford, em 1975.

Inimputáveis à parte, a maioria dos homicídios, ou tentativas, prende-se com motivações políticas. E, com uma ou outra excepção muito pontual, todas por parte de indivíduos ligados a movimentos ou partidos de esquerda. Não pretendendo, de forma alguma, sugerir que os eleitores ou simpatizantes das diversas esquerdas são mais violentos que os restantes, haverá, seguramente, alguma explicação sociológica válida para a justificativa. É que, pelo seu número, começa a ser difícil acreditar que se trata de coincidências…

Dois outros exemplos: Manuel Enrique Araújo (El Salvador, 1913) acabou por sucumbir a diversas facadas desferidas por três agricultores enquanto assistia a um concerto. Também o Prémio Nobel da Paz, M. Anwar Al Sadat (Egipto, 1981), não resistiu ao ataque da Jihad Islâmica do Egipto, que se opunha aos acordos de paz com Israel. Não sendo a genética a operar, nem, tampouco, um pré-determinismo político, qual a razão, ou razões, que justificam que, na maioria das tentativas de assassinato a líderes políticos, sejam pessoas conotadas com regimes de esquerda?

A génese do problema assenta, sobretudo, numa questão discursiva, onde a tónica principal é o eu individual, sujeito de uma panóplia de direitos que a sociedade tem por obrigação garantir. Esta distopia racional tem consequências sociais, que os levam a sentirem-se, por um lado, credores de um conjunto de direitos inatos, pelos quais não têm que lutar ou merecer e, por outro, arautos do bem e da decência que devem impor à sociedade ainda que esta, democrática e legitimamente, faça outras escolhas.

LÍNGUA AFIADA: BASTA DE BRINCAR COM O POVO

Por Afonso Almeida Brandão

Ao longo dos últimos anos recebemos uma panóplia de receitas (para a desgraça) que nos permitiu manter na ilusão de que estávamos a recuperar da nossa condição grave e que iria requerer vigilância apertada. Eis senão quando, percebemos que o douto médico, que nos estava a tratar da saúde (em sentido figurado e literal) e inclusive nos incentivava a consumir mais e mais e a cometer diversos excessos, desde o início da sua recomendada terapêutica, era, afinal de contas, um autêntico impostor xamânico, que pouco ou nada percebia de doenças, muito menos de medicamentos adequados ou posologia correcta e que, para além do mais, nos levava “couro e cabelo”, fazendo-nos sempre pagar pelas inúmeras bu(r)las que, com afinco, ao nosso lado nos passava, enquanto nos convencia da necessidade e da inevitabilidade do tratamento, no sentido de justificar o seu custo, para que voltássemos a ter a nossa saúde restituída, que é como quem diz, recuperarmos a Autonomia, Independência e Racionalidade que outrora tínhamos e que perdêramos. Neste longo processo a que fomos sendo sujeitos e verbos (de encher, os cofres já gordos do Estado) era peremptório que o doente não tivesse consciência da sua real situação, exercendo os vários placebos aplicados uma momentânea sensação de alívio do problema, sem nunca verdadeiramente tratar as causas, mas sempre os efeitos, que era aquilo para que o tratamento tinha sido concebido.

Cessados os sintomas, a doença estaria controlada ou, pelo menos, o paciente não se iria aperceber que o problema não só não estava resolvido, como alastrara para todos os “órgãos”. Procedendo desse modo o paciente permitia assim novas dosagens e até algumas experiências pouco ortodoxas mais radicalizadas e uma posologia mais agressiva, tendo sempre preocupação em todo este processo não com a sua real condição, mas com a percepção que o doente tinha da sua realidade, uma vez que por várias vezes lhe fora dito que a única cura viável era uma receita que a Direita não poderia oferecer, fosse por falta de competência ou de visão, desajustamento no modelo mental usado e pelo qual se norteava, cegueira ideológica e, o que é mais ridículo até, falta de empatia pelos outros, valor jogado sempre pela Esquerda Frelimista como norma julgativa para outros Partidos, como todos sabem.

Foi esta a narrativa infantil, e até mesmo onírica e primária, que os «Três da Vida-Eirada» Drs. Filipe Nyuse, Adriano Maleiane, Armindo Tiago  e seus colegas de profissão tiveram durante oito largos anos para nos manter atávicos e impávidos a assistir à nossa deterioração, enquanto estes lucravam imensamente com a nossa credulidade a um nível pessoal e profissional, ao exibirem internacionalmente o seu enorme conhecimento e currículos e dando sempre esta experiência, com um elevado grau de aleatoriedade no seu desfecho, como sendo um enorme caso de sucesso junto da comunidade “científica” moçambicana, leia-se SNS, SADC, (alguns) Duadores Europeus, FMI, mesmo que esta pouco ou nada tenha estruturalmente alterado a doença, tratando, assim, equivocadamente apenas dos sintomas, como já foi referido, a um nível ainda para mais superficial e momentâneo e negando as evidências de anomalias e de propagação da doença que por todos os poros da economia se faziam sentir.

LÍNGUA AFIADA: ATÉ QUANDO, NUMA PALAVRA?

Por Afonso Almeida Brandão

Antes de tecer algumas considerações sobre a situação que se está a viver em Israel e na Palestina, começo por recordar o plano de paz para o Médio Oriente apresentado pelo ex-presidente Trump, no dia 28 de Janeiro de 2020, e o que então escrevi, grosso modo, para o Semanário EVIDÊNCIAS ao qual estava ligado à época, sobre o assunto.

Na sessão de apresentação daquele plano participou o Primeiro-Ministro israelita Benjamin Netanyahu e muitos altos funcionários das administrações norte-americana e israelita, mas nem um só representante da Palestina… — apesar do dito plano visar, segundo Trump, a obtenção de uma paz duradoura entre israelitas e palestinianos, consubstanciada numa solução com dois Estados.

A solução dois-Estados, defendida por inúmeras figuras em todo o Mundo, surgiu na sequência dos Acordos de Oslo de 1993, tendo por fundamento a convicção de que embora Israel tivesse saído vencedor da Guerra dos Seis Dias (1967) e da Guerra do Yom Kippur (1973), e passasse a controlar, por essa razão, todo o território da Palestina, onde habitam alguns milhões de palestinianos, essa situação não se poderia manter indefinidamente. Para os defensores da solução dois-Estados, uma paz duradoura naquela parte do mundo apenas poderia ser atingida se os palestinianos possuíssem o seu próprio Estado e se os dois Estados — israelita e palestiniano — passassem a coexistir de modo pacífico.

Recorde-se que os Acordos de Oslo foram assinados pelo Primeiro-Ministro israelita Ytzhak Rabin e pelo presidente da OLP Yasser Arafat, com a intermediação de Bill Clinton. Entre outras disposições, os Acordos conduziram à retirada das forças israelitas dos Territórios Palestinianos Ocupados (Faixa de Gaza e Cisjordânia).

Yitzhak Rabin foi assassinado em 1995 por um extremista judeu. Quanto a Arafat viria a falecer em 2004, com fortes suspeitas de envenenamento.

Os Acordos de Oslo tiveram efeitos práticos limitados, por razões diversas, de que se destacam as seguintes: o substituto de Yitzhac Rabin foi Benjamin Netanyahu, que bloqueou ou reverteu muitas das alterações projectadas; os palestinianos não aceitaram, nas negociações detalhadas que se seguiram, que o seu futuro Estado ficasse reduzido a cerca de 20% da área da Palestina histórica, e, por outro lado, os judeus nem isso estavam dispostos a ceder. Prosseguiu, entretanto, o estabelecimento de novos colonatos israelitas nos territórios ocupados.

Já sobre o plano Trump, dizem os analistas que apontava para um Estado palestiniano disperso por vários enclaves, ligados por túneis…

Pelo que se expôs, poder-se-á ser tentado a dizer que a solução dois-Estados está morta, mas não se vislumbram, todavia, alternativas viáveis ou aceitáveis pelas partes.

Será possível uma solução baseada num só Estado? Dado o poderio militar e económico de Israel, imaginemos que este Estado consegue anexar, com carácter definitivo, todo o território palestiniano. Então, ou bem que o Estado israelita é um Estado Democrático, não confessional, e todos os seus cidadãos, incluindo os cinco milhões de palestinianos, gozam do direito de voto, ou Israel envereda por uma via não democrática e assume-se como Estado apartheid, o que não deve ter grande futuro…

LÍNGUA AFIADA: A MUDANÇA QUE OS MOÇAMBICANOS ESPERAM

(Uma saída aguardada com expectativa)

Por Afonso Almeida Brandão

Antigamente, no tempo das Monarquias em Portugal, quer Absolutistas, quer Liberais, onde em qualquer das situações, nomeadamente na primeira, o Rei deliberava, era costume atribuir-se um cognome ao Monarca, em função das principais decisões tomadas durante os seus reinados. Exemplos disso são o cognome de “Conquistador”, atribuído a D. Afonso Henriques, ou o de “Venturoso”, a D. Manuel I.

No presente regime frelimista em Moçambique, desde 1975 — e mesmo nos tempos da “outra senhora”, que é como quem diz dos Colonialista — os dois agora cidadões moçambicanos que actualmente têm comandado os destinos da Nação — é o Presidente da República, cujo desempenho devia ser mais baseado no controlo e fiscalização do cumprimento da Constituição e da Lei, e do Primeiro-Ministro do actual (des)Governo da FRELIMO, com destaque para Filipe Nyuse e Adriano Maleiane, a quem tem competido definirem a estratégia de governação — ou da (des)governação do País, como queiram.

Assim sendo, a atribuir-se um cognome a estes dois “Metralhas” de “trazer por casa”, seria mais lógico que o fosse ao Presidente da República e ao Primeiro-Ministro.

No caso concreto, e após estes anos de (des)governo «chuxa»-lista, e da personalidade de Filipe Nyuse como seu principal “timoneiro” deste Titanic em que se tornou Moçambique,  pensar-se-ia num destes dois: ou o “Incompetente” ou o “Deixa Andar”.

Incompetente porque, ao fim destes últimos anos em que estes dois senhores estão à frente dos destinos de Moçambique, conseguiram arrasar o País. Deram cabo do sector da Saúde, da Função Pública que não funciona como devia de funcionar, da Justiça que está pior do que estava e corre o risco dos Juízes irem para uma Greve Geral já a partir Agosto, da Educação que continua um caos, onde não há investimento público, não se toma uma decisão concreta, esbanja-se dinheiro inutilmente apenas e só para fins políticos — caso da LAM concretamente, com um prejuízo de mais de milhões de meticais e desvios regulares à “Companhia de Bandeira” (dizem eles!) —, a verdade é que a FRELIMO continua a apoiarem “camaradas Metralhas” com percursos e comportamentos suspeitos e nada se faz para cativar o investimento estrangeiro, em suma, um desastre.

Deixa Andar, porque, simplesmente, ambos já estão fartos e cansados, embora o “poleiro” seja “apetecido”, contudo, a idade começe a pesar, evidentemente...

Que Filipe Nyuse e Adriano Maleiane são ambos uns verdadeiros malabarista da política, agarrados ao Poder, capazes de tudo para se manterem à tona, não é novidade para ninguém. O que também deixou de ser novidade é a capacidade, vulgarmente designada por “lata”, com que estes senhores continuam a mentirem aos Moçambicanos e ao País, designadamente com os dados da Pobreza — que vai de mal a pior —, de um aumento na ordem de 46,1 para 65%, conforme foi recentemente divulgado pela generalidade da Comunicação Social.

A célebre frase de ambos de que “palavra dada, é palavra honrada” espelha bem o que acabamos de afirmar. Efectivamente, ao longo do tempo ambos têm proferido afirmações que fazem jus a este juízo, deixando estupefactos os mais distraídos, como se comprova através dos flagrantes e variados exemplos de todos conhecidos.

LÍNGUA AFIADA: SERÁ QUE A FRANÇA DEIXOU DE EXISTIR?

(O Jornalista Afonso Almeida Brandão junto ao Rio Sena, em Paris)

Por Afonso Almeida Brandão

No passado domingo realizou-se a segunda volta das eleições francesas. Uma semana antes, na primeira volta, os resultados do sufrágio tinham colocado o Partido Nacionalista liderado pelo jovem prodígio Jordan Bardella à frente, o que indiciava uma promissora alteração do regime político. Caso obtivesse uma maioria confortável, o Presidente da República não teria outra alternativa que não fosse a de o indigitar como Primeiro-Ministro. A França poderia finalmente mudar de paradigma e assistir a reformas profundas, nomeadamente quanto às suas políticas de imigração.

Acontece que o partido do centro, querendo manter o Sistema e pressentindo que podia ser ultrapassado e desalojado do Governo, propôs um acordo alargado com extrema-esquerda e esquerda. Rapidamente organizaram-se. Capitalizando a seu favor as vicissitudes do sistema eleitoral francês, cuja eleição dos deputados é feita por círculos uninominais e através de uma fórmula a todos os títulos questionável, combinaram entre si uma nova táctica. A mesma pressupunha que todos os concorrentes do partido do Presidente ou da coligação de esquerda que tivessem ficado em terceiro lugar desistiriam na segunda volta para o segundo classificado. Ou seja, através desse artifício, promoveram uma concentração de votos no segundo classificado da primeira volta, tendo sido dada indicação de voto nesse sentido.

Esse esquema funcionou e permitiu que a Nova Frente Popular, uma coligação de partidos composta pelo França Insubmissa (LFI) de Jean-Luc Mélenchon, Partido Socialista (PS), Partido Comunista Francês (PCF) e o Partido Ecologista (“Les Écologistes”) ficasse em primeiro lugar. O partido do Presidente Macron (“Renaissance”) em segundo. A União Nacional, partido claramente mais votado, mas com menor concentração de votos, ficou assim em terceiro.

LANÇADA EM DUBLIN NOVA BIOGRAFIA DO JORNALISTA E ESCRITOR AFONSO ALMEIDA BRANDÃO

Uma Iconografia Criativa e Harmoniosa de Interpretações Infinitas é o título da mais recente Biografia do Jornalista e Escritor, Luso-Moçambicano, Afonso Almeida Brandão, nosso destinto Colaborador, que a Prestigiada Editora Seleprinter, SA. apresentará ao público no próximo dia 31 do corrente mês de Julho, pelas 18 horas, na Embaixada de Portugal, em Dublin, na Irlanda.

O Livro, que reúne a Vida & Obra do conhecido Artista Surrealista Magnus de Monserrate, é prefaciado pelo Coronel Luís de Sodré de Albuquerque, ex-Director do Museu Militar de Lisboa e integrado nas Colecção Confluência -- Arte Contemporânea. Nascido na cidade da Beira, em Moçambique, Afonso Almeida Brandão aos 73 anos -- dos quais 54 como profissional da Comunicação Social, nos domínios da Imprensa Escrita, Rádio e Televisão, é um Autor premiado por algumas vezes, nas modalidades da Poesia e do Conto, quer em Portugal, quer em Moçambique, onde nasceu no dia 22 de Setembro de 1950 e viria a iniciar a sua carreira na ex-Lourenço Marques, actual Maputo, no então Jornal DIÁRIO, em Outubro de 1968.

Trabalhou, sucessivamente, a partir de 1976, em Portugal, Estados Unidos da América, Inglaterra e Irlanda, quer como Jornalista e Tradutor de Línguas para a conhecida Leiloeira inglesa CHRISTIE´S, com sede em Londres, à qual se encontra ligado desde 2013, a convite do então CEO, Christopher Davidge (1929-2014).

Entre 2012 e 2024 publicou 10 Biografias, das quais oito para as Colecções PALETA e duas para a Colecção CONFLUÊNCIA, de que se destacam pintores Clássicos, Naturalista e Impressionistas como João Mário, Manuel Gregório Pereira, Carlos Alberto Santos, ADJUTO, Pedro Olayo (filho), Tó Carvalho, Mota Urgeiro, Alberto José, Leonor Veiga e agora Magnus de Monserrate. E entre 1989 e 2007 veria a publicar a Antologia «Cor & Luz -- Ensaios de Domingo» (4 Volumes), os Dicionários ARTE NO FEMININO e O Figurativo Nas Artes Plásticas em Portugal Nos Sécs. XX/XXI, onde se encontram reunidos no total das três edições, 820 Criadores nas áreas da Pintura, Aguarela, Escultura, Tapeçaria e Fotografia.

Para o autor do Prefácio da presente Biografia, alusiva à Vida & Obra de Magnus de Monserrate, o Coronel Luís Sodré de Albuquerque escreve, a propósito, o seguinte sobre Afonso Almeida Brandão: «(...) a sua constância neste trabalho, o seu conhecimento da Vida e Obra dos Artistas Biografados, alimentado, muitas vezes, por anos de convivência e amizade, dão ao Autor a autoridade necessária para produzir estas Obras, que ficam, assim, como referências para Memória Futura sobre estes Criadores de Arte agora Antologiados (...)» 

A presente Biografia conta com 100 páginas e destaca 87 fotografias a cores e a preto-e-branco, de Obras, do Artista e Família. O preço de Capa é de 20 Euros e já está à venda nas principais Livrarias portuguesas, inglesas e irlandesas desde o corrente mês de Julho.                                                                                                                                                                                                  

M. Rodrigues Vaz

LINGUA AFIADA: PUTIN JÁ DEVIA TER SIDO JULGADO E PRESO

(Um criminoso de guerra que já devia estar preso para ser julgado Contra Crimes à Humanidade)

Por Afonso Almeida Brandão

Na Rússia existem 22 repúblicas autónomas e várias dezenas de grupos étnicos, religiosos e culturais que vivem submetidos à lei marcial de Moscovo. A estudiosa Veera Laine, especialista nas nacionalidades russas, antes e depois das reformas e emendas constitucionais de 2020, constatou que Vladimir Putin continua a insistir na “dimensão legal” que lhe permite justificar as suas “intervenções militares especiais”. Segundo Laine, no início da década de 2020, a liderança de Putin impôs como prioridade a centralização do poder com a introdução de alterações institucionais para evitar uma hipotética desagregação da Rússia. Proibiram-se os partidos étnicos e religiosos. As eleições dos governos locais têm sido progressivamente limitadas. A luta contra o alegado terrorismo de origem étnica tem justificado medidas policiais mais duras, mais repressivas e centralistas. Os responsáveis regionais deixaram de se chamar presidentes porque na Rússia só pode existir um presidente e esse presidente é, tão-só, V. Putin.

Anna Politkovskaya, corajosa jornalista e escritora russa que foi assassinada no dia 7 de Outubro de 2006, já tinha advertido, há anos, que Putin tinha sido reeleito em circunstâncias grotescamente antidemocráticas e, no entanto, os líderes do Ocidente, dependentes das reservas de petróleo e de gás russas continuaram a prestar-lhe deferência e vassalagem. Putin, sabendo da dependência do Ocidente dessas reservas, congeminou as invasões às autoproclamadas repúblicas populares de Donestsy e Lugansk, na região do Donbass, onde os separatistas russos armados por Moscovo iniciaram uma guerra de secessão, justificando Putin a intervenção do exército russo com o pretenso auxílio aos povos da região que, segundo as autoridades de Moscovo, estava a ser vítima de genocídio perpetrado pelos nazis ucranianos. Pelos mesmos motivos Putin invadiu a Georgia, a Chechenia, a Osetia do Sul, a Abjasia e a Crimeia apoiando os grupos étnicos separatistas pró-Moscovo.

Entretanto, os líderes ocidentais, dependentes do petróleo e do gás russo, deparam com a invasão da Ucrânia iniciada em finais do mês de Fevereiro e, finalmente, dão conta da gravidade da situação. A Comunidade Europeia, juntamente com os Estados Unidos, decidiu aplicar sanções à Federação russa que, no entanto, estão a provocar um efeito “boomerang” ao agravar as condições de vida dos cidadãos europeus e americanos. Até onde chegarão os sacrifícios da Europa Ocidental com esta invasão da Ucrânia? Até onde irá o expansionismo da Federação Russa?

LÍNGUA AFIADA: A Pirataria Informática

Por Afonso Almeida Brandão

Quem controla a informação controla o Mundo, e a internet é a maior rede de informação dos nossos dias. Através dela, regimes Comunistas lançam ataques terroristas contra empresas privadas que, por sua vez, combatem a pirataria online com métodos cada vez mais draconianos. Todos querem controlar a net.

Quando a Sony autorizou a produção de A Entrevista, uma sátira sobre dois jornalistas que tentam assassinar o líder da Coreia do Norte, provavelmente nunca pensou que poderia estar a acender o rastilho de uma grave crise na circulação de informação no Ocidente.

Pensou mal. O miserável Regime eremita e atrasado mental da Coreia do Norte mobilizou os seus parcos recursos e conduziu uma campanha de terror contra a empresa. O grupo terrorista, auto-denominado Guardiões da Paz, apoiado por esse perigoso Pyongyang, logrou introduzir-se na rede interna da Sony, onde descobriu informação reservada da multinacional, bem como vários filmes ainda por estrear. O grupo largou a informação para todos verem e descarregarem e o resto do trabalho ficou para os Media e para os piratas.

De forma rápida e voraz, os jornalistas partilharam alegremente a roupa suja da empresa para todos poderem ler. Algumas das informações mais divulgadas foram mesmo as discussões “fofoqueiras” por e-mail onde directores, produtores e actores todos dizem mal uns dos outros, bem como as datas de produção de futuros filmes.

Entretanto, os vários sites de pirataria distribuíram filmes gratuitamente, filmes esses que custaram milhões a realizar e que ainda estavam a correr nas salas de cinema.

A crise de relações públicas, no entanto, foi o menor dano infligido à Sony. Os prejuízos monetários fizeram mossa numa empresa a braços com problemas de liquidez, e que contava com os lucros da sua divisão cinematográfica para colmatar prejuízos de outras divisões problemáticas, como a da electrónica de consumo.

A empresa determinou, pelo menos brevemente, ceder ao terrorismo e decidiu não avançar com a estreia de A Entrevista. O filme acabou por ser lançado pouco depois, tendo sido mal recebido pela crítica.

Mas a reacção da opinião pública norte-americana não se fez esperar. Afinal, este era um ataque com implicações profundas: a ditadura comunista da Coreia do Norte tinha censurado um filme em território americano.

Obama, à época Presidente dos EUA, foi rápido a prometer apoio no combate ao ciber-terrorismo: o FBI mobilizou as suas forças de investigação e o certo é que a Coreia do Norte teve a sua internet cortada durante 10 horas. Não se sabe qual a razão, mas a promessa de retaliação do Presidente dos EUA foi um forte indício para encontrar o responsável.

No entanto, é aconselhável não ver a Sony apenas como vítima: a empresa também tem o seu papel na guerra pelo ciberespaço.

APERTAR O CERCO

Os grupos de pirataria informática já causaram milhares de milhões em lucros a várias empresas. A indústria musical, por exemplo, foi dos sectores mais atingidos, tendo perdido 90% dos lucros acumulados em décadas anteriores. Em resposta, as grandes empresas procuraram retaliar.

LÍNGUA AFIADA: TEMOS DE COMBATER O TRÁFEGO DA DROGA E A SUA COMERCIALIZAÇÃO

Por Afonso Almeida Brandão

O consumo e o tráfico de drogas entre os nossos jovens, em Moçambique, nomeadamente junto às Escolas ou até em Ambiente Escolar, é muito preocupante e tem aumentado. A Polícia da República de Moçambique (PRM) tem dados estatísticos sobre este problema e refere o haxixe, como sendo a droga mais vezes apreendida junto das escolas, seguida da cocaína e esporadicamente são apreendidas outras tipologias de estupefacientes, como, por exemplo, o ecstasy, anfetaminas e heroína (embora em número insignificante). As forças de segurança têm sido cada vez mais convocadas aos estabelecimentos escolares para registo de ocorrências. Regista-se um aumento no número de detenções e de apreensões, sendo de salientar que os consumos abrangem uma faixa etária cada vez menor, entre os 12 e os 13 anos.

Ainda recentemente foi apreendida uma quantidade significativa de Droga “camuflada” em rebuçados, no Aeroporto de Maputo, proviniente do Brasil. E o mais espantoso é que estavam/estão envolvidos vários responsáveis dos Serviços de Imigração do Aeroporto e do SERNIC, além de outros intervenientes. E os Cais de Porto da Capital e sobretudo das Capitais de Distrito, com destaque para Nacana, onde atracam dezenas de barcos, a fiscalização deviam ser apertada, facto que não acontece.

O consumo de droga, qualquer que ele seja, tem sempre efeitos nefastos, mais ainda em ambiente de escola, uma vez que, segundo vários estudos, se demonstra uma relação entre os consumos e o aumento do absentismo, por vezes o abandono, mas sobretudo na queda no aproveitamento escolar, apresentando os estudantes adolescentes notas mais baixas e, consequentemente, maiores índices de retenção, ou seja, em vez de progredirem para os anos lectivos seguintes, estagnam e não avançam.

Sendo a instituição Familiar o pilar central da formação do ser humano, a aprendizagem em ambiente escolar é também fundamental para o desenvolvimento de uma sociedade. Capacita os nossos rapazes e raparigas dos mais diversos conhecimentos, valores e competências para que estes enfrentem os desafios com que a Vida os confronta. As instituições de ensino devem, por isso, garantir um ambiente saudável a todos os níveis, preservando aqueles que são a maior riqueza do País.

LÍNGUA AFIADA: A BURLA E A FRAUDE LUGRAM SEMPRE ATRAVÉS DA IGNORÂNCIA

Por Afonso Almeida Brandão

Ainda há alguém que não tenha ouvido falar das mensagens do Olá mãe/Olá pai?

Seguramente que muitos de nós já recebemos essas mensagens ou, pelo menos, conhecemos alguém que recebeu a dita.

Mas, mais grave do que conhecer alguém que recebeu a mensagem é conhecer alguém que caiu no engodo. Pois é, mas o que não faltam por aí são casos desses e não podemos ignorar os motivos.

Em meados do ano passado, a OCDE lançou um estudo “Digital Financial Literacy in Portugal: Relevance, Evidence and Provision”, em que revelava que, em termos de literacia financeira, Portugal tem um desempenho pior do que a média da OCDE em termos de conhecimento financeiro. Como consequência, o Banco de Portugal (BdP)  — e bem —, publicou em português a “Estratégia de Literacia Financeira Digital para Portugal”. Lê-se no website do BdP que “pretende-se também contribuir para tornar os cidadãos mais resilientes a tentativas de fraude “online” e mais conscientes dos seus enviesamentos comportamentais no acesso a serviços financeiros em canais digitais”.

Esta estratégia a médio-longo prazo apresenta várias acções a ser desenvolvidas no decorrer de cinco anos, cabendo ao BdP a missão de cumprimento de metas e monitorização das políticas públicas desenvolvidas. Mas, apesar da teoria estar desenvolvida, tem verdadeiramente Portugal apostado no combate à iliteracia Financeira Digital? Apesar do esforço do BdP, que políticas públicas concertadas com as acções governativas têm sido efectivamente implementadas?

Há um esforço maior de comunicação por parte do BdP, é claro, com a criação de canais no Youtube com vídeos que procuram informar, existem algumas acções pontuais a decorrer, há um esforço europeu de prevenir fraudes por via da regulamentação, mas estamos já com isto a conseguir dar ferramentas suficientes às pessoas para as capacitar para que naveguem em segurança no mundo financeiro digital?

As Fintechs (as empresas financeiras e tecnológicas) são hoje uma indústria altamente regulada e supervisionada. Indústria essa que cresce pela qualidade e pela confiança na prestação de serviços que consegue aportar ao mercado. São parte interessada em que os consumidores tenham um nível de literacia financeira digital mais elevado do que existe hoje.

Em Portugal, confessamos que damos sempre nota da realidade existente no âmbito da referida iliteracia, sempre que percebemos que os próprios conceitos são confundidos. Um bom exemplo disso é o conceito à volta da marca Multibanco. Em Portugal, tudo é multibanco. Uma ida a um Caixa Automático, também denominado por ATM (Automated Teller Machine) para levantar dinheiro ou fazer qualquer outro tipo de serviço bancário, em Portugal é “um multibanco”. Ou um terminal de pagamento para poder passar o cartão, que na realidade nos dias que correm aceita várias marcas em Portugal, como Visa, MasterCard entre outras, é também conhecido como Multibanco.

LÍNGUA AFIADA: A Frelimo, a (des)Governação, a Corrupção, as Más Escolhas e o Enriquecimento Ilícito, São As Causas Principais Que Tem Arruinado Moçambique

Por Afonso Almeida Brandão

A corrupção é a mais grave doença dos regimes democráticos, porque ataca na sua essência a igualdade perante a Lei, a Justiça igual para todos e reduz o incentivo ao trabalho e ao serviço público dos cidadãos e das instituições.

Assim sendo, o bom Governo caracteriza-se por não permitir o desenvolvimento da Corrupção, desde logo no seu próprio meio e depois no Estado e na Sociedade, factores que não acontecem com o actual Governo da FRELIMO que temos há 50 anos.

Para isso existem regras de boa governação, tais como:

A escolha para membros do Governo de pessoas de idade madura, com provas dadas de competência e de seriedade e com hábitos democráticos — o que também não tem acontecido com a selecção feita pelo Presidente Filipe Nyusi, ao longo dos seus dois mandatos como Presidente da República; a cultura da transparência e do rigoroso cumprimento da Lei, bem como a permanente disponibilidade de acesso dos meios de Comunicação a toda a Informação relativa a actos dos governos e da Administração Pública — factos que também não tem acontecido. Temos de referir, ainda, a falta de investigação rigorosa do enriquecimento sem causa conhecida e a inexistência de leis que permitam condenar os casos de enriquecimento ilícito — razões que nos obriga a afirmar, neste particular, que há por aí muitos políticos frelimistas e não só, “à solta” e que já deviam estar presos há muito tempo, quanto a nós...

Contudo, admitimos que a Celeridade da Justiça e a existência legal da figura do arrependido, com penas elevadas para os condenados, naturalmente com todas as garantias de defesa dos acusados, é outro factor que não aconteceu com o caso das Dívidas Ocultas de má memória (e que ainda se arrasta!) e também as situações das remunerações dos Membros do Governo e dos “servidores” em altos cargos compatíveis com a sua importância na ordem hierarquica do Estado.

Por último, mas não menos importante, uma cultura de condenação social da Corrupção, cultura que pode ser desenvolvida através da pedagogia exercida pela boa governação, que actuará pelo exemplo e impedirá por todas as formas a impunidade, o que não acontece por causa da (des)governação que temos tido desde 1975...

E temos mais: a História da Democracia Moçambicana mostra que estamos longe da adopção destas regras do bom governo e por isso não surpreende que a corrupção esteja “a minar” os fundamentos do nosso regime democrático. Com o perigo de a Corrupção ser já sistémica entre nós, atingindo os mais altos cargos do Estado, ao mesmo tempo que a impunidade se tornou num incentivo objectivo para a prática da Corrupção e um obstáculo ao prestígio das instituições e ao crescimento da Economia — é bom que se reconheça.

Por exemplo, a falência do sistema financeiro Moçambicano resultou da convivência do Poder Político com práticas ruinosas de troca de favores e de promiscuidade das políticas de que «uma mão lava a outra» entre si, para além dos desvios verificados, enfim, uma “desgraça” que tem minado todo o sitema que nos vem (des)governado há cinco décadas...

Também a promulgação de leis feitas para satisfazer sectores concretos da Sociedade, bem como a prática de os governos e de as autarquias realizarem contractos com entidades privadas por ajuste directo, são factores adicionais que tem favorecido (e favorecem) a corrupção do Estado.

O caso das contrapartidas resultantes da compra de tanta coisa que tem sido uma vergonha Nacional para o País — e que atravessou três governos da Frelimo «Chuxa»-Lista da FRELIMO do espectro político Moçambicano, com Joaquim Chissano, Armando Guebuza e Filipe Nyusi que mais não tem feito senão contribuir (e mostrado) o nível sistémico atingido pela Corrupção.

Enfim, casos que se tornaram um exemplo claro da colaboração do Poder Político, em Moçambique, com os interesses ilícitos de entidades privadas, nacionais e estrangeiras, em que nem a condenação dos corruptores activos e dos desvios em algumas Edilidades das Capitais de Distrito do País, de que Tete é exemplo, levou as Autoridades Moçambicanas a tomar quaisquer iniciativas de investigação — são factos que não compreendemos e que ninguém até hoje veio explicar publicamente as suas razões...

E assim vamos andando, neste País (desen)cantado, a que o saudoso cronista Machado da Graça chamou de «Maravilhosa Alice Perdida nas Águas do Índico»...

LÍNGUA AFIADA: À Atenção dos Candidatos às Eleições Presidenciais A POLÍTICA EM MOÇAMBIQUE PRECISA DE UMA «CURA DE REALIDADE»

Pouco tempo depois de Filipe Nyusi ter chegado à Presidência da República e do Partido FRELIMO, e após ter sido possível verificar o seu estilo pessoal e as suas primeiras ideias políticas, publiquei uma crónica com o título de O Erro de Filipe Nyusi, onde tentei explicar que se o “Camarada da Treta” não mudasse de programa e de estilo, acabaria por ser mandado de volta a mero Membro do Partido ao qual está ligado. Felizmente, não me enganei, pois «os seus dias estão contados»...

A FRELIMO terá provavelmente um novo Presidente, Daniel Chapo, que é muito diferente dos três anteriores Presidentes da República, quer no estilo, quer nas ideias políticas, mas também não vejo que esteja a remar na direcção certa e pergunto-me se o problema é nosso, do País, ou da FRELIMO. De facto, não sei a resposta, mas nestas coisas da actividade política o melhor seria esperar para ver, todavia esperar não se dá bem com os meus hábitos de alguma impaciência, razão porque prefiro arriscar, não sem que antes tenha ido rever uma Crónica de Opinião que escrevi em 2013, argumentando que o então Governo da FRELIMO teria possibilidades com o facto de melhorar a vida dos Moçambicanos para um Estado Melhor, que considerava (e continuo a considerar) o ser uma questão central para o Futuro da FRELIMO (ou de qualquer outro Partido Político que seja).

Ao tempo, considerei que o artigo era um prognóstico  bom na direcção certa, pelo que aqui reproduzo um parágrafo, cuja leitura aconselho ao “Camarada” Daniel Chapo e que diz o seguinte: “(...) é igualmente evidente que, para atingir objectivos plurianuais que têm objectivos de monitorização da CPLP e da SADC, Moçambique precisa de pensar não apenas no “numerador — o défice — mas também no denominador — o produto. Os programas de ajustamento devem ter adesão aos factos Económicos e, por isso, compreender os factos da Economia Real. De lá para cá a verdade é que Moçambique continua em recessão e que o nosso País continua com graves problemas de sair do ciclo recessivo, dada a persistência da (des)governação que continua a manter. As previsões de crescimento para 2014 apontam para uma recuperação excessivamente vagarosa, a inexistência de eventuais indicadores de confiança, (des)tabilização do Desemprego e um quase vazio em termos de contributo no capítulo das Exportações. O factor crítico continua a ser o Investimento, essencial para a criação de Emprego. É isso que justifica a opção prioritária para uma Reforma honesta que possa vir a colocar o nosso País entre os mais competitivos da CPLP e da SADC” (...).

LINGUA AFIADA: SERÁ QUE A FRELIMO TEM OS DIAS CONTADOS...?

Por Afonso Almeida Brandão

Os dados estão lançados e a evolução do pensamento dos Moçambicanos até Outubro próximo ditará o nosso Futuro colectivo, enquanto os Jornalistas e Analistas nas Televisões (vulgo, “comentadores” de ocasião!), e também na Imprensa Escrita tentem tudo para influenciar a cabeça dos eleitores, fazendo de conta que as eleições são democráticas. Os programas televisivos de comentário político e alguns artigos de opinião que lemos por aí, na maioria dos nossos jornais não passam duma praga, com alguns deles convencidos que sabem tudo, falam de tudo e nunca têm dúvidas, nunca se interrogam e nunca debatem as razões de Moçambique, ao longo dos últimos 50 anos e com um Regime Político da “Treta” que tem sido a FRELIMO e os seus (des)governantes, tão diferentes, a verdade é que não conseguem sair da «cepa torta» e da pobreza.

A propósito de pobreza, essa continua a aumentar segundo os seus índices , sendo uma maravilha ver e ouvir a grande Família frelimista «chuxa»Lista a enumerar os grandes feitos dos últimos oito anos, mas sem explicar porque cresce a pobreza. Infelizmente, todos sabemos que a Verdade e a Realidade raramente entram nos Partidos Políticos, sendo que a Mentira é já um estado natural na vida do Partido da FRELIMO a que nos habituamos. A naturalidade com que afirmam convictamente as coisas mais absurdas é merecedora de um Óscar para a melhor interpretação.

Como os Leitores já sabem, a minha forma de fazer comentário político é através de exemplos retirados da Realidade vivida e das estatísticas publicadas, procurando que a realidade fale por si. Assim:

Economia — teve um crescimento anémico ao longo dos últimos 25 anos, muito menor do que os parceiros da CPLP do nosso campeonato e a Inflação não tem conseguido equilibrar as finanças públicas, o que, por sua vez, tem permitido ao  Adriano Maleiana enumerar um conjunto de programas assistencialistas, que, todavia, não chegam para evitar o crescimento da pobreza, o que é naturalmente escamoteado. Além de que sem crescimento económico digno do nome, não haverá forma de haver salários dignos, sendo que o crescimento da economia e a subida dos salários é a forma de melhorar sustentadamente a vida dos moçambicanos.

Dívida Pública — a criatividade da Família Frelimista inventou a ideia de que a dívida diminui, através da criação da sua relação com algumas das mentiras bem elaboradas, mas, de facto, não parou de aumentar. A dívida pública já atinge máximos assustadores de milhões de Meticais, ou seja, um disparate desde que a FRELIMO de Filipe Nyusi e Adriano Maleiane assumiram o “poleiro”. Este é muito do dinheiro distribuído pelo Governo, dinheiro que veio do crescimento da dívida e também, naturalmente, dos fundos recebidos da União Europeia e do FMI  e não da economia produtiva. Sendo que ambas as origens são de futuro imprevisível.

Investimento — quer o investimento privado, quer o público atingiram níveis baixíssimos, o que compromete o Futuro da economia, facto escamoteado através de exemplos pontuais ou fantasiosos, do conhecimento de todos. Pior, o investimento na indústria, nomeadamente o investimento estrangeiro, desapareceu, o que é grave porque a Indústria é ainda o sector da Economia que pode fornecer melhores salários para os sectores da sociedade com menos habilitações.

Exportações — Adriano Maleiane anda muito contente porque as exportações nacionais atingiram alguns resultados insignificantes do PIB. Todavia, a realidade é bem diferente: (a) nenhum país da nossa dimensão com pequenos mercados internos pode sobreviver com exportações de menos de 70% a 100% do PIB, que é o que deviam exportar os países da nossa dimensão dos Países dos PALOP´s; (b) pior, o crescimento das nossas exportações deve-se ao normal crescimento de sectores da indústria, como o Algodão, o Carvão, e um pouco do sector Automóvel, cujos investimentos foram iniciados há 30 anos. Além do Turismo mais modernamente, mas este é um sector que por definição pratica baixos salários e não garante continuidade.

Transportes Públicos — constitui a maior mentira inventada pela FRELIMO para enganar os moçambicanos, enquanto constitui uma verdadeira traição ao interesse nacional, permitindo que os nossos transportes públicos vão de mal a pior e sem Autocarros em número suficiente, o que significa que bate todos os limites da ignorância humana. E os passageiros que se “amanhem”, pois claro e que andem a pé!...

Serviços públicos — o preenchimento da direcção dos serviços públicos por “boys” da FRELIMO  inexperientes e imaturos, além de pouco dados a preocupações éticas, criou o caos organizativo e financeiro um pouco por todo o lado. As 40 horas semanais fizeram o resto. Como sequência lançou-se dinheiro sobre o problema, a Corrupção disparou, a Justiça entrou em pânico e organizaram-se máfias que estão a destruir os objectivos tradicionais de qualquer administração. O caso do Ministério da Defesa e das Finanças (a título de exemplo) são os modelos que podem servir de exemplo do ponto a que se chegou: a passagem da corrupção individual e familiar para a organização mafiosa. Basta olharmos para o caso vergonhoso das Dívidas Ocultas, que não deixa de ter contornos semelhantes...

Democracia — trata-se provavelmente da maior mentira da política moçambicana, porque apenas metade dos cidadãos moçambicanos vota, porque a participação política é muito baixa e na raiz do problema está o facto das falcatruas dos Votos Desviados e Falsos, para além dos representantes do Povo serem escolhidos pelos líderes partidários e não pelos eleitores, o que não acontece na esmagadora maioria das democracias africanas (e também europeias, temos que dizê-lo, com frontalidade). Além de que a maioria dos nossos Partidos Políticos recusam a Reforma das Leis Eleitorais, ou seja, recusa a democratização do Regime. Alguma dúvida?

Educação – trata-se do mais importante sector da governação —ou da (des)governação, como queiram chamar —, nomeadamente para combater a POBREZA e a IGNORÂNCIA que se perpetua no seio das famílias moçambicanas pobres, sem que os governos compreendam que é nas creches e no pré-escolar de qualidade que se pode combater esta tragédia e não no Ensino Superior, que sofre com isso. Governos que não compreendem a importância da qualidade da Alimentação (com um Ministro ignorante de “trazer por casa” à frente do sector, como é o caso do Celso Correia e a existência (ou a falta dela!) de Transporte. Em suma: a falta de exigência cruza negativamente todo o nosso Sistema de Ensino.

Talvez que estes exemplos cheguem, por agora, para se compreender que existe em Moçambique um problema de qualidade das lideranças, o que resulta de o processo não democrático da escolha ser feita pelos Partidos e não pelos Eleitores (repetimos). Como resultado, a má governação do país é escondida através do uso sistemático da mentira e da meia-verdade.

Será, pois, que a FRELIMO terá os dias contados a partir das próximas Eleições Presidenciais agendadas para Outubro próximo? A ver vamos.

LÍNGUA AFIADA: QUEM NOS PODE DAR RESPOSTAS (OU AMANHÃ LOGO SE VÊ...?)

Por Afonso Almeida Brandão

Esta semana trazemos um desabafo sincero e sentido sobre tudo aquilo que vemos e ouvimos por aí no tocante aos processos e interrogações que surgem por parte de decisores políticos, dos mais diversos problemas sociais, da existência do Tráfico de Droga que persiste (e prolifera) a olhos vistos, além dos sectores da Saúde, da Educação, da Justiça, da falta de Segurança, dos Favoretismos e das Influências que “pairam na política” de «que uma mão lava a outra»...

Não é uma análise às consequências e aos efeitos que são visíveis por todos nós, mas sim às causas, tentando assim fazer lógica e entender tudo aquilo que tenho visto cada vez mais a degradar-se, com muita preocupação.

Antes de mais quero confessar que a minha estranheza advêm do facto de não saber se sempre assim foi, se fui eu que acordei só agora literalmente para a vida, ou se a Política, e mais concretamente a acção Governativa (ou antes (des)governativa, digamos assim) — tem vindo paulatinamente a corromper-se, ao ponto de hoje já só ser um logro de mentiras e falsidades, ou, como alguém diz, de inverdades e pessoas desonestas ou de má índole, que apenas pretendem aproveitar-se dos mais incautos para assim retirarem os seus dividendos políticos, num teatro degradante a que todos chamamos de Democracia. Sim, porque em nossa opinião não passa de uma pseuda-democracia!

Talvez, como disse, tenha sido sempre essa a regra e não a excepção e agora esteja a haver mais escrutínio, ou as pessoas tenham uma análise crítica mais acutilante que não permita mais que os vícios e estratagemas do Passado perdurem, e que, inclusive no Presente, já não os toleram (assim o esperamos), ou talvez tenhamos sido nós que fomos ficando mais velhos e desiludidos à medida que vimos que «toda a cartilha» (Chuxa)lista dos Frelimistas, que conhecemos bem de perto, ou qualquer outra mais ideo-lógica ou programática arvorada numa tecnocracia, ser cada vez mais esquecida e remetida para segundo plano por parte de quem a esgrima e exprime em comícios estéreis e, o que é pior, histéricos, fazendo com que o pensamento teórico e filosófico que deveria preceder a acção esteja, também ele, refém de um curto prazismo e de um oportunismo eleitoral premeditados, sendo cada problema resolvido — ou não — com base na potencial vantagem que é dada para este ou para aquele fim, tendo cada acção ou omissão feita um só intuito de facto — o de assumir poder e depois de o almejar, tudo fazer para mantê-lo, não importa os métodos que se usem.

Talvez a definição de Política de uma perspectiva teórica/científica ou ainda sociológica seja isso mesmo, e talvez sejamos nós que somos idealista demais, o que é facto é que sempre consideramos (e continuamos) a considerar que não vale tudo, na Vida e muito menos na Política, e que muito daquilo que este grande instrumento da acção humana deveria ser, o serviço ao outro e ao bem comum, está hoje esquecido. Ao invés disso é um lodo de mentiras, falsidades, hedonismo e culto de personalidades, tão fracas e frágeis que precisam constantemente de um séquito de bajuladores bem pagos para lhes massajarem o frágil ego, pois sem esses “Metralhas” lá estarem não aguentariam a sua própria existência, dado o ínfimo que são e que o sabem...

LÍNGUA AFIADA: HAJA DEUS!

Por Afonso Almeida Brandão

Um dos grandes problemas de se estar maluco é não se saber que se está maluco! O mesmo se passa com os idiotas. Não sabem que são idiotas. Com a “desgraça” do nosso (des)Governo a coisa não corre de forma muito diferente — não existe a mínima noção dos problemas do País, nem a sua manifesta falta de capacidade para os resolver.

Estamos em finais de Junho e as temperaturas estão tão amenas quanto no meio da época primaveril, próximas dos 15 a 20 graus. Não fosse a copiosa chuva que sempre surgiu inesperadamente dos últimos dias e teríamos as explanadas a bombar enquanto o sol raiasse. Mesmo pela noitinha e no interior profundo as temperaturas têm andado acima de zero. Em sentido inverso, as Urgências estão à pinha, perto da ruptura, segundo os (nossos) meios de Comunicação Social e a nível do País, com particular destaque para Maputo e para as Capitais de Distrito.

Não sendo médico, nem tendo as equivalências de quem tutela o Ministério da Saúde em Moçambique, aponto uma série de motivos que me parecem determinantes, a começar pelo número de moçambicanos que não têm Médico de Família e, como tal, não têm um rastreio atempado e sério dos seus problemas e dos cuidados que devem ter para os minorar. De igual forma, aqueles que já sofriam de problemas viram-nos agravar durante o período pandémico, não obrigatoriamente por causa do vírus, mas pela não realização de exames complementares e de diagnóstico.

Hoje, com os salários e pensões que se praticam, é assustador o número de pessoas que tem que escolher qual a medicação que pode pagar — e já de si quase inexistente nas Farmácias —, prescindindo, sem critério, de outra e sem que veja, da parte do desta “desgraçada” (des)governação da FRELIMO que nem sequer tem um estudo que permita saber quantos são (os cidadãos em questão), quais os medicamentos mais que são preteridos nessa escolha e um plano para combater essa precaridade. Nada! Zero!

Contribui, também, o aumento brutal do custo de vida e a fome que o nosso “estimado” Ministro Celso Correia afirma não existir em Moçambique e que por esta razão a tem desvalorizado constatemente, inclusivé, no estrangfeiro (além de ser um aldrabão inqualificável e sem vergonha). Entre outras coisas, aquilo que estes comportamentos (de forma massiva e num grupo etário muito específico) nos dizem é que, para além das escolhas inexistente dos medicamentos, os nossos idosos têm que se expor ao risco e à vergonha de terem que muitas vezes que passar por fome para sobreviver.

Como é óbvio, com estas carências alimentares, encontram-se muito mais débeis e sujeitos a infecções e outras doenças. Uma outra realidade, para a qual ninguém parece olhar, é a quantidade dos denominados sem abrigos e de mendigos que vivem da caridade de terceiros, constituindo, também eles, grupos de risco. A agravar, pelo panorama de aumento geral das rendas e de outros encargos estupidamente mais caros, como é o caso da Internet no nosso País, são as rendas à habitação, que levam a que grande parte das pessoas aceitem viver em condições muito mais degradadas e, muitas vezes, quase desumanas, sobretudo nos grandes centros urbanos, porque o dinheiro não chega para tudo.

LÍNGUA AFIADA: A ESPERANÇA DO NOSSO PAÍS ESTÁ NA «REVOLUÇÃO DEMOCRÁTICA DE MOÇAMBIQUE» (RDM)

Por Afonso Almeida Brandão

Inicio este artigo com uma reflexão teórica acerca do Modelo Democrático que até aqui temos tido e que envergonha seguramente qualquer País desenvolvido e digno desse nome.

Em abono da verdade, esta prática e comportamentos não são exclusivos apenas da FRELIMO, no entanto há que ressalvar que assume contornos particularmente preocupantes e dramáticos, porque a maior parte das listas que são preparadas em “petit comité”, e às quais, poucos ou nenhuns têm acesso, ficando a cargo a sua elaboração de uns quantos membros do Partido-Mor, estão pejadas de súcias, mais do que frelimistas como se tem vindo a constatar, infelizmente ao longo de quase cinco décadas por todos os cidadãos moçambicanos.

Neste ponto, e para um maior entendimento do que se pretende doravante com esta analogia, importa fazer uma pausa para recuperar o significado da palavra súcia, que é descrito de um modo geral nos dicionários de língua Portuguesa, da seguinte forma: quadrilha, conjunto de malfeitores, reunião de indivíduos de má fama ou índole, bando ou desonestos, estes são alguns dos significados pouco abonatórios, mas extremamente apropriados, desta palavra como substantivo colectivo.

Já no que se refere ao singular do adjectivo súcio, este refere-se àquele ou àquela que fazem parte de uma súcia, mas também significa troca-tintas, pândego, enfim, tudo palavras elogiosas. “You get the point”, como dizem os ingleses.

Feita a devida conceptualização e clarificação dos termos usados, podemos então prosseguir, sem correr o risco de interpretações dúbias ou subjectivas, para o assunto principal. Desse modo, transpondo este significado para a nossa Realidade Política Moçambicana Nacional, e atendendo ao facto que durante inúmeros e sucessivos meses temos assistido, não raras vezes, a incontáveis escândalos por parte de vários membros proeminentes deste colectivo partidário, amplamente relacionados a favorecimentos ilícitos, troca de favores, abuso de poder, participação em negócio por vezes ilícitos, má utilização de dinheiros públicos e, claro, suspeitas de corrupção, quer na forma passiva, quer na activa, enfim a (súcia) lista é extensíssima e é composta de facto de práticas e actores pouco idóneos na maior parte dos sectores governativos, tanto a nível Local, Regional ou Nacional, que são posicionados convenientemente, por ordem adequada e elegível, nas “várias listas” que incorporam, sendo-lhes assim passado um cheque em branco à (con)fiança onde estes posteriormente inscrevem, por vezes em sentido literal, numerários demasiado altos que todos nós temos vindo a pagar com juros, fruto do laxismo, incompetência, falta de Ética e de constantes negócios que têm lesado o Erário público, no pior dos casos, e no melhor contribuindo activamente para manter um contínuo costumeiro da mesma forma de fazer política, sem qualquer adição ou novidade, senão aquela que os tem colado ao Poder vezes e vezes sem conta. E não estamos a incluir nesta “lista” de nomes todos aqueles que conhecemos e cuja ligação ao Tráfico de Droga — e dos seus “Tubarões” envolvidos — que andam por aí a ganhar “rios de dinheiro” à conta da desgraça da população que consome o vício fatídico... a verdade é que quase todos sabemos de quem se tratam...

LÍNGUA AFIADA: OS “CASOS & CASINHOS” DO “METRALHA» ANTÓNIO COSTA

Por Afonso Almeida Brandão

Nunca ninguém acusou António Costa de corrupção, mas existem muitos observadores da realidade Política Portuguesa dos últimos vinte a cinco anos, na qualidade de Jornalista Profissional e Analista, entre os quais me incluo, que o consideram excessivamente passivo em relação às questões da Ética, da Corrupção e do Sistema de Justiça. O último caso do Secretário de Estado da Defesa, desvalorizado pelo Primeiro-Ministro, acentuou essa convicção, que não foi um acidente de percurso, mas uma longa história iniciada com o convívio de muitos anos com José Sócrates e, principalmente, com o seu silêncio em relação aos muitos casos e acusações então feitas. Silêncio suspeito, quando já muito boa gente tinha sérias dúvidas da seriedade de José Sócrates e, aparentemente, António Costa nunca deu por nada. Ou teria dado e fez de conta que não deu...?!?

Quem não se lembra da actividade de José Sócrates na Câmara da Guarda, onde assinou 27 projectos que eram apresentados com a caligrafia de um seu colega de curso, ao tempo funcionário da autarquia. Ou do caso Freeport, que andou pelos jornais durante anos e acabou com um arquivamento mais do que duvidoso. Ou a história do seu curso de engenharia.

Depois, foi o percurso de José Sócrates como Primeiro-Ministro, repleto de casos em que a relação com Ricardo Salgado, António Mexia, Manuel Pinho (que acaba de ser condenado a 12 Anos e 8 Meses de Prisão), Zeinal Bava, Henrique Granadeiro, Carlos Santos Silva, Armando Vara, acabou com todos acusados de corrupção, ainda que apenas Armando Vara tenha tido direito a julgamento.

Durante todos esses anos, que passaram também pelo Procurador-Geral da República Pinto Monteiro, pelo fim da PT, do assalto ao BCP, dos prejuízos conhecidos da Caixa Geral de Depósitos e do fim do BES, tudo isso passou ao lado e com o silêncio de António Costa. Apenas durante o caso da Casa Pia António Costa deu sinal de vida, intercedendo, segundo os jornais, pelo “Metralha” «chuxa»-lista Paulo Pedroso. Ou seja, foram muitos anos repletos de “casos e casinhos”, muitos deles que conduziram a acusações, sem que António Costa, Ministro e dirigente dos “Metralhas” do PS, tenha sentido a necessidade de uma palavra ou de um qualquer distanciamento.

Já como Primeiro-Ministro, António Costa demonstrou uma anormal incapacidade de julgamento sobre as qualidades Éticas, de Competência e de Seriedade dos dirigentes que viria a escolher para trabalharem consigo. Treze dos escolhidos, em pouco mais de um ano, saíram pela porta baixa em desgraça, também por incompetência, o que não é um número que possa ser considerado normal. Por outro lado, recordamos que uma das primeiras decisões de António Costa como Primeiro-Ministro foi substituir a prestigiada Procuradora-Geral da República Joana Marques Vidal e a Direcção do Tribunal de Contas. Finalmente, António Costa sempre conviveu bem com o uso e o abuso de contratos por ajuste directo, que muitos consideravam, à época, ser uma das maiores oportunidades de Corrupção na Administração Pública.

LÍNGUA AFIADA: A “RAPAZIADA” QUE TEMOS NA COMUNICAÇÃO SOCIAL MOÇAMBICANA

Por Afonso Almeida Brandão

Ao longo das nossas vidas somos deparados com desafios de diversa ordem, quer a nível pessoal, profissional, quer na esfera do nosso mundo privado. Se, actos tão naturais como começar a andar ou verbalizar as primeiras palavras nos são intrínsecos e quase necessários para a nossa sobrevivência, não deixam de representar um desafio, diversas tentativas e, finalmente, conquistas. Pelo meio, uns arranhões, uns tropeções e uns atropelos à língua de Camões que, teimosamente, manteremos até finar. É, por isso, que nem todos damos os primeiros passos na mesma data ou desatamos a declamar poesia assim que batem os seis anos. São processos de aprendizagem, de coragem, de risco que entendemos correr quando nos sentimos confortáveis, com nós mesmos, com os outros e com o meio que nos envolve. Assim o continuamos a fazer à medida que crescemos, tomando decisões mais ou menos maturadas e com maior ou menor grau de risco.

Grosso modo, as nossas opções (ou a resposta aos desafios que vamos enfrentando) têm consequências automáticas ou quase, são mensuráveis, quanto mais não seja pela satisfação imediata que representam. Se, num laivo da estupidez própria dos quinze anos, resolvo saltar do telhado, as duas pernas partidas após o embate no cimento logo me dizem que não foi boa opção.

Ainda que a coisa corra bem e que saque os aplausos da plateia, tão imberbe e estúpida quanto eu (menos um bocadinho, vá, já que nem bilhete pagaram, garantem o espectáculo e têm a certeza de conservar o esqueleto com o desenho que Deus quis), quando, aos trinta anos tenha dificuldade em agachar-me e o médico postule uma vértebra esmagada, com pouco esforço de memória consigo representar o exacto momento em que tal aconteceu, penitenciando-me pelo salto que custou um beijo à Fátima, à laia da aposta (e que nem grande beijo foi, já que o aparelho nos dentes a fazia salivar como um beduíno).

No geral, é, pois, relativamente fácil estipular o nexo de causalidade: acção A; resultado B. E assim seguimos entre lamentos e conquistas, mas devidamente informados.

Coisa diferente — e para a qual ninguém nos prepara — é a Paternidade. Uma troca de fluídos, desejada ou acidental, traz de prenda um ser, nove meses em média, após o emprenhamento. Uma criatura indefesa e que em tudo depende de nós, ao contrário da maioria das espécies do reino animal. A questão primária é de sustento, claro está, mas há todo um novelo relacional que em muito a ultrapassa. Os exemplos, o carinho, a disponibilidade, a atenção, o tom de voz, a (im)paciência e todo um manancial responsorial hão-de moldar o rebento, que se tornará criança, depois jovem e, por fim, adulto. Chama-se Educação e é um processo contínuo, dúctil e nem sempre rectilíneo. Ainda que houvesse — e não há! — um Manual de Instruções que garantisse determinado resultado, o nosso filho haverá de estar exposto a outras situações relacionais, externas e psicossomáticas que influenciarão as suas respostas, os seus quereres, os seus humores, os seus valores.

Chama-se Personalidade. Ou seja, o nosso filho, ser Adulto, é a soma de um sem número de estímulos, nossos e dos outros, internos, externos e próprios (que mais não são do que a forma como ele os apreende e valora). Nunca, ao longo deste processo, podemos atribuir uma determinada característica sua a uma acção passada nossa. É, por isso, que educar é o desafio mais complexo que nos é colocado. O resultado das nossas acções só se manifestará (e apenas em parte) em momentos muito posteriores, quando já não vamos a tempo de emendar a mão.

LÍNGUA AFIADA: TEMOS UM GOVERNO NO PODER JÁ DE SI GASTO E NO “POLEIRO” TEMPO DEMAIS...

Por Afonso Almeida Brandão

Não nego que possa haver alguns jovens licenciados com melhor formação do que no passado, mas, de acordo com a minha experiência, devem ser os que emigram. Porque em relação aos restantes tenho todas as razões para pensar o contrário, a começar pelas Grandes e Médias empresas que é o sector que conheço melhor. O número de falências das empresas cresce, em particular das pequenas que são mais de 90% do total, na maioria de indianos e de alguns africanos, o que não revela grande melhoria na qualidade da gestão. Quanto às Grandes empresas, do panorama geral aceito que exista melhor formação entre os jovens que ali consigam empregos e que não são muitos, porque se trata de um sector da economia, nomeadamente a indústria, em estagnação.

Entretanto, vejo sinais preocupantes em geral, na Economia e na Sociedade Moçambicana, de que os jovens que chegam ao mercado de trabalho têm enormes deficiências de formação e estão longe da tão apregoada Geração mais bem preparada. Desde logo a grande quantidade de jovens a que o Partido da FRELIMO e o Governo de Nyuse têm dado empregos, porque, apesar de geralmente bem pagos, os resultados da sua formação não são brilhantes e tem resultado em serem “paus mandados dos menos jovens” que chegaram antes deles, sem ideias diferentes e com uma enorme tentação de transformar as fantasias governativas em realidade virtual. Além de trazerem para a Vida Política e Económica a falta de exigência existente no Sistema de Ensino (além de outros sectores...)

Também na minha experiência como Jornalista profissional resultante do contacto diário com a Realidade que se vive no País (falamos naturalmente de Moçambique), o Estado, com os Bancos, Empresas de Telecomunicações, Órgãos de Comunicação Social da TV, Rádio e Jornais, na sua maioria incompetentes, Hospitais e Clínicas Privadas, serviços em geral, só vejo desorganização, péssimo serviço aos clientes e aos cidadãos, arrogância despropositada, incompetência e um grave desconhecimento das normais regras da boa educação. Nomeadamente as pessoas de uma certa idade como eu são tratados como incapazes e inúteis e basta telefonar para uma empresa de Telecomunicações para tentar resolver um qualquer problema, tratar do Passaporte, do Bilhete de Identidade ou para renovar o DIRE ou ir a uma das suas lojas, para se perceber do que estou a falar.

Pessoalmente não vou aos jogos de futebol, mas vejo televisão e não poucas vezes dou comigo a ver hordas de jovens e outros menos jovens, certamente muitos deles licenciados, a caminharem encurralados como animais entre os Agentes da “nossa” PRM e a comportarem-se nas mais diversas ocasiões como selvagens analfabetos, sem culpa para os que realmente o são por nascimento. Não sei contar quantos destes jovens pertencem à Geração mais bem formada dos últimos anos, mas alguns serão.

LÍNGUA AFIADA: Recordando Factos Históricos

(Felisberto Botão: uma espécie de “escrivão” do jornal Evidências)

Por Afonso Almeida Brandão

Faz em Julho próximo 10 anos que escrevi a denunciar que andavam alguns dos “iluminados” da nossa praça apoquentadíssimos porque a Guiné Equatorial iria pertencer à Comunidade dos Povos de Língua Portuguesa (CPLP), muito incomodados por ser uma ditadura. Não se incomodaram nada quando as “ditaduras cleptocráticas” angolana e moçambicana (a título de exemplo) entraram para a Comunidade, mas, claro, a gente sabe que há “ditaduras boas” e há “ditaduras más”…

Se nós tivéssemos estadistas e não “políticos” e se os comentadores da “treta” e de trazer por casa” não se enleassem na micropolítica e tivessem um mínimo de conhecimento histórico, talvez vissem essa entrada de outro modo. Mas como se trata de gente ignorante (e convencida) o melhor mesmo é nós não descermos a pormenores...

Sem alardear grandes sabedorias e revelações — despropositadas aqui e agora — sempre direi o seguinte: parte substancial do estado que vai entrar é constituído historicamente por territórios (ilhas de Fernando Pó e Ano Bom) que foram portugueses cerca de trezentos anos… Descobertas por Fernando Pó em 1471, foram cedidas posteriormente à Espanha, em 1778.

Trocadas por território no Brasil, a troca foi tida como traição pelos habitantes, que se revoltaram, e de tal modo, que os espanhóis só no final do século XIX, conseguiram ocupar efectivamente as ilhas, aceitando que os revoltados “portuguesistas” se mantivessem praticamente independentes, elegendo um conselho de cinco membros que os governou ao longo dos anos…

Nestes mesmos territórios, os habitantes têm a “Fá de Anbó” — fala de Ano Bom, crioulo português — como meio de comunicação. Além de outras tradições arreigadamente portuguesas.

Sabemos bem que as Ditaduras vão e vêm, os Povos ficam para além das contingências e dos acidentes. Se os nossos (?) Jornalistas e Opinadores da “treta” que tempos por cá — como é o caso da “aberração” do “desflorido” (?) cronista Felisberto Botão que o Semanário EVIDÊNCIAS “alvitra” ser pela Verdade e que tem como “seu escrivão” a um imbecil deste “calibre” — pois seria bom que soubessem, antes, de um mínimo de conhecimento de História —, pois estamos certos que seriam mais comedidos nas escolhas que fazem dos seus Colaboradores  Efectivos (e das opiniões destes), com honrosas excepções de Luca Bossotti e Alexandre Chiúre que não fazem “parte do baralho”...

Assim, ao contrário do Professor Rebelo de Sousa e de outros, à época, devo adiantar que tive muito orgulho que os de Ano Bom e Fernando Pó tivessem reentrado na Comunidade dos Povos de Língua Portuguesa (CPLP) que há trezentos anos os abandonou e traiu… Alguma dúvida...?

E por aqui ficamos. Não vá alguém acabar de precisar tomar um comprimido de PARACETAMOL para aliviar «as dores de cabeça» ou uma eventual má disposição...

LÍNGUA AFIADA: COMPARAÇÕES ABISMAIS

Por Afonso Almeida Brandão

A distância hierárquica evidencia o modo como os que têm menos poder numa Sociedade aceitam a desigualdade na distribuição do mesmo, sendo tal dimensão reflectida pelo Índice de Distância Hierárquica (IDH) que mede o nível de centralização de uma sociedade. Já não é a primeira vez que abordamos este assunto e não será, provavelmente, a última.

O IDH em Portugal é de 63. E o de Moçambique é de 86.

Para se ter uma ideia comparativa, a Guatemala, a Índia e o Oeste Africano, têm, respectivamente, 95, 77 e 77, enquanto os países parceiros de Portugal na União Europeia e mais desenvolvidos, tais como a Alemanha, Suécia e Dinamarca, têm, pela mesma ordem, 35, 31 e 18. A Áustria, por exemplo, tem o melhor índice — 11. Fora da União Europeia, Israel tem 13.

No nosso país (Portugal) podemos identificar a seguinte realidade:

— Grotesco leque salarial (diferença entre o salário mais baixo e mais alto), podendo nalguns casos atingir valores inconcebíveis (casos há em que o Administrador ganha de 30.000 ou mais euros mensais enquanto o trabalhador com funções mais básicas pode ganhar 760 euros mensais, leque salarial de 40);

—Em 2001, o leque salarial médio na União Europeia era de 8 e em Portugal (à frente de todos os restantes países, era de 15 e, em 2008, em Portugal a percentagem de empresas com um leque salarial líquido superior a 20 era de 19,1%;

— Pouca ou quase nenhuma participação espontânea dos trabalhadores nas empresas;

— Quase inexistente envolvimento dos cidadãos em termos cívicos;

— Descrença total nos dirigentes políticos devido, entre outros factores, à diferença abissal de regalias e privilégios com o cidadão comum;

— Uso e, nalguns casos, abuso dos “galões” em situação de conflito, limitando ou eliminando a necessária equidade apreciativa e a justiça relativa;

— Incapacidade acentuada de promoção de iniciativas empresariais;

— Dificuldade na partilha de informação e no estabelecimento de relações de parceria e consórcio;

— Dificuldade de acesso dos cidadãos ao poder central do Estado e quase inexistente resposta deste às preocupações, solicitações e reclamações daqueles;

— Importância ainda bastante vincada atribuída aos títulos, sejam de ordem social, académica ou profissional (Sr. Comendador, Sr. Professor Doutor, Sr. Engenheiro ou Sr. Director, o Sr. Coronel ou Major-General (na área Militar));

LÍNGUA AFIADA: DE MINISTRA DA SAÚDE A “CABEÇA DE LISTA” ÀS ELEIÇÕES EUROPEIAS

(De ex-Ministra da Saúde a Candidata às Eleições Europeias pelo Partido (Chuxa)lista...)

Por Afonso Almeida Brandão

Faz este ano, no dia 30 de Agosto de 2024, que Marta Temido apresentou a sua demissão, de Ministra da Saúde, por entender que deixou de ter condições para se manter no cargo. A saída da responsável política pela má gestão da pandemia abriu uma porta de esperança para a mudança. Na verdade, a decisão recorrente de canalizar todos os recursos para tratar doentes Covid, descorando todos os outros doentes, levou a um aumento das listas de espera para consultas e para cirurgia para valores nunca antes vistos e, pela primeira vez em vinte anos, a esperança média de vida dos portugueses diminuiu.

O novo e aguardado Ministro tomou posse num clima de grandes e fundadas esperanças. Era difícil fazer pior.

Mas após os primeiros tempos de estado de graça, o Ministério da Saúde pouco mais fez do que criar a Direcção Executiva do Serviço Nacional de Saúde (e esta inicialmente sem estatutos, quase um ano após a sua formação). Um ano volvido, nenhuma alteração verdadeiramente estrutural foi levada a cabo. Nenhum problema foi resolvido. O acesso aos cuidados de saúde não melhorou. As listas de espera não diminuíram. A qualidade dos Centros de Saúde e dos Hospitais não melhorou. O problema das urgências continua… apesar de já estarmos a ser governados pela AD do Primeiro-Ministro Luís Montenegro.

Mas, mais grave, numa atitude normal para o então Partido Socialista, do então Governo, quando não se consegue resolver um problema, arranja-se um bode expiatório; e o pessoal de Saúde é continuamente destratado, desconsiderado e desprezado. Ora vejamos:

— Os meses de negociação sucedem-se, sem que haja nenhum sinal de boa vontade por parte do Ministério. No entanto, os médicos do SNS são o grupo profissional português que viu a maior erosão dos seus rendimentos, com uma brutal perda do poder de compra nos últimos anos e uma diferença cada vez maior para os seus colegas europeus.

— A meio desta negociação, a notícia da contratação de médicos cubanos, com ordenados muito superiores aos que são pagos aos médicos portugueses, e sem o domínio da língua e da cultura portugueses para que possam assegurar o mesmo nível de cuidados de saúde.

LÍNGUA AFIADA: O ARQUIDUQUE QUE SALAZAR AJUDOU

Por Afonso Almeida Brandão

Depois da morte do jovem imperador, a 1 de Abril de 1922, fez este ano 102 anos, a viúva Zita, grávida e com sete filhos nos braços, faz as malas e segue para Espanha. É Afonso XIII quem lhe dá a mão, oferecendo-lhe asilo em Madrid. É no Escorial que acaba por nascer a ultima filha, Isabel, numa casa que já fora deles.

Daqui seguem para o país basco, onde a jovem imperatriz, que até ao dia da morte não mais tirou o luto, educa e prepara o filho primogénito para um eventual regresso ao trono.

Alguns anos mais tarde, a convite do Rei Leopoldo da Bélgica, fixam morada no Castelo de Steenokerzeel, perto de Bruxelas. O jovem arquiduque, junto com a irmã Adelaide, formou-se na Universidade Católica de Lovaina, em Ciências Políticas.

Depois de concluídos os estudos, segue para Berlim fazer pesquisa para a sua tese de doutoramento, que versava sobre “Os direitos do campesinato na Áustria”, uma espécie de reforma agrária “avant la lettre”.

Estamos em 1932, com Adolfo Hitler já muito perto do poder, o qual, tal como Herodes com Jesus, não perde tempo e imediatamente o convida para uma audiência.

Fora o filho do Kaiser Guilherme, uma estrela ascendente na hierarquia militar, quem intermediara esse encontro. O seu pai, a troco de ter abdicado, evitou o exílio e conseguiu manter intacta parte da fortuna. Exactamente o contrário do seu aliado austríaco que, não tendo abdicado, morreu na miséria.

O jovem arquiduque por duas vezes recusou a solicitada audiência, não por que tivesse medo de ser influenciado, mas tão simplesmente para não dar esse trunfo ao Führer, que seguramente faria desse encontro notícia de primeira página e um factor importante na sua máquina de propaganda.

Mas não resistiu a assistir a um comício do Führer, ao qual também compareceram um grupo de arruaceiros comunistas, com o propósito de desestabilizar a manifestação. No final foram eles os primeiros a levar Adolf Hitler em ombros.

Pouco tempo depois, a 30 de Janeiro de 1933, Hitler toma o poder e o jovem arquiduque, nessa altura com apenas 22 anos, regressa rapidamente a Bruxelas. Aí acaba o seu doutoramento “avec la plus grande distinction”.

Daí em diante, e até 1938, Hitler intensifica a pressão sobre a Áustria. O chanceler Dolfuss é assassinado em 1934, mas o golpe final falha. Sucede-lhe Kurt von Schuschnigg, igualmente antinazi que consegue resistir à besta nazi até ao fatídico dia 11 de Março de 1938, data em que os blindados de Goering atravessam a fronteira em Salzburgo.

O chanceler austríaco é alvejado na chancelaria e deixado três horas a agonizar até morrer; pouco depois, a 15 de Março, Hitler profere o famoso discurso no balcão do Hoffburg. A Áustria deixara de existir (o México foi o único país que levantou um protesto).

LÍNGUA AFIADA: ATÉ QUANDO É QUE VAMOS FAZER DA MISÉRIA HUMANA UMA ACTIVIDADE LUCRATIVA?

Por Afonso Almeida Brandão

As ruas dos centros das principais cidades de Portugal, nomeadamente da sua Capital, expõem uma realidade chocante que infelizmente cresce a cada dia que passa. Pessoas a viver em situação de sem abrigo. Este flagelo está a tornar-se incontrolável e tende a aumentar exponencialmente. A abordagem que tem sido feita nos últimos anos pelas Autoridades é profundamente errada e o sistema que foi montado para o resolver não só não o soluciona, como, inclusive, está organizado para o potenciar.

Vamos ser claros. Ter pessoas em situação de sem abrigo tornou-se um negócio. Os contribuintes pagam uma quantia muito considerável de dinheiro a um conjunto de instituições, ditas de “pobre Moedas” solidariedade social, que deveriam servir para resgatar essas pessoas das ruas, mas que lucram mais se as mesmas se mantiverem por lá. E o Edil da Capital — o “pobre Carlos Moedas” — já não sabe o que fazer à stuação e pediu, há dias, ajuda ao Primeiro-Ministro Luís Montenegro. O assistencialismo visa referenciar quem mais precisa, ajudando todos aqueles que se encontram em situação de emergência. Em contrapartida recebe dinheiro do Estado por esse serviço. Esse acompanhamento, que no passado era residual, institucionalizou-se e profissionalizou-se.

As autarquias, como é o caso de Lisboa, têm equipas dedicadas a acompanhar esta situação. Também elas vão crescendo e exigindo sucessivos reforços do orçamento. Contudo, o titubeante e cada vez mais ineficaz Presidente da Câmara Municipal de Lisboa Carlos Moedas anunciou, há dias, em reunião conjunta com outros Municípios da Área Metropolitana de Lisboa, uma verba de 70 milhões de euros para “encontrar e resolver problemas”. Pediu ajuda na distribuição dos sem-abrigo por outros concelhos e que a União Europeia contribuísse com apoio financeiro.

A fórmula não pode ser a de continuar a deitar dinheiro para cima dos problemas, insistindo num modelo que não funciona, tentando com isso mascarar o assunto e enganar os Munícipes. A vereadora responsável pelo pelouro dos Assuntos Sociais da cidade de Lisboa, por sua vez, vê-se a braços com uma situação para a qual não é competente e, está visto, que não consegue tratar. Confia numa equipa que transitou do mandato «chuxa-lista» e que não a está nem irá ajudar. Assistimos com alarme ao proliferar da situação.

As causas para este flagelo são inúmeras. Desde logo o aumento continuado do custo de vida que temos vindo a assistir no nosso país. A estagnação económica e os baixos salários a que as políticas dos “metralhas” socialistas e sociais-democratas nos têm conduzido nas últimas décadas são um dos factores. A subida da inflação nos anos de 2022 e 2023, e consequentemente dos juros dos empréstimos bancários, agudizou o problema e são milhares os portugueses que se viram a braços com uma dramática situação financeira.

LÍNGUA AFIADA: A FRELIMO NÃO DEIXA CRESCER MOÇAMBIQUE

Por Afonso Almeida Brandão

Não é a primeira vez que abordo este tema e não será, porventura, a  última. Num dos artigos que publiquei neste mesmo espaço, falei nas dificuldades (imensas) que Moçambique tem atravessado — e continua a atravessar — e a verdade é que o assunto continua a ser determinante para o Futuro do nosso País e dos moçambicanos. Resumindo a questão: qual a estratégia que nos pode conduzir ao Progresso e ao Desenvolvimento? Presentemente, o Partido FRELIMO tem apenas uma estratégia conhecida: manter o poder até 2025 e tentar ganhar as próximas Eleições Presidenciais. O importante para estes “metralhas” e mantar o “poleiro” por mais uns anitos para continuarem a roubar o Erário Público “à fartazana”. Independentemente da actual e das futuras lideranças, esta é a estratégia de todos os Fremimistas da “treta”, não obstante as suas várias tendências e “artimanhas”, pois o objectivo é continuar a manter a Grande Família (chuxa)lista à frente dos Destinos da Nação e por excelentes razões: preservar o seu Poder “com unhas e garras” sobre a máquina do Estado e sobre os empregos e “as mordomias” que o Estado comporta. Alguém tem dúvidas disso?

Que Sistema de Educação, que Sistema Nacional de Saúde, que Sistema de Justiça, que Sistema para PRM, que Estratégia para o Território, que Modelo Energético, que Logística, são tudo buracos negros cujas opções ninguém conhece e onde a prática é contraditória.

Na Economia, se baseada, como agora, em mais de 90% de pequenas empresas, a maioria comerciais e de baixa produtividade — sobretudo nas mãos dos indianos —, ou uma economia com base em meia dúzia de grandes empresas industriais, comerciais ou de serviços, ninguém sabe; se a preferência vai para o Investimento Nacional ou Internacional, é um segredo bem guardado; se a aposta será uma Logística Nacional ou Internacional ao serviço de um Mercado Interno ou Externo, temos apenas a escolha oficial da “bitola” de alguns dos países da CPLP na questão de alguns “itens” que indicia uma política proteccionista, se válida ou não para todo o resto da Economia, não sabemos; sabemos, contudo, que o Governo de Filipe Nyuse aprecia o Turismo, mas não sabemos se a nossa “companhia de bandeira” (dizem eles) que é a LAM e a EN-1 que não ata nem desata, é suficiente ou não, se precisamos ou não de melhorar novas infraestruturas e recuperar outras estradas, avenidas e ruas, e dotar o actual Aeroporto mais activo e apelativo aos olhos de quem nos visita; também ninguém sabe o que fazer com os novos hotéis, restaurantes e afins quando chegar uma crise do Turismo, ainda que se saiba pela evidência histórica que acabará por acontecer, só não se sabe quando...

A grande evidência Nacional em relação a tudo isto é que ainda não pensámos em nada do que aqui descrevo, como sabemos que Filipe Nyuse e o seu (des)Governo trabalham afanosamente na propaganda de que tudo vai no “melhor dos mundos” e que a FRELIMO nos vai levar ao (?) Progresso e ao (?) Desenvolvimento, só também não sabemos quando. Que a evidência dos últimos (quase) nove anos a verdade é que parece que não tem grande importância, o Governo desdobra-se pelo País inteiro em reuniões, conferências e simpósios a anunciar a “boa nova” de que no Futuro «tudo o que não foi feito será agora feito» e que os milhões que Moçambique tem recebido dos Duadores Internacionais e também da União Europeia vão dar para tudo o que é preciso. Melhor produtividade? Melhores rendimentos para as famílias como na Irlanda (país que conhecemos bem), ou nos antigos países da Cortina de Ferro? Não são temas que interessem aos moçambicanos, aos PALOP´s nem ao Continente Africano, preocupados que estão com a inflação e o “cabaz de compras” praticamente inexistente do horizonte da maioria da nossa população. Quando a inflação chegar a eventuais números famosos, teremos de encontrar algo mais que entretenha o nosso  bom povo. E em relação ao conflito que está para durar em Cabo Delgado digamos que é assunto que parece não interessar muito a Filipe Nyuse e nem aos seus “comparsas” do (des)Governo.

LÍNGUA AFIADA: Os Índices da Produção Agrícola Não Dependem do Crescimento Populacional

(O Futuro do nosso Planeta está sob graves ameaças...)

Por Afonso Almeida Brandão

O Ministério da Defesa do Reino Unido divulgou relativamente há alguns meses atrás o seu relatório “Global Strategic Trends” — um estudo que, baseado em dados estatísticos e na opinião de um grande número de especialistas, delineia os vários aspectos que se prevê que vão mudar nas nossas sociedades até 2045. O Blog Moçambique Para Todos, sempre atento às questões pertinentes que se passam na actualidade e no Mundo, debruça-se esta semana sobre a questão dos recursos e da demografia.

Duas graves crises demográficas do mundo dos nossos dias, simultâneas mas de sentido oposto, poderão vir a afectar seriamente o Futuro do Planeta. Nos países desenvolvidos, o problema é a quebra das taxas de natalidade que diminui drasticamente o número de jovens em relação a idosos e ameaça reduzir ainda mais as populações (a previsão para Portugal é de que em 2045 poderá não ter mais do que 7 milhões de habitantes). Nos países subdesenvolvidos, no qual podemos incluir a CPLP — já que Moçambique faz parte — e também a África Austral, o problema é o inverso: a população cada vez aumenta mais, e de uma forma descontrolada.

Apesar de ambos os casos serem problemáticos, a situação dos países desenvolvidos poderá trazer alguns benefícios a longo prazo. De facto, a crise reside nos rácios entre população activa e não activa, mas o declínio da população poderá não ser um problema tão grave a longo prazo quando tivermos em conta os avanços na automatização.

Em contrapartida, uma enorme população pode criar problemas gravíssimos. Globalmente considerado, o planeta Terra está cada vez mais sobrelotado: hoje já há mais de SETE MIL MILHÕES de humanos a viver na Terra. Mas em breve seremos ainda mais: algumas previsões apontam para uma população mundial de 9 mil milhões em 2045, outras prevêem números ainda mais altos.

Esta não é uma questão nova. Thomas Robert Malthus foi, no final do século XVIII, o primeiro economista a analisar as crises demográficas que assolavam periodicamente a Europa, chegando à conclusão de que o crescimento populacional era um processo exponencial que não estava dependente dos índices de produção agrícola. Ou seja: mesmo escasseando a comida, a população continuaria a aumentar até esse crescimento ser travado por meio de doenças ou por meio da fome quando finalmente a produção de comida não chegasse para alimentar toda a população.

LÍNGUA AFIADA: A RENAMO VAI DE MAL A PIOR

(1953-2018)

Por Afonso Almeida Brandão

Ponto prévio: tendo sido eu um simpatizante democrata convicto da RENAMO desde os tempos do seu falecido e saudoso Presidente Afonso Dhlakama (1953-2018), que conheci bem e tive o privilégio de com ele conviver e ter entrevistado para a RTK (em 1995) e para Jornal RENASCER (em 1996) — factos que ficaram para Futura Memória — mas tudo isto já está “enterrado” e faz parte do Passado —, pois nessa época acreditava em determinados valores que pontificavam no segundo Partido Político da Oposição, em Moçambique. E sendo assim, mandam as regras da boa Educação, da Verdade, da Memória, da Saudade e da Lealdade, em cumprimento do espírito genuinamente democrático, que não posso reconhecer agora os resultados Eleitorais de forma clara e inequívoca como foram processados — com um General da “treta” a “arquitectar” desde o princípio, “a seu belo prazer”, as “regras obscuras” sem que ninguém pudesse ter feito absolutamente nada para EVITAR o que acabaria por acontecer: a reeleição de um incompetente, uma figura sem carisma, sem formação académica e que mal sabe se expressar em português, enfim, um sujeito que não nunca deu «duas seguidas para a caixa». É isto que os Membros e Simpatizantes da RENAMO querem continuar a ter  para seu Presidente...?!

Por isso mesmo tenho que manifestar, aqui e agora, a minha recusa, discórdia e a forma como este senhor foi reeleito “aos trambulhões”, para mais um mandato à frente do “poleiro” tão “cobiçado” (para ele, evientemente) do Partido RENAMO, sem ninguém perceber muito bem como tudo aconteceu. Aliás, em Moçambique NÃO há quase nada para perceber, não é verdade?

Assim, nestas eleições que não foram mais do que uma TRAPALHADA vergonhosa, rídícula e fraudulenta até certo ponto, há que reconhecer — com a frontalidade que nos caracteriza como Jornalista e Homem —, de afirmar peremptoriamente  que não podemos aceitar os resultados desta eleição e deste senhor para as funções que acabou por “conquistar” ao assumir mais uma vez  a Presidência da RENAMO, ocorrido neste mês de Maio de triste memória...

E porquê? Porque tivemos desde o início APENAS o Issufo Momade como Membro concorrente e já vencedor antes mesmo da Votação ser conhecida (é bom que se diga e reconheça), além de outros concorrentes vencidos — e de um Membro excluído e antecipadamente proibido de ter concorrido. Ou seja: uma palhaçada sem precedentes pois já todos sabiam, de antemão, que o vencedor iria ser “um tal” Issufo Momade, pessoa que consideramos ter sido um erro e um engano monumental para o continuar à frente dos Destinos do Partido, já de si “moribundo” e em vésperas de “colapso” existencial...

LÍNGUA AFIADA: OSSUFO MOMADE REELEITO EMBORA NÃO TENHA CONDIÇÕES, SEQUER, PARA DIRIGIR «UMA MERCEARIA»...

Por Afonso Almeida Brandão

É irresistível não falar da crise política que estamos a atravessar em Moçambique e da “balburdia” que ocorre dentro dos Partidos Políticos e com a generalidade dos nossos Políticos «do faz de conta”. Aliás, reduzir este tema a uma mera crise política — que é exactamente aquilo que todos os agentes políticos, jornalísticos e do “comentariado nacional da treta” têm estado a fazer, quer na Imprensa Escrita, quer na Rádio e nas Televisões — é um erro absoluto, pois isto é muito mais do que isso. Isto é já o culminar de uma crise do regime da FRELIMO, em vésperas de comemorar os 50 anos da Independência do nosso País, no próximo Ano de  2025, que se mostra em avançado estado de decadência e não se irá alterar sem mudanças constitucionais profundas em todos os Edifícios da Soberania do Estado, i.e., nas instituições democráticas do poder político e do poder judicial.

Mas vamos por partes. E também não nos podemos esquecer de falar das “fantochadas” sucessivas do “metralha” Ossufo Momade, que acaba de ser reeleito líder da RENAMO com 383 votos (emprestados naturalmente por favor) dos cerca de 700 congressistas que participaram no Sétimo Congresso que teve lugar em Alto Molócue, na Província da Zambeze, depois do nosso “metralha” ter desrespeitado uma ordem do Tribunal daquela localidade, a propósito de ter dado ordens aos seus “capangas” para o afastamento compulsivo, logo ILEGAL, do Deputado Venâncio Mondlane às respectivas Eleições Internas do Partido, como Membro Inscrito de Direito.

Afinal que País somos nós que nem as Leis do Tribunal são respeitadas? Não há responsabilidades a atribuir, como se este “acontecimento” fosse um caso de “lana caprina” da “cabecinha” do Chefe Apache ora reeleito, para o “tacho” que tanto ambicionava...?!

Aqui chegados temos de admitir (convenhamos!) que Ossufo Momade não tem — nem nunca teve! — condições para, sequer, “DIRIGIR” uma mercearia quanto mais LIDERAR o Segundo Maior Partido da Oposição, em Moçambique. Falta tudo a este Senhor: estatuto, presença, liderança, estofo, habilitações académicas, saber falar corretamente português e educação.

Pois lamento dizê-lo, mas a razão é uma obcecada ideia de Moçambique precisar de aprovar já, nestas condições políticas, responsabilidades para punir Ossufo Momade de um acto condenável que, ainda para mais, do ponto de vista Constitucional levanta imensas razões de ilegalidade em termos de procedimento e que, por isso mesmo, é urgente que sejam apuradas consequências e respectiva punição, para que a Ordem do Tribunal seja reposta — caso contrário somos levados a considerar que estamos diante «uma situação que se tornou esdrúxula», já que no nosso País as Leis são letra morta e não são para serem respeitadas.

Quanto à responsabilidade por esta insólita situação criada, também adiantamos (e lamentamos) que toda a Estrutura Interna do Partido  RENAMO merecia ela também ser chamada “à pedra” e devidamente punida.

Oxalá nos enganemos, mas independentemente do desfecho desta confusão que foi envolta em pseuda-crise com expiração fingida e anunciada, Moçambique sairá sempre derrotado na sua credibilidade Externa enquanto Nação e Estado Responsável. E assim sendo não podemos deixar passar em branco este acto surrealista e absolutamente inaceitável e reprovável. Temos de considerar necessária uma refundação democrática da nossa República como País, em termos de voz viva de que ainda somos (ou devíamos ser) respeitados e considerados enquanto Povo.

LÍNGUA AFIADA: NO «PAÍS DAS BANANAS» AS COISAS FUNCIONAM ASSIM

Por Afonso Almeida Brandão

Muitos se indignaram quando Passos Coelho teve a ousadia de verbalizar uma evidência: quem, referindo-se aos professores e a outros desempregados com habilitações, não tivesse lugar no Mercado de Trabalho, deveria olhar para as alternativas que o estrangeiro poderia oferecer. Não tardou a que isto fosse lido como um convite à emigração ou, pior, a um “correr com os portugueses do país”.

O “metralha” António Costa fez o mesmo em 2016, sem que caísse o Carmo e Trindade. Há, porém, diferenças de monta:

Se Passos salientou aquilo que era evidente para todos, em 2011, sob profundas restrições financeiras e contratuais impostas pela Troika, já António Costa fê-lo num período em que tinha cessado a intervenção da mesma. De igual forma, Passos Coelho fê-lo, de forma inocente, em resposta a uma pergunta colocada. Foi directo, frontal, mas pouco cauteloso, não se apercebendo da “armadilha” velada. O “metralha” Costa, deu a sugestão sem que ninguém lhe tivesse perguntado nada, aproveitando a visita do Chefe de Estado francês. Fê-lo com o conforto de poder dizer tudo o que lhe apetecesse, sabendo que seria perdoado ou olhado com a típica bonomia da Comunicação Social de Esquerda da “treta” que temos por cá, que jamais deixaria “a coisa” tomar outras proporções.

E, por último, fê-lo quebrando as promessas eleitorais, que, ainda hoje não cumpriu, de reposição dos anos de congelamento na progressão e salários da Carreira Docente, o que faz com que os Professores andem todos (ainda) a “gritarem ao Gregório”...

Serve o lembrete para realçar os resultados das sondagens publicadas há algum tempo relativamente à opinião dos portugueses sobre o Governo, o Primeiro-Ministro e a alternativa Luís Montenegro.

Segundo o “barómetro”, António Costa continuava a ter todas as condições para continuar ao leme do país, bastando que deixasse cair Galamba! Ainda assim foi verdadeiramente surpreendente a elevada percentagem de inquiridos que consideraram que o Ministro tinha condições para se manter no cargo… Das duas uma:

— ou a sondagem foi feita por telefone para o Largo do Rato;

— ou os portugueses perderam, por completo, a noção dos valores e qualidades mínimas que os governantes devem possuir para, e sobretudo quando, exercem funções.

Inclino-me mais para a segunda, já que não me parece que, mesmo no Largo do Rato, houvesse, à época, assim tantas pessoas que desejassem a continuação do “metralha” Galamba…

LÍNGUA AFIADA: QUE SEGURANÇA OFERECE O MINISTÉRIO DO INTERIOR E A PRM À POPULAÇÃO?

Por Afonso Almeida Brandão

Quando duas pessoas se desrespeitam e gritam uma com a outra, o passo seguinte é a violência física. A violência vive em espiral cujo ciclo, se não for quebrado, não pára de subir de intensidade.

Todas as sociedades têm os seus demónios, os seus “esqueletos no armário”, os quais convém estarem devidamente arrumados, sob pena de, saindo do armário, ser muito difícil arrumá-los de volta sem que tenham deixado marcas desnecessárias. Apesar de haver muita gente que acredita na excepcionalidade Nacional, Moçambique tem racistas e tem xenófobos. E também responsáveis que não se entendem uns com outros. Eles estão por todo o lado, porque não haveriam de estar aqui, precisamente em Maputo?

Quando combinamos a introdução da violência verbal e da linguagem de taberna na Política com “a libertação dos esqueletos”, de modo a atrair possíveis votantes, a consequência é a transposição dessa violência para a Sociedade. A normalização do discurso político misantropo, dos argumentos e das ofensas, leva à transposição da agressividade do discurso para a Comunidade. Afinal, é normal! E como sabemos, confusões e desencontros de opiniões entre os mais diversos responsáveis da nossa praça, é conhecido.

E não vale apena citar nomes nem dar exemplos. Todavia, se para a maior parte dos nosso Políticos ou para os responsáveis das mais diversas áreas da nossa Sociedade tudo aquilo não passa de uma representação (ou é uma representação), no mínimo irresponsável, convenhamos, teremos de concordar que irresponsavelmente as causas desconsideram os efeitos do mesmo no todo geral, isto é: na Sociedade trata-se de um «salvo conduto para poder ser estúpido», como escreveu no Passado, numa das suas notáveis crónicas do Jornal SAVANA, o saudoso jornalista Machado da Graça.

O vazio que o Estado Moçambicano criou impede-nos hoje de saber quem são as pessoas que entram no nosso País, sobretudo ilegalmente ou com vistos “forjados”, o que é uma irresponsabilidade. E que controlo existe sobre a população, em termos de moradores residentes nas nossas cidades e arredores, de saber «quem é quem» e se está tudo legalizado e com os documentos em dia. Clandestinos há por toda a parte, não é verdade?

Paralelamente, este vazio desprotegeu substancialmente quem procura aqui nova vida, sujeitando os imigrantes ou os próprios cidadãos nacionais à exploração por empresários, sul-africanos, chineses, italianos, portugueses e indianos gananciosos ou redes de tráfico de pessoas — o que é uma desumanidade. Sobretudo para quem procura algumas das nossas cidades para trabalhar e viver e acaba confrontado com esta dura realidade...

Não obstante as falhas do Estado, que sabemos serem «o recreio dos frelimistas de aviário» e de uns tantos populistas que proliferam por aí, por vez acontecem actuações criminosas da maior gravidade. E quando alguns desses crimes ocorrem entre nós — e que por vezes nunca  sabemos quem foram/são seus os autores materiais —, a situação torna-se mais caricata.

Mas em nossa opinião, para estes casos, existe os (seus) autores políticos morais (quanto mais não seja!) — e que no caso concreto da Segurança Nacional — se chama Bernardino Rafael, o “maiorial” da nossa Polícia da República de Moçambique (PRM), que raramente leva às últimas consequências a descoberta da verdade, ou duma investigação continuada e séria, quando aparece um jornalista assassinado como Abel Faife, na década de 80, como dum Carlos Cardoso, em finais da década de 90 ou mais recentemente do jornalista João Chamusse, ocorrido no início deste ano de 2024.

Mas há outro responsável para além do “Metralha” da PRM, quanto a nós, o Ministro do Interior, Pascoal João Ronda, que tutela o respectivo Ministério. Ambos nada fazem ou pouco fazem, pois ficamos com a impressão que ambos não têm força nem autoridade suficiente para controlar a (in)Segurança que se vive em Moçambique e que se agrava a cada dia que passa...

Por vezes dividem-se as opiniões entre os responsáveis,  que em nada são consensuais, colocando os cidadões uns contra os outros, e não sabemos qual destes dois é o pior catalisador da nossa actual  Segurança Pública (ou da falta dela!). E o resultado é este: pessoas que matam em pleno dia, nas ruas das nossas cidades, ou nos arredores dos nossos Bairros, e também pela calada da noite, e que não são mais do que malfeitores que roubam e matam terceiros para fazer mal ou simplesmente maltratar...

E depois ninguém é preso, ninguém é responsabilizado e tudo acaba por «cair no esquecimento», como se nada tivesse acontecido... Inacrediável e imperdoável.

Chegados aqui, resta-nos reconhecer que os membro da FRELIMO os Políticos e os Líderes Populistas não são a doença, mas são uma consequência dela. O Ministro do Interior Pascoal Ronda e o Chefe-Mor Bernardino Rafael, da PRM, não sendo a doença (repetimos), são, afinal, quem se alimentam da mesma. Ou seja, são as criaturas que, na ferida, se alimenta do pus...

LÍNGUA AFIADA: FELISBERTO BOTÃO: PORQUE NÃO PROPOR ESTE NOME AO «PRÉMIO LITERÁRIO MIA COUTO»?

Por Afonso Almeida Brandão

O nosso talibanismo africano politicamente correcto é persistente — por mal dos nossos pecados seja dito — e continua a querer provar que os Moçambicanos são “estruturalmente racistas”, se não mesmo “o povo africano da CPLP mais estruturalmente racista”.

Se a persistência é admirável, os argumentos aduzidos são — e importa reconhecê-lo, com algum pesar — cada vez mais risíveis, até porque os exemplos são imensos.

O mais recente caso detectado implica o (?) “articulista” de meia tigela Felisberto Botão, mais conhecido entre nós como o “desflorido” de trazer por casa, graças à conivência do jornal EVIDÊNCIAS. A partir de uns artigos «sem pés nem cabeça», cheios de inverdade e de prosa sofrível de gosto pseudo-intelectual duvidoso, o nosso talibanismo politicamente correcto vem de novo querer provar que, de facto, o povo moçambicano é “estruturalmente racista”, se não mesmo “o povo africano mais estruturalmente racista”. E neste caso específico representado por uma anedota de pessoa...

Ora, não é preciso ser doutorado em Filosofia para perceber, imediatamente, a razão lógica desta alegação: se, de facto, o povo moçambicano é “estruturalmente racista”, ou, mais ainda, maximamente, “o povo africano dos PALOP´s mais estruturalmente racista”, jamais teríamos “Botões Desfloridos” a escrever as babuseiras que escreve (nem jornais ditos em prol da Verdade) a dar “guarida a colaboradores deste “calibre” — que em nada dignifica a Comunicação Social Moçambicana nem os jornalistas sérios que ainda temos. Evidentemente que há excepções, nem todos os artigos de Opinião que temos lido são iguais a este VÓMITO “desflorido”...

E a responsabilidade também é de quem pactua com colaboradores deste “calibre”, designadamente as Chefias de Redacção, ao promoverem tipos destes que não passam de uns convencidos de que já atingiram “o estrelado da sabedoria” intelectual quando, afinal, não passam é de uns ignorantes de merda!!!...

Chegados aqui, o talibanismo politicamente correcto recorrerá ao único exemplo aparentemente comparável: o de Inglaterra, em que o seu actual Primeiro-Ministro, Rishi Sunak, tem também ascendência indiana, é ainda um excelente escritor e articulista. O paralelo é, porém, falso: Rishi Sunak não foi eleito Primeiro-Ministro nem candidato a Cronista de Opinião — ascendeu a tal cargo após aquele que foi realmente eleito, Boris Johnson, ter sido destituído pelos Deputados do Partido de ambos (e só à segunda tentativa…). E sem artigos de Opinião pelo meio... E isto para não falarmos do nosso Presidente Filipe Nyuse que é a vergonha das vergonhas a falar... “pertuguês”.

Em suma: o povo moçambicano é mesmo um povo ímpar — pelo menos, à escala africana. Sendo um povo “estruturalmente racista”, senão mesmo “o povo da CPLP mais estruturalmente racista”, conseguiu eleger, por maioria absoluta das Chefias e do Corpo Redactorial do EVIDÊNCIAS, este medíocre fazedor de Opinião “da laia” do Felisberto Botão que já devia ter sido corrido à muito tempo do leque dos Colaboradores (ditos) Efectivos.

Talvez tenha sido apenas “para disfarçar”, balbuciará, em desespero, o nosso talibanismo politicamente correcto. Mas, se os Leitores que não andam a dormir na forma acordarem de repente estamos certos que irão detectar a fraude que este “escriba” sem qualidade, é a prova final de tudo que alertamos em artigos anteriores àcerca da sua pessoa e a conclusão estará feita: os Leitores vão descobrir, finalmente, o quanto este imbecil «desflorido BOTÃO» andou disfarçado e em como nunca deixou de ser um individuo “estruturalmente racista” que há muito devia estar era na Marginal da Costa do Sol, de cana de pesca em riste à pesca do anzol em vez de continuar a “moer a paciência” de quem já não tem paciência para aturar “este individuo estruturalmente racista”. Mas por mal dos nossos pecados, a verdade é que este “Desflorido” não está sózinho. Temos os exemplos “gritantes” do Rui de Carvaho e do Francisco Redolfo, outras duas pérolas do Índico que já deviam ter sido propostos publicamente pelos jornais aos quais estão ligados à Fundação Fernando Couto para o Prémio Literário Mia-Mia Couto.

Pois é! Para nosso gáudio, o talibanismo politicamente correcto nunca se engana. Um Bom início de Semana para todos!

LÍNGUA AFIADA: HAJA VERGONHA, SENHORES DEPUTADOS!

Por Afonso Almeida Brandão

Utilizando como fonte o Estatuto Remuneratório dos Deputados Portugueses para 2024, à Assembleia da República, aufere um salário bruto de 4.096,99 euros, deduzido de 204,85 Euros (redução a título excepcional de 5%), perfazendo um valor final ilíquido de 3.892,14 euros.

Tal representa 4,75 vezes mais do que o Salário Mínimo Nacional fixado para 2024, de 820 euros, e 2,7 vezes superior ao Salário Médio Nacional de 1.438,00 euros. Acrescem ainda abonos de tipo geral e específico que podem variar, sensivelmente e sempre por defeito, entre mais 5% e 20%, grosso modo entre 4.135,00 e 4.725,00 euros.

Utilizando o País vizinho (Espanha) como base comparativa, temos que o salário de um deputado português face ao de um deputado espanhol pode ser superior, mais ou menos equivalente ou apenas ligeiramente inferior, se bem que em Espanha o salário mínimo seja cerca 66% superior ao que é pago em Portugal.

Em Espanha, um deputado da Capital (Madrid) aufere sensivelmente 3.126,89 base + 958,75 de abonos = 4.085,00 euros total. Um deputado de outras províncias pode auferir 3.126,89 base + 2008,61 de abonos = 5.135,50 euros. O salário mínimo em Espanha em 2023 foi de 1.260,00 euros e o médio de 2.077 euros, pelo que os deputados daquele país auferem entre 3,2 e 4,08 vezes mais do que os trabalhadores com salário mínimo, e 1,97 a 2,47 mais quando feita comparação com o salário médio praticado.

Ou seja, o leque salarial dos deputados espanhóis face aos trabalhadores é inferior ao existente em Portugal. Num país mais rico, onde os salários dos cidadãos são mais elevados, os deputados espanhóis têm, comparativamente à média salarial do país, um salário mais frugal do que os deputados portugueses.

Concretizando outro exemplo, mais longínquo na geografia e na cultura nacional, na Suécia (os valores utilizados têm como base publicações de 2022) os deputados têm um salário na ordem das 67.000 coroas, equivalente a 5.960 euros mensais. Não existindo salário mínimo definido legalmente na Suécia, um trabalhador com um salário mais inferior pode receber 11.400 coroas, equivalente a 1.014,00 euros, e o salário médio pode variar entre 38.900 e 45.100 coroas, isto é, 3.462,00 euros e 4.014,00 euros. Tais números conduzem a que um deputado na Suécia possa ganhar mais 5,87 vezes do que o trabalhador com menor salário e entre 1,49 e 1,72 do que um trabalhador com um salário médio. Ou seja, na Suécia o leque salarial entre um deputado e um trabalhador com um salário médio é muito mais curto do que em Portugal (e também do que em Espanha).

E, por imperativos de síntese, passamos por cima de outras variáveis da vida dos deputados suecos marcada por uma vincada frugalidade, de que exemplificamos aqui apenas dois factos entre outras “curiosidades” que deveriam merecer a atenção dos deputados portugueses:

—  Beneficiam de um passe apenas para utilização de transportes públicos;

 

LÍNGUA AFIADA: DURA REALIDADE

Por Afonso Almeida Brandão

No momento em que o Mundo vive, com os problemas mais variados, curioso é que a questão envolvendo a Democracia Liberal e Capitalista e os diferentes (chuxa)socialismos que circulam por toda a parte, incluindo em Moçambique e Angola, com a FRELIMO e o MPLA no “poleiro” desde 1975, desde a Social-Democracia Europeia, a Esquerda do Partido Democrata americano aos bolivarianos da América Latina, dispensa uma discussão académica, um discurso de palavreado vazio, em favor da avaliação de factos, de números, de uma realidade que não pode ser contestada.

Os anos dourados do Século XX devem-se à acção de três personagens marcantes, que foram João Paulo II, Ronald Reagan, Margaret Thatcher e de Nelson Mandela, na África do Sul. Um derrubou o muro a partir de sua visita em 1979 à Polónia, outro abrindo a economia americana para anos de crescimento económico e social sem precedentes, outra quebrando a contestação do Sindicalismo predatório e reaccionário e finalmente Nelson Mandela que foi decisivo em acabar com o Racismo e o “jugo dos brancos” (entre outras coisas). Foram as premissas para uma ERA de Liberdade com ordem e progresso. No Brasil, a título de exemplo, o grande intérprete daquele momento foi o político e intelectual Roberto Campos.

Na Literatura, foi a ruptura consolidada com o Comunismo dos grandes da época, como Yves Montand, Mario Vargas Llosa, Jorge Semprún, Costa Gravas e Fernando Arrabal. Este último, de hóspede de honra em Cuba, a grande acusador do regime, com sua obra “Carta a Fidel Castro”. Entre outras Figuras, evidentemente, que a falta de espaço não nos permite aqui alargar.

O Papa, hoje santo, denunciou sempre que pôde o Comunismo, os Regimes como os da Nicarágua e de Cuba, defendeu a Liberdade e a Propriedade, com habilidade e competência. Limpou a Igreja da “teoria da libertação”, do Clero Vermelho. Foi popular, querido na Juventude que trouxe de volta à Igreja, sem ceder à Tolerância com o erro. A sua ligação com Fátima comprova o seu compromisso com a “conversão da Rússia”.

Já a “Dama de Ferro” encantou o Mundo com a sua firmeza, visão do que é o progresso para atender a todos e não a alguns mais organizados, abrindo uma Era de Prosperidade ao Reino Unido. Matou a Esquerda Trabalhista com os resultados que apresentou em seu longo governo. Colocou os pontos nos “is”, como se diz, ao lembrar que “o problema do Comunismo é que um dia o dinheiro dos outros acaba”. Muito didáctica, ela fez-se compreender pelos ingleses ao afirmar que “qualquer mulher que entenda como cuidar de uma casa está muito perto de entender como se cuida de um país”. Esta admirável mulher legou-nos lições da arte de bem governar. Tinha boa cabeça e habilidade política. Os conservadores de hoje pecam na Comunicação e na Articulação. E da parte dos nossos (des)governantes da CPLP nem vale apena falar... a começar pela pobreza “franciscana” que impera nas “hostes” da FRELIMO... e dos actuais membros do Governo que temos tido ao longo destas cinco últimas décadas.

Ronald Reagan aparece em todas as pesquisas feitas nos EUA como o mais querido e eficiente governante do país no pós-guerra. O actor de Hollywood tinha bom senso, coragem, naturalidade e autoconfiança para ter feito o mundo, e não apenas o seu país, viver um grande momento. Tivesse tido herdeiros à altura e não teria havido espaço para o surgimento desta poderosa China Contemporânea. Foi o fracasso dos Democratas e a Mediocridade dos Republicanos que enfraqueceram os EUA.

Vale a pena lembrar alguns de seus conceitos que poderiam ser aproveitados e repetidos pelos novos conservadores, que são verdadeiras pérolas:

— “Não devemos julgar os programas sociais por quantas pessoas estão neles, e sim por quantas estão a sair”.

— “O melhor programa social é o emprego”.

— “O Comunista é alguém que lê Marx e Lenine, o anticomunista  é o que entende”.

— “O contribuinte é uma pessoa que trabalha para o governo sem prestar concurso”.

— “Quando uma empresa gasta mais do que arrecada vai à falência e quando o governo faz o mesmo aumenta os impostos”.

Relativamente aos países da CPLP a lista é grande que não dá para aqui mencionar (repetimos) porque estamos limitados ao espaço de uma página de opinião.

Em relação aos restantes, não parece ser possível contestar. E vale a pena lembrar de que os povos sob gestão Comunista ou Socialista fogem ou emigram quando podem. E OS NÚMEROS FALAM POR SI.

Para concluir basta acrescentar que em relação aos PALOP´s a Fuga e a Emigração não é assim tão significativa (por enquanto!), porque a questão financeira dos Povos desses países africanos de expressão portuguesa não permiti aos seus cidadãos africanos tal possibilidade... porque vontade não lhes faltava...

LÍNGUA AFIADA: SERÁ QUE TEMOS FINALMENTE UM PARTIDO QUE LEVE PORTUGAL A BOM PORTO?!

Por Afonso Almeida Brandão

(O político da mudança)

António Costa teve o mérito de “inaugurar” algumas das maiores construções políticas da actualidade, algumas delas já replicadas em países vizinhos. Primeiro, nas vitórias por poucochinho que serviram para espetar facadas nas costas no Secretário-Geral em exercício e tomar o seu assento. Ainda que por poucochinho, António José Seguro tinha arrecadado uma vitória para as hostes socialistas. O que me parece bem melhor do que uma derrota por alguns, que foi o que Costa conseguiu. Mas logo tratou de inverter toda uma lógica e proclamou que, afinal, pode governar quem não ganha. Assim, tratou de inventar uma coisa a que se chamou “geringonça”, que mais que não é/FOI uma forma de governo a pedido, sob o lema, “quem não chora não mama”, trocando a chupeta de boca a quem estivesse a berrar mais alto naquele momento.

Claro está que isto não é forma de se governar sequer uma creche, quanto mais um País, servindo apenas para o manter na posse da chupeta. Faltava leite, fraldas, chupetas, berços, brinquedos, mantas, medicamentos, enfermeiras, enfim, faltava tudo, menos promessas, mas a culpa era sempre dos anteriores proprietários. A coisa podia não funcionar, mas o marketing era perfeito e logo vieram os espanhóis a copiar o modelo.

Tratou de se pôr ao fresco, quando a coisa estava ingovernável e na iminência de estourar, quando se descobriu um escândalo de troca de favores e dinheiros, de quem lhe era muito próximo, mas usando como pretexto um parágrafo do e-mail de um dos pais e culpando a Direcção-Geral da Educação por não aceitar outra solução.

Lamentando o seu destino, começou a preparar-se para dirigir uma creche internacional, ele que, reconhecidamente, tem um notável british accent e um currículo de fazer inveja a qualquer gestor escolar…

O incumbente, que também teve responsabilidades na Direcção e que dela tinha sido demitido meses antes, submeteu-se ao voto dos pais, que, em reunião magna, trataram de escolher outro. A votação foi renhida, é certo, e até uma outra lista, mais radical, que advogava o racionamento do leite em pó, teve amplo apoio.

Traços largos, podia resumir-se assim o Portugal dos últimos 10 anos, até ao Domingo do passado dia 10 de Março.

Muito mais importante do que os resultados Eleitorais é tentar entender os seus porquês e as suas consequências, não no mandato que se vai iniciar, mas nos próximos dez, quinze, vinte anos…

Primeiro, compreender que o CHEGA não é um PRD, não resulta de cisões partidárias, sustentado em figuras de proa e no seu carisma, nem durará dois mandatos até se eclipsar por completo. O CHEGA representa mais de um milhão de portugueses, muitos dos quais não votavam há décadas. E ISSO É UM FACTO INUESTIONÁVEL. Ao contrário do que convenientemente se defendeu (e alguns ainda parecem querer defender), o CHEGA não é André Ventura. É um movimento de revolta, de inconformismo, de desgaste, de insatisfação, de alerta e é, acima de tudo, um movimento popular e não populista. E é tão racista, tão xenófobo, tão misógino como esse milhão que o sustenta, tirem-se daí as ilações lógicas… À falta de um Basta... Foi um CHEGA! E que CHEGA, Senhores!!!...

Ganhou a sua base na abstenção, num interior abandonado, nos jovens fartos de promessas, num Algarve e nos grandes centros periféricos urbanos onde os efeitos da imigração se fazem sentir. E na corrupção e no Governo) que o Partido Chuxa(Lista) do PS alicerçou ao longo dos últimos 8 anos de (des)governação e vergonha.

Auguramos um Futuro promissor para este Partido Político que tem uma representação parlamentar excelente, e esperamos que leve Portugal — que tem sido um Barco à Deriva desde 1976 — a BOM PORTO.

E mais não acrescentamos, por agora. Resta-nos estar atentos às cenas dos «próximos Capítulos». AMÉM!

LÍNGUA AFIADA: A QUEM INTERESSA ESTA SITUAÇÃO?

Por Afonso Almeida Brandão

O desemprego, que continua a aumentar, é a maior causa da pobreza em Portugal. No entanto, tem sido o grande esquecido nos debates eleitorais.

Segundo os últimos dados disponibilizados pelo INE, que são os de 2022, estavam no limiar da pobreza 10% dos empregados, 15,4% dos reformados e 46,4% (os homens 48,5%) dos desempregados. E um grupo designado por “Outros inactivos” (31,2%) estava na mesma situação.

Apesar de o desemprego ser a causa principal da pobreza no nosso país, não tem merecido praticamente qualquer atenção nos debates eleitorais. É como se não existisse desemprego no país, como se não fosse o principal problema que enfrentam centenas de milhares de portugueses e famílias.

Por isso, não é demais trazer novamente para o espaço público a situação de centenas de milhares de portugueses que enfrentam uma situação muito difícil (a maioria está totalmente desprotegida na pobreza), com dados divulgados pelo INE em Janeiro deste ano que mostram a variação trimestral do emprego durante o ano de 2023, relativamente às principais categorias profissionais.

A análise dos dados INE permite tirar algumas conclusões importantes sobre a situação de insegurança actual dos trabalhadores empregados no nosso país, visível nos altos e baixos do emprego das diferentes categorias profissionais ao longo do ano de 2023, segundo o próprio INE.

Assim, em relação aos “especialistas de actividades intelectuais e científicas”, o número de trabalhadores aumentou entre o 4º trimestre de 2022 e 2º trimestre de 2023, mas a partir deste último trimestre observa-se uma diminuição contínua, de tal forma que no fim de 2023 o seu número é inferior ao do 4º trimestre de 2022.

A instabilidade trimestral, embora tendo como referências trimestres diferentes, regista-se também em relação às categorias profissionais “técnicos e profissões de nível intermédio” (o seu número aumenta até ao 3º trimestre de 2023 verificando-se no 4º trimestre uma redução abruta), aos trabalhadores de “serviços pessoais, de protecção e de segurança”, cujo número diminui entre o 3º e 4º trimestres de 2023. Em relação às restantes categorias também se verificam oscilações de trimestre para trimestre.

Os Números Oficiais Enganam

Existem em Portugal duas entidades oficiais que divulgam dados sobre o desemprego. São elas o Instituto de Emprego e Formação Profissional (IEFP), que tem os “centros de emprego”, e o INE. Mas nenhuma delas divulga dados rigorosos sobre a dimensão do desemprego pelas seguintes razões.

O primeiro — o IEFP — apenas considera os desempregados que se inscrevem nos centros de emprego. E há muitos desempregados que não o fazem porque já concluíram que os centros de emprego conseguem colocar muito poucos empregados em ocupações com remunerações muito baixas, próximas do salário mínimo, ou mesmo apenas empregos em que os patrões querem pagar só o salário mínimo nacional.

A segunda entidade que divulga dados sobre o desemprego é o INE, com base num inquérito por amostragem que faz trimestralmente, mas no número de desempregados que divulga não considera os desempregados que no mês em que o fez inquérito não procuraram emprego. Por isso, os dados que divulga não correspondem ao verdadeiro número de desempregados. Todos os desempregados que não procuraram emprego é como não existissem para o INE. A linguagem fria dos dados oficiais mostra a falta de consistência dos dados sobre o desemprego divulgados mensalmente pelo IEFP e depois publicitados pela comunicação social.

Se somarmos o número de desempregados inscritos nos centros de emprego em 1/1/2023 (307.005) àqueles que se inscreveram nos 12 meses de 2023 (561.895) obtemos 868.900. Se retiramos a este total aqueles a quem os centros arranjaram trabalho (91.832) restam 776.968.

Mas o IEFP divulgou que no final do ano de 2023 apenas existiam inscritos nos centros de emprego 317.659. E é este o número que a comunicação social divulga sem contraditório, como se fosse o desemprego verdadeiro. A pergunta que se coloca, e que não é esclarecida, é a seguinte: o que aconteceu aos 459.309 desempregados que desapareceram dos ficheiros dos centros de emprego? A falta de consistência dos dados do IEFP é evidente. Vejamos agora os dados do INE.

No último trimestre de 2023, o número oficial de desempregados divulgado pelo INE foi de 354,6 mil (no 4º trimestre de 2022 eram 344,2 mil). No entanto, se somarmos a este número oficial de desempregados — 354,6 mil — os desempregados que o próprio INE diz que não considerou, pelo simples facto de não terem procurado emprego no período em que o instituto fez o inquérito — 104,4 mil —, o total de desempregados efectivos em Portugal já sobe para 459 mil no fim de 2023.

Para além destes ainda existiam 146,5 mil que faziam “biscates” para sobreviver, pois não conseguiam encontrar um emprego a tempo completo, e 31,3 mil que já procuravam emprego, mas que ainda não estavam disponíveis para começar a trabalhar (muitos deles deviam estar em processos de despedimento ou a procurar um novo emprego pelo facto daquele em que estavam o salário ser muito baixo — 10% dos empregados estão no limiar da pobreza segundo o próprio INE — ou tinham condições de trabalho não aceitáveis).

Ao todo, para empregar os termos do próprio INE, existiam 636,8 mil trabalhadores subutilizados que podiam criar riqueza, mas que não o fazem por estarem impossibilitados, porque não conseguem encontrar trabalho.

Em Dezembro de 2023, apenas 39,5% dos desempregados (do desemprego real) recebiam subsídio de desemprego. Nesse mesmo mês o subsídio médio mensal era apenas de 585 euros, próximo do limiar da pobreza. Com este reduzido apoio, a pobreza alastra no país. Os desempregados mereciam uma atenção maior nos debates eleitorais, pois são uma camada da população muito desprotegida e esquecida.

Em suma: a quem interessa esta situação? Alguém põe em dúvida o que aqui analisamos de forma fria e real?

LÍNGUA AFIADA: NOSSA DEMOCRACIA É USADA E ABUSADA PARA A SUA PRÓPRIA DESTRUIÇÃO

Por Afonso Almeida Brandão

Os defensores da Nova Ordem, eufemismo para uma nova esquerda, geraram uma cartilha que tem sido a corda com que a alta burguesia e empresários se vão enforcando aos poucos, como bem previu Lenine.

Na verdade, a Economia vem sendo acossada pelas políticas económicas voltadas para o endividamento público, inflação, desemprego — pelo alto risco jurídico e económico de se empregar — e aumento da intervenção do Estado. E com cada vez mais funcionários públicos, bem-remunerados e de baixa produtividade. Tudo que é público em Moçambique, tem fila e demora. Basta irmos a qualquer uma Repartição tratar de algum documento urgente para verificar que não estamos a dizer nada que não seja verdade. Coisas que requerem cada vez mais dinheiro, que sai do bolso do contribuinte, especialmente dos mais pobres pelo aumento de impostos. Enfim, dura realidade...

As empresas maiores estão a tornar-se corporações, sem donos, com executivos mais preocupados com os prémios do que com o ambiente favorável ao desenvolvimento dos negócios ao longo do tempo. Querem lucros já, a qualquer custo, para garantir prémios milionários. Uma grande empresa moçambicana cujo nome não vamos revelar, está a propor alterar sua política de remuneração de Executivos criando um tecto para as participações. E a realidade é que o Mundo cresceu no pós-guerra sem estes exageros, com os seus reflexos também aos países que hoje representam a CPLP, após a Descolonização, sobretudo desde que são independentes. E Moçambique não fica atrás...

A banalização da corrupção é outra meta, que abre as portas dos governos a traficantes de influência, que com a cumplicidade da Justiça torna normal a impunidade. Os grandes vigaristas, ladrões do sector público, traficantes de droga a envolver figuras do Estado e não só, que “comem à fartazana” do Erário Público e também do Privado, depois de “apanhados” e condenados pelos Tribunais, acabam por ficar um período pequeno na cadeia para usufruir depois da impunidade dos ganhos indevidos. Depois de roubar de diferentes formas, um dos negócios do momento em Moçambique é a advocacia criminal. Os clientes têm sempre dinheiro farto para garantir a impunidade que a nossa Legislação permite.

Quem tem memória ou um mínimo de cultura, informação, pode comparar o que ouviu, leu sobre a qualidade dos políticos e executivos públicos em relação ao roubo das Dívidas Ocultas e à sistemática Corrupção que vem sendo praticada entre nós e a verdade é que ninguém (ao que parece) nada faz — ou faz quase nada. O Moçambique dos militares e um pouco da nossa PRM, das grandes obras, sem escândalos, sem milionários da noite para o dia, o mesmo que acontece nos governos ibéricos de Salazar e Franco, os franceses até Giscard d’Estaing e acabando nos governos africanos, com Angola e Moçambique à caberça, etc., etc..

Por outro lado é bom não esquecer que o crescimento demográfico desordenado e a Imigração sem qualificação abriram as portas à baixa produtividade, à exploração da pobreza e à insegurança nas ruas. Tudo feito com a tolerância e um falso discurso de preocupação social. O Capitalismo omisso através de suas lideranças e “aquele outro” que impera nos países dos PALOP´s.

LÍNGUA AFIADA: AS ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS ESTÃO PRÓXIMAS E O NOSSO PAÍS «ESTÁ DE CUECAS»...

Por Afonso Almeida Brandão

 Quando um País está de cuecas, é difícil saber o que se passa por baixo — já dizia o Meu Querido Amigo e Saudoso Jornalista Machado da Graça. E ele tinha razão. As eleições Presidenciais em Moçambique, agendadas para Outubro do corrente ano de 2024, configuram um cenário de incerteza, especialmente em face da actual gestão (des)governamental. Este período das próximas Eleições Presidenciais não apenas suscita reflexões políticas, mas também desafia o tecido empresarial, o ambiente laboral e, por conseguinte, as estruturas familiares do País.

Desafios para as empresas: estratégias em tempos de incerteza governamental

As Empresas Nacionais e o Médio e Pequeno Mercado enfrentam uma encruzilhada considerável no presente ano de 2024, instigadas pela complexidade de planear o Futuro com um ambiente de um (des)Governo “sem eira nem beira” com os “metralhas” da FRELIMO no “poleiro” há cinco décadas. A incerteza política, por parte das Grandes, Médias e Pequenas Empresas, sejam elas de que nacionalidade forem, e designadamente pelos empresários, conforme demonstrado por diversos estudos — e por nós analisado — e comentado, amiúde, através de diversos artigos de opinião, emerge como um dos obstáculos mais prementes ao Crescimento Económico de Moçambique.

Consumidores e Investidores, independentemente da sua grandeza, em face de um panorama nebuloso, tendem a adoptar posturas cautelosas, retardando decisões de consumo e investimento. Tal hesitação, por sua vez, acarreta as consequências que já por diversas vezes sentimos, tanto de prejudiciais, como de abandono ao crescimento económico.

Além disso, a instabilidade política impõe obstáculos à tomada de decisões corporativas, forçando empresas, empresários e comerciantes, a aguardar os desdobramentos das Eleições Presidenciais antes de se comprometerem com investimentos ou projectos significativos. Esta contingência impacta negativamente a competitividade das organizações, instaurando atrasos e incertezas. Adicionalmente, os custos empresariais são impactados adversamente, reflectindo-se no aumento de despesas com seguros, licenças e outros encargos. Para além de outros receios que se prendem com  a figura com quem se segue à frente dos Destinos do nosso País, a partir de Outubro próximo, e consequente Futuro da maioria dos nossos (des)governantes a partir de 2025. Será que alguns deles irão “viver” para a prisão afim de passarem uma temporada, em consequência dos roubos e desvios sucessivos ao Erário Público que cometeram, a começar pelo nosso actual Presidnte Filipe Nyuse e a acabar no “metralha” do conhecido Ministro Celso Correia?

Desafios para os Recursos Humanos: A insegurança no “front” Laboral

A instabilidade política reverbera significativamente no âmbito da má governação existente em Moçambique, de roubos avultados, crimes relacionados com o envolvimento no Tráfico de Droga, compadrio dos “membros frelimistas” nos Recursos Humanos a todos os âmbitos, desencadeando um ambiente de insegurança entre os Partidos Políticos da Oposição, seus Membros, Simpatizantes, Colaboradores e restante População. A incerteza em relação ao Futuro do emprego e da carreira contribui para a redução da Produtividade e do Comprometimento dos funcionários de uma forma generalizada, sejam eles do Sector Público ou Privado, nas mais diversdas áreas da Sociedade.

LÍNGUA AFIADA: Inovação em Portugal e na CPLP? Sempre!

Por Afonso Almeida Brandão

Recentemente o Índice Global de Inovação colocou Portugal entre as 30 economias mais inovadoras do Mundo. De 2022 para 2023, Portugal subiu duas posições no ranking que comparava 132 economias mundiais.

O Governo (Chuxa)Socialista anunciou várias iniciativas para estimular a inovação e a digitalização no País, mas entre o anúncio e a execução, como sabemos, existiu um fosso significativo.

E é um facto que a inovação tem sido muitas vezes descurada pelos Governos, mas desempenha um papel fundamental no desenvolvimento económico de Portugal, já que permite um crescimento sustentável, bem como promove mais criação de emprego qualificado, estimula o crescimento económico e maior competitividade do País.

A definição de inovação é essencial para compreendermos o seu impacto na Economia. A inovação pode ser entendida desde a introdução de novos produtos e serviços no mercado até a implementação/melhoria de processos e tecnologias que melhoram a eficiência e a produtividade das organizações, sejam elas públicas ou privadas. É um impulsionador de competitividade das empresas, que permite que elas se destaquem no Mercado Nacional e Global, incluindo os países da CPLP a começar por Moçambique.

Um dos principais benefícios da inovação é o aumento da competitividade das empresas no mercado global. Através da adopção de práticas inovadoras, as empresas conseguem desenvolver produtos e serviços únicos, o que lhes permite aumentar a sua relevância e atractividade para os consumidores. Ao impulsionar a procura, aumenta a produção e a facturação das empresas.

É também a inovação que contribui para a criação de empregos qualificados. Depois de investimento em pesquisa e desenvolvimento, as empresas têm de procurar profissionais altamente qualificados para realizar o trabalho, o que gera oportunidades para os engenheiros, os cientistas, especialistas em tecnologia e em tantas outras áreas em que a inovação acontece. E no Jornalismo também. Assim se fortalece o Mercado de Trabalho e estimula a formação de talentos na área. É fundamental apostar na Inovação para que também esta aposta seja uma forma de reter talento no nosso País.

O cenário da Inovação em Portugal e também nos Países da CPLP no que diz respeito às iniciativas governamentais de estímulo à inovação, no Sector Público têm sido lentamente implementadas, e para com o Sector Privado existe a sensação por parte do sector privado, dos empreendedores, que há ainda lugar para a criação de mais incentivos a investimento em projectos inovadores.

Os investimentos em pesquisa e desenvolvimento são muitas vezes realizados em parceria com universidades portuguesas, que também têm vindo a desempenhar um papel fundamental no cenário da inovação em Portugal. De acordo com dados do Eurostat, este tipo de investimento aumentou significativamente nos últimos anos.

São estes investimentos que, através de modelos colaborativos, abrem portas ao desenvolvimento de novas tecnologias, produtos e processos, que contribuem para o avanço tecnológico e consequente competitividade das empresas portuguesas e de todas aquelas que estão implantadas nos países dos PALOP´s.

LÍNGUA AFIADA: QUEM NÃO GOSTAR QUE COMA MENOS...

Por Afonso Almeida Brandão

Vou tecer algumas considerações sobre princípios e migrações. O que está a acontecer no Médio Oriente vai reacender os temas que aqui abordamos. Antes de expor as nossas ideias, faço uma declaração de interesses: fui e sou muito crítico das reformas da justiça deste “Metralha” da Treta, de nome Benjamin Netanyahu, que, na minha opinião, comprometem o Estado de direito e o Princípio da Separação de Poderes. Mas aqui não há escolha possível e eu estou do lado de Israel.

Em 1947, a esmagadora maioria dos países árabes votou contra a Resolução 181 das Nações Unidas. Isto foi uma oportunidade perdida. E não deixou de indicar que os árabes preferiram não ter o seu próprio Estado a reconhecer um Estado Judeu. Como sabemos, assim que a vigência britânica no território cessou, os países árabes atacaram Israel e perderam. É desde essa altura que vários Estados árabes (excepção feita à Jordânia, salvo erro) recusam dar cidadania aos Palestinianos. Isto não é normal. Já passaram 75 anos e os refugiados não são cidadãos dos países (Kuwait, Síria, Líbano, Iraque, Egipto, etc., etc.) onde vivem? Será em Marte?!...

Só isto dá que pensar. Mas quando nos recordamos que, após a sua expulsão da Palestina, os refugiados palestinianos originaram conflitos na Jordânia e Líbano, passa a ser compreensível que não agrade aos Estados Árabes receber cerca de dois milhões de refugiados (de segunda ou terceira geração) altamente radicalizados após décadas de lavagens cerebrais do Hamas. Qual é o País do mundo que quer isso?

E há outra vertente a ter em conta. Ao contrário do que fazem alguns muçulmanos em plena praça pública, nós não vemos as comunidades judaicas a insultarem as religiões ocidentais e a tentarem impor o judaísmo aos Europeus. Fica para reflexão.

Dito isto, vamos ao tema. Os princípios e valores da União Europeia — Dignidade Humana, Liberdade, Democracia, Igualdade, Estado de Direito e Direitos Humanos — são a materialização das lições aprendidas ao longo de séculos de relações humanas, nomeadamente em termos de coexistência política e social. Além disso, estão em sintonia com os ditames da Carta das Nações Unidas.

Sendo humana e culturalmente rico e diversificado, o mundo pode ser descrito como uma manta de retalhos cultural. Assim, para se chegar a um entendimento mínimo, não basta respeitar a diversidade e as riquezas culturais que compõem a humanidade. Também é necessário ensinar àqueles que não fazem parte da nossa cultura a configuração única de traços que a define para que possa ser compreendida melhor. Ruth Benedict ensinou-nos isso, o Leitor estará recordado?

No entanto, não podemos, nem devemos continuar a ignorar que a promoção dos princípios fundamentais da E.U., sem uma explicação adequada do seu significado, das suas realidades e das circunstâncias inerentes à Cultura Ocidental, está na origem das convulsões culturais e do aumento de um certo populismo identitário que se faz sentir em toda a Europa. Infelizmente, juntamente com ela, tanto os partidos de Extrema-Esquerda como de Direita procuram colher dividendos políticos através da radicalização discursiva, cujo principal efeito tem sido o aumento da polarização social e o ganho de vantagens eleitorais.

Estas rupturas são visíveis na questão do acolhimento de refugiados e imigrantes muçulmanos, que, embora consistentes com a defesa e promoção dos direitos humanos, suscitam preocupações sobre a identidade cultural. Além disso, não podemos negar que tanto os imigrantes como os refugiados experimentam dificuldades na adaptação às normas e padrões de comportamento da sociedade europeia. Ora, tais dificuldades não deveriam nos surpreender. Afinal as normas de conduta características das sociedades Muçulmanas são distintas das nossas.

No entanto, a cultura e as leis dos países anfitriões devem ser respeitadas. Qualquer pessoa que se refugie ou que imigre para um país ocidental, mesmo que temporariamente, tem a responsabilidade de tentar integrar-se tanto quanto possível na cultura de acolhimento: aprender a língua, educar as crianças nas escolas locais, encontrar um emprego e fazer parte das comunidades locais.

Isto não significa que seja obrigatório esquecer a sua Cultura ou Religião original. Mas o mesmo respeito dado aos refugiados e à cultura dos imigrantes deve ser retribuído por eles através do respeito pela cultura e pelas leis do país que os acolheu. A reciprocidade nunca diminuiu ninguém. Pelo contrário. A sua observância e prática serviram sempre para aumentar o respeito mútuo entre os povos e culturas, bem como entre Estados e Governos.

Há europeus que questionam o humanismo que caracteriza a nossa cultura. Esta deveria ser uma questão de grande preocupação para os nossos representantes eleitos. Naturalmente, não podemos ignorar as circunstâncias resultantes da realidade imanente da União Europeia. Dado que é mais provável que haja uma interferência ideológica intensa a nível dos Estados-Membros, as instituições europeias, especialmente a Comissão Europeia, devem liderar a discussão para promover uma maior sensibilização sobre a questão.

Havendo uma percepção de desequilíbrio, esta não pode continuar a ser negligenciada. Qualquer prática, religiosa ou secular, que vá contra a lei dos países ocidentais deve ser proibida no espaço público? Nós não pensamos assim. Mas há vários aspectos da nova imigração que são preocupantes, nomeadamente a falta de vontade de se integrarem na sociedade ocidental, o desejo — surpreendentemente em nossa opinião — que parecem ter de importar tantas características dos países de onde acabaram de fugir e a tentativa de imporem a sua religião.

É perfeitamente compreensível que as preocupações imediatas de um imigrante ou de um refugiado não sejam compreender as leis do País anfitrião, nem os seus hábitos e costumes sociais, mas sim ter um Futuro melhor num País rico que vive em paz. Por isso, é ainda mais urgente explicar-lhes que vão viver num ambiente diferente e que a tolerância que faz parte da nossa sociedade não significa que possam viver como se vivessem de acordo com as leis do seu país de origem.

É notório que em alguns Estados-Membros da U.E. existe a percepção de uma discriminação que obriga alguns cidadãos a fazerem o que isenta os imigrantes ou refugiados de fazerem. Para nós, ajudar e assistir um ser humano é um imperativo moral e não um mero dever. Independentemente disso, receber e ajudar alguém não impede que este respeite e cumpra a lei que regula a vida no país anfitrião.

Para além disso é urgente reiterar a importância da noção e da prática da reciprocidade. Ter respeito implica ser retribuído. Na Sociedade Ocidental existe a separação entre o Estado e a Igreja. Queremos que assim continue. Somos tolerantes e respeitamos todas as Religiões. Mas exigimos o mesmo respeito por nós e pelo nosso modo de vida.

Quem não gostar que coma menos ou... pode simplesmente regressar livremente ao seu País de origem.

LÍNGUA AFIADA: QUE FUTURO PARA MOÇAMBIQUE A PARTIR DE OUTUBRO DE 2024?

Por Afonso Almeida Brandão

Estou a iniciar esta breve crónica antes de saber o que vai acontecer com a FRELIMO em relação ao resultado das Eleições Presidenciais de Outubro próximo — e com que “cabeça de cartaz” irão concorrer — pelo que me limitarei a fazer futurologia tentando adivinhar quem virá a ser o Eleito. Talvez a Luísa Diogo? Talvez o Samito Machael? Ou outro qualquer “Metralha”?!...

CINQUENTA ANOS DE “POLEIRO” NÃO CHEGOU?

Pensamos, contudo, que a RENAMO e o MDM também terão o seu candidato. Mas convém não esquecer que a Figura do Partido Político que concorrer à Futura Presidência da República de Moçambique, independentemente de quem quer que seja (ele ou ela), terá que ter em conta o facto de que as condições Políticas, de Honestidade e Morais são essenciais para eleger a figura a tão importante cargo de resposabilidade e terá de contar com o maior número de Votantes por parte da Sociedade que representa a actual População Moçambicana. Sem TRUQUES nem BOLETINS DE VOTO FALSIFICADOS, como já vem sendo hábito... por parte do Partido na (des)Governação do nosso País desde 1975...

Sabemos que nos últimos 50 anos de “poleiro” sucessivo, tal “mexilhão agarrado à rocha” e representado pelo Partido (absoluto) da FRELIMO e os seus eternos (chuxa)Listas —  fizeram da RENAMO e do MDM (principalmente) os seus dois adversários “a escoraçar”, considerados MUITAS vezes de inimigos, mas as condições poderão mudar se a RENAMO acabar por ter a posição séria que teve aquando das Eleições Autárquicas para as Câmaras Municipais, ocorridas em Fevereiro último, com as figuras de Venância Mondlane, Manuel Araújo, António Muchanga (e entre outros, a título de exemplo, todos Membros do Partido da Perdiz, como cabeça de lista às das localidades de Nampula, Nacala e Tete).

Veremos o que fará agora a RENAMO após os resultados da candidatura às funções do Secretário-Geral do Partido da Perdiz, em Maio próximo, com o Deputado Venâncio Mondlane à corrida em “confronto” directo com a “treta” do actual General Momade que já devia estar “em casa” a descansar e «a fazer companhia à Mulher e aos seus adorados Netinhos...»

Arrisco dizer que haverá duas fases: numa primeira ocasião Venâncio Mondlane está em excelentes condições de ganhar e assumir a Direcção da perdiz mas, como disse, estou a iniciar esta breve crónica antes de saber o resultado das eleições de Maio próximo, pois o “nosso” General Ossufo Momade é um tipo cheio de “artimanhas e truques de magia” e ninguém pode prever, a esta distância, quem é que irá ser eleito (ou novamente reeleito!) — em relação ao Partido da RENAMO, pelo que me limitarei a fazer futurologia também a esta nomeação — tentando prever ambos os resultados, quer para as Presidenciais de Outubro, quer para os destinos da RENAMO em Maio próximo —, pese embora a convicção de que o jovem Deputado Venâncio Mondlane será o concorrente (eventualmente) vencedor à Lideração da Perdiz — caso os “apoiantes” de Ossufo Momade não venham a surpreender todos por “artes e magia”... Termino aqui este exercício de futurologia. Os Leitores de Moçambique Para Todos terão a oportunidade de verificar, daqui a cinco semanas e daqui a sete meses, se o nosso palpite andou muito longe do resultado do prognóstico aqui deixado...

LÍNGUA AFIADA: A CENSURA NA COMUNICAÇÃO SOCIAL, EM MOÇAMBIQUE, «É GATO ESCONDIDO COM RABO DE FORA»...

Por Afonso Almeida Brandão

À LAIA DE RELATO HISTÓRICO PELO PASSADO

A censura não é exclusiva de um determinado período ou Regime Político. É uma prática que pode ocorrer em diferentes contextos políticos e históricos, de várias formas e intensidade, com as suas próprias motivações e implicações, independentemente do Regime no Poder e dos Países onde ela existe (velada ou declarada!), reflectindo a tentativa das Autoridades de controlar a Informação e moldar a opinião pública de acordo com os interesses do Governo ou do Regime Vigente.

Mas nos tempos que correm, a verdade é que também “essa censura velada” muitas vezes “parte de dentro”, isto é, das próprias Direcções e Chefias de Redacção de certa Comunicação Social Moçambicana — facto já por si “insólito” (e inaceitável) — sobretudo quando ESSES Países atingiram a sua Liberdade de Expressão e tornaram-se LIVRE como Moçambique e Portugal se tornaram das correntes com que autrora eram e foram amordaçados no tempo do Colonialismo Fascista de Salazar — como é e foi o que aconteceu recentemente em Maputo, ao sermos confrontados com esta REALIDADE confrangedora e condenável, várias vezes cometido por diversos jornais «da nossa praça» e da «voz do dono» em que se tornou a “nossa” TVM e o Jornal NOTÍCIAS.

Aqui chegados e a título de exemplo, vamos citar apenas um episódio lamentavel que se  passou connosco, tendo como “palco de fundo” o Semanário EVIDÊNCIAS e tudo por causa de uma crónica de opinião que escrevemos sobre o ex-Primeiro-Ministro, Pascoal Mocumbi (que Deus tenha) no seu Eterno descanso!!!... Contudo, por uma questão de coerência, ética e profissionalismo, não vamos descer a pormenores e “batar mais” no céguinho — salvo seja!

Entre Moçambique E Portugal

No nosso País, a narrativa instituída desde a Independência de Moçambique, ocorrida em 25 de Setembro de 1975, pelo Partido FRELIMO, desde então no “poleiro”, tem sido “fustigada”, amiúde, por “essa” PRÁTICA DE CENSURA atribuída como característica única do pós-Independência de Moçambique, logo que o regime fascista e controlador de Oliveira Salazar, havia institucionalizado, tornando-a uma parte essencial do controlo estatal sobre a informação e as opiniões, quer em Portugal, quer nos ex-Estados Ultramarinos. E desde 1975 com a FRELIMO, em Moçambique. Alguém tem dúvidas?

Durante esse período, o exercício da censura era/foi publicamente assumido pelo Regime e essa abrangeu não apenas a Imprensa, mas também a Literatura, Cinema, Teatro e outras formas de expressão artística e cultural. A Direcção dos Serviços de Censura, mais tarde Exame Prévio, controlava estritamente o que era permitido ser divulgado, censurando qualquer conteúdo que fosse considerado contrário aos interesses do Governo ou à moral pública. Nós somos testemunha desse tempo, quer em Moçambique, quer em Portugal. Porém, se tal é um facto histórico, a Verdade impõe dizer que a censura não foi exclusiva do Estado Novo e só conviveu mal com a Verdade, quem padece (ou padeceu) de uma desonestidade Olímpica ou quem é politicamente canhoto e se atreve a afirmar tal. Entre nós e em Portugal.

A História testifica que a actividade censória foi uma realidade amplamente praticada durante a Monarquia Constitucional, como aquando da Primeira República e que o Estado Novo se limitou a dar continuidade a um costume institucional já existente, algo que, diga-se, era também exercido noutros países, inclusive ditos democráticos, ao qual os ex-Estados Ultramarinos, à época, faziam parte...

Monarquia Constitucional Em Portugal

Durante a época da Monarquia Constitucional em Portugal (1820-1910), houve períodos de censura e restrições à Liberdade de Expressão. A Monarquia Constitucional foi marcada por várias mudanças políticas, revoltas e lutas de poder, o que influenciou a dinâmica da censura. A Constituição de 1820 e as subsequentes constituições estabeleceram princípios de Liberdade de Expressão e imprensa, mas na prática esses direitos nem sempre foram respeitados.

LÍNGUA AFIADA: PORTUGAL E OS PORTUGUESES SÃO UMA GRANDE NAÇÃO (UMA MENSAGEM PARA O FELISBERTO BOTÃO)

Por Afonso Almeida Brandão

Foi com muito gosto que recebi do «Blog» Moçambique Para Todos este convite para vos falar neste dia tão importante em que comemoramos o nascimento da nação portuguesa. Uma história de quase nove séculos de grandes feitos, de grandes momentos e de grandes homens e mulheres que fizeram deste País «À Beira-Mar Implantado» um factor de orgulho para todos e cada um de nós.

Nascemos por uma manifestação de uma vontade de sermos independentes, porque tínhamos a convicção de que éramos mais do que uma parte de outro país, porque queríamos viver a um ritmo que é o nosso e para defender aquilo em que acreditamos. E desde o princípio acreditámos que podíamos chegar mais longe. E chegámos antes de todos a todo o Mundo, conhecemos novas gentes e novas sociedades, trabalhámos com outras culturas (onde apraz incluir os PALOP´s e Moçambique, em particular) onde nascemos, vivemos e trabalhamos vatias décadas e desenvolvemos também grandes parcerias.

Fomos grandes, mas fomos mais do que isso, fomos Humanos e fomos ambiciosos, fomos capazes de criar uma Alma Portuguesa por toda a parte e fomos capazes de criar também uma relação com os povos que ainda hoje nos coloca numa posição diferenciada nas relações internacionais (e não só), porque NÃO SOMOS UM PAÍS RACISTA como o imbecil e ignorante “cronista” do Semanário EVIDÊNCIAS, de nome FELISBERTO BOTÃO — de “Triste Memória” — nos classificou de ânimo leve e irresponsavelmente. Raios Parta para o Rapaz!

Somos vistos no Mundo como uma gente educada, trabalhadora, disponível, acolhedora e nunca fomos RACISTAS (exceptuando meia dúzia de pessoas de baixo nível). Somos recebidos com boa vontade em quase todos os países. E somos, acima de tudo, reconhecidos como solucionadores de relações entre Povos. Por isso estamos representados em muitas das instituições internacionais, por isso somos chamados a intervir em momentos de tensão, e por isso temos sucesso onde muitas vezes os outros falharam. Esta é a nossa origem e a nossa História, mas esta é também a nossa maior qualidade para escrever o nosso Furuto.

E Moçambique, em termos comparativos, e a nível da sua continuada (des)Governação, não tem feito outra coisa, desde 1975 — OUTRA COISA SENÃO LEVAR O PAÍS E O SEU POVO AO LIMIAR DA POBREZA! Alguém dúvida? O “nosso” cronista F.B. tem alguma dúvida...?

Estamos a viver um tempo de grande incerteza e uma enorme crise de valores. O Mundo está à procura de uma nova ordem de equilíbrio, e de novos caminhos de sustentabilidade. As instituições estão confrontadas com uma necessidade de encontrar fórmulas de substituir aqueles que foram os valores que serviram a criação desta sociedade europeia de respeito pela pessoa humana e de defesa da liberdade, para evitarem aquilo que parece inevitável e que é a destruição deste modelo de vida que tanto custou a criar. As triste psudo-cróniquetas desse Felisbeto Botão são disso flagrante!

LÍNGUA AFIADA: A IGNORÂNCIA DO PSEUDO-INTELECTUAL FELISBERTO BOTÃO

(FELISBERTO BOTÃO: um exemplo condenável de Racismo inaceitável por tudo que é Branco e Europeu...)

Por Afonso Almeida Brandão

Hoje vamos falar do Colonialismo e suas variantes. Onde nasceu e de onde provêm as suas raízes, a sua evolução através dos Tempos, os seus aspectos históricos e suas consequências. Isto, para tentarmos explicar ao psudo-intelectual (e “articulista” da treta), de nome FELISBERTO BOTÃO, alguns aspectos que ele desconhece e por isso mesmo somos levados a dizer que estamos fartos de ler as suas “babuseiras”, amiúde, na rubríca que assina no Semanaário EVIDÊNCIAS, de há uns meses a esta data. E que já cheiram mal francamente. E o pior é que deixa o Jornal em questão numa situação pouco simpática por acolher e dar guarida a “estes nacos” de prosa gratuíta e grosseira, sem qualquer base de Verdade, Seriedade e Fundamento. Vamos por parte.

O acto de colonizar um determinado território teve lugar desde os primórdios da Humanidade, tendo sido por essa via que a espécie humana se espalhou por todo o globo. A origem desses movimentos populacionais resultou concretamente dos problemas de subsistência (económicos), do excesso demográfico (sociais), bem como das guerras (políticos). A colonização pode efectuar-se sobre um território desabitado ou já habitado por outro povo. De forma geral, os colonizadores apoderam-se das riquezas naturais desse território e impõem o seu sistema político, a sua língua, religião e outros aspectos da civilização material. Os povos indígenas acabam por tudo absorver dos povos colonizadores, bastando para ilustrar essa constatação o exemplo dos nossos antepassados lusitanos face aos poderosos romanos.

Algo bem distinto da colonização é aquilo que se designa por colonialismo, termo que exprime uma ideologia que justifica a colonização como a extensão da soberania de um Estado sobre territórios situados além das suas fronteiras nacionais. Ora, o colonialista afigura-se assim como um indivíduo que não é necessariamente colonizador, mas nutre interesses económicos ou políticos em relação aos territórios ou povos colonizados.

A hegemonia do pensamento Marxista no seio da historiografia teve como efeito prático o estabelecimento de um lugar-comum que visa definir o ideal colonialista como tendo sido gerado por uma originalmente «rapace e racista» direita política. É esta narrativa ficcionada que iremos abordar e desconstruir, demonstrando que o Colonialismo teve a sua génese precisamente no seio do pensamento esquerdista. Ou seja: este senhor não tem feito outra coisa senão enganar os Leitores com as suas “pataquadas” inaceitáveis através das “croniquetas” que vem publicando.

Uma Esquerda racista e colonialista

De acordo com o linguista Alain Rey, os vocábulos colonialismo e colonizador surgiram em França, no início do século XX, mais precisamente pela mão do escritor Charles Péguy. Militante socialista, libertário e anticlerical, Péguy encontrava-se na esteira ideológica de outros homens das letras e políticos franceses, como Victor Hugo, o qual, no ano de 1879, proferiu num banquete celebrativo da abolição da escravatura estas palavras: “Esta África feroz não possui senão dois aspectos: quando povoada, é a barbárie; quando deserta, é a selvajaria! Vamos, cidadãos, apoderai-vos dessa terra. Tomai-a! A quem? A ninguém! Deus ofereceu África à Europa!”.

LÍNGUA AFIADA: TEM FALTADO VONTADE DE DIÁLOGO, PAZ E HARMONIA, EM RELAÇÃO AOS CONFRONTOS QUE PERSISTEM EM MOÇAMBIQUE, UCRÂNIA E GAZA

(Quem “alimenta” a guerra dos “insurgentes” que mata indiscriminadamente as nossas crianças, as nossas mulheres e nossos idosos, em Cabo Delgado?!?)

Por Afonso Almeida Brandão

A vida em paz e harmonia constitui uma bênção celestial, mas, para ser concretizada, exige um comportamento adequado das pessoas. Porém, muitas pessoas colocam em primeiro lugar as suas tentações  de egoísmo e a falta de verdadeiro respeito pelos outros, alimentando invejas, ódios, ambições e vontade de vingança. As notícias sobre actos de violência e de aversão são abundantes e a má formação ética leva a que sejam exemplos de comportamento normal e, por isso, arrastem muita gente jovem a imitar, em vez de ficarem horrorizados e evitar tais casos, quase sempre, detestáveis. Há várias ocorrências de pessoas mortas a tiro, por vezes por familiares ou vizinhos, e tem havido feridos por esfaqueamento.

Os governantes devem impulsionar a divulgação de boas regras de comportamento social com ética e moralidade que conduza a boas relações de amizade entre todos. Isso seria benéfico. Mas a realidade mostra que essas boas qualidades não são alimentadas por eles, que pensam principalmente nos seus interesses sociais, vulgarmente no âmbito de ambições próprias e de seus amigos “compinchas” (ou “da onça”!) E, por isso, a Sociedade encontra-se em acelerada degradação, com esquecimento da ética e sem exemplos de boa harmonia e amizade, e com frequentes crimes comportamentais a todos os níveis.

A situação é grave no Médio Oriente, na Ucrânia e em Moçambique com o que se passa em Cabo Delgado — e isto para não incluirmos também o Continente Africano no seu todo. Felizmente, há casos de políticos bem colocados que estão preocupados com perigos de conflitos graves.

A ONU destaca “forte apoio a operações de manutenção da Paz”, mas será bem que diga mais pormenores sobre modalidades de comportamento correctivo nas situações actuais em diversas áreas do Planeta onde podem ocorrer ataques violentos, inclusivamente com DRONES e até com outros meios mais destruidores, como temos observado, a título de exemplo, o caso da Rússia a atacar a Ucrânia sem «dó nem piedade», de Israel a «atacar Gaza com barbaridade», já para não falarmos de Cabo Delgado, onde a população moçambicana continuam (também ela) a ser todos os dias massacrada, onde as nossas crianças, mulheres e idosos inocentes continuam a morrer, sem que o Governo da FRELIMO e o “metralha” do Presidente Filipe Nyuse nada fazem para evitar a continuação deste lamentável conflito... A quem interessa, afinal de contas, esta guerra...?!

LÍNGUA AFIADA: AS SONDAGENS DA TRETA

Por Afonso Almeida Brandão

Comentadores e jornalistas, deliberadamente ou por ignorância, têm apresentado os resultados de sondagens low cost como sendo cientificamente rigorosos — e muitos dos votantes que no domingo passado foram às urnas estavam inquestionavelmente já condicionados por tais sondagens. Mas que valor pode ter um estudo de opinião baseado em 800 entrevistados, metade dos quais, em média, nem responde?

Nas últimas semanas anteriores ao Dia de Votar multiplicaram-se as sondagens, algumas delas feitas por entidades sem qualquer credibilidade técnica (que nem sequer estavam inscritas na Comissão Nacional de Eleições). A falta de credibilidade científica e técnica dessas sondagens low cost é evidente para quem as analise com cuidado, como vamos provar nesta crónica de opinião — ou neste estudo, como queiram chamar.

Infelizmente, aquando da Campanha de (des)informação, a maioria dos comentadores que dominavam os “media” muitos foram os (?) jornalistas que participaram nesse engano pois ignoravam, ocultando mesmo, as limitações e deficiências dessas sondagens, cujos resultados eram utilizados como fossem verdadeiros e rigorosos. E isto com o objectivo de condicionar o VOTO dos portugueses, procurando desmobilizá-los ou incentivá-los a votar naqueles que dizem que serão os “vencedores”.

Ignoravam ou não divulgavam a “ficha técnica”, onde consta o baixo número de inquiridos e a baixa taxa de respostas dessas sondagens; e se as divulgam colocam numa letra miúda (e nas Televisões durante poucos segundos) para que ninguém as possa ler. O fracasso das sondagens em eleições anteriores devia levar comentadores e jornalistas a terem mais cuidado nas suas afirmações, mas, infelizmente, a ética e a responsabilidade estão cada vez mais ausentes. Alguém tem dúvidas?

As sondagens eleitorais são feitas com base num inquérito habitualmente a um número diminuto de portugueses que têm telefone ou internet (os que não têm são logo excluídos), sendo essa amostra constituída em média por 800 inquiridos ou mesmo por menos. E isto porque são de low cost e rápidas, para não dizer da TRETA.

Com base nas respostas deste número diminuto de eventuais eleitores (dos quais, em média, só metade da amostra de 800 responde) extrapola-se para todos os eleitores — 10 milhões e— como se estes milhões eleitores fossem, por milagre, votar da mesma forma como os que responderam à pequena amostra seleccionada pelas empresas de sondagem.

Para que o Leitor possa avaliar a consistência (ou a falta dela) científica das sondagens cujos resultados são utilizados pela Comunicação Social como fossem rigorosos, manipulando, assim, a opinião pública, interessa comparar a dimensão das amostras (número de inquiridos) que estas empresas utilizam com as amostras dos inquéritos feitos pelo Instituto Nacional de Estatística (INE) que têm credibilidade técnica e científica elevada.