Moçambique para todos

Rússia diz que Ucrânia tentou matar Putin com ataque noturno de drones ao Kremlin

Rússia diz que derrubou dois drones durante a noite

Ucrânia nega responsabilidade e alerta para 'provocação terrorista' Rússia diz que se reserva o direito de retaliar

Agência russa diz que Putin não estava no Kremlin na época

A Rússia acusou a Ucrânia na quarta-feira de atacar o Kremlin com drones durante a noite, numa tentativa falhada de matar o Presidente Vladimir Putin.

Um alto funcionário presidencial ucraniano negou a acusação - a mais grave que Moscou fez a Kiev em mais de 14 meses de guerra - e disse que ela indica que Moscou está preparando uma grande "provocação terrorista".

O Kremlin disse que a Rússia se reservou o direito de retaliar, e os linha-dura exigiram uma represália rápida contra o presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy.

"Dois veículos aéreos não tripulados tinham como alvo o Kremlin. Como resultado de ações oportunas tomadas pelos militares e serviços especiais com o uso de sistemas de guerra por radar, os dispositivos foram colocados fora de ação", disse o Kremlin em um comunicado.

"Consideramos essas ações como um ato terrorista planejado e um atentado contra a vida do presidente, realizado na véspera do Dia da Vitória, o Desfile de 9 de maio, no qual também está prevista a presença de convidados estrangeiros (...)

"O lado russo reserva-se o direito de tomar medidas de retaliação onde e quando achar necessário."

Baza, um canal do Telegram com links para as agências de aplicação da lei da Rússia, postou um vídeo mostrando um objeto voador se aproximando da cúpula do prédio do Senado do Kremlin com vista para a Praça Vermelha - local do desfile do Dia da Vitória - e explodindo em uma intensa explosão de luz pouco antes de alcançá-lo. A Reuters não pôde verificar imediatamente a autenticidade do vídeo.

O conselheiro presidencial ucraniano Mykhailo Podolyak disse em comentários enviados à Reuters: "A Ucrânia não tem nada a ver com ataques de drones ao Kremlin. Não atacamos o Kremlin porque, em primeiro lugar, ele não resolve nenhuma tarefa militar."

"Na minha opinião, é absolutamente óbvio que tanto 'relatos sobre um ataque ao Kremlin' quanto simultaneamente a suposta detenção de sabotadores ucranianos na Crimeia (...) indicam claramente a preparação de uma provocação terrorista em larga escala pela Rússia nos próximos dias".

O poderoso presidente da câmara baixa do Parlamento russo, Vyacheslav Volodin, emitiu um comunicado exigindo o uso de "armas capazes de deter e destruir o regime terrorista de Kiev".

Margarita Simonyan, chefe da emissora estatal RT, escreveu no Telegram: "Talvez agora as coisas comecem de verdade?"

O comunicado da administração presidencial disse que fragmentos dos drones foram espalhados no território do complexo do Kremlin, mas não houve vítimas ou danos materiais.

A RIA disse que Putin não estava no Kremlin na época e estava trabalhando na quarta-feira em sua residência em Novo Ogaryovo, nos arredores de Moscou.

Outro vídeo que circula nas redes sociais russas parece mostrar uma nuvem de fumaça sobre o Kremlin após o suposto ataque.

O vídeo foi postado na madrugada desta quarta-feira em um grupo de moradores de um bairro que fica de frente para o Kremlin, do outro lado do rio Mosvka. Ele foi captado pela mídia russa, incluindo o canal do Telegram do veículo de notícias militar Zvezda.

O Dia da Vitória é um grande feriado público que comemora a derrota da Alemanha nazista na Segunda Guerra Mundial e uma chance para Putin reunir os russos por trás do que ele chama de sua "operação militar especial" na Ucrânia.

A Rússia marca a ocasião com um enorme desfile militar na Praça Vermelha, para o qual já foram erguidos assentos.

A agência de notícias estatal TASS disse que o desfile - para o qual o Kremlin anunciou na semana passada uma segurança mais rígida - ainda continuará.

O prefeito de Moscou, Sergei Sobyanin, disse mais cedo nesta quarta-feira que a cidade introduziu uma proibição imediata de voos de drones não autorizados.

A Rússia acusou a Ucrânia de inúmeros ataques transfronteiriços desde o início da guerra, incluindo ataques em dezembro a uma base aérea dentro do território russo que abriga aviões bombardeiros estratégicos equipados para transportar armas nucleares. Em fevereiro, um drone caiu em Kolomna, a cerca de 110 km (70 milhas) do centro de Moscou.

A Ucrânia normalmente se recusa a reivindicar a responsabilidade por ataques à Rússia ou à Crimeia anexada pela Rússia, embora as autoridades de Kiev frequentemente celebrem tais ataques com comentários enigmáticos ou zombeteiros.

Reportagem da Reuters; Edição por Kevin Liffey

In Russia says Ukraine tried to kill Putin with night-time drone attack on Kremlin | Reuters

Trem de carga russo descarrila após atingir 'artefato explosivo'

Um trem de carga russo descarrilou e pegou fogo hoje depois que um artefato explosivo detonou nos trilhos ferroviários a apenas 37 quilômetros da fronteira ucraniana. FOTO | CORTESIA

No mesmo dia, autoridades disseram que linhas de energia foram explodidas no norte da Rússia, o que o serviço de segurança FSB chamou de "ato de sabotagem".

Moscovo. Um trem de carga russo descarrilou nesta segunda-feira na região ocidental de Bryansk, na fronteira com a Ucrânia, depois que um "dispositivo explosivo" detonou nos trilhos da ferrovia, disse o governador local.

No mesmo dia, autoridades disseram que linhas de energia foram explodidas no norte da Rússia, o que o serviço de segurança FSB chamou de "ato de sabotagem".

Os aparentes ataques ocorreram um dia depois que um ataque ucraniano matou quatro pessoas em um vilarejo russo na região de Bryansk e enquanto Kiev se preparava para uma contraofensiva amplamente esperada.

"Um artefato explosivo não identificado explodiu, como resultado do qual uma locomotiva de um trem de carga descarrilou", disse o governador de Bryansk, Alexander Bogomaz, no Telegram.

Não houve vítimas, acrescentou.

Ele disse que os serviços de emergência estão trabalhando no local e que o tráfego ferroviário na área foi suspenso.

Há relatos de atos de sabotagem em ferrovias na Rússia e em Belarus, sua aliada Belarus, durante a ofensiva de mais de um ano de Moscou na Ucrânia. Mas esta é a primeira vez que as autoridades russas confirmam um ataque dessa escala.

Imagens divulgadas nas redes sociais mostram a frente do trem e vários vagões de carga pegando fogo e deitados na grama ao lado dos trilhos.

A Russian Railways disse que o incidente ocorreu na segunda-feira às 10h17 locais (0717 GMT) entre a cidade de Unecha e a vila de Rassukha, no canto sudoeste da região - a cerca de 100 quilômetros (62 milhas) da fronteira ucraniana.

Segundo o comunicado, a locomotiva dianteira e sete vagões descarrilaram "após a intervenção de pessoas não autorizadas no trabalho do transporte ferroviário".

"Como resultado do incidente, a locomotiva pegou fogo", disse em um comunicado.

O operador estatal disse que os bombeiros estão trabalhando no local e que pode haver atrasos nos trens de passageiros da área para Moscou.

Mais cedo nesta segunda-feira, o governador da região norte de Leningrado, Alexander Drozdenko, disse que linhas de energia locais foram explodidas por um "dispositivo explosivo".

O funcionário disse que as linhas foram danificadas perto da vila de Susanino, 60 quilômetros (37 milhas) ao sul da segunda cidade da Rússia, São Petersburgo, e postou imagens das linhas caídas no chão em uma floresta.

Drozdenko disse mais tarde que o serviço de segurança do FSB abriu um processo criminal por "sabotagem".

In https://www.thecitizen.co.tz/tanzania/news/international/russian-freight-train-derails-after-hitting-explosive-device--4219022

União Europeia avança nos mercados solares do norte da África

África precisa de satisfazer a crescente procura de energia, garantindo simultaneamente que é suficiente, acessível e sustentável.

A China está atualmente dominando o mercado africano de energia com investimentos em grandes projetos de energia e capacidade significativa de fornecer energia aos países africanos.

O interesse internacional em projetos africanos de energia renovável levanta preocupações sobre a sustentabilidade da dívida, o impacto ambiental e a exploração de abundantes recursos africanos.

Junte-se à nossa comunidade

Eletrificar a África será um dos maiores desafios (e oportunidades) da era da energia limpa. A fim de construir uma economia livre de carbono, a África tem que "saltar" sobre o que é normalmente a próxima fase de desenvolvimento na jornada econômica de uma nação. Atualmente, 600 milhões de pessoas em todo o continente africano ainda não têm acesso à energia. Mas, em vez de procurar fontes de combustíveis fósseis baratas e abundantes para impulsionar o desenvolvimento econômico, como outras nações fizeram historicamente, os líderes africanos estão enfrentando o passo necessário e praticamente sem precedentes de pular direto para tecnologias verdes de ponta.

Não vai ser fácil. A África enfrenta um trilema energético desafiador: à medida que a demanda por energia cresce, eles devem garantir que o fornecimento de energia seja 1) suficiente, 2) acessível e 3) sustentável. Isso será difícil à medida que a população do continente continuar a crescer, e atender à demanda por meio de qualquer tipo de produção de energia – limpa ou não – será um desafio. As projeções mostram que, até 2050, um em cada quatro seres humanos em todo o mundo estará na África Subsaariana. Este crescimento populacional, juntamente com a industrialização em curso, significa que a procura de energia africana deverá aumentar em um terço nos próximos dez anos. Isso exigirá um aumento de dez vezes na capacidade de geração de energia até 2065.

A boa notícia é que o continente africano tem um enorme potencial de energia renovável. A riqueza de recursos do continente para energia solar, eólica, hidrelétrica e geotérmica, bem como sua enorme e crescente demanda, o tornam um imóvel privilegiado para investidores que desejam entrar no térreo do que certamente será um mercado emergente importante e de rápido crescimento. Os investidores estrangeiros já estão a inundar os sectores energéticos africanos que tentam estabelecer influência nestes primeiros dias do que poderia ser uma indústria muito lucrativa.

A China e a Rússia têm enfrentado o domínio da indústria de energia nuclear africana há anos, e a União Europeia começou recentemente a entrar nos mercados do norte da África em busca de espaço e sol suficientes para atender às suas próprias necessidades de energia solar. Agora, os Estados Unidos estão tentando se estabelecer na energia africana também, mas já pode ser tarde demais.

 A russa Gazprom prepara-se para aumentar as exportações de gás natural para a China em quase 50%

De acordo com um relatório recente do Nikkei Asia, a China já detém a vantagem no que está se desenvolvendo para ser uma batalha com os Estados Unidos pela energia da África. As empresas chinesas já estão fortemente envolvidas no financiamento e construção de grandes projetos de energia em toda a África, incluindo o Projeto Hidrelétrico de Mambila, na Nigéria, e a Grande Represa do Renascimento Etíope, na Etiópia. "As empresas chinesas já garantiram acordos para fornecer energia a mais de 15 países africanos, com uma capacidade total de mais de 10.000 MW", informa o Nikkei Asia. "Por outro lado, os EUA só conseguiram acordos para fornecer energia a três países africanos, com uma capacidade total de pouco mais de 1.000 MW."

A EUROPA AUTODESTRÓI-SE SE CONDUZIDA POR UMA VISÃO UNILATERAL AMERICANO-ALEMÃ

Por Antônio Cunha Justo

Ministra dos Negócios Estrangeiros alemã fez má Figura na China

As últimas visitas da França (Emmanuel Macron) e da Alemanha (Annalena Baerbock)à China são sintomáticas e expressão de dois polos europeus (nórdico e latino) que, no fundo, se contradizem, quando seria da sua natureza complementarem-se. De um lado Mácron e do outro lado a ministra alemã dos Negócios Estrangeiros :o francês representando mais a diplomacia europeia foi recebido na China em festa e despedido honrosamente e a alemã mais representante dos anglo-americanos, foi recebida com distância e despedida sem sequer um aperto de mão, como se pode ver na conferência final de imprensa comum. A política alemã ao identificar-se com a política militar americana já não tem muito a dizer numa política mundial a delinear-se na multipolaridade. O fatal na questão não é tanto o problema alemão, mas o facto de com ele ser também arrastada a política europeia. Um vislumbre de esperança oferece a posição do presidente francês para a Europa que poderia levar os governantes europeus a deixarem de ser meros atrelados da visão anglo-saxónica.

A sobranceria do comportamento germânico repetidamente manifestada nas “aparições” da sua ministra Baerbock é descabida porque de facto, a Alemanha  não tem força nem peso militar, perdeu a energia barata da Rússia e com isso a força económica, não tem conceito político próprio,  tem uma cultura  cada vez mais enfraquecida com o paulatino abandono do idealismo alemão em benefício da anglo-saxónica (2);  na pessoa de Baerbock a Europa arvorou-se em juiz da China sem atender sequer aos bons  costumes da diplomacia seguindo as pegadas da arrogância provinciana e teatral de Zilenskyl! Baerbock e com ela a Alemanha pouco tem a dizer aos chineses e menos ainda quando reduzida (pelo menos exteriormente) a mera embaixadora da atitude militar americana. A China sabe que a administração americana não respeita ninguém e por isso pode permitir-se não tomar a sério a representante da Alemanha.

No que toca à guerra entre os EUA/OTAN e a Federação Russa na Ucrânia, a China sabe também que a opinião pública europeia se encontra equivocada devido a uma comunicação social europeia profundamente comprometida com os interesses americanos e por isso mais interessada em induzir em erro do que interessada numa discussão pública objecctiva.

Em nome de uma crise que nós mesmos provocamos com o boicote económico sacudimos do próprio capote os males que encomendamos ao, desavergonhadamente, explicar-se o encarecimento da vida com a culpa de outros! Vamos esperando que esta loucura passe.

No meu entender, a China ao contrário dos EUA tem apostado na economia e numa relaç1bo económica interesseira mas séria com outros países e não na força militar como cuidam os EUA; por isso a China que se transformou em primeira potência económica mundial tem a melhor posição para se tornar numa verdadeira medianeira da paz! Na Ucrânia os sinos já tocam a finados para a despedida do século americano no mundo! A má informação europeia relativamente à guerra da OTAN e da Federação russa na Ucrânia não tem em consideração o desenvolvimento das nações a nível de blocos no mundo nem a geopolítica a jogar-se na Ucrânia que não considera os interesses vitais da Rússia na passagem para o Mar Negro, contencioso semelhante ao que se está a preparar no estreito de Taiwan (Formosa) devido aos interesses do Ocidente no estreito, como estrada comercial importantíssima onde passa 50% das mercadorias mundiais. Só uma política de paz poderá resolver de modo a respeitar os interesses da Federação russa numa região e os interesses ocidentais na outra. Doutro modo a seguir à guerra na Ucrânia teremos a guerra na Formosa.

União Europeia Pretende Melhorar Stocks de Atum no Oceano Índico

A União Europeia (UE) apresentou esta terça-feira, 11 de Abril, um conjunto de propostas com vista a melhorar os stocks e protecção de atum no oceano Índico, onde se inclui Moçambique.

A intenção vem expressa num documento que deverá ser debatido em Maio próximo, nas ilhas Maurícias, durante a reunião da Comissão Tunídeos do Oceano Índico (IOTC), organização inter-governamental que regulamenta os atuns e espécies semelhantes.

Uma das propostas tem que ver com o uso de Dispositivos de Agregação de Peixe (DAP). O objectivo da UE é melhorar as obrigações tecnicamente difíceis de aplicar, clarificar disposições pouco claras e alinhar o texto com o parecer científico sobre o estado das unidades populacionais (stocks) de tunídeos no Índico.

Os DAP são considerados um método eficaz para uma pesca mais eficiente do atum, mas, simultaneamente, contribuem para a degradação do estado de saúde desta espécie.

Segundo um comunicado da UE, a proposta aborda aspectos relevantes da pesca, desde a marcação, ao combate à poluição por plásticos até à limitação do número de dispositivos e sugere ainda, para a sessão plenária de 8 a 12 de Maio da IOCT, que seja debatido um plano de gestão plurianual de três anos para os atuns tropicais – atum albacora, atum patudo e gaiado – e a criação de um sistema de fiscalização das embarcações de pesca em alto mar.

A IOTC é uma organização inter-governamental que coordena a regulamentação e a gestão dos tunídeos e espécies semelhantes no oceano Índico e mares adjacentes. Foi criada em 1993 e tem como objectivo promover a conservação e a utilização optimizada das unidades populacionais de atum e semelhantes bem como incentivar o desenvolvimento sustentável da pesca.

Entre os seus 30 membros incluem-se a UE (desde 1995) e Moçambique (2012).

In União Europeia Pretende Melhorar Stocks de Atum no Oceano Índico • Diário Económico (diarioeconomico.co.mz)

O MALI ACABOU DE FINALIZAR DEFINITIVAMENTE A SUA DEPENDÊNCIA DA FRANÇA AO CANCELAR OS 11 ACORDOS COLONIAIS IMPOSTOS AOS PAÍSES AFRICANOS DESDE 1960.

RUPTURA DOS ACORDOS COLONIAIS COM A FRANÇA. CONVIDO VOCÊ A ENTENDER O ARQUIVO MALIANO CONTRA A FRANÇA IMPERIALISTA

Após a independência, 14 países de língua francesa assinaram 11 acordos com a França, que são os seguintes:

ACORDO Nº 1: A DÍVIDA COLONIAL PARA PAGAMENTO DOS BENEFÍCIOS DA COLONIZAÇÃO.

Ou seja, os novos estados independentes devem reembolsar o custo das infraestruturas construídas pela França durante a colonização. Ainda estamos buscando o detalhamento dos custos, a avaliação dos benefícios e as condições de pagamento impostas pela França aos países africanos.

ACORDO Nº 2: CONFISCAÇÃO AUTOMÁTICA DAS RESERVAS FINANCEIRAS NACIONAIS.

Ou seja, os países africanos devem depositar suas reservas financeiras no Banque de France. Assim, a França "guardou" as reservas financeiras de quatorze países africanos desde 1961: Benin, Burkina Faso, Guiné-Bissau, Costa do Marfim, Mali, Níger, Senegal, Togo, Camarões, República Centro-Africana, Chade, Congo-Brazzaville, Guiné Equatorial e Gabão. Assim, a governança das políticas monetárias permanece assíncrona e incompleta pelo fato de ser pilotada diretamente pelo governo francês, sem qualquer vínculo com as autoridades financeiras de países como CEDEAO ou CEMAC. Assim, pelas condições que vinculam os bancos dos 14 países das zonas económicas e financeiras CFA, são obrigados a manter 65% das suas reservas cambiais numa conta de operações do Tesouro francês, bem como 20 % para cobrir “riscos financeiros”. Além disso, os bancos das zonas CFA impõem a cada país membro um limite de crédito equivalente a 20% das receitas do Estado no exercício orçamental em curso, embora o BEAC ou o BCEAO tenham maiores possibilidades de levantamento junto do Tesouro francês. Essas retiradas devem primeiro ser aprovadas pelo Tesouro francês. A decisão final cabe, portanto, ao Tesouro francês, que investiu ele próprio as reservas dos países africanos na bolsa de valores de Paris. Ou seja, 85% das reservas financeiras africanas estão depositadas numa conta corrente controlada pela administração francesa. Os dois bancos da zona CFA são africanos de nome, mas não decidem sozinhos nenhuma política monetária. O pior é que os próprios países nem sequer sabem qual é a sua parte das reservas financeiras.

ACORDO Nº 3: DIREITO DE PRIMEIRA RECUSA SOBRE QUALQUER RECURSO BRUTO OU NATURAL DESCOBERTO NO PAÍS.

Ou seja, a França tem o primeiro direito de comprar os recursos naturais da terra de suas ex-colônias. Foi só depois que a Françadisse, “não estou interessado”, que os países africanos podem procurar outros parceiros.

ACORDO Nº 4: PRIORIDADE AOS INTERESSES E EMPRESAS FRANCESAS NOS CONTRATOS PÚBLICOS E CONCURSOS PÚBLICOS.

Na adjudicação de contratos públicos, as empresas francesas têm prioridade sobre os concursos públicos. Embora os países africanos possam obter uma melhor relação custo-benefício em outros lugares. Consequentemente, na maioria das ex-colônias francesas, todas as alavancas econômicas dos países estão nas mãos de expatriados franceses. Na Costa do Marfim, por exemplo, as empresas francesas são proprietárias e controlam todos os principais serviços públicos, incluindo água, eletricidade, telefone, transporte aéreo, portos e grandes bancos. É o mesmo no comércio, construção e agricultura.

ACORDO Nº 5: DIREITO EXCLUSIVO DE FORNECER EQUIPAMENTO MILITAR E TREINAR OFICIAIS MILITARES COLONIAIS.

Graças a um sofisticado sistema de bolsas, subsídios e aos “acordos de defesa” vinculados ao pacto colonial, os africanos devem enviar seus oficiais superiores para treinamento na França e são obrigados a se abastecer de equipamento militar com a França.

ACORDO Nº 6: O DIREITO DA FRANÇA DE DESENVOLVER TROPAS E DE INTERVENIR MILITARMENTE NO PAÍS PARA DEFENDER SEUS INTERESSES.

 Sob os chamados "acordos de defesa" anexados ao pacto colonial, a França tem o direito de intervir militarmente nos países africanos, e também de estacionar tropas permanentemente em bases e instalações militares, totalmente administradas em francês.

ACORDO Nº 7: A OBRIGAÇÃO DE FAZER DO FRANCÊS A LÍNGUA OFICIAL DO PAÍS E A LÍNGUA DO ENSINO.

Foi até criada uma organização para a língua francesa e para a divulgação da cultura francesa. Chama-se “Francofonia” e tem várias organizações satélites. Essas organizações são afiliadas e controladas pelo Ministro das Relações Exteriores da França.

ACORDO Nº 8: A OBRIGAÇÃO DE UTILIZAR O FRANCO CFA (FRANCO DAS COLÔNIAS FRANCESAS NA ÁFRICA).

Embora esse sistema não seja compartilhado pela União Européia, as colônias francesas são obrigadas a usar exclusivamente o FCFA.

ACORDO Nº 9: A OBRIGAÇÃO DE ENVIAR À FRANÇA UM BALANÇO ANUAL E UM RELATÓRIO SOBRE A SITUAÇÃO DAS RESERVAS. SEM RELATÓRIO, SEM DINHEIRO.

Ou seja, o director dos bancos centrais das ex-colónias apresenta o referido relatório nas reuniões anuais dos Ministros das Finanças das ex-colónias. Este relatório é então compilado pelo Banque de France e pelo Tesouro francês.

ACORDO Nº 10: RENUNCIAR A TODA ALIANÇA MILITAR COM OUTROS PAÍSES, A MENOS QUE AUTORIZADO PELA FRANÇA.

A maioria desses países só tem alianças militares com seus ex-colonizadores simplesmente porque a França os proibiu de qualquer outra aliança militar.

ACORDO Nº 11: A OBRIGAÇÃO DE ALIAR-SE À FRANÇA EM CASO DE GUERRA OU CRISE MUNDIAL.

Mais de um milhão de soldados africanos lutaram pela derrota do nazismo e do fascismo na Segunda Guerra Mundial. Agora que a França está militarmente ligada à União Europeia, à OTAN e aos Estados Unidos, a África estará de fato engajada ao lado da França no caso da 3ª Guerra Mundial.

Caros companheiros africanos, onze (11) acordos ainda estão em vigor entre a França e os 14 países da zona CFA, e nenhuma mídia francesa ou seus chamados especialistas em África jamais falarão sobre esses acordos sinistros que foram impostos aos países africanos em zona CFA. Caros compatriotas, é por isso que continuamos a denunciar esta colonização praticada desde 1960, por intermediários, ou seja, por líderes de sua escolha, que eles apoiam e protegem, impondo-lhes uma ditadura em face de seus próprios povos. O que nos interessa hoje entre esses onze acordos é o décimo (N⁰ 10) que diz que os 14 países da zona CFA através do acordo, não estão autorizados a ter uma aliança militar com outros países e também não estão autorizados a comprar equipamento militar em outro país europeu sem a autorização da França, é por isso que o Mali está bloqueado até hoje. Mas sendo a situação desbloqueada, o Mali pode agora cooperar livremente com todos os países do planeta sem pedir permissão à França.

CAROS COMPATRIOS, PERANTE TODAS ESSAS FRAUDES MORAIS, FÍSICAS E PSICOLÓGICAS, A NOVA GERAÇÃO AFRICANA DEVE FAZER A SUA PARTE RESTABELECENDO AS AQUISIÇÕES NACIONAIS DO NOSSO CONTINENTE PARA DEIXAR UM LEGADO DIGNO PARA AS GERAÇÕES FUTURAS.

 GRAH KOSSI-KOSSI. Estratégia Geopolítica

#Mentes Livres & Tecnologias

Grupo de divulgação de história, ciências e afins.

Dirigente de mercenários russos espera pelo menos mais dois anos de guerra na Ucrânia

O dirigente do grupo mercenário russo Wagner disse numa rara entrevista que poderá demorar até dois anos para a Rússia controlar totalmente as duas regiões do leste da Ucrânia que Moscovo disse ser o seu objectivo na invasão à Ucrânia que começou a 24 de Fevereiro do ano passado.

Yevgeny Prigozhin disse que o plano da Rússia é controlar totalmente as regiões de Donetsk e Luhansk que Moscovo diz ter anexado como parte Rússia.

Falando ao blogger militar Semyon Pego, o dirigente do grupo Wagner que a Rússia precisa de controlar essas regiões mas isso poderá levar entre um ano e meio até dois anos.

Acrescentou, contudo, que se a Rússia tiver que “ir até Dnipro, então isso levará três anos”.

As forças mercenárias do grupo Wagner têm estado a jogar um papel importante na ofensiva russa para tentar capturar a cidade de Bakhmut na região de Donetsk, mas Progozhin disse que “é demasiado cedo para se dizer que estamos próximos” de capturar a cidade.

A Grã Bretanha disse sexta-feira que forças russas estavam a alcançar avanços ao norte de Bakhmut

Os Estados Unidos estimam que o grupo Wagner tem actualmente cerca de 50.000 homens na Ucrânia incluindo 40.000 recrutados das prisões da Rússia.

Prigozhin disse sexta-feira que a sua organização tinha suspenso o recrutamento de presos mas negou noticias de pesadas baixas entre esses recrutas afirmando que a percentagem de baixas entre os presos recrutados era a mesma que entre os outros combatentes.

VOA – 11.02.2023

Tirar o máximo partido da abordagem integrada da UE em Moçambique

A insurgência do Al-Shabab continua a representar uma ameaça para os civis no norte de Moçambique. Neste excerto da Lista de Observação 2023, o Crisis Group explica como a UE e os seus Estados-Membros podem ajudar a estabilizar a área.

Uma insurgência islâmica em Moçambique, localmente conhecida como al-Shabab (embora seja distinta do grupo de nome semelhante na Somália), entrou em seu sexto ano. Desde que começaram seus ataques em outubro de 2017, militantes na província de Cabo Delgado, no norte do país, rica em recursos, mataram mais de 4.500 pessoas e deslocaram mais de um milhão, a maioria mulheres e crianças. Tropas de Ruanda e de países da região da África Austral ajudaram a conter a insurgência. No entanto, a violência do grupo contra civis continua e, em maio de 2022, o comando central do Estado Islâmico (ISIS) reconheceu o al-Shabab como uma de suas províncias. Embora enfraquecidos ao ponto de não estarem a realizar ataques complexos, como nos últimos anos, os insurgentes continuam a recorrer a tácticas de guerrilha e representam uma ameaça não só para Moçambique, mas para outros Estados da região.

Numa tentativa de combater a insegurança em Cabo Delgado, a União Europeia (UE) tem prestado apoio a diferentes níveis como parte do que chama de abordagem "integrada" para combater a insurgência. Para ajudar a estabilizar o norte de Moçambique, a UE e os seus Estados-Membros devem:

Pressionar Maputo a manter o seu fim da relação, fornecendo mais e mais informação de qualidade sobre as actividades e o desempenho dos militares moçambicanos, com o objectivo de avaliar melhor o impacto da missão de formação europeia para as forças moçambicanas.

Incentivar Moçambique e os contribuintes de tropas estrangeiras que apoiam os seus esforços em Cabo Delgado – Ruanda e o bloco regional da Comunidade de Desenvolvimento da África Austral (SADC) – a concordarem com rotações de soldados moçambicanos treinados pela UE ao lado das suas tropas. Esta etapa complementaria a formação da UE, proporcionando a estes soldados orientação e experiência de campo sob a supervisão de oficiais experientes.

Procurar um melhor acesso à informação de Maputo sobre as operações do al-Shabab, ao mesmo tempo que aumenta o apoio financeiro aos investigadores moçambicanos e regionais que investigam a dinâmica da insurgência. O objetivo em ambos os casos seria obter uma melhor compreensão das queixas e objetivos do al-Shabab, bem como os riscos apresentados por suas ligações com o Estado Islâmico e outras redes transnacionais. 

Exortar as autoridades moçambicanas a realizarem e partilharem avaliações de segurança exaustivas antes de aconselharem as pessoas deslocadas sobre a possibilidade de regressarem a regressar, de modo a garantir que os regressos estão bem informados.

Além do seu apoio contínuo ao diálogo comunitário e às iniciativas regionais de consolidação da paz, explorar com o governo moçambicano opções para conversações com os insurgentes, cujo objectivo seria determinar as condições que poderiam persuadi-los a depor as armas.

Os militantes do al-Shabab de Cabo Delgado partiram para uma revolta armada em outubro de 2017. A província estava há muito tempo madura para o conflito. As principais fontes de frustração incluíam a exclusão socioeconômica e o ressentimento da influência dos generais da era da libertação com interesses comerciais na província. Cabo Delgado continua a ser uma das províncias mais pobres de Moçambique, apesar das descobertas de minerais e gás natural, que são percebidos como beneficiando as elites. Particularmente no nível de base, muitos dos membros do al-Shabab foram motivados a se juntar pelo desejo de compartilhar benefícios econômicos através da tomada do poder. O grupo rapidamente cresceu em força, tornando-se uma ameaça à estabilidade nacional e regional. Mas com um exército com poucos recursos e sem experiência, Maputo lutou para montar uma resposta robusta, voltando-se em primeira instância para empreiteiros militares estrangeiros em busca de apoio.

Isso mudou em 2021, quando Moçambique convidou o apoio militar de outros países africanos após o ataque prejudicial de alto perfil do al-Shabab à cidade portuária de Palma em abril daquele ano. Poucos meses após o ataque, o governo do Presidente Filipe Nyusi tinha concordado com o envio de tropas do Ruanda e do bloco regional da SADC para Cabo Delgado. As tropas estrangeiras fizeram incursões imediatamente, retomando estradas estratégicas e empurrando os insurgentes para fora da maioria de suas bases, supostamente matando centenas de combatentes. Mas, apesar de estar enfraquecido e aparentemente não ser mais capaz de realizar ataques complexos e de alto perfil como o de Palma, o al-Shabab se adaptou rapidamente. Dividindo-se em pequenas células, os militantes se espalharam por uma área maior, invadindo aldeias e postos de segurança. Dezasseis dos dezassete distritos de Cabo Delgado sofreram ataques em 2022. Os insurgentes também parecem estar fazendo incursões ocasionais nas províncias vizinhas de Niassa e Nampula e do outro lado da fronteira com a Tanzânia. Sob pressão militar, alguns combatentes do Al-Shabab também teriam se misturado com a população local, esperando o momento certo para se reagrupar. Outros parecem ter deixado Moçambique.

ALEMANHA AINDA AMARRADA ÀS QUATRO POTÊNCIAS VENCEDORAS DA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL

Alemanha obrigada a manobrar entre Potenciais-Inimigos e Pseudo-Amigos

A Alemanha está em uma situação delicada devida ao tratado de armistício que a  obriga a um jogo de entrelinhas sobre a situação de uma Alemanha sem soberania absoluta e, como tal, ter de se mover numa margem de manobra legal que permita exibir soberania na qualidade de povo ad intra (perante o próprio povo) e por outro lado, como Estado estar submetida às limitações de sua soberania pelos vencedores da guerra, estabelecidas no Tratado Dois Mais Quatro. A guerra na Ucrânia e os interesses das potências geopolíticas poem ao vivo a sua situação.

O Tratado Dois Mais Quatro (Tratado sobre o Acordo Final em Relação à Alemanha) assinado em Moscovo em 12 de setembro de 1990 entre os dois estados alemães (BRD e RDA) e as quatro potências vitoriosas da Segunda Guerra Mundial (EUA, URSS, França, GB) estabeleceu a soberania interna e externa final da Alemanha unida, embora com restrições.

O texto do Tratado, que coloco em nota nas versões alemão, francês, inglês e russo (1), apesar dos subterfúgios inerentes a interpretações comuns de textos jurídicos, permite chegar-se às seguintes conclusões: A Alemanha está proibida de fazer referendo sobre questões político-militares do país: A presença americana na Alemanha com as suas 20 bases é determinada pelos americanos; aqui os alemães não têm liberdade de decisão sobre isso. Os alemães não podem decidir ter forças aéreas estratégicas. A Alemanha não pode tomar decisões de política externa sem consultar previamente as potências vitoriosas! A quarta cláusula limita o número de tropas no Bundeswehr a um máximo de 370.000 (praticamente 345.000 soldados das forças terrestres, aéreas e marítimas, antes de 1990 – 500.000): Art3 § 2. No artigo dois a Alemanha declara ainda que de seu território “só sairá paz”. A intervenção e entrega de armas viola o artigo 2 porque só pode empregar armas com base na Constituição e na Carta das Nações Unidas.

Avisos da Rússia: “Sra. Merkel, o tratado 2-4 proíbe-a de avaliar ou mesmo comentar as ações de política externa das potências vitoriosas. Não se esqueça disso”, disse Putin como resposta a uma crítica da Chanceler Merkel em 2015 por ocasião do feriado de 9 de maio.

Em março de 2022, o “Ministério da Rússia” informou que o “armistício (trégua) de 1945 foi levantado com efeito imediato baseando-se no Acordo Dois Mais Quatro, devido à entrega de armas pela Alemanha à Ucrânia. Com a entrega de armas de qualidade superior mais se arrisca a Alemanha.

 A Alemanha, encontra-se em maus lençóis porque, por um lado, pode ir dando a ilusão de plena liberdade nas suas relações com os estados “amigos” e por outro sabe que dos quatro vencedores também fazem parte a Rússia na qualidade de sucessora da União Soviética. A União Soviética decidiu por sua própria iniciativa e voluntariamente retirar suas próprias tropas da Alemanha e dissolveu a sua organização militar enquanto os EUA, mais orientados pelo poder hegemónico, mantiveram as bases na Alemanha e a Nato, como sua ponta de lança, até se alargou em direcção à Rússia, contra o combinado. A Alemanha tem assim de se manobrar entre pseudo inimigos e pseudo amigos! De facto, a ajuda generosa que os EUA concederam com o plano Marshall para a Alemanha não era sério; deu-se para mitigar a sua subjugação militar com máscara amigável. Os EUA sabem que tendo a Alemanha subjugada mantêm presa a Europa.

Quem tenta observar de perto o comportamento dos EUA (e suas declaradas intenções) terá de concluir que em relação à Europa e a outras partes do mundo, a sua atitude é de domínio e hegemonia não tendo em consideração sequer os amigos (ou obrigados a sê-lo).  A razão, perante o poder acobarda-se.

Agora nesta guerra, dada a pretexto da Ucrânia (Guerra geoestratégica),  os EUA exigem com alguns dos seus súbditos mais interesseiros, que a Alemanha entregue armas qualitativas à Ucrânia sem que os EUA o façam porque assim se livra de ser ela a provocar directamente a Rússia;  sendo a Alemanha a fazê-lo ela incorre em  infracção ao Tratado Dois Mais Quatro e então a guerra seria entre a Rússia com parte da Europa e não entre a Rússia e os EUA; então os EUA poderiam aparecer como salvadores da Europa numa guerra, já antes sua, que então seria de caracter nuclear e aniquilaria a Europa.

A soberania da Alemanha encontra-se limitada até que se realize um tratado de paz com as quatro potências vencedoras da guerra, devido à sua “rendição incondicional”. O tratado Dois Mais Quatro revela-se mais como um Tratado de armistício do que um tratado de paz!

A Alemanha tem nela também correntes belicistas e apesar da actividade manipuladora das agências de notícias a população encontra-se profundamente dividida entre beligerantes e pacifistas. O partido dos Verdes é quem mais zelo mostra na defesa de resolver a questão por meio de armas.  O chanceler Scholz talvez não resista à pressão americana e de outros aliados e irá ceder aos belicistas na esperança de depois a Alemanha ser protegida pelos parceiros da Nato; a nível político-jurídico infringe, de facto, certas clausulas do Tratado Dois Mais Quatro em relação à Rússia porque a preparação ou condução de uma guerra agressiva foi declarada punível e inconstitucional. Em tal caso os EUA esfregariam as mãos de contentes porque com um só golpe subjugariam a Europa e enfraqueceriam a Rússia!

Ainda não há muito tempo Scholz mostrava boa vontade embora a política seja um campo brutal; na China ele disse: “Precisamos de um mundo multipolar onde o papel e a influência das economias emergentes possam ser levados a sério. A Alemanha rejeita um confronto de bloco pelo qual os políticos devem ser responsabilizados. A Alemanha desempenhará seu papel na promoção das relações sino-europeias”.

Fácil: O chanceler encontra-se na situação de ‘”Preso por ter cão preso por não ter”! Se ceder vai contra o tratado 2+4 que os aliados impuseram à Alemanha depois da guerra. Se o não fizer vai contra os interesses dos Estados Unidos (Nato) que gostariam de ter um bode expiatório!

Depois de tanto teatro, Scholz terá de ceder à pressão da Polónia para autorizar que ela ceda Leopard 2 à Ucrânia; é de prever que posteriormente, conjuntamente com os EUA decidirão entregar os tanques americanos “M1 Abrams” e os Leopard 2 alemães à Ucrânia. Assim a responsabilidade passa a ser da Nato e não só da Alemanha ou da Europa!

António CD Justo

Pegadas do Tempo

In ALEMANHA AINDA AMARRADA ÀS QUATRO POTÊNCIAS VENCEDORAS DA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL – Pegadas do Tempo (antonio-justo.eu)

• Tratado Dois Mais Quatro : https://www.auswaertiges-amt.de/blob/243466/2851e102b97772a5772e9fdb8a978663/vertragstextoriginal-data.pdf

A FORJA DA GUERRA NUM JOGO HIPÓCRITA DE BASTIDORES

Internacionalmente a Alemanha não é livre de decidir, mas joga-se com o tempo nas costas dela

Os beligerantes não querem compreender porque é que o Chanceler Scholz continua a adiar a entrega dos tanques do Leopard 2 à Ucrânia. Isto não corresponde a uma atitude de “recusa”, mas sim a um maior sentido de responsabilidade por parte da Alemanha e à sua situação de autonomia condicionada depois da segunda guerra mundial. Uma decisão por si só seria irresponsável para com a Alemanha e a Europa; apenas responsabilizaria os europeus, embora os EUA sejam o principal actor e aproveitador no conflito da Ucrânia. No seu próprio interesse, os EUA não consideram útil a entrega dos seus tanques “M1 Abrams”. Porque deveria fazer sentido para a Alemanha? Por outro lado, a Alemanha é obrigada nestas matérias a tomar sempre decisões após consulta das potências vitoriosas na segunda guerra mundial. Também uma Alemanha que segue a linha UE/NATO, ou seja, os EUA, continuará inibida, dado que o eixo básico da OTAN é agora Washington-Londres-Varsóvia-Kiev e que os americanos estão apostados na supremacia sobre a Eurásia à custa da Europa. A Europa é a vítima e a administração americana gostaria de ver o Chanceler alemão como o seu sumo sacerdote no altar da autoimolação. Ridicularizar uma nação como a Rússia (com tantos elos de interesse no mundo) como pobre e isolada é apenas o sonho da propaganda ocidental para manter a crença ingénua das pessoas de que a Rússia pode ser derrotada. A única forma não é através de armas, mas sim através do uso de diplomatas.

A Europa ainda não parece ter compreendido que já se inicia uma nova ordem mundial com base na multipolaridade e, em vez de ser guiada por esta realidade, continua agarrada à velha ideia de domínio global pelo Ocidente. Os Estados Unidos tentaram dominar a África árabe na guerra contra o Iraque e estão agora a cometer o mesmo erro na Ucrânia num esforço para conseguir a Eurásia. (Mentiras semelhantes foram espalhadas em público nessa altura como agora). E mesmo os meios de comunicação social alemães/europeus (especialmente os noticiários televisivos) dão unanimemente a impressão de que estão a preparar imprudentemente uma catástrofe mundial. Olaf Scholz, seja forte e não se deixe intimidar por aqueles que não percebem que os sinais dos tempos anunciam a multipolaridade, que o Sul global está a amanhecer e que é perda de tempo continuar a acreditar num mundo de domínio monopolar dos EUA. O próprio ex-Presidente Trump já fez soar o toque de morte do globalismo! Colocar-se cegamente sob o manto dos EUA é perder o comboio da história e a oportunidade para se fortalecer a soberania da Alemanha e da União Europeia. A lógica seria que a Europa deveria preparar-se para assumir um lugar específico num mundo multipolar.

A Alemanha não é livre de decidir internacionalmente por causa do Tratado 2+4! O resto é pó nos olhos dos espectadores.

A falta de definição de objetivos a atingir pelas partes intervenientes no conflito também dificulta o trabalho em conjunto. Deve-se voltar à situação de anterior a 24 de fevereiro de 2022, quando as tropas russas invadiram a Ucrânia ou à situação de a 2014.

A Europa deve preocupar-se em criar o seu próprio lugar pacífico num mundo multipolar.

António CD Justo

In A FORJA DA GUERRA NUM JOGO HIPÓCRITA DE BASTIDORES – Pegadas do Tempo (antonio-justo.eu)

Em tempo: A Alemanha já autorizou a Polónia a fornecer o Leopard2 à Ucrânia.

Maputo "fez pouco" no combate ao branqueamento de capitais

Economista Camilo Lourenço concorda com inclusão de Moçambique na lista da União Europeia de países de alto risco no combate à lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo. Diz que Maputo "não fez o suficiente".

A Comissão Europeia (UE) incluiu Moçambique na lista de jurisdições de países terceiros considerados de alto risco devido a deficiências estratégicas nos seus regimes de combate ao branqueamento de capitais e financiamento do terrorismo.

O economista Camilo Lourenço português, que cresceu em Moçambique, considera que é uma decisão "legítima" na medida em que Moçambique fez "muito pouco" para clarificar a sua situação no combate ao branqueamento de capitais.

A lista da UE tem em conta informações fornecidas pelo Grupo de Ação Financeira Internacional (GAFI).

DW África: Que implicações tem a inclusão de Moçambique nesta "lista negra" da União Europeia?

Camilo Lourenço (CL): São decisões muito complicadas, por duas razões: Primeiro, porque é algo que dificulta as operações internacionais dos bancos moçambicanos e dos bancos estrangeiros que operam com Moçambique. Em segundo lugar, porque ao colocar Moçambique com este estatuto, isto vai prejudicar as empresas e os negócios.

DW África: Portanto, as instituições europeias e outras entidades passarão a ser obrigadas a aplicar uma maior diligência nas transações com entidades financeiras moçambicanas?

CL: Exatamente. E a verdade é que, nos últimos anos, Moçambique já tinha sido alertado para este problema e não fez o suficiente. Não vou dizer que não fez nada, porque não seria justo, mas não fez o suficiente para afastar as suspeitas.

DW África: Mas, Camilo Lourenço, conhecendo razoavelmente bem o setor financeiro moçambicano e o seu quadro regulatório, acha que esta medida da Comissão Europeia é atempada e legítima?

CL: É uma medida legítima, porque Moçambique foi avisado. Nos últimos anos, houve muitas operações complicadas, pouco esclarecidas e pouco claras, que o país foi instado a tentar resolver, e não o fez com o grau que a Comissão Europeia exigia. São conhecidos os financiamentos internacionais que foram parar a bancos moçambicanos, que não se conseguiu provar que tivessem a melhor aplicação - e alguns casos, que não foram clarificados, envolvem figuras do regime. São pessoas muito bem colocadas na estrutura política e isso causava dificuldades internas, [mas] a falta de clarificação destas situações acabou por culminar nesta decisão da União Europeia.

DW África: A "lista negra" inclui outros países africanos, como o Burkina Faso, Mali, Marrocos, República Democrática do Congo, Sudão do Sul, Senegal, Tanzânia e Uganda. Porque não outros países? Não se estará aqui com dois pesos e duas medidas?

Moçambique entre os cinco países com alto risco de branqueamento de capitais

A União Europeia colocou Moçambique na lista de países de alto risco de branqueamento de capitais e financiamento ao terrorismo. A informação foi avançada, esta terça-feira, pela imprensa internacional.

A Comissão Europeia incluiu, esta terça-feira, Moçambique na lista de jurisdições de países terceiros considerados de alto risco devido a deficiências estratégicas nos seus regimes de combate ao branqueamento de capitais e financiamento ao terrorismo.

Em comunicado, o executivo comunitário anuncia que procedeu à actualização da lista, tendo retirado três jurisdições, designadamente Nicarágua, Paquistão e Zimbábue, mas acrescentado cinco: República Democrática do Congo, Gibraltar, Moçambique, Tanzânia e Emirados Árabes Unidos.

“Há necessidade de continuar a identificar e listar países terceiros de alto risco com deficiências estratégicas nos seus quadros nacionais de combate ao branqueamento de capitais e ao financiamento ao terrorismo, com vista a trabalhar em estreita colaboração com eles para prevenir os riscos de branqueamento de capitais e financiamento ao terrorismo”, comentou, citada pela DW, a comissária responsável pelos Serviços Financeiros, Estabilidade Financeira e União dos Mercados de Capitais, Mairead McGuinness.

A lista da União Europeia tem em conta informações fornecidas pelo Grupo de Acção Financeira Internacional (GAFI) e as alterações introduzidas por esta instituição durante o ano de 2022 na sua lista de Jurisdições sob Vigilância Reforçada.

In https://integritymagazine.co.mz/arquivos/7278

Qatar enviou centenas de milhões de dólares para grupo terrorista, diz relatório

06.06.2021

O Catar, cujos governantes foram acusados pelo ministro do Desenvolvimento da Alemanha, Gerd Mueller, de financiar o movimento terrorista Estado Islâmico em 2014, está programado para sediar a Copa do Mundo de futebol de 2022.

Um grupo de sírios entrou com uma ação legal em Londres na semana passada contra o regime do Catar por supostamente enviar centenas de milhões de dólares para a Frente al-Nusra na Síria, um grupo terrorista designado internacionalmente. O Times de Londres informou em sua primeira página na sexta-feira sobre o suposto patrocínio estatal do Qatar ao grupo afiliado à Al-Qaeda.

"Um escritório privado do monarca do Estado do Golfo estava no centro das rotas clandestinas pelas quais o dinheiro era transferido para... a Frente Nusra", de acordo com o relatório, e que "dois bancos do Catar, várias instituições de caridade, empresários ricos, políticos líderes e funcionários públicos estão entre os réus em um pedido de indenização apresentado por nove sírios".

De acordo com o The Times, os nove sírios alegaram no Supremo Tribunal de Londres que "cada um desempenhou um papel em uma suposta conspiração em nome do Estado do Catar, agindo em coordenação com a Irmandade Muçulmana, a organização islâmica sunita".

O Catar, cuja monarquia foi acusada pelo ministro do Desenvolvimento da Alemanha, Gerd Mueller, de financiar o Estado Islâmico em 2014, está programado para sediar a Copa do Mundo de futebol em 2022.

De acordo com a ação legal apresentada pelos sírios, o complô pró-Frente al-Nusra foi ativado "por membros de alto escalão da elite dominante do Catar" que emitiram dinheiro para "apoiar e facilitar ativamente" os terroristas da Frente al-Nusra na Síria.

O Times escreveu que indivíduos e organizações do Catar agindo "em nome do Estado do Catar" forneceram à Frente al-Nusra centenas de milhões de dólares.

Os EUA, o Reino Unido e o Conselho de Segurança das Nações Unidas designaram a Frente al-Nusra como uma organização terrorista.

O Jerusalem Post informou no ano passado que os EUA enviaram uma equipe para investigar o regime do Qatar por seu suposto financiamento do Hezbollah, um grupo classificado como um movimento terrorista pelos EUA e pela União Europeia.

O Times informou que "entre os réus nomeados acusados de envolvimento estão Hamad bin Jassim al-Thani, ex-primeiro-ministro do Catar, e Abdulhadi Mana al-Hajri, proprietário do Hotel Ritz, em Londres. Seus representantes disseram que as alegações eram completamente infundadas, e negações categóricas foram emitidas por todos os réus do Catar identificados na reivindicação que foram contatados pelo The Times.

De acordo com a ação legal, o Times disse que o "dinheiro foi lavado para o terrorismo por meio de contratos de construção significativamente superfaturados, a compra de propriedades a preços inflacionados e pagamentos excessivos a trabalhadores migrantes sírios. A reivindicação alega que a operação de financiamento clandestino foi realizada com a Irmandade Muçulmana e incluiu reuniões na Turquia entre indivíduos proeminentes do Qatar e representantes de grupos jihadistas que operam na Síria.

"Começamos a questionar as intenções da União Europeia"

Conselho Europeu anunciou apoio de 20 milhões de euros ao Ruanda para ajudar a combater o terrorismo em Cabo Delgado. À DW analista defende que apoio devia ser dado à vítima, Moçambique.

O Governo de Moçambique e a União Europeia (UE) reafirmaram recentemente o compromisso "de uma parceria profunda", com destaque para "o reforço do diálogo político, tendo em conta a posição de Moçambique como membro não permanente do Conselho de Segurança das Nações Unidas".

Um reforço de parceria que acontece numa altura em que o Conselho Europeu anunciou um apoio de 20 milhões de euros às Forças de Defesa do Ruanda para ajudar a combater o terrorismo na província moçambicana de Cabo Delgado, que combatem a insurgência armada na província ao lado das tropas moçambicanas.

O chefe de estado do Ruanda, Paul Kagame anunciou na última quarta-feira o envio de mais tropas para combater a insurgência armada em Cabo Delgado e justificou o financiamento com o fato de até então, "nem um único país ou organização" ter apoiado a operação do Ruanda na província moçambicana.

Em entrevista à DW, o analista e especialista em Relações Internacionais, Rufino Sitoe, questiona porque é que os 20 milhões não foram alocados diretamente ao Estado moçambicano que está a ser vítima da violência.

DW África: Porquê 20 milhões para o Ruanda e não para Moçambique?

Rufino Sitoe (RS): Obviamente que o Ruanda também não vai estar a alocar as forças a custo zero, mas começamos a nos perguntar porque que estes recursos não estão a ser alocados diretamente para o Estado que está a ser vítima do conflito, sobretudo num contexto em que o nosso Chefe de Estado já apareceu publicamente a dizer que solicitava apoio e material para o conflito.

Há uma carência sob ponto de vista da capacidade diagnosticada das nossas Forças de Defesa e Segurança, e que esta carência ainda não foi suprida, mas que já está a ser drenado apoio a um outro parceiro que não está a ser afetado pelo conflito e que está simplesmente a prestar um papel de apoio. Então começamos a entrar, mais ou menos, neste jogo de suspeição e começamos inclusive a questionar as intenções da União Europeia, a prestar este tipo de apoio.

DW África: O que este financiamento dirigido diretamente ao Ruanda pode significar para a manutenção de todas as forças no terreno?

RS: Primeiro, fica aquele sentimento de que há uns que estão a ser mais beneficiados do que os outros, que há quem está a ser privilegiado neste conflito. E depois, fica também esse sentimento de alienação, porque nós estamos a lutar por isso e fica parecer que alguém está a tirar benefícios, e na verdade alguém já está a tirar um benefício claro, não é apenas aparência.

Então, do ponto de vista de motivação das forças no terreno, mesmo para as forças nacionais, fica a impressão de que há forças muito privilegiadas e há forças totalmente desconsideradas.

DW África: Acha que este financiamento diretamente para as forças de defesa do Ruanda pode beliscar as relações de Moçambique com a União Europeia?

RS: Há algum nível de suspeita nestas relações, sobretudo levantando o ponto que disse anteriormente, sobre o Estado moçambicano ter pedido apoio direto à União Europeia para ajudar com outros meios de combate. Portanto, ficam as questões, porquê que está a ser mais relevante apoiar este parceiro, que negociação direta vocês têm com este parceiro, que se calhar o Estado moçambicano esteja alheio a este processo negocial, mas sob questões que dizem respeito ao Estado moçambicano.

DW África: Isto acontece também, semanas antes de Moçambique assumir o seu lugar rotativo no Conselho de Segurança das Nações Unidas, portanto é a voz de África no que concerne a segurança…

RS: Eu penso que, ter esta presença no Conselho de Segurança da ONU,  é um bom  exercício para a própria autoridade moçambicana. Era até mais conveniente drenar apoio a este país que tem um assento no Conselho de Segurança das Nações Unidas.

DW – 07.12.2022

Tribunal britânico aprecia pedido de impugnação a financiamento de gás em Moçambique

O Tribunal de Recurso britânico vai escutar hoje argumentos da organização ambientalista britânica Friends of the Earth para impugnar o financiamento do Reino Unido a um projeto de extração de gás natural em Moçambique.

Em causa estão 1.150 milhões de dólares (1.095 milhões de euros no câmbio atual) prometidos pela agência de crédito à exportação britânica UK Export Finance (UKEF) para desenvolver o projeto gás natural liquefeito (LNG, na sigla em inglês) ‘offshore’ na bacia do Rovuma, em Cabo Delgado, norte de Moçambique.

Fonte: Lusa

In Tribunal britânico aprecia pedido de impugnação a financiamento de gás em Moçambique (integritymagazine.co.mz)

Opinião de um professor chinês de economia, sobre a Europa - Prof. Kuing Yamang, que viveu em França

1. A sociedade europeia está em vias de se auto-destruir. O seu modelo social é muito exigente em meios financeiros. Mas , ao mesmo tempo, os europeus não querem trabalhar. Só três coisas lhes interessam: lazer/entretenimento, ecologia e futebol na TV! Vivem, portanto, bem acima dos seus meios, porque é preciso pagar estes sonhos ...
2. Os seus industriais deslocalizam-se porque não estão disponíveis para suportar o custo de trabalho na Europa, os seus impostos e taxas para financiar a sua assistência generalizada.
3. Portanto endividam-se, vivem a crédito. Mas os seus filhos não poderão pagar 'a conta'.
4. Os europeus destruíram, assim, a sua qualidade de vida empobrecendo. Votam orçamentos sempre deficitários. Estão asfixiados pela dívida e não poderão honrá-la.
5. Mas, para além de se endividar, têm outro vício: os seus governos 'sangram' os contribuintes. A Europa detém o recorde mundial da pressão fiscal. É um verdadeiro 'inferno fiscal' para aqueles que criam riqueza.
6. Não compreenderam que não se produz riqueza dividindo e partilhando, mas sim trabalhando. Porque quanto mais se reparte esta riqueza limitada menos há para cada um. Aqueles que produzem e criam empregos são punidos por impostos e taxas e aqueles que não trabalham são encorajados por ajudas. É uma inversão de valores.
7. Portanto o seu sistema é perverso e vai implodir por esgotamento e sufocação. A deslocalização da sua capacidade produtiva provoca o abaixamento do seu nível de vida e o aumento do... da China!
8. Dentro de uma ou duas gerações, 'nós' (chineses) iremos ultrapassá-los. Eles tornar-se-ão os nossos pobres. Dar-lhes-emos sacos de arroz...
9. Existe um outro cancro na Europa: existem funcionários a mais, um emprego em cada cinco. Estes funcionários são sedentos de dinheiro público, são de uma grande ineficácia, querem trabalhar o menos possível e apesar das inúmeras vantagens e direitos sociais, estão muitas vezes em greve. Mas os decisores acham que vale mais um funcionário ineficaz do que um desempregado...
10. (Os europeus) vão directos a um muro e a alta velocidade.

UE arrisca segurança em Moçambique para acelerar acesso ao gás - analista

A União Europeia pode estar apostando com a segurança em Cabo Delgado, assolada por conflitos em Moçambique, para encontrar uma fonte regular para sua demanda por gás natural liquefeito (GNL) neste inverno, alertou um analista.

Isso ocorre depois que a Rússia cortou suprimentos indefinidamente enquanto a guerra com a Ucrânia continua. Em setembro, a UE renovou o seu compromisso para com as Forças de Defesa do Ruanda de Kagame de permanecerem em Cabo Delgado através de um fundo de 270 milhões de rands.

Desde a descoberta de petróleo e gás, pelo menos 4 000 pessoas foram mortas e cerca de um milhão deslocadas na parte norte de Moçambique por insurgentes ligados a extremistas islâmicos. A insurgência está colocando em risco projetos de gás destinados a reduzir a dependência da UE da energia russa.

O conflito está intimamente ligado à exploração de recursos, e a empresa francesa TotalEnergies SE e a gigante americana ExxonMobil Corp tiveram que adiar suas operações - isso enquanto a Comunidade de Desenvolvimento da África Austral (SADC) e Ruanda enviaram tropas separadamente para a área.

Mas é o Ruanda, o queridinho da Europa na África Oriental, que tem estado mais activamente envolvido em Moçambique.

Antes de acelerar um acordo inicialmente acordado em 2016 pela British Petroleum (BP) e pelo governo um ano antes do conflito, o presidente ruandês, Paul Kagame, fez uma visita de Estado a Maputo há duas semanas para discutir, entre outras questões, como o seu exército protegeria as partes ricas em petróleo de Cabo Delgado dos insurgentes à medida que as operações fossem retomadas.

Fontes disseram ao News24 que, nas próximas semanas, o Ruanda vai intensificar os seus esforços nas partes norte de Cabo Delgado para proteger as áreas costeiras, bem como o continente, onde existem depósitos de rubi.

Borges Nhamirre, investigador do Instituto de Estudos de Segurança (ISS), disse ao News24 que a situação de segurança em Cabo Delgado ainda era delicada, mas para aliviar uma crise energética, a Europa estava a ignorá-la.

"Ainda é perigoso. As comunidades estão sendo invadidas e as pessoas não estão em paz, mas a Europa decidiu olhar na outra direção apenas para o acesso ao GNL ", disse ele.

Relatórios recentes em Moçambique indicam que, na manhã de segunda-feira, extremistas islâmicos chegaram a Muambula, atirando aleatoriamente em uma escola secundária e no mercado. Houve vítimas confirmadas.

Europa pesa financiamento de tropas ruandesas na luta contra o Estado Islâmico

A União Europeia está considerando fornecer apoio financeiro às tropas ruandesas que lutam contra uma insurgência armada ligada ao Estado Islâmico na região nordeste rica em gás de Moçambique.

Uma insurgência de combatentes islâmicos que começou na região em 2017 deixou mais de 3.000 pessoas mortas e deslocou quase um milhão de pessoas, e levou a empresa francesa de energia TotalEnergies SE a suspender um projeto de gás natural de US$ 20 bilhões. Uma vez que a produção comece, oferecerá à Europa uma fonte alternativa de suprimentos em um momento em que a Rússia está restringindo as vendas de gás para o continente.

A UE está "discutindo a prestação de apoio à implantação ruandesa em Moçambique", disse Nabila Massrali, porta-voz dos Assuntos Externos e da Política de Segurança da UE. "Não comentaremos isso até que uma decisão seja tomada."

As conversações com os Estados-membros estão em um estágio avançado, com a proposta recebendo forte apoio da França, Alemanha e Itália, disseram dois funcionários da UE, que pediram para não serem identificados porque não estão autorizados a falar publicamente sobre o assunto. A justificativa para o acordo está alinhada com o desejo do bloco de ajudar o continente a fornecer soluções africanas para os problemas africanos, ao mesmo tempo em que defende a paz e a segurança e garante uma enorme reserva de gás na costa moçambicana, disseram as pessoas.

No mês passado, a UE concordou em fornecer 15 milhões de euros (US$ 14,6 milhões) à Missão Comunitária de Desenvolvimento da África Meruça em Moçambique sob o European Peace Facility, um fundo de 5 bilhões de euros que permite à Europa exércitoar exércitos africanos bilateralmente.

Pegada Militar

Garantir o financiamento da UE para as tropas de Ruanda daria ao presidente ruandês Paul Kagame mais apoio internacional e legitimidade à medida que ele busca aumentar a pegada militar de seu país em toda a África e se tornar uma força para ajudar a resolver disputas regionais.

Kagame enviou uma contingência de tropas para Bangui na República Centro-Africana em 2020 para ajudar a proteger o governo das forças rebeldes, e está em negociações para fornecer apoio militar ao Benin em sua luta contra os insurgentes islâmicos.

Especialistas das Nações Unidas também documentaram que tropas ruandesas se infiltraram no Kivu do Norte na República Democrática do Congo para armar e lutar ao lado de membros da rebelião M23, uma insurgência formada em 2012 que afirma defender os interesses dos tutsis congoleses, o grupo étnico ao qual Kagame pertence, contra as milícias hutu.

Yolande Makolo, chefe de comunicações da presidência do Ruanda, não respondeu imediatamente a perguntas enviadas por e-mail e mensagem de texto. Stephanie Nyombayire, secretária de imprensa de Kagame, não respondeu às perguntas enviadas por mensagem de texto.

In https://www.bnnbloomberg.ca/europe-weighs-funding-rwandan-troops-in-fighting-islamic-state-1.1833519

Chefe da diplomacia da UE entrega equipamento a Moçambique

O chefe da diplomacia da União Europeia, Josep Borrell, começa hoje uma visita de dois dias a Moçambique, onde se reúne com o Presidente Filipe Nyusi e entrega equipamento não bélico para apoiar combate em Cabo Delgado.

O alto representante para os Negócios Estrangeiros e Política de Segurança da União Europeia (UE) deverá reunir-se hoje com o chefe de Estado moçambicano e com a ministra dos Negócios Estrangeiros, Verónica Macamo.

Na sexta-feira (09.09), Borrell vai visitar a Missão de Formação Militar da União Europeia (EUTM Moçambique), no campo de treino da Katembe, margem sul de Maputo, "onde vai testemunhar a cerimónia de entrega de equipamento financiado pelo Mecanismo de Paz Europeia".

O reforço de equipamento para as tropas que a UE está a formar tem sido um pedido feito pelo chefe de Estado moçambicano, Filipe Nyusi, e inclui material não bélico, como fardamentos e material de apoio à logística militar no terreno.

Na ocasião, Borrell vai ainda participar na cerimónia de mudança de comando da EUTM Moçambique: o brigadeiro general Lemos Pires cede lugar a outro português, o comodoro Martins de Brito.

A missão apoia o treino de unidades de reação rápida das Forças Armadas de Defesa de Moçambique e conta com 119 membros de 12 países. Portugal assume o comando da missão e é o país com o maior contingente, atualmente de 68 militares dos três ramos das forças armadas e GNR.

Segurança alimentar na agenda

Além de Cabo Delgado, Borrel tem uma agenda com outros temas, como as implicações da guerra na Ucrânia, nomeadamente o impacto sobre a segurança alimentar e a situação geopolítica global.

A província de Cabo Delgado, no norte de Moçambique, é aterrorizada desde 2017 por violência armada, sendo alguns ataques reclamados pelo grupo extremista Estado Islâmico.

A insurgência levou a uma resposta militar desde há um ano por forças do Ruanda e da Comunidade de Desenvolvimento da África Austral (SADC), libertando distritos junto aos projetos de gás, mas levando a uma nova onda de ataques noutras áreas, mais perto de Pemba, capital provincial, e na província de Nampula.

Há cerca de 800 mil deslocados internos devido ao conflito, de acordo com a Organização Internacional das Migrações (OIM), e cerca de 4.000 mortes, segundo o projeto de registo de conflitos ACLED.

DW – 08.09.2022

União Europeia projecta ajudar Moçambique a melhorar a segurança em Cabo Delgado

A União Europeia (UE) tem planos de aumentar cinco vezes o apoio financeiro a uma missão militar africana em Moçambique, revela um documento interno do bloco, à medida que ataques islâmicos ameaçam projectos de gás destinados a reduzir a dependência da UE da energia russa.

A crise de energia devido à guerra na Ucrânia deu ímpeto à corrida da Europa por gás na costa norte de Moçambique, onde as empresas petrolíferas ocidentais projectam construir um enorme terminal de gás natural liquefeito (GNL).

A medida também ocorre no momento em que o Ocidente procura combater a influência russa e chinesa neste país, três anos após a empresa militar privada russa Wagner retirar a maioria das suas forças, na sequência de uma série de derrotas por militantes islâmicos.

Moçambique tem estado a combater militantes ligados ao Estado Islâmico, em Cabo Delgado, província rica em recursos minerais, desde 2017, perto de projectos de GNL avaliados em biliões de dólares.

Uma missão militar da África Austral e uma intervenção separada de tropas de Ruanda conseguiram conter a propagação dos militantes, desde que foram mobilizados, no ano passado.

Mas "a situação continua muito volátil e ataques violentos de menor escala continuaram em vários distritos", lê-se no documento da UE datado de 10 de Agosto.

O documento preparado pelo Serviço Europeu de Acção Externa (SEAE), recomenda 15,3 milhões de dólares de financiamento até 2024 para a missão da Comunidade de Desenvolvimento da África Austral (SADC).

A missão deverá ser prolongada por seis ou doze meses numa cimeira a ter lugar em Kinshasa, a partir desta quarta-feira, de acordo com o documento, que acrescenta que o apoio da UE à missão ruandesa também será proposto, nos próximos meses.

Bloqueio “quase total”: Putin admite “dificuldades colossais” na tecnologia devido a sanções, mas promete não baixar os braços

O bloqueio das gigantes da tecnologia, como a Google, a Microsoft, a Adobe e a Cisco, e o êxodo de milhares de quadros russos que operavam nesta área levaram o Presidente russo a admitir que é necessário "procurar novas soluções [nacionais] intensamente e inteligentemente"

O Presidente russo, Vladimir Putin, apelou, nesta segunda-feira, à superação das graves dificuldades colocadas pelas sanções que privam a Rússia das altas tecnologias ocidentais, das quais é muito dependente.

“Tendo consciência das dificuldades colossais que se nos deparam, vamos procurar novas soluções intensamente e inteligentemente”, declarou durante uma reunião transmitida pela televisão pública, ao referir que o seu país enfrenta um bloqueio “quase total” no acesso às tecnologias ocidentais. “Hoje, não são apenas limitações, mas um bloqueio quase total que está a ser imposto ao nosso país em relação aos produtos estrangeiros de alta tecnologia”, afirmou.

A Rússia está submetida a vastas sanções ocidentais e numerosas empresas estrangeiras saíram do país numa reação à invasão militar da Ucrânia.

Ao referir-se a um “enorme desafio”, Putin apelou à utilização das tecnologias russas disponíveis e ao desenvolvimento de “novas empresas nacionais inovadoras”.

“Não vamos baixar os braços”, assegurou.

Após a ofensiva na Ucrânia, os gigantes da tecnologia (Microsoft, Apple, Google, Adobe, Cisco), retiraram-se da Rússia ou suspenderam ao mínimo uma parte das suas operações no país, deixando sem alternativas consumidores, empresas, serviços administrativos e utilizadores russos.

Os fornecimentos ocidentais também deixaram de assegurar um apoio técnico aos seus clientes russos. Uma situação que abrange diversos produtos, telefones e computadores Apple, sistemas de telecomunicação Cisco, mercados de aplicações móveis ou ainda sistemas como o Windows.

No imediato, a Rússia autorizou importações “paralelas” de produtos deste género, sem o acordo de quem detém a propriedade intelectual.

Na quinta-feira, Putin também indicou que os gigantes da tecnologia russa, como a Yandex ou Ozon, enfrentam importantes desafios, pelo facto de se financiarem nos mercados ocidentais ou das relações com instituições financeiras estrangeiras.

Ucrânia: Zelensky agradece "solidariedade" moçambicana em conversa com Nyusi

Presidente ucraniano disse ter conversado com o seu homólogo moçambicano esta quarta-feira (06.07). Entre os temas discutidos, esteve a crise alimentar gerada pela invasão russa da Ucrânia.

O Presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, disse ter conversado com o chefe de Estado de Moçambique, Filipe Nyusi, e agradeceu a "solidariedade" moçambicana para com a Ucrânia.

Numa publicação no seu perfil na rede social Twitter, o líder ucraniano afirmou ter parabenizado Moçambique por ter sido eleito recentemente membro não permanente do Conselho de Segurança da ONU.

Na mesma mensagem, Zelensky disse ter informado o seu homólogo moçambicano sobre a situação na Ucrânia, que desde 24 de fevereiro enfrenta a invasão russa.

Da mesma forma, o líder ucraniano afirmou ter discutido com Nyusi a situação de insegurança alimentar causada pelo conflito. Esta crise afeta a exportação de alimentos produzidos na Ucrânia - grande produtora de grãos - e prejudica todo o mundo, em especial o continente africano.

Sem avançar detalhes, Zelensky disse que é preciso "ultrapassar a crise alimentar gerada pela guerra".

Ainda não houve reação das autoridades moçambicanas sobre a conversa mantida entre os dois chefes de Estado.

DW – 06.07.2022

Inimigos internos e o desconforto da verdade por Alastair Crooke

Alastair Crooke (b. 1950) is a British diplomat, the founder and director of the Conflicts Forum. Previously he was a ranking figure in both British intelligence (MI6) and European Union diplomacy. in SCF. 9 de maio de 2022

O “totalitarismo” da Europa de hoje é de um tipo mais refinado – não tão violento e, portanto, merecedor de um “passe”?

Lembram-se de Jamal Khashoggi? Eu conhecia-o um pouco, tendo-me encontrado algumas vezes ao longo dos anos. Claramente, ele não era um ‘hack’ do regime. Ele tinha suas diferenças com a liderança saudita, mas era essencialmente um patriota saudita de integridade demonstrável.

Num de seus artigos publicados em julho de 2014, Khashoggi teve uma experiência que o chocou profundamente: “No início do Ramadão, levei minha família a um café turco em Jeddah após as orações da noite. Era uma noite de Ramadão habitual. Trocamos conversa, consumimos muitas calorias e chá turco”.

No dia seguinte, escreveu que recebeu o seguinte tweet: “Vi-te ontem (…) no restaurante. “Os apoiantes do Estado estão em toda parte: cuidado!” [Apoiantes do estado aqui, refere-se ao Estado Islâmico (ISIS), não ao estado saudita]. Khashoggi deliberou: “Isso era então uma ameaça ou um conselho? Ou a pessoa quer me dizer: 'Estamos aqui?'” Eu verifiquei a conta do [Twitter] e percebi que ele não era ninguém...

“Tentei lembrar-me”, escreveu ele, “se o vi no café… à esquerda da nossa mesa estava a secção das famílias, e não me lembro de ninguém que tivesse características do ISIS. Ao lado direito, havia a secção de homens solteiros. Havia jovens comuns falando com entusiasmo sobre a Copa do Mundo. Claro, não havia um homem mascarado vestindo preto. O que é certo é que [ele] estava lá. Ele era um de nós".

Este foi o ponto de Khashoggi: “Ele era um de nós”.

Bem, esta semana o principal diplomata da Rússia emitiu um 'tweet' de um género bastante semelhante. Ele alertou todos aqueles políticos liberais tomando chá com Zelensky em Kiev: ‘Cuidado, os neonazis estão por toda parte. Tomem cuidado'. “Lamentavelmente, o presidente Zelensky diz que não pode ser nazi porque é de origem judaica, [ainda] ele pessoalmente apadrinha as tendências”, disse Lavrov.

Claro, o tweet de Lavrov criou alvoroço nos círculos liberais da elite europeia (e israelita). Como Lavrov – conhecido por seu extremo cuidado com as palavras – poderia sugerir uma coisa dessas?

Um ex-oficial sénior de inteligência da OTAN, Jacques Baud, observou recentemente que, após a revolução Maidan, a força emergente no cenário político ucraniano era o movimento de extrema-direita:

“Não gosto de chamá-los “neo-nazis” porque “nazismo” era uma doutrina política claramente definida, enquanto na Ucrânia falamos de uma variedade de movimentos que combinam todas as características do nazismo (como antissemitismo, nacionalismo extremista , violência, etc.), sem estarem unificados numa única doutrina. Eles são mais como uma reunião de fanáticos”.

“É segredo do Estado”

Apesar de ter sido Moçambique, através da Procuradoria-Geral da República, a interpor o processo de pedido declaração de nulidade das garantias emitidas para as dividas ocultas e o pedido de indemnização contra o grupo "Privinvest", os bancos interna­cionais e entidades relacionadas com os primeiros e segundos, o processo parece estar a caminhar para uma via muito apertada e contra a estratégia adoptada pela República de Moçambique.

Estando agora o processo numa fase preliminar, denominada "ges­tão processual", para clarificar os termos e objecto do litígio, o Presi­dente da República, Filipe Nyusi, é cabeça de cartaz e é agora sobre ele que se resume o processo.

É, na verdade, uma estratégia maquiavélica que o grupo "Privinvcst", o "Credit Suisse" e VTB usaram para encur­ralar a Procuradoria-Geral da Repú­blica, que terá de escolher entre se­guir com o caso ou defender Filipe Nyusi. Para já, o juiz da causa, Robin Knowles, parece não aceitar que a Procuradoria-Geral da República faça as duas coisas em simultâneo.

Tal como noticiamos na última edição, por Despacho de 23 de Novembro de 2021, o juiz solici­tou ao Estado moçambicano que fornecesse resposta "completa e adequada" sobre um conjunto de questões colocadas pelo "Credit Suisse" c o VTB sobre Filipe Nyusi.

Entre essas questões estava a de saber se as alegações de recebimen­to de suborno eram verdadeiras ou não, e justificar, no caso de resposta negativa, ou apresentar uma versão dos factos diferente da que foi apresentada pelas três partes.

Em relação as alegações de su­borno c corrupção contra o pre­sidente Nyusi, o juiz exigiu que a Procuradoria-Geral da República explicasse: (I) quem fez os paga­mentos e quem foi o beneficiário; (2) se esses pagamentos foram su­bornos; (3) se esses pagamentos faziam parte de uma conspiração, conforme alegado pela outras par­tes; (4) se a Procuradoria-Geral da República acha que o facto de o presidente Nyusi ter recebido esses subornos ou ter tido conhecimento dos mesmos pode, em última instâmcia, ser cosiderado como responsabilidade do Estado.

As explicações da PGR

A resposta do Estado moçam­bicano (Procuradoria-Geral da República) foi apresentada ao Tribunal no dia 31 de Janeiro de 2022. Segundo o despacho do juiz que reproduz a resposta da Procuradoria-Geral da República e a que tivemos acesso, o Estado moçambicano confirmou o paga­mento de um milhão de dólares à "Sunflower", mas diz que não sabe se foi, ou não, para Filipe Nyusi. "Em relação a um suposto suborno de USS 1 milhão pago pela Logisties International SAL (Offshore) ('Nono Ré') à Sunflower Interna­tional Corp FZE ('Sunflower^,)₁ a República admite o facto do paga­mento, mas não admite nem nega que foi um suborno ou que foi um pagamento em beneficio do Presi­dente Nyusi", lê-se no despacho.

Mangermanes - Os trabalhadores moçambicanos na antiga República Democrática Alemã por Jochen Oppenhiemer

Leia aqui

Download Mangermanes_jochenOppenhiemer

Vladimir Putin vai ser operado a cancro. Liderança russa muda temporariamente

Chefe do Conselho de Segurança da polícia federal russa vai assumir o Governo do país.

O presidente russo, Vladmir Putin, deve ser submetido a uma cirurgia contra um cancro do intestino, o que o afastará do poder temporariamente, segundo um vídeo no canal 'General SVR', publicado no Telegram.

Nikolai Patrushev, chefe do Conselho de Segurança da polícia federal russa, vai assumir o controlo do país enquanto o líder estiver incapacitado durante e após o procedimento. Assim como Putin, Patrushev nasceu em São Petersburgo e foi formado na KGB.

"É improvável que Putin concorde em entregar o poder por um longo período", revelou o narrador, citado pelo New York Post.

CM(Lisboa) – 02.05.2022

A ALEMANHA DECIDIU RENDER-SE ENTREGANDO ARMAS PESADAS À UCRÂNIA

A Alemanha sujeita-se ao Militarismo anglo-saxónico e entrega a Europa com ela ao Ditado dos EUA

O Parlamento alemão ao dizer sim à entrega de armas pesadas à Ucrânia (28.04.2022: 586 votos a favor, 100 contra e 7 abstenções), passa a fortalecer os interesses americanos contra os próprios. Esta decisão é mais um sinal da subserviência alemã (política e militarmente identificada e ocupada pelos USA) e com ela a subjugação da restante Europa ao sistema de dominação anglo-saxónico!  Este encontra-se estrebuchando nas fronteiras com a Rússia por se continuar a orientar por velhas doutrinas do divide para imperar e da subjugação financeira ligada internacionalmente ao dólar americano! O boicote económico à Rússia iniciou um movimento trágico, mas, por outro lado, libertador da subjugação ao dólar! De desejar seria que esta crise na Ucrânia possa ocasionar uma viragem histórica (nova ordem mundial) em que a Europa possa assumir uma política de paz através de uma Alemanha irmanada com a Rússia!… Paz na Europa só é possível com a Rússia e não contra ela.  É preciso só dar tempo ao tempo, com ele também os USA se tornarão companheiros da Rússia!

A população europeia encontra-se dividida nos que com os USA (maioria) apostam na guerra na Ucrânia e nos que são contra a guerra e defendem uma Europa com identidade própria e contra a hegemonia unipolar americana!

A Alemanha tem sido sobretudo um colosso económico-financeiro com interesses diversificados e como tal habituada a jogar em todo o mundo e de maneira especial na EU. A guerra na Ucrânia revela-se numa catástrofe para a economia da Alemanha que se afirmava em concorrência com a dos EUA.  Os EUA ao levarem a efeito a cartada político-militar concretizada na Ucrânia e ao obterem o apoio incondicional dos novos países da OTAN conseguiram quebrar a força do gigante da economia europeia. O facto de os EUA estarem a ganhar a guerra da informação na Europa deve-se também ao seu direcionado trabalho na Ucrânia e em países como Polónia e outros que, nos últimos anos, se iam afirmando contra certas medidas da EU. Os EUA conseguiram um papel regulador dos acontecimentos na EU e ao mesmo tempo desligar a Europa da Rússia para manterem a supremacia económico-militar no mundo! Enquanto os tecnocratas da EU se perdiam em contendas sobre valores e princípios do estado de direito com os seus novos membros, os EUA apoiavam-nos no sentido de uma política militar anti Rússia e de distanciamento da EU!  Numa palavra: enquanto a EU se perdia em discussões ideológicas a potência anglo-saxónica aproveitava-se das fraquezas da EU no seu sentido de domínio geoestratégico. Enquanto os europeus lutavam por valores os EUA lutavam pelo poder.

Com a precipitação dos acontecimentos na Ucrânia, a Alemanha não teve outro remédio senão ceder à pressão da EU/OTAN, embora o povo alemão se não se encontre convencido, o que se pode antever das hesitações do seu chanceler.  A Alemanha teve que ceder à pressão dos parceiros da OTAN enfraquecendo-se assim substancialmente; uma Alemanha enfraquecida significa também uma Europa mais dependente e com o tempo vencida!  Com as sanções económicas a Alemanha será na EU quem mais perde; este terá sido o maior erro dos USA e da EU que antecipará o fim do domínio anglo-saxónico.  Com a decisão do Bundestag a Alemanha acedeu aos tecnocratas da EU/OTAN e dá sinal de prontidão para ceder a precedência da Europa aos EUA que se afirmam através da política da OTAN.

A Alemanha está na iminência de se tornar numa parte beligerante na guerra ucraniana (advertem os partidos Esquerda e AfD e uma Alemanha para quem o legado cultural europeu ainda conta); provisoriamente será dos países da EU que mais prejudicados serão com o conflito; as dúvidas que a Alemanha apresentava para não ser envolvida definitivamente com a Europa na guerra dos USA contra a Rússia não foram tidas em conta pelo resto da Europa; a opinião pública, desde a invasão russa tem sido preparada no sentido de “legitimarem popularmente” a Nato a entrar directamnte na guerra. Com este gesto, a Alemanha coloca toda a Europa nas mãos dos interesses anglo-saxónicos. A longo prazo, isto significa que a Europa se trai a si mesma e além disso será envolvida nos futuros conflitos dos EUA contra a China.

OS ANTES E OS DEPOIS DA GUERRA NA UCRÂNIA

Guy Mettan*

Embora as conversações pareçam estar a progredir e os primeiros contornos de uma possível solução na Ucrânia estejam a ser esboçados (neutralização e desmilitarização parcial do país, abandono de Donbass e Crimeia), os ins e os outs do conflito começam a ser melhor compreendidos. Dito isto, não devemos esperar um cessar-fogo rápido: os americanos e os ucranianos ainda não perderam o suficiente, e os russos ainda não ganharam o suficiente para que as hostilidades parem.

Mas antes de ir mais longe, gostaria de convidar aqueles que não partilham da minha visão realista das relações internacionais a não seguirem em frente na leitura. O que se seguirá não lhes agradará e evitarão o azedume estomacal e o tempo desperdiçado a denegrir-me. Com efeito, penso que a moralidade é um péssimo conselheiro em geopolítica, mas que se impõe em matéria humana: o realismo mais intransigente não nos impede de ativar, incluindo no tempo e no dinheiro como eu, para aliviar o destino das populações testadas pelos combates.

As análises dos peritos mais qualificados (estou a pensar em particular nos americanos John Mearsheimer e Noam Chmsky), nas investigações de jornalistas de investigação como Glenn Greenwald e Max Blumenthal, e nos documentos apreendidos pelos russos – a interceção de comunicações do exército ucraniano a 22 de janeiro e um plano de ataque apreendido a um computador abandonado por um oficial britânico – mostram que esta guerra foi inevitável e muito improvisada.

Uma guerra inevitável e improvisada

Inevitável porque desde a declaração de Zelensky sobre a recaptura da Crimeia à força em abril de 2021, ucranianos e americanos decidiram desencadeá-la o mais tardar no início deste ano. A concentração das tropas ucranianas no Donbass desde o verão, as entregas maciças de armas pela NATO nos últimos meses, o treino acelerado de combate dos regimentos azov e o exército, o bombardeamento intensivo de Donetsk e Luhansk pelos ucranianos já em 16 de fevereiro (tudo isto permaneceu ignorado pelos meios de comunicação ocidentais, claro), provam que uma grande operação militar foi planeada por Kiev no final deste inverno. O objetivo era responder à Operação Tempestade lançada pela Croácia contra a Krajina sérvia em agosto de 1995 e apreender donbass num blitzkrieg sem dar tempo aos russos para reagirem, de modo a tomar o controlo de todo o território ucraniano e tornar possível a rápida adesão do país à NATO e à UE. Isto explica porque é que os Estados Unidos têm vindo a anunciar um ataque russo desde este outono: sabia que uma guerra iria ocorrer, de uma forma ou de outra.

Improvisada porque a reação russa foi feita à pressa. Notando que as manobras diplomáticas da NATO – não resposta dos EUA às suas propostas, blinken-Lavrov reunidos em Genebra em janeiro, os apelos de Zelensky para a calma e a mediação de Macron-Scholz em fevereiro – não estavam dispostos, ou incapazes de ter sucesso, e talvez servissem para as pôr a dormir, os russos retaliaram de uma forma magistral e muito arriscada. Decidiram tomar a iniciativa de atacar primeiro em cerca de dez dias (reconhecimento das repúblicas, acordo de cooperação e operação militar), a fim de apanhar os ucranianos de surpresa.

E em vez de atacarem um exército bem equipado e solidamente fortificado, decidiram contorná-lo com uma vasta manobra de cerco/desvio, implantando-se em três frentes ao mesmo tempo, norte, centro e sul, de modo a destruir a aviação e o máximo de equipamento desde as primeiras horas e perturbar a resposta ucraniana. Se tivessem deixado a Ucrânia atacar primeiro, a sua situação tornar-se-ia crítica e teriam sido derrotadas ou condenadas a uma guerra interminável de desgaste no Donbass. Recorde-se que os números russos são ridículos: 150.000 homens contra 300.000 ucranianos com a Guarda Nacional.

Entrevista: Deputado 'imposto sobre carbono' de olho em Moçambique‎

O complexo Noor-Ouarzazate, a maior usina de energia solar do mundo, no Marrocos. Uma enorme variedade de espelhos curvos espalhados por 30km2 que "fazem você se sentir humilhado", diz o deputado Mohammed Chahim (Foto: ‎‎Flickr/IRENA‎)‎

‎Sentado atrás de sua mesa no 15º andar do edifício do Parlamento Europeu, o deputado holandês Socialista & Democratas (S&D), ‎‎Mohammed Chahim‎‎, de 36 anos, reflete sobre sua já prolongada carreira na política.‎

‎"Eu tinha duas paixões crescendo: matemática e política", disse ele. É fácil fazer parecer romântico quando tudo dá certo, mas você não pode planejar sua carreira política", disse ele.‎

‎Chahim é relator do Mecanismo de Ajuste da Fronteira de Carbono (CBAM) 

‎Após 14 anos de política municipal em Helmond, uma cidade na província holandesa de Brabante, ele foi convidado pelo Partido Trabalhista Holandês para ser seu homem de referência em clima e energia no Parlamento Europeu.‎

‎Matemático por ocupação - antes de sua época em Bruxelas, ele projetou modelos que calculam o impacto ambiental das decisões de política econômica - ele parecia o homem certo para o trabalho.‎

‎Como vice-presidente da S&D, ele agora é responsável por todas as questões climáticas e energéticas. E sua rápida mente matemática lhe dá uma vantagem em lidar com dossiês complexos.‎

‎No ano passado, foi relator do Mecanismo de ‎‎Ajuste da Fronteira de Carbono‎‎ (CBAM), o imposto sobre o carbono proposto sobre bens importados que está previsto para entrar em vigor em 2026.‎

‎É uma das maiores e mais complexas propostas legislativas que a Europa já elaborou.‎

‎"Na época, ninguém mais estava interessado nisso, mas eu imediatamente soube que queria ser eu quem estava lidando com isso. É de importância central para o esforço climático europeu", disse ele.‎

‎A CBAM pretende impedir que as empresas da UE movam suas indústrias poluidoras para regiões com regras ambientais mais frouxas. Imporia uma taxa vinculada aos preços do carbono em uma matriz de produtos como aço importado, alumínio, fertilizante e cimento.‎

‎Ela espelha o marco da UE de "regime de capitalização e comércio" para as emissões de carbono (ETS), que ajuda a orientar os produtores europeus a modos mais limpos de produção. Mas na ausência de um preço global de carbono, as empresas enfrentam a concorrência de exportadores em outros lugares que podem produzir a um custo menor.‎

‎Ele aponta o óbvio elefante-na-sala: a Europa já terceirizou grande parte de sua produção — e poluição — para a China.‎

‎"Não ajudaria o mundo se a Europa apenas reduzisse suas próprias emissões a zero. Temos que estabelecer o padrão e ajudar outros países a adotar métodos de produção europeus", disse Chahim.‎

‎Bruxelas espera arrecadar quase 10 bilhões de euros por ano a partir de um imposto sobre o carbono sobre as importações. Imediatamente desencadeou uma forte resposta liderada pela Rússia, mesmo antes da guerra da Ucrânia, que é o maior fornecedor europeu de produtos intensivos em carbono e está a perder bilhões.‎

‎Mas Chahim ressalta que o CBAM já está fazendo um impacto. "A Turquia já adotou novas regras ambientais e ratificou os acordos climáticos de Paris no ano passado por causa do CBAM", disse ele.‎

‎Mas há efeitos negativos com os seus efeitos que ele também se preocupa e alguns países africanos de baixa renda serão especialmente afetados.‎

‎Moçambique‎

‎Moçambique, por exemplo, depende muito de suas exportações de alumínio para a Europa. A CBAM tem potencial para roubar o país de um de seus fluxos de receita mais importantes.‎

‎É por isso que Chahim tem defendido no parlamento usar uma grande parte dos recursos para ajudar os países de baixa renda a construir sistemas de energia renovável e limpar suas indústrias.‎

‎"Temos a oportunidade e a responsabilidade de ajudar nações menos desenvolvidas como Moçambique a construir um sistema de energia limpa."‎

‎"Vindo de um país rico, é difícil para mim dizer a alguém na Índia que não deveria dirigir um carro", disse Chahin. "Mas eu adoraria que eles pulassem esse palco e fossem direto para lightyears (carros movidos a painéis solares)."‎

‎E ele quer que o ‎‎Norte Global‎‎ cumprisse sua promessa de 100 bilhões de euros de ajudar os países menos desenvolvidos a construir sistemas de energia limpa.‎

‎Chahim, de herança marroquina, fala animadamente sobre o complexo Noor-Ouarzazate, a maior usina de energia solar do mundo no deserto marroquino. Uma enorme variedade de espelhos curvos espalhados por 30km2 que "fazem você se sentir humilhado".‎

‎"Temos que estar na vanguarda disso. Podemos investir muito dinheiro público porque somos incrivelmente ricos", disse Chahim. "E temos a oportunidade e a responsabilidade de ajudar nações menos desenvolvidas como Moçambique a construir um sistema de energia limpa."‎

In https://euobserver.com/war-peace-green-economy/154581

História do Imperialismo russo (desde o czar Pedro o Grande, a Estaline, até Putin) de invasão, conquista e anexão dos povos europeus

Pedro I (1762-1725) e a formação do Império Russo – cognominado de de Pedro, o Grande, foi o czar do Czarado da Rússia de 1682 até à formação do Império Russo em 1721, continuando a reinar como Imperador até à sua morte.

Ao assumir o poder, encetou desde logo uma guerra contra o Império Turco-Otomano, conquistando a fortaleza de Azov e abrindo caminho para o Mar Negro.

Entre 1700 e 1721, travou a chamada Grande Guerra do Norte, guerra travada entre uma coligação composta pelo Czarado da Rússia, Reino da Dinamarca e Noruega, Saxónia-Polónia, e a partir de 1715 também a Prússia e Hanóver, contra o Império Sueco de Carlos XII, derrotado decisivamente na batalha de Poltava (Ucrânia), tendo o rei da Suécia fugido na direcção da Moldávia, onde, durante 5 anos, ficou sob o controle do governo do Império Otomano.

A guerra que pôs fim ao Império Sueco terminou em 1721, com a conclusão dos Tratados de Nystad e Estocolmo, em que a Suécia perdeu grande parte do território que conquistara durante o século XVII e perdeu para sempre o papel de potência europeia.

Entretanto, a partir de 1714, o czar Pedro conquistou a Livónia (actuais Estónia e Letónia), a Íngria, o Condado de Kexholm, a Carélia e toda a Finlândia. No entanto, quando a paz foi selada 7 anos depois, os russos retiraram-se da Finlândia.

Império Russo no reinado de Catarina II – conhecida como “Catarina a Grande”, foi Imperatriz da Rússia de 1762 até à sua morte em 1796. Durante o seu reinado, Catarina prosseguiu a expansão do Império Russo iniciada por Pedro o Grande, tendo conquistado, anexado e estendido as fronteiras do Império Russo para os territórios da Crimeia, Ucrânia, Bielorrússia, Lituânia e Curlândia. Ao todo, acrescentou cerca de 518.000 quilómetros de território ao Império Russo.

Leia aqui Download História Imperialismo Russo_Carlos Antunes

José Milhazes – Rússia: História, Geografia, Cultura e Geopolítica 2017(voz)

A invasão da Ucrânia pela Rússia tem-me feito lembrar várias vezes da conversa que gravei com o José Milhazes no outono de 2017 e que foi publicada logo no 2º episódio do podcast. Decidi, por isso, republicá-la agora. Embora tenha sido gravada há 4 anos e meio, julgo não exagerar se disser que continua tão actual quanto no dia em que a gravámos — em certo sentido, até talvez mais, pelo modo como ajuda a compreender o período que actualmente vivemos. Espero que gostem!

Neste episódio estou à conversa com José Milhazes para tentar compreender a Rússia. Especificamente, A História do país, a sua geografia, a União Soviética, mais recentemente, a política de Vladimir Putin, entre vários outros temas.

José Milhazes é um convidado excepcional para compreender a Rússia, pois tem formação académica em História da Rússia – com doutoramento em 2008 – e viveu desde 1977 até recentemente no país (desde o início dos anos 90, como correspondente em Moscovo, inicialmente do Público).

Ouça aqui [REP] José Milhazes – Rússia: História, Geografia, Cultura e Geopolítica – 45 Graus (parafuso.net)

Metade da Europa e parte da Ásia obtiveram o seu estatuto de estado nas mãos da Rússia

Um blogueiro finlandês surpreendeu quando publicou este artigo:

Metade da Europa e parte da Ásia obtiveram o seu estatuto de estado nas mãos da Rússia.

Lembre-se exatamente quem:

- *Finlândia* em 1802 e 1918.. (até 1802 nunca teve status próprio).

- *Letônia* em 1918 (até 1918 nunca teve seu próprio estado).

- *Estônia* em 1918 (até 1918 nunca teve um estado próprio).

- *Lituânia* restaurou o estado em 1918, graças à Rússia.

- *Polônia* restaurou o estado com a ajuda da Rússia duas vezes, em 1918 e 1944.

*A divisão da Polônia entre a URSS e a Alemanha é apenas um período curto! **

- *Romênia* nasceu como resultado das guerras russo-turcas e se tornou soberana por vontade da *Rússia* em 1877-1878.

- *Moldávia* como estado nasceu dentro da URSS.

- *Bulgária* se libertou da opressão do Império Otomano e restaurou sua independência em resultado da vitória das armas russas na guerra russo-turca de 1877-1878, que tinha esse objetivo.

Como agradecimento, o estado da *Bulgária* participou de duas guerras mundiais como parte das coligações anti-russas. *Bulgária* agora é membro da OTAN e tem bases americanas no seu território. Depois de 1945, não havia um único soldado russo no seu território...

-Como resultado desta guerra, *Sérvia* nasceu como um estado soberano.

- *Azerbaijão* como estado formado pela primeira vez como parte da URSS.

- A *Armenia* foi preservada fisicamente e revitalizada como estado apenas dentro da URSS.

- *Geórgia* foi preservada fisicamente e revitalizada como estado graças ao Império Russo.

- *Turquemenistão* nunca teve um estado e formou-o apenas como parte da URSS.

- *Quirguistão* nunca teve o estatuto de Estado e fez-o apenas como parte da URSS.

- *Cazaquistão* nunca teve o status de Estado e o formou apenas como parte da URSS.

- *Mongólia* nunca teve um estado e o formou apenas com a ajuda da URSS.

- *Bielorrússia e Ucrânia* também obtiveram o estatuto de Estado pela primeira vez como resultado da Grande Revolução de outubro dentro das repúblicas da URSS. E não foi até 1991 (também da Rússia) que eles conseguiram a independência total.

UE ESPERA MUDANÇAS NAS LEIS ELEITORES MOÇAMBICANAS

A União Europeia (UE) espera ver, num futuro próximo, grandes mudanças na legislação eleitoral moçambicana.

O chefe da Missão de Observação Eleitoral da EU em Moçambique, Ignacio Sanchez Amor, disse que é “absolutamente imperativo” reformar o quadro institucional eleitoral para garantir que todos os órgãos envolvidos, nomeadamente, a Comissão Nacional de Eleições (CNE), Assembleia da República (AR), o parlamento do país, o governo, os tribunais e a polícia, trabalhem “para garantir as liberdades políticas fundamentais dos cidadãos”.

Sanchez, que também chefiou a Missão da UE que observou as eleições presidenciais e parlamentares de Moçambique, em 2019, falava durante uma conferência de imprensa que teve lugar, esta terça-feira, em Maputo.

O chefe da Missão defende que a CNE, órgão máximo que coordena e delibera sobre o processo eleitoral, seja absolutamente independente e assuma o controlo total das próximas eleições.

As eleições municipais poderão ter lugar em Outubro de 2023, e as eleições gerais para um ano depois.

“É importante que o próximo ciclo eleitoral seja realizado em um ambiente que permita a participação inclusiva de todos os actores nas eleições”, disse.

AIM 23/03/22

Fronteiras na Europa, desde o ano 1000, até aos nossos dias!

Com alguns erros. Por exemplo Portugal não foi anexado pelos Filipes à Espanha. Sempre manteve a sua independência embora governado por um Rei estrangeiro. Por isso Portugal tem as fronteiras mais antigas da Europa.

PRESIDENTE SELENSKY SÓ SEM OTAN COM A UCRÂNIA DESTRUÍDA E COM O POVO UCRANIANO DIVIDIDO

A Política dos USA/OTAN/UE colocou a Ucrânia entre a espada e a parede levando-a a sentir-se entre o Diabo e Belzebu

Por António Justo

Provocaram o urso, ele atacou e agora que se salve quem puder!

Putin já tem o poder de nos dividir e o presidente ucraniano Seelenskyj quer-nos unir para também a OTAN e a UE serem envolvidas na guerra que provocaram.

Há perguntas para as quais não há resposta imediata e para se entenderem há que ouvir também o advogado do Diabo! As elites políticas ocidentais transmitiram a impressão à opinião pública que não é a OTAN que está envolvida nesta situação e isto inflama o presidente ucraniano que como guerreiro nacionalista de uma nação martirizada e dividida (entre posição pró-EUA e pró-russa), sabe que também a Ucrânia está a ser enganada! Seelenskyj vê-se, porém, obrigado a fazer um jogo duplo e a propagar a ideia no povo de que só se trata de uma guerra de defesa contra o invasor russo.  É triste a figura de um presidente que em casa combate parte da alma russa do próprio povo na esperança de se salvar num Ocidente que depois de oito anos de guerra civil (1) cinicamente deixou Ucrânia abandonada a si mesma. De notar que a Ucrânia até 2014 era Não-alinhada!

Seelenskyj sabe dos interesses da Rússia e da hipocrisia do Ocidente apenas interessado no comércio e no aumento do seu espaço vital! Por isso, nas conferências que faz, o Presidente, sem poder, fala com autoridade, atrevendo-se a fazer exigências para ele lógicas, mas que só criam má-consciência e são impossíveis de cumprir pelos países da OTAN e da UE! No fim o Presidente apenas terá a consolação de ter ganhado o coração do povo europeu, embora na consciência pessoal amarga de que também este está a ser enganado! É crime encorajar os ucranianos a resistir a ponto de virem a entrar numa luta de homem a homem, quando nós ficamos, de fora, a ver o que se passa, para depois irmos fazer o negócio da reconstrução da Ucrânia. Enquanto o povo ucraniano é martirizado, a EU já se organiza em termos de organização do negócio…

Seelenskyj revela-se nos seus discursos como guerreiro atrevido também perante os países da OTAN porque sabe que a política deles é fingida: De facto incendiaram  a guerra civil na Ucrânia, dando esperanças aos políticos que a Ucrânia entraria na OTAN e agora a Ucrânia vê-se no papel de pedinte, a bater à porta deles como apóstolo moral de uma guerra que os EUA, EU e a OTAN não querem reconhecer como a deles!  Daí, para descarga de consciência, a consequente desinformação nos Media e a sua estratégia de, mais que informar, usar do que relatam para apelar, sobretudo ao sentimento e à lagrima para que, pelo menos, o povo ocidental (que não os políticos), chore o mal que a Ucrânia sofre!...

A 17.03, o presidente ucraniano Seelenskyj exigiu no parlamento alemão o que já tinha exigido nos EUA, Grã-Bretanha…: mais armas e que OTAN imponha uma zona de interdição de voo sobre a Ucrânia…

O povo ucraniano está a ser vítima de políticos irresponsáveis quer dentro quer fora da Ucrânia…

As conversações a ter seriam sobretudo entre os impulsores da guerra: Rússia e EUA/OTAN/EU.  Já há bastante tempo não se justifica tanto sofrimento humano com tantas vidas mutiladas e tamanha destruição pelas cidades.  É preciso motivar as populações não só a chorar, mas sobretudo a pedir responsabilidade os nossos políticos…

A Ucrânia, sem renunciar à democracia, à justiça e à liberdade, tem de desistir da guerra sem renunciar à democracia, à justiça e à liberdade. Os implicados no conflito poderiam chegar a um compromisso viável: uma Ucrânia Federal neutra e independente ficando a Rússia com a Crimeia! Isto é possível com tratados internacionais que corresponsabilizem todas as partes…

A GUERRA É UM PROFESSOR VIOLENTO

Tucídides, o primeiro historiador da história ocidental, dizia: "A guerra é um professor violento"!  O filosofo Heraclito adiantava: "A guerra é o pai de todas as coisas!

Os motivos da guerra na Ucrânia são a repetição dos da Guerra do Peloponeso (431 - 404 a.C.) e dos de outras guerras e conflitos pela história fora. A causa estava na rivalidade entre Atenas e Esparta que lutavam pela hegemonia em toda a Grécia!

Tucídides participou na Guerra do Peloponeso como comandante de frota e como não conseguiu impedir a queda da cidade de Anfípolis ao inimigo espartano, foi banido de Atenas por 20 anos. Estava empenhado na expansão da democracia do ático, que garantia a supremacia de Atenas na Liga do Mar Ático.

A democracia ática preparava uma ordem política baseada no princípio da soberania popular. A guerra começou quando as reclamações espartanas foram rejeitadas!

Como se vê a eterna causa da guerra está no facto de cada parte querer expandir o seu território para aí poder ampliar o seu negócio.

Trata-se de poder e não de razão, à margem da humanidade. O povo e a razão são sacrificados aos interesses do poder! A guerra persiste e os seus multiplicadores teimam em não quererem perceber a lição da História, também aqui rejeitada como mestra da vida! Em primeiro e segundo plano estão os seus interesses

António da Cunha Duarte Justo

Pegadas do Tempo, https://antonio-justo.eu/?p=7186

GUERRA NA UCRÂNIA Wagner Group. Os "soldados-fantasma" de Putin

O Wagner Group, uma entidade misteriosa cujos mercenários se encontram em vários continentes, terá enviado centenas de elementos à Ucrânia para matar Zelensky

Quando é que uma parte do exército russo não é parte do exército russo? Quando se apresenta de um modo que permite a chamada negação plausível. Se um governo contrata mercenários para combaterem por ele durante uma guerra sem assumir isso publicamente, quaisquer baixas que haja entre eles não são oficialmente contadas entre as baixas desse país. E o governo até pode dizer que não tem nada a ver com o assunto.

Esse é o estatuto do Wagner Group, uma entidade que tem vindo a ganhar notoriedade na Ucrânia. Já em 2014 o grupo se havia feito notar pelo apoio que deu aos separatistas de Luhansk. Agora regressou, com uns alegados quatrocentos mercenários enviados para a Ucrânia.

Segundo o governo local, uma das suas missões é a de tentar assassinar o presidente Volodymir Zelensky. Verdade ou não, este tipo de atuação do Kremlin não é novidade. Basta pensar nos 'pequenos homens verdes' que em 2014 entraram no leste da Ucrânia, e que eram membros do exército russo sem que isso fosse assumido. Putin chegou a falar em soldados que aproveitavam as suas férias para ir lá dar uma ajuda aos seus amigos russos.

OLIGARCAS ÚTEIS

O Wagner Group foi criado em 2014 por Dmitry Utkin, um veterano das duas guerras na Chechénia. Desde o início que a natureza das relações do grupo com o governo russo foi pouco clara, mas uma pista é o facto de os seus membros treinarem em instalações militares do país.

Outra pista será a de que os membros do Wagner Group têm passaportes emitidos pelo GRU, os serviços de espionagem militar. Os passaportes são decisivos, considerando a abrangência geográfica das atividades do grupo - da Ucrânia à Venezuela, passando por vários países africanos. Além da República Centro-Africana, o grupo tem atuado no Mali, na Líbia, em Moçambique, Síria, Sudão, defendendo interesses que, se não são sempre diretamente os do governo russo, estão praticamente sempre alinhados com as posições de Moscovo.

Moçambique: UE apoia forças formadas com 40 milhões de euros por missão militar

O Conselho da União Europeia adotou uma medida de assistência de 40 milhões de euros a Moçambique, de apoio às unidades militares moçambicanas formadas pela missão de formação da UE em Moçambique (EUTM Moçambique).

De acordo com um comunicado do Conselho, este apoio, concedido ao abrigo do Mecanismo Europeu de Apoio à Paz, e que complementa uma anterior assistência financeira de 4 milhões de euros aprovada em julho passado para o equipamento mais urgentemente necessário, permitirá também às forças moçambicanas conduzir operações de segurança na província de Cabo Delgado, no norte do país.

Apoios que respeitam os diretos humanos

"A medida de assistência irá, em particular, fornecer equipamento adequado e não letal para reforçar as capacidades das primeiras forças militares moçambicanas a beneficiar da formação da EUTM Moçambique. Tal inclui equipamento individual e coletivo, meios de mobilidade terrestre, ferramentas técnicas e um hospital de campanha", especifica.

Esta instituição europeia, constituída pelos 27 Estados-membros, sublinha que "a prestação da assistência será sujeita à conformidade das unidades formadas pela EUTM das forças armadas moçambicanas com o direito internacional relevante, em particular os direitos humanos internacionais e o direito humanitário internacional, bem como com os instrumentos legais relevantes e as melhores práticas baseadas nas regras, normas e políticas internacionais e da UE na área do fornecimento de equipamento militar".

"A medida de assistência cobrirá parte da duração do mandato da EUTM. Em 2021, serão fornecidos pacotes parciais de apoio às duas forças militares atualmente a serem formadas por Portugal e, a partir de 2022, três companhias militares adicionais receberão apoio", complementa o comunicado.

Crise humanitária continua

A primeira missão militar da EU em Moçambique, dedicada a treinar tropas para enfrentar a insurgência armada em Cabo Delgado, arrancou a 3 de novembro com uma cerimónia oficial na Companhia de Fuzileiros Independente da Katembe, Maputo.

A missão de dois anos e que deverá contar com 140 militares formadores responde ao pedido de ajuda do Governo moçambicano para preparação das suas tropas. A província norte de Cabo Delgado tem sido alvo de ataques armados, que em março levaram à suspensão de projetos de gás fulcrais para o país.

A região enfrenta uma crise humanitária com 817 mil deslocados, segundo números do Governo, num conflito com 3.100 mortos de acordo com o projeto de registo de conflitos ACLED. O efetivo da missão não se envolverá em operações militares, contará com cerca de 140 militares divididos entre dois centros de treino, um para comandos no Campo Militar do Dongo (Chimoio, centro do país) e outro para fuzileiros na Katembe, do lado oposto à capital na baía de Maputo.

DW – 17.03.2022

Moçambique Pede Perdão Total da Dívida na Cimeira da União Europeia-África

O Presidente da República, Filipe Nyusi, apelou esta quinta-feira, 17 de Fevereiro aos países desenvolvidos para que reconsiderem a questão da dívida à África, não no sentido do adiamento, mas do perdão total.

Falando em Bruxelas no decurso de um fórum sobre a saúde, promovido pelo Conselho Cooperativo Europeu, à margem da VI cimeira da UE-África, que decorre nesta cidade, o Presidente da República justificou tal pedido com o facto de os países africanos se terem tornado muito frágeis devido à crise sanitária decorrente do covid-19. E tal fraqueza teve maior impacto no sector da Saúde.

Porque o fórum serviu para a troca de experiências entre a Europa e África nesta área, Nyusi falou especificamente do caso de Moçambique que, valendo-se do que chamou de “diplomacia de saúde”, conseguiu assegurar, ao mínimo, serviços de saúde para a população.

“Conseguimos reduzir a mortalidade infantil, as mortes por cancros da mama e da próstata, bem como por tuberculose. Agora queremos reforçar a formação para darmos resposta aos principais desafios do sector”, disse ao Notícias.

Acrescentou que, mercê da “diplomacia de saúde”, que consiste na troca de experiências com outros países neste domínio, Moçambique possui um plano de vacinação contra covid-19 que já permitiu a imunização de pouco mais de 30% de um universo de 30 milhões de habitantes. Em breve, segundo anotou, começará a vacinação de maiores de 15 anos, o que acontece mercê da solidariedade com outros países.

Falou também do projecto “Um distrito, Um hospital” e da extensão de água para as zonas recônditas, tudo em prol da melhoria da saúde da população. “Continuamos na busca de parcerias para a área da Saúde”, apelando a um trabalho conjunto com parceiros para levar a saúde às zonas rurais.

Na sua intervenção focada ao tema “Nova era nas relações entre a UE-África, através da diplomacia da saúde”, Filipe Nyusi reconheceu a aproximação crescente entre os dois blocos, isto desde a primeira cimeira realizada no Cairo, no ano de 2000, mas disse ser necessário que a parceria saia da retórica para a acção e que as partes se tratem de igual para igual, na base de respeito mútuo, mesmo havendo divergências.

“África deixou de ser um continente de que se fala, passando a continente com que se fala. O que acontece em África é importante para a Europa, tal como o que acontece na Europa é importante para a África”, indicou o estadista moçambicano, acrescentando que África ficou refém de alguns países de “boa vontade”.

Como exemplo disso referiu-se à disparidade na distribuição de vacinas, alertando que não basta a Europa vacinar toda a sua população. É necessário que alargue essa solidariedade para o alcance da sustentabilidade. Este fórum contou com a participação de outros chefes de Estado e de Governo convidados para o efeito

Entretanto, a XI cimeira da UE-África já decorre em Bruxelas, com o Presidente da República a participar em várias mesas-redondas em que se debatem vários temas. Moçambique elegeu para o efeito os temas sobre a paz e segurança, transição energética, fortalecimento da saúde e distribuição de vacinas. A cimeira encerra ainda hoje com a adopção de uma declaração conjunta atinente à “Visão Conjunta 2030”.

In https://www.diarioeconomico.co.mz/2022/02/18/economia/mocambique-pede-perdao-total-da-divida-na-xi-cimeira-da-uniao-europeia-africa/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=Janeiro

Terrorismo: Nyusi pede à UE para financiar militares do Ruanda e SADC

No último dia da visita a Bruxelas, o Presidente moçambicano sublinhou a necessidade de continuar a combater o terrorismo na província de Cabo Delgado. "Prevalecem riscos substanciais", alertou Filipe Nyusi.

O Presidente moçambicano, Filipe Nyusi, apelou à União Europeia para a necessidade de financiar as forças militares do Ruanda e Comunidade de Desenvolvimento da África Austral (SADC) no combate a insurgentes em Cabo Delgado.

"O combate envolve altos custos para os nossos parceiros", referiu. "Não vão continuar por muito tempo, para toda a vida e as operações podem ser afetadas" se não houver apoios,.

"A União Europeia está ciente", acrescentou Nyusi, numa conferência de imprensa à saída de Bruxelas.

O chefe de Estado, que completou uma visita de três dias à capital europeia, em que contactou com diversos dirigentes da UE, afirmou: "Nós não temos para dar, apesar de haver muito esforço. Vontade não nos falta".

"Se pudermos fazer parte do grupo conjunto que mobiliza apoios, isso faremos", tanto junto da UE como de "outros parceiros", referindo que ainda há poucos dias o fez nos encontros da União Africana (UA) em Adis Abeba.

"Dentro de dias de certeza que vamos ter apoios ao nível de equipamento que a UE usa e que está no Camarões", referiu, sem mais detalhes.

Combate continua

Sobre a situação em Cabo Delgado, o Presidente moçambicano deixou alguns alertas.

"Deixámos claro que prevalecem riscos substanciais, apesar de a situação ser encorajadora, termos ocupado as sedes distritais e algumas bases [rebeldes terem sido] todas destruídas", disse. "Essa situação pode a qualquer momento voltar a evoluir e expandir-se para outras regiões do país e mesmo fora das fronteiras".

Nyusi sublinhou ser do interesse do Governo moçambicano "assegurar o combate ao terrorismo", falando da "necessidade de apoio aos intervenientes para que possam levar a cabo a sua missão".

Ao mesmo tempo, o Presidente moçambicano apelou ao apoio à reforma do Estado no setor da Defesa e Segurança, o qual espera "garantir capacidade no futuro" e que significa "formação e especialização".

DW – 09.02.2022

Cabo Delgado: Nyusi em Bruxelas a fazer "eco" ao pedido de apoio do Ruanda?

Filipe Nyusi foi à sede da UE apenas "rubricar" o apoio europeu à missão militar do Ruanda em Cabo Delgado, diz analista. Moçambique passa imagem de passividade num caso de soberania. Falta de liderança ou estratégia?

Depois da visita do chefe da diplomacia europeia, Joseph Borrell, a Moçambique ter falhado em finais de janeiro por causa da Covid-19, segundo a justificação do bloco europeu, agora o Presidente de Moçambique, Filipe Nyusi, está em Bruxelas a convite da UE, até 9 de fevereiro. Como é habitual, não se conhecem os detalhes da sua agenda, mas sabe-se que o motivo da visita de Borrell era a insurgência em Cabo Delgado.

Para o analista alemão André Thomashausen, "o que deve estar na agenda é uma discussão do pedido do Ruanda à União Europeia (UE) para apoio financeiro para poder continuar a sua missão de apoio militar na defesa da segurança e no combate do terrorismo islâmico no norte de Moçambique, em Cabo Delgado".

O académico acredita que "esse pedido evidentemente tem a ver com os elevadíssimos custos dessa operação, estimados em mais ou menos um milhão de dólares por dia".

UE só quer o carimbo de Moçambique?

Em finais de janeiro, o Ruanda terá pedido apoio financeiro à UE, uma solicitação que poderá ser bem acolhida pelo grupo comunitário, considerando, por exemplo, os resultados significativos que a missão ruandesa vem obtendo no norte de Moçambique e a simpatia que os europeus nutrem por Paul Kagame.

O suporte financeiro e não só pode significar o estreitamento de laços entre a UE e o Ruanda num assunto exclusivamente moçambicano. "Só que surpreende que não seja Moçambique a pedir esse apoio, mas o Ruanda diretamente", diz Thomashausen.

O analista entende que "a UE provavelmente vai querer simplesmente de Filipe Nyusi uma confirmação de que tal apoio à missão do Ruanda será bem-vindo pelo Governo de Moçambique e que Moçambique gostaria de continuar com a presença dos soldados ruandeses dos cerca de 2.500 soldados ruandeses que protegem Afunge, zona de exploração de gás da Total Energies, que defende interesses franceses e por essa via consegue mobilizar apoios da UE".

Moçambique a capitalizar lugar "privilegiado" do Ruanda?

Hoje, em África, o Ruanda é o "menino dos olhos bonitos" da UE. Por exemplo, o país de Paul Kagame é visto como um dos raros exemplos de desenvolvimento em África, acolhe multinacionais europeias como a fábrica automóvel alemã Volkswagen e dá um relevante contributo à ONU com capacetes azuis.

Estará Moçambique a capitalizar esse lugar "privilegiado" do Ruanda junto da UE para obter apoios mais substanciais? O especialista em relações internacionais e membro do maior partido da oposição, RENAMO, Manuel de Araújo opina: "Estaria bastante feliz se o meu país e o nosso Governo estivessem a capitalizar esta posição, mas infelizmente me parece que o nosso Governo nem sequer percebeu que é possível capitalizar, e isso deixa-me bastante triste. Moçambique não está a aproveitar este posicionamento de Kagame e muito menos este eixo Paris-Kigali."

"Seria melhor Moçambique tomar uma posição de liderança"

Porém, esta imagem de auto-exclusão pública que Maputo deixa transparecer levanta questionamentos: porque Moçambique não assume a liderança dos seus próprios interesses e destino?

Thomashausen sugere que "seria mais aconselhável o país pedir diretamente as ajudas". Seria melhor que Moçambique tomasse "uma posição de liderança em relação ao combate do terrorismo, porque é uma questão de soberania, de Estado e segurança de Estado e do território, mas na realidade Moçambique não tem capacidade para manter a situação estável".

Assim, segundo o analista, para "evitar uma possível secessão, declaração de independência de Cabo Delgado, tipo república islâmica de Cabo Delgado", Moçambique "depende muito de países amigos como o Ruanda e a UE".

DW – 07.02.2022

Cabo Delgado: Eventual apoio europeu ao exército ruandês não é visto com bons olhos

O chefe da diplomacia da União Europeia, Josep Borrel, adiou, por causa da Covid-19, uma visita a Moçambique destinada a avaliar a situação da insurgência no norte do país, numa altura em que aquele bloco continental admite pagar a factura referente à presença do contingente ruandês em Cabo Delgado, assunto que não colhe consenso entre analistas.

Borrel devia ter visitado, domingo passado (30), o quartel-general e o campo da KaTembe, doutro lado da baía de Maputo, onde especialistas da União Europeia treinam tropas moçambicanas para combater o terrorismo no norte do país.

A sua visita iria ter lugar numa altura em que se registam movimentações em torno de um eventual apoio à força ruandesa estacionada em Cabo Delgado e de um possível retorno da Total a Palma, no segundo semestre deste ano, sendo que há decisões de natureza política que têm que ser tomadas, nomeadamente, a sustentabilidade da segurança em Afungi.

Chefe da Total Energy diz que o regresso a Cabo Delgado depende da sustentabilidade da segurança

Altos dirigentes da Total, incluindo o respectivo CEO, Patrick Pouyanné, encontram-se neste momento em Moçambique, para discutir estes assuntos.

Brilharete ruandês

Analistas dizem que a permanência de tropas do Ruanda - 2.000 homens bem equipados e bem alimentados - tem um custo muito elevado.

O Ruanda não é propriamente uma grande potência, antes pelo contrário é um país pequeno com recursos limitados, e não pode fazer este brilharete sozinho em Cabo Delgado, acrescentam analistas que também recordam a reputação deste país no tocante aos direitos humanos.

Por outro lado, consta que alguns "items" do Orçamento de Estado ruandês terão sido inflaccionados, aparentemente, para fazer face às despesas com o contingente que está a ajudar as forças moçambicanas a combater o jihadismo em Cabo Delgado.

O chefe da Missão da União Europeia destinada a treinar tropas moçambicanas contra o terrorismo, Hervé Bléjean, admitiu apoio financeiro europeu ao Ruanda e defendeu uma alteração do mandato, para permitir a presença de europeus em Cabo Delgado.

"Para mim, um eventual apoio ao Ruanda, seja de que forma for, é sempre problemático, porque o Governo ruandês não respeita os direitos humanos; nós temos em Moçambque refugiados ruandeses que são perseguidos no seu país", afirmou o sociólogo Francisco Uamusse.

Perseguição de opositores políticos

Por seu turno, o jurista Ignésio Inácio interroga-se: "Querem apoiar um regime que persegue os seus opositores?”

Cabo Delgado: União Europeia admite apoiar financeiramente Ruanda

Quem o diz é o responsável da missão europeia em Moçambique, Hervé Bléjean, que defende ainda a presença de militares europeus em Cabo Delgado.

O responsável da missão da União Europeia em Moçambique, destinada a treinar tropas contra a insurgência armada em Cabo Delgado, admitiu apoio financeiro europeu ao Ruanda, que tem tropas destacadas na região norte do país.

Durante uma audição na subcomissão de Segurança e Defesa do Parlamento Europeu nesta quarta-feira, o vice-almirante Hervé Bléjean, diretor da Capacidade Militar de Planeamento e Condução da missão militar da União Europeia (EUTM) em Moçambique, referiu que o Ruanda solicitou "um maior apoio financeiro" à União Europeia e que o chefe da diplomacia europeia "está bastante determinado a responder favoravelmente".

"Recentemente, a 9 de janeiro de 2022, teve lugar uma reunião de defesa e segurança entre Moçambique e o Ruanda, na qual o Ruanda recebeu um pedido dos moçambicanos para continuar o seu apoio contra o terrorismo. Parte da negociação foi uma oferta de formação em exercício a ser fornecida às tropas destacadas na província de Cabo Delgado", relatou Bléjean.

"Nesta fase não se conhecem pormenores precisos, mas isto pode ser positivo e complementar aos esforços de formação de EUTM e confirma a necessidade de coordenação entre Moçambique e as forças ruandesas, que também se aproximaram da UE para um maior apoio financeiro através do Mecanismo de Apoio à Paz Europeu", prosseguiu.

Militares europeus em Cabo Delgado

Na mesma ocasião, o vice-almirante defendeu uma alteração do mandato para permitir a presença dos militares europeus em Cabo Delgado.

A missão da EUTM está em Katembe, margem sul da baía de Maputo, junto à capital, e em Chimoio, "muito fora da província de Cabo Delgado", lembrou Hervé Bléjean.

"Atualmente, o mandato que temos exclui aconselhamento estratégico, ao contrário do que fazemos noutros locais. A nossa capacidade de perceber realmente a natureza e eficácia das operações em Cabo Delgado é limitada e temos de encontrar outros meios, uma vez que não temos autorização para irmos lá", comentou.

Segundo Hervé Bléjean, "a situação de segurança na província de Cabo Delgado melhorou consideravelmente, o que ainda não se pode dizer da situação humanitária".

Sub-Comité De Segurança e Defesa da União Europeia 26.01.2022(video)

Audição do chefe da missão European Union Training Mission (EUTM) em Moçambique Vice-Almirante Hervé Bléjean no Sub-Comité de Defesa e Segurança da União Europeia realizada no dia 26 de Janeiro de 2022. Aqui está o vídeo da audição: https://multimedia.europarl.europa.eu/webstreaming/subcommittee-on-security-and-defence_20220126-1345-COMMITTEE-SEDE O Vice-Almirante, depois de enaltecer os terroristas do Ruanda, no minuto 13:58 confirma que o Ruanda solicitou ajuda financeira à União Europeia para suportar os seus custos com a sua invasão militar em Cabo Delgado. O Vice-Almirante também confirmou que a ajuda financeira solicitada pelo Ruanda terá uma resposta positiva por parte da União Europeia. Mais adiante no vídeo, o Vice-Almirante confirma que pretende gastar em 2022 42 milhões de euros para equipar militarmente os soldados da Frelimo formados no âmbito da EUTM. Não há dúvida que a União Europeia para contrair, os mercenários russos da Wagner como o Vice-Almirante refere no início da audição, irá envolver-se cada vez mais no inferno de Cabo Delgado.

In Moçambique para todos: Moçambique: População prefere enfrentar terrorismo a abandonar terras (blogs.com)

ONG é contra gás natural em Moçambique

Organização ambientalista Friends of Earth (FOE) pretende bloquear a exploração de gás natural no norte de Moçambique. Instituto Tony Blair defende que este tipo de limitação condena os países à contínua pobreza.

A FOE planeia ir a tribunal em dezembro, com o propósito de impedir o financiamento britânico à exploração de gás natural no norte de Moçambique. Em entrevista à agência de notícias Lusa esta segunda-feira (01.11), o ativista Tony Bosworth considera que "a transição deve ser feita para as energias renováveis, garantindo que países como Moçambique dão o salto sobre o gás".

Segundo o ativista, o Governo deve apoiar decisões que encaminhem os países a cumprir as metas ambientais.

No ano passado, o Governo britânico anunciou que iria contribuir com até 1,15 mil milhões de libras (cerca de 1,36 mil milhões de euros) para o projeto de gás natural liquefeito no norte de Moçambique.

No entanto, a FOE quer que este investimento seja declarado ilegal, tendo em conta os compromissos feitos para reduzir as emissões de gases com efeito de estufa previstos no Acordo de Paris. As audições no Tribunal Superior (High Court) estão previstas para decorrer entre 7 e 9 de dezembro.

Cimeira do clima reúne desde domingo (31.10) mais de 200 países em Glasgow, na Escócia

Segundo Bosworth, o Reino Unido, enquanto país anfitrião da cimeira climática COP26, devia "mostrar que está a levar a sério o combate às alterações climáticas e retirar o financiamento ao projeto de gás natural em Moçambique".

Consequências do cancelamento de projetos

A FOE discorda do relatório emitido pelo Instituto Tony Blair, que alerta para as consequências do cancelamento de projetos deste tipo em países pouco desenvolvidos – se países com altos rendimentos "limitarem as oportunidades de desenvolvimento sem oferecerem alternativas igualmente acessíveis, correm o risco de condenar estes países à contínua pobreza e insegurança alimentar", explica no documento Uma Transição Justa para África: Defesa de um Caminho Justo e Próspero para Zero Emissões.

O economista Michael Jacobs, antigo assessor especial do ex-primeiro-ministro britânico Gordon Brown, apreciou o ponto de vista de Tony Blair e relembrou que Moçambique atualmente emite baixos níveis de dióxido de carbono. "É responsabilidade dos países desenvolvidos fazer o máximo (na redução de gases com efeitos de estufa)", explica Jacobs e completa: "Acho muito difícil dizer a um país pobre que não deve utilizar os recursos de que dispõe".

Para Jacobs, Moçambique é um exemplo de um conflito que vai estar no centro das negociações sobre as alterações climáticas na COP26. "As negociações internacionais sobre o clima são uma questão de justiça sobre quem tem de fazer o esforço e quem tem a responsabilidade historicamente", resume.

DW – 01.11.2021

Mitigação dos Efeitos das Mudanças Climáticas em Moçambique

A União Europeia (UE) vai desembolsar, nos próximos quatro anos, 430 milhões de euros para implementação de projectos ligados às mudanças climáticas. O anúncio do financiamento às três iniciativas no âmbito da adaptação e mitigação às mudanças climáticas foi feito durante a visita da comitiva da UE à província de Gaza.

Durante quatro dias, a comitiva pretende avaliar e monitorar a implementação dos projectos financiados pela organização.

“A União Europeia está entrar na nova programação. Começa em 2021 e vai-se estender até 2027. Esta nova intervenção vai ter uma duração de sete anos e nós já sabemos que para os próximos quatro anos vamos ter cerca de 430 milhões de euros”, garantiu a chefe da Cooperação Europeia em Moçambique, Isabel Da Almeida.

A comitiva da EU de visita à província de Gaza é constituída com onze membros de igual número numero de países com representação em Moçambique. Em Gaza, a comitiva manteve encontros separados com o Secretária de Estado, Amosse Macamo, e a governadora de Gaza, Margarida Mapandzene.

“Nós pensamos que esta visita e com esta agenda de mudanças climáticas e também de biodiversidade ao de tomar conta da realidade que nós vivemos neste momento e poderemos conjuntamente aprimorarmos os planos que nós temos para nós garantirmos uma convivência sã e sustentável com essas mudanças que tem estado a ocorrer”, disse Macamo.

A UE financia vários projectos ligados à mudanças climáticas em Moçambique, com destaque para as áreas de agricultura, criação e meio ambiente.

In https://www.diarioeconomico.co.mz/2021/10/20/economia/ue-investe-430-milhoes-para-mitigacao-dos-efeitos-das-mudancas-climaticas-em-mocambique/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=Outubro

NOTA: A China é que deveria pagar a reflorestação de toda a madeira que para ali foi legal ou ilegalmente levada.

Fernando Gil

MACUA DE MOÇAMBIQUE

A quem é que África interessa na Europa?

.

Merkel: Europa não precisará mais de gás russo em 25 anos

A Europa não precisará mais de gás russo em 25 anos, disse a chanceler alemã Angela Merkel em uma reunião com o presidente da Ucrânia, Vladimir Zelenski.

"A Europa precisará alcançar a neutralidade climática passo a passo até 2050", disse Merkel, conforme citado pela TASS. "Isso significa que em 25 anos nenhum gás, ou volumes muito pequenos de gás, será fornecido à Europa a partir da Rússia."

Ao mesmo tempo, o chanceler alemão disse a seu parceiro ucraniano que a Alemanha garantirá que a Rússia continue enviando gás natural através da Ucrânia mesmo após a entrada em operação do Nord Stream 2. Caso a Rússia tente usar o oleoduto como arma contra outros países, Merkel disseque a Alemanha proporia sanções da UE contra Moscou.

O gasoduto Nord Stream 2, que dobrará a capacidade do tubo de gás já existente sob o Mar Báltico para a Alemanha, tornou-se um grande osso de discórdia na Europa, com os EUA também se juntando à briga.

Os CFDs são instrumentos complexos e vêm com um alto risco de perder dinheiro rapidamente devido à alavancagem. Você deve considerar se você entende como os CFDs funcionam e se você pode se dar ao luxo de correr o alto risco de perder seu dinheiro.

A União Europeia e os Estados Unidos se opuseram ao projeto Nord Stream 2, citando preocupações sobre a Rússia usar a venda de gás e seu monopólio de gás Gazprom como ferramenta política. A Polônia, vários outros países da UE e os Estados Unidos viram o Nord Stream 2 como um enfraquecimento da segurança energética da Europa, dando à Gazprom outro gasoduto para enviar seu gás natural aos mercados europeus. A Alemanha analisou o projeto de uma perspectiva de negócios principalmente.

Mas no mês passado, os Estados Unidos e a Alemanha disseram ter chegado a um acordo sobre o controverso oleoduto, abrindo caminho para a conclusão do projeto e dando à Alemanha uma vitória decisiva no assunto.

Os EUA e a Alemanha disseram que seu "compromisso foi projetado para garantir que a Rússia não use indevidamente nenhum oleoduto, incluindo o Nord Stream 2, para alcançar fins políticos agressivos usando a energia como arma".

A Rússia insistiu que o gasoduto é um empreendimento puramente comercial, e o executivo-chefe da Gazprom, Alexei Miller, reiterou que a empresa continuará transitando gás pela Ucrânia. Se Merkel estiver correta, no entanto, e a Europa não precisar de mais gás em 25 anos, a Ucrânia faria bem em diversificar seus fluxos de receita. Merkel aconselhou Zelenski a apostar em energia verde.

Por Irina Slav para Oilprice.com

In https://oilprice.com/Energy/Natural-Gas/Merkel-Europe-Will-No-Longer-Need-Russian-Gas-In-25-Years.html

Dividas ocultas: Credit Suisse será julgado em setembro de 2023

Informação foi avançada pelo "Financial Times" dias após justiça britânica sinalizar julgamento para o ano que vem sem ter definido a data. Audiências poderão durar 13 semanas e começam em setembro de 2023.
O "Financial Times" publicou esta semana que a Suprema Corte em Londres julgará o Credit Suisse pelo seu papel no escândalo das dívidas ocultas em Moçambique em setembro de 2023. O jornal britânico cita "pessoas familiarizadas" com o tema e diz que o Credit Suisse se recusou a comentá-lo.
Após escutar argumentos ao longo de dois dias em julho sobre como avançar com o processo iniciado em 2019, o juiz Robin Knowles decidiu juntar a maioria das questões em causa numa mesma audiência, mas não havia definido a data.
As dívidas ocultas do Estado moçambicano de cerca de 2 mil milhões de euros foram contraídas entre 2013 e 2014, em forma de crédito junto aos bancos de investimentos Credit Suisse e VTB, em nome das empresas estatais moçambicanas Proindicus, Ematum e MAM.
O financiamento destinava-se à aquisição de barcos de pesca do atum e equipamento e serviços de segurança marítima fornecidos pelas empresas do grupo naval Privinvest.
"Esconderam o caso”
Segundo o jornal britânico, em 2019, Andrew Pearse, o antigo chefe de financiamento global do banco suíço, assim como os antigos banqueiros do Credit Suisse, Detelina Subeva e Surjan Singh, confessaram serem culpados de acusações apresentadas nos Estados Unidos por receberem subornos relacionados com a dívida. O Credit Suisse sempre disse que os três esconderam as transações à direcção do banco.
A Procuradoria-Geral da República de Moçambique alega que os empréstimos resultaram de pagamentos corruptos a altos funcionários moçambicanos, estando nomeados o antigo Presidente da República Armando Guebuza, o filho mais velho, Armando Ndambi Guebuza, o antigo ministro das Finanças moçambicano Manuel Chang, o antigo diretor de Inteligência Económica do SISE António Carlos do Rosário e o antigo diretor dos Serviços de Informação e Segurança do Estado (SISE) Gregório Leão.
O "Financial Times" lembra que o caso a ser ouvido em Londres foi trazido por investidores relacionados aos empréstimos - incluindo o Banco Comercial Português e o United Bank for Africa. A ação é contra contra o Credit Suisse, Moçambique e uma empresa estatal que recebeu o financiamento.
DW – 05.08.2021

Teodoro Nguema Obiang condenado definitivamente em França no caso bens mal adquiridos

O Tribunal de Cassação de Paris recusou o recurso do vice-presidente da Guiné Equatorial, Teodoro Nguema Obiang Mangue, condenando-o a uma pena suspensa de três anos de prisão e ao pagamento de uma multa de 30 milhões de euros.

A decisão do tribunal foi conhecida esta tarde, com o equivalente ao Supremo Tribunal de Justiça português a rejeitar o recurso interposto pelo vice-presidente da Guiné Equatorial e filho do Presidente, após a sua condenação em 2020 pelas autoridades francesas.

Assim, 'Teodorin' Obiang, como é conhecido, é culpado de branqueamento de dinheiro obtido com práticas corruptas no seu país, sendo válida a sentença de três anos de prisão suspensa, o arresto de bens adquiridos em França no valor de 150 milhões de euros e o pagamento de uma multa de 30 milhões de euros ao Estado francês.

Um dos bens na lista de arresto das autoridades francesas é um edifício na Avenue Foch, numa das zonas mais luxuosas da cidade, que Teodorin obteve através de várias sociedades em França financiadas por entidades públicas da Guiné Equatorial.

O vice-presidente da Guiné Equatorial vai ainda ter de pagar 3 mil euros à organização Transparency International França pelos gastos que esta teve para rebater o seu recurso. A ação original contra o vice-presidente da Guiné Equatorial foi interposta pela Transparency International França e pela Associação Sherpa.

Os fundos confiscados a Teodoro Nguema Obiang Mangue vão ser ressarcidos pela França à população da Guiné Equatorial sob a forma de ajuda direta ao desenvolvimento neste país africano, através de uma lei aprovada na semana passada, designada lei do desenvolvimento solidário.

O Reino Unido aplicou na semana passada sanções financeiras, por considerar que o estilo de vida luxuoso de 'Teodorin' é "inconsistente com o seu salário oficial como ministro do Governo".

As sanções britânicas incluem congelamento de ativos e proibição de viagens ao país, medidas que já foram aplicadas antes a outros 22 dirigentes e outras pessoas de países como a Rússia, África do Sul, Sudão do Sul e América Latina.

LUSA - 28.07.2021

Ex-ministro das Finanças de Angola acusado de corrupção pelo fisco espanhol - El Mundo

O antigo ministro das Finanças e o vice-ministro do Comércio de Angola receberam subornos para permitir a construção de um mercado de abastecimento em Luanda, segundo a Justiça espanhola, noticia hoje o jornal El Mundo.

De acordo com o jornal, que dedica uma página da sua edição impressa à notícia, com o título 'Uma folha encontrada em Lisboa em 2014 é prova-chave de subornos a Angola', a Justiça espanhola concluiu que o antigo vice-ministro do Comércio Manuel da Cruz Neto, o então diretor nacional do Comércio Gomes Cardoso e o antigo assessor económico de José Eduardo dos Santos e futuro ministro das Finanças Augusto Archer Mangueira, receberam subornos para permitir a construção de um mercado de abastecimento.

LUSA-19.07.2021