Moçambique para todos

(O) alerta extemporâneo de António Guterres[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

O Secretário-geral das Nações Unidas, António Guterres alertou formalmente na Quarta-feira, semana passada, o Conselho de Segurança da ONU sobre uma ameaça global representada pela guerra de Gaza, citando o artigo [99] da Carta da ONU.

E, essa ameaça global num sentido sim, ela tem logicamente com a guerra em Gaza, mas nós temos outros pontos ao redor do mundo quê também indicam que agente está tendo uma ameaça à segurança global.

Por isso, não é só Gaza, ele se referiu agora ao conflito em Gaza, mas… nós temos outros pontos que agente não deve esquecer. Como resultado os Estado árabes estão a tentar 'pressionar' o Conselho de Segurança [CS] para apelar ao Cessar-fogo. E… vocês acham que isso vai ter algum efeito? Eu já vou adiantar, não vai ter cessar-fogo, talvez para um ou dois dias.

Israel e os Estados Unidos [EU] continuam a 'rejeitar' o pedido. Guterres invocou o artigo [99] da Carta fundadora das NU, consequentemente, ele está autorizado a levar a atenção do CS qualquer assunto que na sua opinião possa por em 'perigo' a manutenção da paz e da segurança internacional. “Esse artigo não é usado há décadas”, disse o porta-voz do Secretário-geral das NU.

“Enfrentamos um sério risco de colapso do sistema humanitário. As consequências para os palestinianos poderão ser irreversíveis e ameaçar a segurança regional” Escreveu Guterres, reiterando os apelos do cessar-fogo humanitário.

O Embaixador de Israel da ONU, o Gilad Erdan acusou Guterres de ter “atingido” novo nível moral. “Com a Carta o CS da ONU e o apelo do Secretário-geral para o cessar-fogo é na verdade um apelo para manter o Hamas em casa”.

Segundo, o Ministério da Saúde de Gaza, se…esses números são correctos ou não, mas… agente já pode ver pelas imagens de bombardeamentos que realmente muitas pessoas devem ter sofrido e perdido suas vidas. Conforme, o Ministério da Saúde de Gaza, + de [16] mil pessoas foram mortas até agora no enclave de [2,3] milhões de habitantes.

Guterres, alertou o CS da ONU na sua Carta que não havia protecção eficaz dos civis e que a Faixa de Gaza não é um lugar seguro.

Gente! Será quê para isso, nós precisamos do Secretário-geral, António Guterres? Todos nós estamos vendo isso todos os dias. Sinceramente eu acho muito triste a pessoa que tem o poder, ele apenas alerta, basta ver aquilo que está acontecendo e… ainda quer chamar atenção do CS!? Chamar atenção para [16] mil pessoas mortas!

E…eu acredito, uns e outros de vocês não, mas… eu acredito particularmente quê muito deles a maioria que morreu desses +[16] mil é inocente.

Os Emiratos Árabes Unidos apresentaram um pequeno projecto de Resolução ao CS, respondendo a Carta de Guterres e apelam a um cessar-fogo humanitária imediato do conflito entre Israel e o Grupo militante palestino Hamas. Segundo Diplomatas os Emiratos Árabes submeteram o texto a votação na última Sexta-feira, mas… os EU vetaram o projecto.

Vou-lhes lembrar, para quê uma Resolução seja 'adoptada' são necessários pelo menos [9] votos a favor e em particular nenhum veto dos [5] membros permanentes do CS: EU, Rússia, China, França e Inglaterra. Então, qual é o valor disso tudo! Os EU fazem parte desse Grupo do CS.

O Vice-Embaixador dos EU nas NU, o Robert Wood, disse que os EU não apoiariam novas acções do CSNU nesse momento.

No entanto, continuamos “concentrados” na diplomacia difícil e… insensível que visa libertar + reféns, levar + ajuda a Gaza e proteger melhor os civis. Proteger melhor os civis?!

Pois, é loucura no mundo actual de todos os lados.

Manuel Bernardo Gondola

Maputo, [12] de Dezembro, 20[23]

Sobre a relação China/África[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

A China é maior parceiro comercial do Continente africano e… sempre que me perguntam da relação entre os dois eu sempre digo que… existe ónus e… o bónus.

Bónus é tudo que a China pode trazer de bom ao Continente africano; várias Empresas chinesas no Continente africano, altos investimentos, capacidade de desenvolvimento e melhorar sistema de prestação de serviços.

Contundo, em vários casos, vários africanos são 'submetidos' a trabalhos escravos nas Empresas chinesas pelo Continente africano e…há exemplos de 'atrocidades' que acontecem nas Empresas chinesas pelo Continente africano. A Zâmbia é, um dos piores exemplos da presença chinesa no Continente africano, um dos exemplos é que a Zâmbia havia admitido [8] chineses na Corporação do seu país, mas esses polícias foram 'removidos' após protestos da população. Também na própria Zâmbia vária Empresas chinesas fazem trabalhos escravos com os populares e… ainda a moeda chinesa é aceita no país.

Gana, também é o outro exemplo no que a China faz comércio no Continente africano, eles cometem abusos, corrupção, mortes e… até trabalho escravo com os pescadores locais e…ainda fazem extracção 'ilegal' de madeira valiosa.

E, o quê que os chineses fazem com africanos na China? São tratados como se fossem animais, por exemplo, aquando do covid19, vários africanos foram 'despejados' dos Hotéis e… tiveram passaportes confiscados, porque segundo eles, os africanos estavam causando covid nos chineses. Nós… sabemos como é que é essa história do covid.

Nos últimos [3] anos a relação entre a China e o Continente africano ficou 'abalada' ,por causa, desses problemas sociais que a China vem trazendo ao Continente africano isso, eu chamo de neocolonialismo e…ainda assim a China investiu + de [34] bilhões de dólares no Continente africano na última década.

Manuel Bernardo Gondola

Maputo, aos [10] de Dezembro, 20[23]

Novos golpes de estado na África Ocidental[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

África Ocidental está vivendo + uma vez o momento de pura tensão e agora tivemos duas tentativas de golpes de Estados; na Guiné- Bissau e também na Serra-Leoa. Na Guiné-Bissau, tiros e confrontos foram ouvidos na última Sexta-feira na Capital do país, depois que os soldados 'libertaram' um político opositor do Presidente que havia sido preso sob acusações de ter desviado recursos públicos.

Há vários relatos contraditórios sobre a possibilidade de Golpe de Estado na Guiné-Bissau contra o Presidente Umaró Sissocó Embaló. Três dias, depois desses confrontos, ou seja, nesta Segunda-feira o Presidente anunciou a dissolução do Parlamento em consequência desses confrontos que o líder descreveu como tentativa de golpe de Estado.

Sissocó Embaló, descreveu a sua decisão referindo-se a existência de “conluio” entre a Guarda Nacional e alguns partidos políticos do país. Ele disse, que esses factos 'evidenciam' que existe uma grave crise política no país, lembrando que a Guiné-Bissau já teve [4] golpes de Estados militares e o último aconteceu em 20[12]. Já teve, também uma tentativa, de 'destituição' do Presidente Sissicó, que foi em Fevereiro do ano passado no qual ele dissolveu o Parlamento e acusou os membros de corrupção.

O Presidente da Guiné-Bissau é conhecido pela sua lealdade [subserviência] à França e…apoiar fortemente a intervenção militar da CEDEAO no Níger.

Já, na Serra-Leoa, o Presidente Július Maada Bio declarou que os recentes incidentes que aconteceram no país são sem sombra de dúvidas uma 'tentativa' de derrubar o Governo que foi democraticamente eleito. E, segundo as investigações realizadas pela Comunidade de Inteligência e Segurança do país indicam fortemente um 'esforço' premeditado e coordenado para derrubar o actual Governo do país. O Presidente ainda declarou que a 'tentativa' do golpe de Estado será tratada por uma questão de lei e ordem e não uma questão de perseguição política de ordem tribal ou de ordem religiosa.

Nesta Terça-feira foram realizadas no país [57] detenções após a tentativa do golpe. A CEDEAO e também o Governo da Nigéria 'manifestaram' apoio ao Presidente da Serra- Leoa, o apoio incluí o 'reforço' da Segurança Nacional do país.

E… + uma vez, a CEDEAO vive um momento de pura instabilidade política, depois dos golpes de Estados, na Guiné-Conacri, no Malí, no Burkina Faso e no Níger agora + dois países vivem instabilidade; Guiné-Bissau e Serra-Leoa.

Manuel Bernardo Gondola

Maputo, aos [06] de Dezembro, 20[23]

Não devemos nos calar perante a tragédia em curso no Congo[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Precisamos falar urgentemente o que está acontecendo no Congo-Zaire, um acontecimento que não recebe a 'cobertura'necessária da mídia tradicional; a mídia tradicional não fala sobre isso, porquê? Porque as crianças africanas, particularmente as crianças congo-zairota não têm a mesma 'importância'que têm as crianças israelitas, as crianças ucranianas e as crianças palestinianas.

E, isso+ de [7] milhões de pessoas estão desalojadas onde os idosos, as mulheres e…principalmente as crianças vivem sofrendo diariamente com a fome, com as doenças com falta de necessidades básicas de vida.

Existem razões internas e regionais por traz do'genocídio'no Congo-Záire, mas… elas são alimentadas pelas razões internacionais ou melhor pelo Ocidente, através de Empresas multinacionais. Será que você já ouviu falar; sem Congo sem telefones? Sem Congo sem tecnologia? Porquê que a mídia tradicional não 'divulga' nenhuma informação sobre o Congo-Záire? Sobre as crianças africanas?

Nós…não devemos nos calar perante a 'tragédia'em curso no Congo-Záire.

Manuel Bernardo Gondola

Maputo, aos [06] de Dezembro, 20[23]

“estão a saquear nossos recursos minerais por causa da inveja”[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Presta atenção na fala desta mulher congo-zairota sobre a situação no Congo-Záire: “fugimos do nosso país por causa da crise, e essa crise é a comunidade internacional que está causando e todos vocês estão cientes disso. Eles estão usando Ruanda, eles estão usando Ruanda para atacar nossa parte Oriental do país para que não sejamos estáveis devemos estar a imigrar para outros países.

Tudo o que queremos fazer a agência do ACNUR, eles têm o direito de proteger os refugiados, é assim que eles protegem os refugiados? E a ONU, eles estão na RD do Congo, eles chamam isso MONISCO, eles estão lá há mais de 25 anos, ainda não houve solução para esse problema! É a política que eles estão usando para que possam continuar a saquear esses recursos minerais por causa da inveja.

O mundo inteiro está invejando nossos recursos, nenhum país do mundo tem recursos minerais como RD do Congo. NenhumI Se alguém quiser me contradizer diga em frente as câmaras. A RD do Congo é o país mais rico do mundo em termos de recursos minerais” (Bethy Munangá).

Ouçam bem isto. O Leste do Congo-Záire vive há anos um conflito entre os Grupos rebeldes da região e as tropas governamentais e este conflito já 'gerou' milhares de mortos e também [7] milhões de desalojados. Há [2] anos o Presidente do país declarou estado de emergência nas Províncias do Kivú do Norte e do Ituri. Félix Tshiseked, fez isso com objectivo de por fim aos Grupos rebeldes da região e também 'garantir' a protecção dos civis-.

As tropas da ONU, que são conhecidas também como “capacetes azuis” estão no país africano há + de [25] com objectivo de acabar com os Grupos rebeldes na região Leste do país e numa cooperação com Exército congo-zairota, mas todos nós sabemos, que as missões dessas tropas da ONU 'fracassaram' no Congo-Záire e hoje em dia a população luta pela expulsão dessas tropas da ONU.

Doutrina(s) e pensamento da NATO são coloniais [Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Hoje, vou apresentar uma reclamação, mas também um dever de justiça para com o exército ucraniano. Porquê, o quê que está acontecendo à medida que… fica + claro o 'desastre' ucraniano nessa guerra; a quantidade enorme de perdas sem nenhum ganho territorial, à medida que isso vai ficar claro na cabeça do público, começa-se a procurar culpados, então muita gente começa a 'atirar' a culpa nos ucranianos.

Olha, eu penso assim, dá para 'acusar' o exército ucraniano de muitas coisas, mas menos de 'cobardia’. Eu digo sempre que é um dos melhores exércitos da Europa, lutou com uma bravura incrível quê agente não encontraria na Europa Ocidental. Só que, o que acontece é preciso também falar a verdade, eles lutam com muita bravura, mas… com tácticas e principalmente com uma 'visão geral' da coisa, que eu considero errada.

Mas… agente precisa fazer uma ressalva aqui. A Ucrânia, usa em boa parte ou usou, às vezes usa, às vezes não, mas é uma parcela significativa das suas operações eles usam doutrinas, teorias e… Manuais da NATO. E…vou dizer uma coisa para você[s], essa doutrina não funciona pode atirar tudo no lixo.

Porquê, que eu estou dizendo isso? Repare, basicamente os Exércitos da NATO eles têm uma 'mentalidade' de Exércitos coloniais; essa é uma verdade! Por exemplo, você pega o Exército francês, para quê que ele foi usado em boa parte da sua história? Foi usado para garantir as Colónias e…depois quando eles enfrentaram 'contrainsurgências' bem preparadas que foi o caso do Viet Minh, indochina e da Argélia, eles acabaram se dando mal, porque era um Exército colonial, porquê era um Exército de guardas, era um Exércitos que Administrava que ficava tomando conta do património francês nas colonias.

E, esse vício colonial, eu acho que ainda existe em boa parte nos Exércitos da NATO em parte da sua doutrina, também parte da doutrina da NATO é influenciada pelos Estados Unidos [EU] que não são grandes guerreiros e…nós sabemos os revezes.

Ucrânia: mais de 1 milhão de baixas [Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Saiu uma matéria no Canal [1] + [1] da Ucrânia, um Canal de tevê ucraniano dizendo que os ucranianos tinham sofrido nessa guerra [1] milhão e [226] mil baixas.

Bom…eu preciso primeiro contextualizar + uma vez para vocês o quê, que é baixa. Baixa é quando agente soma mortos, feridos, desaparecidos, prisioneiros de guerra, desertores, destroncados…, ou seja, tudo aquilo que já não está + ou não se pode+ contar como efectivo; isso é baixa.

Só que, esse número 'apesar' de enorme faz bastante sentido, porquê? Porquê já tinha saído neste ano um problema que eles tiveram lá na Ucrânia com uma Companhia de telefonia, ela publicou que [400] mil cartões telefónicos estavam inactivos, ou seja, que tinham morrido aí +- [400] mil soldados. De la para cá aumentou, há quem diga se cruzada, também o número de destroncados [mutilados] que têm sempre uma relação entre o número de mortos você chega nisso aí; +- [400] / [500] mil mortos.

Por isso, [1] milhão e [226] mil baixas faz todo sentido, porquê normalmente as baixas é, +- [3] × o número de mortos, portanto é um número que faz bastante sentido, essa que é a realidade. Embora, o pessoal negue, se agente cruzar todos esses dados que eu coloquei aqui para vocês, os dados das Organizações que monitoram destroncados e etc., agente acaba chegando nesse número é, um número pavoroso, catastrófico quase meio milhão de mortos e + de [1] milhão de baixas.

Vou-lhes lembrar, que Ucrânia tinha antes da guerra uma população de +- [44] milhões de habitantes, + de [8] milhões saíram da Ucrânia ficam [36] milhões; desses [36] milhões você tem [3%] de baixas, logo é um número avassalador.

Agora, agente precisa começar a fazer algumas perguntas. Quem é que divulgou esses números? É o Canal [1] + [1], ou seja, isso deve ser coisa que vem de 'dentro' do Governo ucraniano, agente não tem dúvida disso. Por exemplo, outro dia saiu uma notícia que a esposa do Director da Inteligência ucraniana o Kyrylo Budanov foi envenenado, isso também é coisa de ucranianos, porque para você envenenar uma pessoa você tem que ser do 'círculo de amizade' dela, do 'círculo íntimo', logo, essa é coisa de ucranianos. Vou-lhes lembrar, também uns dias atrás, um Oficial Assessor do General Zaluzhny sofreu um 'atentado' a bomba.

O que está acontecendo no congo-záire?[Elementos de Autocritica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Hoje, vou falar um pouquinho sobre o que está acontecendo no Congo-Záire. O Congo-Záire tem a crise migratória + negligenciada do mundo.

Durante décadas, o Congo-Záire é “palco” de um dos conflitos + longos do mundo e seu Exército tem 'travado' uma luta constante com um Grupo rebelde chamado [M-23], e…esse conflito tem acontecido no Leste do país uma região que é muito rica em minerais.

O Congo-Záire, têm as maiores reservas de cobalto do mundo cerca de [4] milhões de toneladas métricas em 20[22]. Para vocês terem uma ideia, as reservas globais são de [8,3] milhões de toneladas métricas o que significa que o Congo-Záire tem quase metade das reservas globais de cobalto, por consequências, são essas reservas que 'geram' muito conflito e esses conflitos são negligenciados, tanto pelas mídias globais, quanto pelas Instituições.

Por exemplo, a região Oriental do Congo-Záire que é a + rica em minerais tem sido um 'campo' de batalha de centenas de Grupos armados que tem lutado pelo controlo da região e essa batalha vem causando a maior crise humanitária do mundo e infelizmente essa crise humanitária é negligenciada. E a situação nos últimos meses está cada vez + pior, + de [25] milhões de pessoas passam fome diariamente no Congo-Záire, sendo a maior crise de fome do mundo.

Para vocês terem uma ideia que em 20[22] a quantidade de pessoas necessitadas no Congo-Záire foi significativamente maior do que as pessoas necessitadas na Ucrânia, mas… o montante recebido pelo Congo-Záire foram [74%] menor que na Ucrânia. Porque será?

Uma outra ideia, para cada [1] dólar de ajuda humanitária arrecadada por uma pessoa necessitada na Ucrânia, apenas [25] centavos de dólares foram arrecadados por uma pessoa necessitada no Congo-Záire.

Palestina: 76 anos de genocídio e etnocídio[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Hoje, é dia [29] de Novembro, comemorasse o dia internacional de solidariedade ao povo palestino. Eu, quero destacar o seguinte: neste dia, no ano de 19[47] a Organização das Nações Unidas [ONU], a nascente ONU, no imediato pós segunda guerra mundial, decidiu pela partilha do território da Palestina que até então, tinha pertencido ao império britânico, o que se esperava e que inclusive diz a Resolução é que seria constituído ali [2] Estados: o Estado da Palestina e o Estado de Israel.

Mas, essa não foi a 'evolução' dos acontecimentos, isto não foi o que ocorreu, de maneira que, a Resolução [181] da ONU se transformou numa verdadeira 'defraudação' dos direitos do povo palestiniano e, portanto, numa injustiça internacional contra este povo que nós caracterizamos aqui como o povo mártir, porque é mártir da acção genocida do sionismo israelita.

O que aconteceu anos depois a ONU para curvar um pouco a barra e diminuir um pouco o sentimento de “culpa” pela responsabilidade que tinham a comunidade internacional com este erro, então decidiu instituir o dia internacional de solidariedade ao povo palestino, obviamente, que o povo palestino e os seus amigos pelo mundo fazem acções solidárias no dia [29 de Novembro.

Mas, a única maneira de 'reparar' esta injustiça histórica que foi a partilha do território da Palestina e a criação no seu lugar apenas do Estado sionista, a única maneira é 'devolver' os direitos, reconhecer os direitos do povo palestino através da criação do Estado Nacional e Independente da Palestina em que se pare duma vez por todas o genocídio, o etnocídio que são praticados ali na Palestina pelo Estado sionista israelita.

Agora, porquê esse dia [29] de Novembro é considerado pela ONU o dia internacional de solidariedade ao povo palestino?

Eu, vou tentar fazer aqui um pequeno resumo não vai dar para eu falar tudo, mas… é preciso entender o contexto que levou as ONU a votarem no dia [29] de Novembro de 19[47], portanto há [76] anos.

Paz na Ucrânia e o que a Rússia vai exigir do Zelensky?[Elementos de Autocritica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Hoje, vamos conversar um pouquinho sobre a situação da Ucrânia que é pior possível. A CNN, escreve que a Ucrânia está sendo 'empurrada' assinar um Tratado, algum Acordo com a Rússia. O Wall Street Jornal, escreve que é hora de acabar com o pensamento 'mágico' de que a Rússia pode ser derrotada.

Então, você vê, como essas mídias, mídias de trinquetas que são representantes desse sistema que queria 'derrotar' a Rússia, eu acho que é uma 'admissão' clara que…já era; somado aquela visita que o Director da CIA, o William Burns, para mim um dos melhores Quadros dos Estados Unidos, foi Embaixador na Rússia, um “cara” que conhece muito bem aquela região, ele esteve na Ucrânia para evitar algumas mudanças no exército ucraniano.

Recentemente, o William Burns teve que se deslocar a Kiev para dar um “puxão” de orelha no Zelensky, e…agente vê que a vaca está indo para o brejo é só uma questão de tempo, pode não ser este ano, mas + cedo ou + tarde vai acontecer, provavelmente o ano que vem é uma possibilidade muito grande, porquê dificilmente o Joe Biden vai querer entrar na 'disputa' eleitoral com duas guerras no cangote, ninguém é louco de tentar decolar com um peso, com uma âncora de [10] mil kilos presa nas rodas do avião.

O Biden vai tentar livrar-se da Ucrânia que é o elo + fraco da corrente, já que, Israel ele não pode largar a mão de forma nenhuma, porquê ele perderia de qualquer forma a sua [re]eleição. Então, esse é o quadro que nós temos hoje, eles vão 'empurrar' a Ucrânia para algum tipo de Acordo com a Rússia.

Agora, eu queria dizer uma coisa para você[s] antes de prosseguir. Quando alguém vier com essa estupidez de congelar o conflito, você manda o “cara” passear! Porque, isso é uma idiotice, a Rússia não vai congelar o conflito coisa nenhuma! Se for oferecido um Acordo, que satisfaça as suas necessidades políticas nós, não sabemos quais são, mas as desconfiamos é isso que nós vamos falar nesta carta, ela não vai aceitar. Mas, o congelamento do conflito, parar o conflito, dar uma trégua eles não vão aceitar isso de forma alguma!

O quê que eu acho é que a Rússia aceitará um Acordo de paz, mas ela vai fazer uma série de exigências para Ucrânia, quais são essas exigências?

❖ Primeiro lugar, reconhecimento da independência daqueles [4] oblasts: Donbass, Zaporizhzhia, Crimeia etc…essa vai ser uma coisa.

EU estão de “saco cheio” da Ucrânia[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Hoje, vou fazer umas revelações tão complicadas do artigo que saiu na «Revista Time», cujo, o autor é o Jornalista Simon Shuster. Ele esteve em Kiev, ele visitou Kiev, conversou com diversas autoridades do regime do fantoche Volodymyr Zelensky e…as revelações que ele faz nesse artigo são terríveis; uma delas é que a média de idade do exército ucraniano é de [43] anos. Isso, corrobora com o que eu tinha visto uma vez um vídeo duma cantora ucraniana, fazendo um Show para diversos militares do exército ucraniano, eu notei que só tinha gente com cabelos brancos e pensei que fosse um Show para Oficias seniores: Comandantes, Generais e… etc.

Só que, pelo o que agente está observando o recruta está na Cidade, um negócio pavoroso e… as revelações do artigo são pesadas, fala da corrupção, mas… vou entrar nesse assunto logo. Mas… isso que ele escreve aos [43] anos de idade, corroboram com vídeos que circulam pelo mundo, mostrando que a Ucrânia já está no período da Alemanha em 19[44] que eles precisaram pegar cozinheiros, marinheiros, aviadores e pessoal da aviação e colocar nas Unidades de infantaria. Primeiro, porquê não tinha quase avião para voar, os e navios também não e…vão pegar esses “caras” aproveitaram na infantaria, a fase seguinte foi a …que eles pegaram garotos de [16] anos e velhos de + de [65] anos e botaram nas Unidades para enfrentar os tanques da Rússia e… agente sabe como é que tudo isso acabou. Então, Ucrânia ela já está entrando nessa fase. O Simon Shuster ele coloca as baixas ucranianas em [100] mil, mas agente nota que ele mesmo não acredita nisso!

Bom, eu já falei para você[s] que é muito difícil a Ucrânia terem morrido menos de meio milhão de soldados ucranianos, eu acho muito difícil, por tudo que agente tem visto, agente acredita que o número de mortos esteja em meio milhão e o número de baixas pode ascender a [1] milhão a [1,5] milhão e meio. Baixas que não são só os mortos: têm mortos, feridos, desaparecidos. prisioneiros de guerra, desertores e etc. e…pode ascender a [1] milhão a [1,5] milhão de pessoas, de maneira que agente tem uma hecatombe, para dizer o mínimo.

Uma outra coisa interessante que ele coloca no artigo, vale a pena ler, mas…se você for daquele tipo de pessoa que é “torcida” pela Ucrânia, por favor fique longe desse artigo, porque realmente é pesado. Por exemplo, ele fala da corrupção, da corrupção aberta que existe na Ucrânia, eles criaram inclusive uma Polícia de 'anticorrupção' chamada NABU é interessante esse nome em português, daria muitas piadas aqui em Moçambique, mas agente não sabe se está funcionando inclusive existe uma recomendação no Gabinete do Zelensky para ninguém tirar férias, ninguém viajar para o exterior, e ninguém não comprar nada para não suscitar boatos.

Os destroços da política externa de Bárack Obama [Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Oi pessoal, vocês ainda lembram-se do Presidente Bárack Obama e o seu slogan; “nós vamos conseguir?” Lembram-se! Àquele que recebeu logo quando foi eleito o Prémio Nobel da Paz, aquela estrela, o salvador. Então, hoje vamos falar dos 'destroços' da política da Ucrânia, Irão, Israel como sua política externa 'desastrosa' mergulhou o mundo no caos.

Bárack Obama, era visto como um Presidente de paz, era praticamente idolatrado em vários países, mas… agora está claro que sua política de 'apaziguamento' e a de seus companheiros de campanha que agora fazem parte da Administração Biden estão levando o mundo a uma crise permanente. Vou-lhes lembrar, que neste mês de Novembro, maraca o [15º] aniversário da eleição de Bárack Obama como Presidente dos Estados Unidos [EU].

De facto, já se passou uma década e meia desde que ele comemorou a entrada na Casa Branca. O antigo Presidente escreveu recentemente no Twitter: “há quinze anos pedi a vocês que acreditassem na mudança que podemos fazer juntos e… vocês acreditaram, estou muito orgulhoso de nossos ex-colegas da Administração levar adiante essa missão.”

Ele está certo! A mudança realmente aconteceu, mas… não para melhor, porquê de várias formas o mundo actual está sobre as 'ruinas' da política externa fracassada, dele e de seus antigos correligionários que como Obama aponta com tanto orgulho no Twitter, foram suas políticas que prepararam o caminho para muitas das crises actuais.

Muito se falou que seria o Tramp quem retiraria os EU do mundo, no entanto, foram Obama e o Biden que fizeram isso no Médio-Oriente com consequências fatais no Iraque, agora também quase esquecido. Lembrando, que foi Bárack Obama quem pressionou por uma retirada rápida, todos concordaram que os EU não poderiam ficar lá para sempre, no entanto, contra toda a 'resistência' Obama insistiu em deixar o país completamente em uma data muito especifica, ou seja, 20[11].

Quando as últimas tropas dos EU foram 'retidas' do país em Dezembro de 20[11], ele declarou que… “um Iraque soberano, estável e independente seria deixado para trás”, mas… apenas dois anos depois as principais Cidades iraquianas caíram as dezenas para o EIIS [Estado Islâmico] que 'invadiu' as posições do exército iraquiano, colectou equipamento dos EU e… marchou para Bagdade.

As Forças dos EU foram 'forcados' a intervir novamente seguiu-se uma guerra contra o Estado Islâmico que duraria anos, o líder do EIIS, Abu Baghdadi foi morto em 20[19] em uma operação de Comando ordenada pelo Presidente Donaldo Tramp. Durante anos o autoproclamado EIIS 'controlou' um território do tamanho da Grã-Bretanha com + de [8] milhões de pessoas incluindo; a escravização e o genocídio de não muçulmanos no local de ataques terroristas na Europa.

Direito de defesa de Israel é uma aberração[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Se, você pegar o Relatórios da Organização das Nações Unidas [ONU] feito em 20[18] a pedido da Assembleia Geral da ONU, está lá, eu li com todas as letras: “Israel é uma Força de ocupação bélica”. Como é o caso de Israel na Palestina não pode falar em direito de defesa, porque ela tem obrigação de cuidar daquela população cujo o território ela está ocupando. E…é obrigação dela 'cuidar' do desenvolvimento económico, social das possibilidades de vida naquele território que está ocupando.

Por exemplo, os Estados Unidos [EU] podiam sim ter 'impedido' esse massacre bastava um telefonema do Chefe do Imperio, o Biden para o Benjamin Netanyahu que esse massacre poderia ser 'impedido’ não fizeram, porquê não querem e… não lhes interessa, levaram para cova + um carma é só + um na Administração dos EU outros tantos agentes já conhece bem.

Agente, também não vê esforços sobremaneira de outros países do primeiro mundo para 'evitar' que isso aconteça. Outro dia, o Macron foi a Israel beber café com o Benjamin Netanyahu e depois foi tirar uma foto com o Presidente da Autoridade palestina o Mahmoud Abbas. Mas… foi oferecer alguma solução? Resolveu alguma coisa! Não! Não resolveu nada! hipocrisia desses Governos que estão cada vez + distanciados da vontade das suas populações.

Agora, sequestrar, você vai dizer que isso não legítimo? Que outra arma o Hamas tem? Você vai chamar Hamas de terrorista? Que outra arma o povo palestino tem! Eles foram 'empurrados' para isso! Que eles fizeram Acordos de paz há [30] anos atrás, entregaram território para ficarem com [22%] do seu território veja isso e Israel não 'cumpriu' nada com os Acordos. O quê + que eles podem fazer? Sentar e esperar ser assassinado!

Épháaa…eu não consigo + classificar um Grupo de resistência como terrorista! Terrorista é o Estado que têm essas armas que está usando contra a população de Gaza e… se eu tinha alguma dúvida depois de ver as imagens de Gaza ficou claro: Israel é um Estado terrorista e o Benjamin Netanyahu é um criminoso de guerra.

Vou-lhes lembrar, que o Hamas foi eleito há [17] anos na Faixa de Gaza e ganhou uma eleição, prontamente os EU e Israel não reconheceram, porquê não pode ser eleito.

O que seria a política diplomática lógica: Ok, vocês estão eleitos, mandem o seu Representante diplomático para ONU para agente sentar e negociar essa situação. Essa seria, respeitar a opinião, a vontade do povo da Faixa de Gaza que elegeu o Hamas é com eles que deviam conversar.

Mas, as democracias, os 'grandes defensores' da democracia como os EU não costumam ser muito democráticos, não costumam respeitar à vontade duma população se… ela vai contra a opinião e a vontade deles como é o caso na Venezuela, isso é, um exemplo obvio. Então, não elegeu quem eu queria eu sou contra e elejo um “cara” para eu dizer que é o presidente da Venezuela que é aquele palhaço do Juan Guaidó.

E, essas coisas vão-se tornando muito evidentes e… o Hamas ficou completamente 'impossibilitado' de ter qualquer tipo de negociação política, porquê não foi considerado uma voz política, apesar de ter sido eleito. Que outra saída! Esse é o meu ponto que eu tenho me batido e…fico nesse dilema! Eu não sou a favor de ninguém, mas… a minha questão é, qual é a alternativa?

Agora, outra coisa, chamar de “apartheid” o que acontece em Gaza é ser muito bonzinho de +, porque no “apartheid” ninguém atirava bombas e míssil em soweto, ali é bomba, é míssil, é assassinato o tempo todo. Por isso, não dá nem para chamar de “apartheid”; aquilo é 'genocídio' eu não usaria outra palavra.

Aliás, pessoas 'sensatas' já estão a chegar ao fim da capacidade verbal para descrever o que acontece em Gaza, para descrever a real desumanidade que acontece em Gaza, porque chega uma hora que as palavras já não são suficientes.

Manuel Bernardo Gondola

Maputo, aos [19] de Novembro, 20[23]

Os Últimos Dias da União Soviética e a Carta de Renúncia de Mikhail Gorbatchev (Conclusão)[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

[Guenady Yanayeff]-“Gostaria de anunciar que o Comité Administrativo do Estado de emergência da US está totalmente ciente da extensão da crise que se abateu sobre o nosso País. Dada a incapacidade de Mikhail Gorbatchev, por motivos de saúde de exercer suas funções como Presidente da US, eu assumirei temporariamente a função de Presidente”.

Na Crimeia, Gorbatchev e sua comitiva que acompanharam os acontecimentos pela televisão entenderam as intenções dos conspiradores.

[Anatoli Serguey: Membro do KGB] - “Raiça [esposa de Gorbatchev] ficou chocada com a conferência de impressa, quando Yanayev foi visto com as mãos trémulas. Gorbatchev, comentou que agora os conspiradores tentariam colocar a realidade a par das suas mentiras sobre o seu estado de saúde; iriam tentar envenená-lo. A partir dali ele recusou-se comer que fosse preparado nas cozinhas de Residência”.

[20] Agosto de 19[91], privado com o contacto com o mundo exterior, Gorbatchev temia por sua vida e gravou uma declaração numa câmara de vídeo caseira recupero esse documento excepcional em arquivo:

“Depois da conferência de imprensa do Comité do Estado de Emergência, dirigido pelo camarada Yanayev compreendi que os públicos russos e estrangeiro, tinham sido mal informados. Declaro que tudo o que foi dito sobre minha saúde é falso. Essa mentira serviu como uma trama contra a Constituição. O legítimo Presidente está sendo impedido de exercer suas funções. Além do mais a Residência na Crimeia onde estou passando férias está cercada por soldados. Estou preso” [Mikhail Gorbatchev].

No dia seguinte Yeltsin, que passara noite no Parlamento protegido por um forte Serviço de Segurança; recebeu cada vez mais apoio do País e do estrangeiro. Os moscovitas levantaram barreiras em volta dos tanques, cujos ocupantes, que não haviam recebido nenhuma ordem mostravam sinais de cansaço. Entre os conspiradores a confusão era total. Um a um, tentavam desistir.

[Vaslliy Staredubtsev: Membro do Parlamento, deputado Comunista] - “Todos nós, Membros do Comité do Estado de Emergência, não conseguimos mandar atirar no nosso próprio povo. Não houve Guerra civil ou derramamento de sangue, só um acidente durante a noite quando os tanques começaram a se retirar”

Os Últimos Dias da União Soviética e a Carta de Renúncia de Mikhail Gorbatchev (2) [Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

[Edward Shavarndnadze] - “Isto é o advento da ditadura. Eu declaro com plena consciência; ninguém sabe e como será essa ditadura, quem será o ditador ou quais serão as suas directrizes. Mas, quero dizer uma coisa; eu renunciou faço isso em protesto contra a ditadura”.

[Edward Shavarndnadze]-“Depois de mim falou Gorbatchev. Ele disse; isso não é verdade, não há ameaça se houvesse uma ameaça verdadeira porquê Shavarndnadze saberia disso e eu não! Mas, minha fonte era confiável, sabem porquê! Porque eu era Ministro dos Assuntos Exteriores e 30 a 40% dos Diplomatas do Ministério trabalhavam para a KGB. Eles sabiam tudo e naturalmente me informaram e Gorbatchev não queria acreditar em mim”.

O endurecimento do Regime em Moscovo fez com que os comunistas conservadores dos Estados Bálticos partissem para o ataque. Houve manifestações nas ruas de Vílnius e Rígha pedindo que seus Países permanecessem no bloco Soviético entravam em conflito com os separatistas. A tensão aumentava.

[Algirdas Brazauskas: Primeiro Secretário do Partido Comunista Lituano 19[88] -19[90] - “Haviam manifestações com 100.000 a 150.000 pessoas a vista da multidão se perdia no horizonte. Alguns altos Oficiais me chamaram a Moscovo disseram: oferecemos o que for necessário para você sufocar esse movimento e eu respondia; eu não quero nada, eu não farei isso então essas ofertas terminaram”.

[Valery Boldin:Chefe de Gabinete de Gorbatchev e Pustschista]-“Em Vílnius, um Golpe estava sendo preparado; haviam Comandos aguardando apenas uma ordem de Moscovo e eles interviriam eu vi o Presidente Gorbatchev chamar Yazov Ministro da Defesa e dizer. Quanto tempo isso vai durar? Porque não consegue lidar com esse bando de nacionalistas? E, Yazov respondia. Mikhail Gorbatchev, você é Comandante Supremo. Dê-me ordens por escrito e amanhã aquela torre de transmissão, tudo em volta não existirá mais…E Gorbatchev disse. Minha palavra não é suficiente para você? Na verdade, ninguém queria se responsabilizar pelo derramamento de sangue”.

A consequência dessa indecisão nos mais altos escalões do Estado não demorou a acontecer. Os Comandos de elite Alfa invadiram os edifícios públicos em Vílnius a [13] de Janeiro de 19[91] e atacaram os nacionalistas entrincheirados na torre da televisão. Houve [14] mortos e [700] feridos. Acontecimentos semelhantes ocorreram em Rígha, com [4] mortes.

Gorbatchev reagiu imediatamente facto rara nos líderes Soviéticos.

[Mikhail Gorbatchev] - “Lamento profundamente o desfecho trágico ocorrido recentemente na Lituânia e em Hígha e expresso os meus mais sinceros pêsames as famílias afectadas por essa tragédia”.

Os Últimos Dias da União Soviética e a Carta de Renúncia de Mikhail Gorbatchev [Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Novembro de 19[89], uma inesperada aceleração na história finalmente fez o bloco soviético já em crise sofrer um colapso. A multidão de berlinenses cruzando o muro entre os dois Estados alemãs, simbolizará eternamente esse acontecimento. Quem poderia imaginar que menos de [2] anos depois os cidadãos eles novamente derrubariam a estátua de Lénine, o próprio berço do Comunismo, esse outro símbolo estará para sempre ligado a desintegração da União Soviética [US]. Entre essas duas datas ouve uma série de acontecimentos que alguns achavam imprevisíveis e outros inevitáveis.

[02] de Dezembro de 19[89] o primeiro acontecimento dessa série teve lugar a 4.000 quilómetros de Moscovo, em dois navios assolados pela tempestade de mediterrâneo, ao lado da Costa de Malta era a primeira reunião entre Mikhail Gorbatchev, Secretário-geral do Partido Comunista [PCUS] da US e George Bush o Presidente dos Estados Unidos [EU], recentemente eleito.

[Stephan Cohen-Estudioso Liberal da União Soviética] - “Foi muito engraçado porque havia uma tempestade enorme e os barcos não puderam se aproximar e Bush ficou enjoado e Gorbatsove também ficou, todos ficaram enjoados”.

Os dois homens, que navegavam ao encontro um do outro, naquele mar tumultuado eram os líderes das duas maiores superpotências do mundo. George Bush, Presidente dos EU, a menos de um ano sucedera a Ronaldo Reagan o homem que se referia a US como um Império do mal e que havia levado a um clímax o confronto nuclear com o bloco Soviético. Bush continuaria com a política do seu antecessor.

Mikhail Gorbatchev, era Secretário-Geral do PCUS desde 19[85]. Na época ele tinha [54] anos. Trouxe o espírito jovem a liderança do Partido e deu iniciou a reforma radicais. Nos assuntos exteriores ele, levantou a cortina de ferro, permitindo que países satélites da US tais como; a Polónia, a Hungria, Checoslováquia recuperassem o controle do destino de suas Nações. No âmbito doméstico interno, empreendeu a democratização do País, cunhando dois lemas revolucionários: Glasnossti e Perestróica. Glassnosti queria dizer liberdade de expressão e Perestróica queria dizer restruturação dos sistemas políticos, económico e social.

[Mikhail Gorbatchev] - “pessoas perguntam o que é Perestróica. Bom…é trabalhar seriamente. Isso é, o que é a Perestróica. É ajudar os outros; é sentir o apoio dos outros. Isso é o Socialismo”.

[Grigry Yavlinsk: Economista Liberal-Autor do Programa dos 500 dias] - “Logo, que o Gorbatchev disse, agora vocês podem falar…, foi o fim…, depois disso não era mais possível parar ou voltar atrás. Era tarde demais. Tudo flui daí”.

No entanto, em 19[89] o resultado era tão duvidoso, mesmo que a sociedade soviética estivesse começando a respirar; mesmo que a censura a impressa tivesse sido abolida e que as liberdades individuais estivessem sendo mais respeitadas e que, as prisões arbitrárias tivessem desaparecido, a vida quotidiana dos soviéticos se deteriorava, foi quando a reunião de Malta teve lugar.

[Andrei Grachev: Porta-voz e assessor de Gorbatchev] - “Gorbatchev, chegou a reunião de cúpula em uma posição extremamente fragilizada. Gorbatchev, tinha uma meta crucial, obter dos Americanos o fim da escalada nuclear; por motivos morais, claro por motivos económicos. A redução drástica dos gastos militares o ajudaria a financiar sua famosa Perestróica e elevar o nível de vida seu povo”.

Eles, já estão abandonando o Zelensky[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

“Se vocês não podem nos dar alguma ajuda financeira, tudo bem! Então, por favor, nos deem um empréstimo que nós devolveremos o dinheiro [do empréstimo]. Por favor!!!”

Esse aí é o bonifrate Volodymyr Zenlesky está desesperado, ele está 'implorando' por doação ou pelo menos empréstimo para Ucrânia continuar a sua guerra contra os russos. A Ucrânia não é um país tão rico como a Rússia, não tem Orçamento militar como a Rússia e necessita desses 'investimentos' vindo dos Estados Unidos [EU] e da Europa para poder manter o conflito e investir também em armamentos.

Os ucranianos pedem tecnologia há anos, os EU doam alguma coisa, os europeus doam outra coisa, mas… o quê esses dois grupos percebem é que a guerra não anda e principalmente agora que as câmaras do mundo estão voltadas para Médio-Oriente para a guerra entre Israel e o Hamas, é muito + interessante para os EU o Médio-Oriente, o debate da opinião pública nos EU é o Médio-Oriente agora.

Os judeus é que financiam a economia dos EU é um dos maiores financiadores dos Bancos dos EU, por isso, é muito + interessante uma guerra no Médio-Oriente do que umas guerras na Ucrânia, estão 'abandonando' a Ucrânia de Zenlesky e…a [contra]ofensiva, também não caminha, ou seja, não anda. E os russos 'aproveitando' quê as câmaras do mundo estão apontadas para o Médio-Oriente eles avançam no lado Leste da Ucrânia e fortalecem a região Sul que é o foco de dominação dos russos e…o Zelensky está desesperado.

Só… e só… a Ucrânia coitadinha que achava que os EU ia… caminhar com ela a vida toda por esse conflito interminável até derrotar os russos. Vou-lhes lembrar, que os EU já abandonou a Coreia que hoje é Coreia do Sul; já abandou o Vietnam; já abandonou o Iraque; já abandou o Afeganistão e… não ia ser diferente com a Ucrânia, só porque eles são europeus, não! São europeus + para o lado Oriental: não são alemãs, não são franceses, não são ingleses, então é muito + fácil você dizer; óoo…desculpa… mas…não dá + para apoiar essa guerra interminável. Fora que, nos EU nós já temos o 'burburinho'  das eleições e uma das declarações de Donald Tramp: “se eu estivesse no Governo essa guerra não tinha existido! Essa guerra, que só queima dólares que poderiam ser investidos nos EU”, porque para o Tramp, “EU em primeiro lugar”.

AS QUATRO GUERRAS E O DECLÍNIO DO IMPERIO AMERICANO[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Hoje, vamos falar do Império americano onde os Estados Unidos [EU] organizaram com mestria, seu colapso e declínio por conta própria. Nós, estamos vendo o Império americano em declínio.

A guerra, a primeira guerra sob a qual agente vai falar, não havia absolutamente nenhuma necessidade de iniciar a guerra na Ucrânia que até agora não apenas “sangrou” a população jovem masculina da Ucrânia até aos ossos, mas também 'drenou' as Forças Armadas dos EU de armas de campo e munição.

Vou-lhes lembrar, que após o colapso da União Soviética a Ucrânia existia como um 'pobre remanso' na órbita da Rússia, não causando problemas a ninguém excepto a si mesmo devido a corrupção mundialmente excelente até que os EU começaram a 'pressionar' pela adesão a NATO.

O objectivo da NATO era 'cercar e enfraquecer' a Rússia e… essa política 'alarmou e irritou' os russos que deixaram bem claro que a adesão a NATO não aconteceria; a isso se seguiu à 'invasão' russa em [24] de Fevereiro de 20[22].

Após alguns erros tácticos iniciais os russos começaram a 'dominar' no iniciou de 20[23]. Agora, há um consenso geral de que a Rússia com suas munições, Forças e tropas superiores controla o espaço de batalha e…o conflito está prestes a terminar. Por um, por outro lado, os aliados da NATO não 'escondem’ seu discurso: “a Ucrânia está destruída!”. Resta saber como Administração do Joe Biden reagirá a outra grande desgraça no exterior.

A segunda guerra, que nós temos aconteceu no mês passado, há pouco + de um mês atrás. Médio-Oriente era considerado uma região de estabilidade louvável de acordo com o Assessor de Segurança Nacional da Casa Branca, o Jeke Sulllivan:

Muro de Berlim caiu há 34 anos (Conclusão)[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Marx previa, também que a pressão contra os proletários seria tão grande, que os trabalhadores da França iriam se unir com os trabalhadores da Alemanha, com os trabalhadores da Inglaterra, da Itália e eles iriam se unir contra a classe capitalista e impor a ditadura do proletariado, mas problema isso não aconteceu; Marx morreu e não viu a sua profecia vir abaixo, ou seja, não se realizar.

Marx, previa uma grande Guerra, uma Guerra Pan-Europeia essa Guerra Pan-Europeia de facto aconteceu, foi a primeira Guerra Mundial. Todo mundo previa e de facto aconteceu a primeira Guerra Mundial só que, para total confusão e desilusão dos marxistas, os trabalhadores não se uniram, eles ao contrário pegaram as armas para matar, horror dos horrores outros trabalhadores. Ou seja, os trabalhadores franceses pegaram em armas para matar trabalhadores alemães, para defender os interesses de classe dos seus patrões, dos capitalistas. Ora! Como é possível!

Então, depois que terminou a primeira Guerra Mundial o marxismo estava em plena crise teórica e até filosófica. Como era possível, que os trabalhadores estivessem tão alienados? Como era possível que os trabalhadores que deveriam ter conforme a análise de Marx, [consciência de classe] e defender os direitos da sua classe, como era possível agora que eles pegassem em armas para matar outros trabalhadores, além disso, defender os interesses dos seus patrões? Quem foi que alienou os trabalhadores dessa forma? Essa é a grande pergunta.

Um pouco da resposta o próprio Marx já havia identificado quando ele diz aquela brilhante frase de que, «a religião é o ópio do povo». Quer dizer, o que você está sofrendo, os métodos anestésicos da época não eram muito eficazes. O ópio foi uma grande descoberta e então, descobriram o ópio, enquanto possibilidade de fazer com que a pessoa fugisse do sofrimento ou da dor e começaram a fugir da dor e do sofrimento existencial, se drogando. Marx dizia «a religião é ópio do povo». Ópio era muito caro e a população não tinha dinheiro para comprar ópio, então você vai a Igreja, e reza o terço.

Os padres prometiam o povo paraíso e então as pessoas irão sonhar, sonhar com o paraíso. Ou seja, se você está nesta terra lascado estilhaçado, em situação triste, se você como trabalhador é oprimido, vilipendiado e maltratado pela ambição do capital não tem problema reze o terço e espere o paraíso no céu.

Marx, já havia entendido, que havia um factor cultural que alienava o povo, mas… isso não havia sido elaborado de forma adequada teoricamente e nós tivemos que esperar o iniciou e o fim do século [XX] para ver essa elaboração feita.

Muro de Berlim caiu há 34 anos[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Em 19[89], houve um invento epocal algo que mudou a história, a recente história da humanidade. Todos vocês sabem a queda do muro de Berlim, ou seja, para todos os efeitos o que aconteceu na prática é que o Comunismo real, o Socialismo real, o Marxismo real desapareceu. Pareceu uma grande vitória do Capitalismo sobre o Comunismo e pareceu uma grande vitória de [2] grandes homens, [2] grandes homens do século [XX] o Presidente Ronaldo Reagan dos Estados Unidos [EU] e o Papa João Paulo II, que se vocês forem a olhar um pouco na história, que quanto + nos afastamos daquela data + claro fica o que é que realmente aconteceu há [34] anos atrás.

Na verdade, houve realmente uma 'colaboração' entre o Vaticano e os EU, no esforço de trazer abaixo o Comunismo. De um lado, sucede que o Papa João Paulo II vinha de um país Comunista, ele sabia o que era o Comunismo, ele sabia o que era a opressão de um Estado totalitário, ele viveu debaixo da bota do Comunismo. Por outro lado, o Presidente Ronaldo Reagan foi sempre um anticomunista tosco, logo foi eleito como tal. E então, os dois homens; o braço secular e o braço religioso parece que se uniram no esforço hercúleo de trazer abaixo o Comunismo.

Repare, quando em 19[87] o Presidente Reagan, diante do portão de Brandeburgo em Berlim, pronunciou um dos seus famosíssimos discursos falando a respeito do Secretário-geral do Partido Comunista soviético, Mikhail Gorbatchov, ele estava descrevendo e dizendo os esforços de Gorbatchov de fazer uma Perestroika [reestruturação] do movimento Comunismo na União Soviéticas [US] de fazer Glassnost, ou seja, uma transparência na estrutura e no Governo Comunista soviético. Então, o Presidente Reagan fez um discurso famosíssimo dizendo àquilo, que todos homens e mulheres de boa vontade do Ocidente queriam dizer.

Dizia ele, destarte: “Senhor Gorbatchov, venha e abra esse portão aqui. Derrube esse muro”. E então, como que Gorbatchov ouvindo esse discurso famosíssimo de Reagan [2] anos depois o muro caiu. Na verdade, pareceu um grande triunfo do Capitalismo, um grande triunfo, portanto, dos valores tradicionais do Ocidente, um grande triunfo da luta do Papa João Paulo II e de Ronaldo Reagan para fazer com que o Comunismo caísse na sua própria terra US e em outros lugares do mundo. Lembrando, quando João Paulo II visitou Cuba um jornalista perguntou a Fidel Castro como ele se sentia recebendo em sua própria casa [Cuba] o homem, que havia causado a queda do Comunismo. Fidel Castro respondeu candidamente dizendo: “eu não desprezaria assim o Mikhail Gorbatchov”. Ou seja, para Fidel Castro quem 'derrubou' o Comunismo, não foi o Reagan, não foi o Papa João Paulo II, quem 'derrubou' o Comunismo foi o próprio Comunismo. Quer dizer, parafraseando Fidel, ouve uma espécie de implosão dentro do movimento Comunista na US.

Ora, com estes pontos de aproximação hoje volvidos [34] anos apôs a queda do muro de Berlim e a derrocada do Comunismo no Leste, cada vez mais isso se torna claro e evidente, que a coisa foi de causa pensado do interior do próprio movimento Comunista na US.

FINALMENTE: CONVERSAS SOBRE NEGOCIAÇÕES DE PAZ COM A UCRANIA[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Muitos de nós já estávamos esperando por esse momento e agora oficialmente existem conversas sobre negociações de paz com a Ucrânia. Discretamente, está-se conversando sobre o assunto.

Funcionários dos Estados Unidos [EU] e europeus começaram a falar discretamente com o Governo ucraniano sobre as possíveis negociações de paz com a Rússia para por fim à guerra. Que coisa boa pessoal. As conversações incluíram linhas gerais sobre o quê a Ucrânia poderia ter de 'renunciar' para chegar a um Acordo. Disseram funcionários.

Algumas conversações que as autoridades descreveram como 'delicadas' tiveram lugar no mês passado durante uma Reunião de Representantes de + de [50] nações que apoiam a Ucrânia, incluindo membros da NATO conhecido como o Grupo de 'contacto de defesa' da Ucrânia. As discussões são um 'reconhecimento' da dinâmica militar no terreno na Ucrânia e politicamente nos EU e na Europa. Disseram as autoridades.

Eles começaram em meio a preocupações entre as autoridades dos EU e europeus de que a guerra chegou ao impasse e sua capacidade de continuar fornecendo ajuda a Ucrânia. Disseram as autoridades.

Os funcionários da Administração Biden, também estão preocupados com o facto de a Ucrânia estar a ficar sem Forças, enquanto a Rússia tem o fornecimento aparentemente 'interminável'. A Ucrânia, também está a ter dificuldades com o recrutamento e recentemente assistiu a protestos populares sobre alguns dos requisitos de recrutamento ilimitados do presidente Zelensky. Além disso, a Administração Biden está 'preocupada' com o facto de a guerra na Ucrânia ter 'merecido' muito menos atenção do publico desde o iniciou da guerra entre Israel e o Hamas há quase um mês. Por isso, as autoridades temem quê essa mudança possa 'dificultar' a obtenção de ajuda adicional para Kiev.

Recordando Yasser Arafat[Elementos de Autocritica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

«A mídia de massacre ocidental, sempre fica ao lado dos israelitas. Seu bebé! Seu bebé nessa região. E você está esquecendo completamente este terrorismo [israelita] organizado, mesmo no Conselho de Segurança das Nações Unidas [ONU], vocês se recusam a condenar este é um ataque bárbaro no Sul [do Líbano]. Ao invés disso, vocês abençoam [o ataque] e você disse que vocês [ocidente] “aceitamos o ataque, mas foi um pouco… [um pouco] mais do que o necessário”.

Eu tenho que perguntar: aqueles que costumavam falar sobre Direitos Humanos, o quê são esses Direitos Humanos nesta casa? Você viu a foto de lá? Nesses acampamentos…Aldeias libanesas que foram completamente destruídas!?

Algumas dessas Aldeias foram destruídas com Phatom [caças israelitas], com Skyhawk [caças dos Estados Unidos], com Mirage, com [F-15] com bombas cancerígenas, com lança-foguetes… com a Marinha. Guerra Civil, certo?

Porque foi o seu bebé [Israel] que fez isso».

Esse é o grande Yasser Arafat, o saudoso Yasser Arafat. Infelizmente, não tive a 'honra' de conhecê-lo de perto quando ele veio para Moçambique, eu acho que… duas vezes, e…eu não consegui estar com ele [vê-lo].

Conheci alguns dirigentes da Palestina: da juventude, da Saúde, Relações Exteriores, mas…eu nunca estive com esse 'grande ser humano' Yasser Arafat. Gostaria de tê-lo conhecido. Ele é considerado = a outro 'grande ser humano’; Nelson Mandela. Yasser Arafat é desse mesmo nível: Fídel Castro, Che Guevara, Steve Bikó, Thomás Sankará … são…pessoas assim… o Presidente Lula vai entrar nessa galeria na história. O Putin também.

Ele morreu, foi “assassinado” Arafat aos poucos; foi envenenado! Você vê, como é que são as coisas, quem estava próximo dele que punha um pouquinho de veneno todo o dia na comida dele. E… isso, está Documentado e comprovado nos Aquivos do Museu Arafat lá em Ramallah que é Capital da Palestina, porquê a Capital seria Jerusalém, mas… Israel não aceita.

Agora, não sei que tipo de veneno, mas… era veneno que punham diariamente nele.

tradução, texto e arranjos: Manuel Bernardo Gondola

Maputo, aos [05] de Novembro, 20[23]

Putin costura alianças[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Enquanto as atenções do muindo estão viradas para o Hamas e Israel, o Presidente Vládimir Putin, continua a sua saga para conquistar a parte Leste e Sul da Ucrânia e já está colando com um peso pesado da Ásia, além da sua parceria com a China que é algo recente está se 'aproximando' ainda + de Kim Jong-Un, Presidente da Coreia do Norte.

Esses laços estão cada vez + 'sólidos' desde a visita do Presidente Kim Jong-Un a Rússia e essa aproximação é, uma troca de mútua. Lembro você[s], quê o Presidente Kim Jong-Un, também têm interesses na Rússia e a Rússia tem interesse na Coreia do Norte.

O interesse de Presidente Kim Jong-Un na Rússia é a área da Saúde, principalmente na área da Agricultura e suporte financeiro. Lembro você[s], que a Coreia do Norte sofre embargo dos Estados Unidos [EU] e o único país que é + próximo da Coreia do Norte é a China, que fornece subsídios para que o país se mantenha.

A agricultura é o principal 'foco' dessa relação entre Rússia e Coreia do Norte. A economia da Coreia do Norte se baseia no sector primário + especificamente na agricultura e na Indústria bélica e essa agricultura é de baixo incremento de tecnologia, ou seja, você tem produção, mas não tem produtividade e é necessário ter produtividade, porque você falando dum país extensão territorial com poucas áreas agricultáveis. E, quando você não 'introduz tecnologia' para produzir muito num pequeno espaço, você não vai conseguir alimentar a população, a Coreia do Norte não tem importação de alimentos, logo precisa produzir em seu território e a Rússia vai dar todo esse subsídio no sector agrícola para a Coreia do Norte, aumentar produção de alimentos e consequentemente alimentar a população do país que vive na sua grande maioria em dificuldades que só, sobrevive.

Em troca disso, a Rússia 'necessita' de armas, de munição e também de mísseis balísticos, mas…aqui tem um ponto de interrogação, porquê a Indústria Norte coreana produz mísseis balísticos, mas não mísseis inteligentes, ou seja, aqueles mísseis capazes de 'desviar' a sua rota; os Norte-coreanos produzem mísseis de longo alcance, não de curto alcance que é àquilo que a Rússia 'necessita'.

Israel às portas da cidade de Gaza com seus tanques de guerra![Elementos de Autocritica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Nós, poderemos nas próximas horas de preferência de madrugada, que eles gostam de agir dessa maneira nós, poderemos vir a 'presenciar' alguma coisa que não víamos desde a segunda-guerra mundial: a guerra urbana de tanques e infantaria. Vocês sabem como o tanque chega! Ele chega destruindo e passando por cima de carros… um tiro de tanque pode derrubar um edifício.

Mas, eles vão ser ‘recebidos’ com muita resistência, porque os palestinianos estão preparados, lhes darão um forte combate, não tenham menor dúvida disso, vão ser uma 'batalha sangrenta' como foi para tomar Bakhmut lá no Donbas, como foi a Batalha de Estalinegrado em proporção menor, porque Gaza é muito pequenininho, [45] km2 é a maior densidade populacional do mundo os bombardeamentos continuam. devem parar um pouco, porque agora vão entrar soldados de assalto do país que está atacando.

Certamente, nós vamos presenciar massacres eles já ultrapassaram [3.500] crianças mortas, uma criancinha é morta a cada [9] minutos. Por exemplo, recebi hoje muitos vídeos de crianças subterradas conseguindo se libertar nas pedras estavam vivas. Outro dia, um amigo entrevistou-me ele bastante indignado: “como assim, mas… precisava o Hamas fazer tudo àquilo…matar civis?” Eu só perguntei, queria que ele me contasse se alguma guerra na história humana que só morreram soldados, não morreu nenhum civil. Isso não existe!

Eu hoje, assisti muitos programas que comentam isso, também li muitos artigos, mas vocês vejam como a indignação, a “hipocrisia” do imperialismo ocidental, seus meios de comunicação e como a indignação deles é selectiva. A Rússia, que fez o que ela chama de Operações Militares Especiais na Ucrânia, você pode chamar de guerra, ela conquistou um [1/3] do território ucraniano que eles já perderam e já anexou; a guerra já acabou não tem + praticamente a Rússia já venceu faz tempo, mas… a guerra não para.

Nesses quase, já passou de um ano e meio, [18] meses, [18] meses fez em Agosto, nós estamos em final de Outubro e princípio de Novembro, nesses um ano e meio de guerra a Rússia não fez [1%] do que Israel está fazendo com os palestinianos, mas o mundo imperialismo chorou pelas crianças ucranianas: “olha o quê a Rússia está fazendo com aquelas crianças!” O mundo imperialista sancionou a Rússia em [26] mil sanções ou formas de punição; puniu a Rússia.

Mas, Israel em [20] dias está chegando a [10] mil mortos e [3.500] crianças, não se derrama nem uma lágrima por essas crianças palestinas de Gaza. Você vê, então, que há um sentimento selectivo: “háaaa… mas… não… eles não podia fazer aquilo… de ter matado civis, ter capturado reféns”. Não!…eles não capturaram reféns, eles capturaram prisioneiros de guerra que a mídia imperialista chama de reféns.

São prisioneiros de guerra. Ali é uma guerra desigual, 'assimétrica', desproporcional, mas é uma guerra. E…com quem Israel faz a guerra? Contra que país? Nenhum! Não existe um país chamado Palestina e não vai existir! Não sei se é viável um Estado Palestino, o que eu acho quê vai 'crescer' é o apoio ao Estado palestiniano.

Décadas de opressão uma hora cansa[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Quanto + o processo de repressão aos palestinos/palestinianos, quanto + a guerra colonial se intensifica, quanto + isso acontece, quanto + os palestinos são mortos, hoje já têm+ de [1] milhão de palestinianos morrendo nas ruas de Gaza, porque a maior parte das casas foi destruída.

Hoje, vi um vídeo de manhã de 'crianças palestinas' vítimas de bombardeamentos, 'crianças' que sobreviveram aos bombardeamentos, é um negócio de malucos, é uma coisa de doidos e… não tem como exigir do povo palestino uma outra resposta quê não seja uma resposta pela liberação nacional, a partir da guerra! Não tem como exigir outra resposta! Não tem outra resposta!!!

Eu vi um vídeo outro dia, duma loja, os palestinianos de Gaza vão se refugiar, porquê receberam a “notificação” dum bombardeamento; à loja em que eles estavam foi totalmente bombardeada! Você…tem noção disso! Tem alguma dimensão disso! Não tem como!

Eles não poderiam guerrear contra o Hamas!? Quem guerreia contra o Hamas… os palestinos! Contra o Hamas! Doido! O Hamas 'representa' e… agente têm todas as críticas que podem ser feitas em relação a essas 'persfectivas' dos ataques que eles fazem e tudo, mas… é a «força organizada» que foi colocada nesse lugar e que responde as agressões do Israel!!!

É complicado! Mas, a ideia seria o quê! Assistir calado! Porquê que os palestinianos guerreariam contra o Hamas, porquê? Não dá para reerguer o Fatah não!…Não!…o Fatah é um Partido que…desde os Acordos de Oslo só tem 'demonstrado' a sua ineficiência e incapacidade de apresentar uma solução que seja verdadeiramente 'emancipadora' para o povo palestiniano. O Hamas, não acabou provocando e utilizando como escudo o povo, não!...não!…não!… Quem provoca é Israel, soldados que ficam à beira de Gaza, na cerca atirando em joelhos filhos de plestinos é o Exército israelita! Quem 'impediu' a saída do povo, não foi o Hamas…foi Israel! Quem 'controla' as fronteiras de Gaza por terra, ar e Mar é Israel, não o Hamas! Não o Hamas!

Lula o grande líder do Sul global [Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Nunca é tarde, hoje, vou analisar o contexto que a Septuagésima oitava, Assembleia Geral das Nações aconteceu e esse contexto leva-me evidentemente a analisar o melhor discurso que nós ouvimos na Assembleia Geral das Nações Unidas [NU], o discurso do Presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva. No seu discurso o Presidente Lula foi aplaudido [7] vezes entusiasticamente e o Chefe do imperialismo o Joe Biden só uma!

Obviamente, o contexto que eu quero posicionar, o quê eu quero falar aqui eu peguei no site das Nações Unidas [NU] é claro que o site lá oficialmente é tudo inglês. Em que momento acontece esta Assembleia, eles mencionam lá claramente; aquecimento global elevadíssimo, aumento de concentração de renda, aumento da pobreza, aumento da fome. só aumento! Aumento da inflação, tensão em algumas regiões do mundo. Então, esse é o contexto e aí nesse contexto vem o Presidente Lula fazer o seu nono discurso, vou-lhes lembrar que ele fez [8] durante os [2] primeiros mandatos e, agora faz o primeiro de quatro esperados e…quiçá + quatro.

Bom, tem muito a falar do discurso do Presidente Lula, mas a minha primeira impressão é um discurso de ‘classe'. Ou seja, o Presidente Lula não renega e nunca renegou já + a sua origem de 'classe’: a defesa dos pobres não é uma demagogia é um compromisso de 'classe' que ele estabelece.

Deram tudo para uns e nada para outros[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Dá uma olhadinha nessas palavras: “eles [israelitas] pensam que, por demolirem nossa casa, nós vamos ficar com medo, Uau! Eles [israelitas] derrubam a casa e nós vamos ficar com medo. Ah, sim, vamos ficar com taaaanto medo… vão para o inferno. Assim, que chegamos de volta da escola, encontramos tractores demolindo a casa. Meu quarto e meus brinquedos se foram, minhas roupas se foram, meu armário se foi, minha cama se foi. Nós…não vamos sair de Jerusalém, eles [israelitas] estão nos expulsando à força de nossas casas, eles estão nos expulsando à força da Palestina, nós temos que beijar os pés deles? Porquê! Só… nos sonhos deles”.

Leu!!!... A minha intensão era “chocar” e que você comece a raciocinar e…não aceitar àquilo que vem ’mastigado’ pela mídia imperialista e seus capachos que só olha um dos lados; a minha intensão aqui é trazer duma forma didáctica àquilo que está acontecendo entre os palestinianos [palestinos] e os israelitas. Não sou palestino, não sou muçulmano, não sou árabe, não sou judeu, não sou israelita, sou moçambicano meu objectivo aqui é trazer o conteúdo de forma didáctica para vocês, para quê vocês comecem a 'pensar' fora da caixinha e 'questionar' aquilo quê a mídia imperialista e seus capachos nos trás.

Primeiro ponto para entender tudo isso é voltar na história. A Palestina foi 'dominada' por vários povos, mas o meu recorte é, dominação do Império turco-otomano, dominaram a região e ali viviam muçulmanos, viviam judeus e viviam cristãos no país Palestina. Por exemplo, a bíblia diz que é terra “sagrada” para os israelitas, mas a minha discussão não é em cima da fé e muito menos de religiões eu estou trazendo aqui um debate em cima da história [dos factos].

Com o fim do Império turco-otomano, a Inglaterra vaio dominar essa região e ali viviam muçulmanos, judeus e cristãos em harmonia, mas…nós tivemos um movimento liderado por uma pessoa que dizia o seguinte: “olha…nós precisamos voltar para terra  sagrada”. Tudo bem, mas…onde é que esses judeus estavam vivendo? Eles estavam vivendo espalhados pelo mundo, principalmente na Europa é o movimento sionista.

Obviamente, a Inglaterra não sabia muito bem o que fazer com essa região, já que, não é uma região rica em petróleo como outras regiões do Oriente-Médio e decidiram em vender algumas áreas para esses judeus que queriam voltar para essa “terra sagrada”.

E, aí os judeus começaram a voltar e ocupar a região, inicialmente viviam em harmonia junto com os muçulmanos e com os cristãos, mas teve um ponto importante em toda essa história; a segunda guerra mundial e a perseguição da Alemanha nazista de Adolfo Hitler aos judeus que viviam na Europa, como consequência nós tivemos o holocausto, uma marca triste da nossa história contemporânea.

Com o fim da segunda guerra mundial as grandes potencias principalmente os Estados Unidos [EU] e Inglaterra disseram o seguinte: precisamos “dar” um país para esses judeus, eles não podem + estar vivendo aqui na Europa e…aí eles decidiram em 19[48] criar o Estado de Israel, já que, tínhamos ali a chegada de muitos judeus para aquela região.

Eles chamam o Hamas de terrorista [Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola
O Hamas, a Frente Popular, o Fatah e a Jihad Islâmica são Partidos Políticos que disputam eleições, quando têm eleições, porque ali é um país ocupado. Estes Partidos Políticos, ouça[m] bem isto, tem o seu braço armado ou militar eles chamam de Brigadas e estes quatro Partidos criaram quatro Brigadas que têm nomes:
1) Brigada de Al-Qassam é do Hamas;
2) Brigada do Al-Quds é do Jihad;
3) Brigada Mártires de Al-Aqsa é do Fatah e…!!! o Fatah parece que não está na guerra e
4) Brigada Ali Mustafa é da Frente Popular.
E…as pessoas a serviço do imperialismo e seus laicos falam quê…o Hamas é terrorista… invadiu Israel, não!…não é verdade, aquilo é um Comando Unificado da guerrilha de 'resistência' palestiniana [palestina].
Meu irmão! Os palestinianos estão 'resistindo' heroicamente de armas na mão contra um dos Exércitos regulares que é um dos + poderoso do mundo e… eu não conheço uma 'resistência' na história da humanidade quê…não tenha eventualmente causado um dano, ferido ou matado um único civil que não é combatente.
Agora, quê… o Estado de Israel é Estado democrático, por favor! Isso é… tentar fazer o boi dormir; aquilo só pode ser chamado/comparado e lembrado de um Regime de  apartheid! E… não é casual o uso desse termo.
Manuel Bernardo Gondola
Maputo, aos [23] de Outubro, 20[23]

Eles Chamam o Hamas de terrorista [Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola
Cuidado, se você adotar o critério de que, é terrorista aquele que mata além de soldados mata também civis… meu amigo, a coisa vai ficar muito complicada. A resistência antinazista, também acabou fazendo alguns actos, e…no mundo inteiro qualquer guerra de libertação, a guerra regular que está tendo lá na Ucrânia é impossível você só ferir soldados e só destruir instalações militares e… porquê que essa guerra feita de forma não convencional por guerrilheiros contra um Exército regular que é um dos + poderosos do mundo não aconteceria danos colaterais!?
Frequentemente, os sionistas e seus aliados chamam o Hamas de terrorista, trata-se de um 'absurdo' legal e moral, porquê um povo submetido ao colonialismo tem todo o direito de exercer a violência em legitima defesa como fizeram os próprios judeus contra o colonialismo britânico.
Na história da luta judaica contra o colonialismo britânico na palestina há inúmeros ataques armados e violentos, há inúmeros ataques inclusive contra funcionários civis do Reino-Unido. É parte do direito internacional da mesma forma que… se alguém invade a sua casa, você tem o direito de reagir com violência para 'expulsar' o invaso porquê um povo colocado sob o 'tacão' do colonialismo tem esse mesmo direito, o direito de 'rechaçar' o invasor pela violência por todos os meios que forem possíveis.
Não passa, portanto de um cinismo, de uma hipocrisia do sionismo classificar o Hamas como terrorista.
Passar bem!
Manuel Bernardo Gondola
Maputo, aos [23] de Outubro, 20[23]

Genocídio na palestina![Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Mas, qual é a origem disso? Eu não vou contar a história de [75] anos de opressão e de humilhação vou contar só de [16] anos para cá, especificamente o quê que o Governo sionista, xenófobo, de extrema direita de Israel fez com [2,2] milhões de palestinos que vivem em [45] km2 .Você sabe o que é isso [45] mil habitantes por km2 ? O maior do mundo é Macau [20] mil habitantes.

Gaza, tem o dobro de pessoas por km2 morando em uma “prisão a céu aberto” e, a partir de [17] anos atrás, foi em 20[06] quando ainda era de triste memória o Primeiro-ministro Ariel Sharon, ele 'resolveu' unilateralmente desmantelar sete Colónias dentro de Gaza com judeus ortodoxos. Lá na Cisjordânia têm umas duzentas dessas Colónias onde moram quase [1] milhão de judeus, israelitas nós não sabemos quem são. Mas, ele fez isso e, cercou Gaza, construiu muro; hora de cimento, hora de arame farpado electrificado, deixou seis barreiras, seis postos de controle para entrar e sair se… o palestino quiser ir para Cisjordânia só uma dessas seis é permitido que ele vá e… mesmo assim a 'dificuldade' é muito grande.

Gaza está cercada! O facto deles nesses dias terem cortado luz, água, gás, comida, medicamentos tudo… isso, eles já fazem há [17] anos, daí os palestinos 'reagem' com direito internacional 'reconhecido' na Bíblia, nas religiões e… na Nações Unidas [NU]. O direito de resistência do dia [07] de Outubro que eu tenho chamado de espectacular e cinematográfica pegou de surpresa o MOSSAD, Agência de Inteligência do Israel e considerado a melhor do que a CIA, melhor do que [MI6] inglês.

O BI do Hezbollah[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

O que nós precisamos entender é o seguinte: que o Hezbollah é um Grupo paramilitar que ocupa o Sul do Líbano que também prega 'aniquilação' do Estado do Israel, mas o Hezbollah é muito diferente do Hamas, primeiro eles são xiitas.

É um ponto importante, porquê quando nós falamos do Islão nós, temos duas frentes: xiitas e sunitas, essa é a principal diferença, a outra é que o Hezbollah é muito + poderoso do que o Hamas. Só para você ter uma ideia o Hezbollah tem + de [140] mil foguetes de vários tipos e alcances e tem um Exército muito + bem treinado e equipado, têm baterias antiaéreas, é um Exército que pode 'complicar’ a vida de Israel se ele aproveitar a situação calamitosa que se encontra a região.

O Hezbollah foi formado na década de 19[80], a partir da invasão de Israel no Sul do Líbano. Estava tendo um conflito entre Israel e a Organização pela Libertação da Palestina [OLP] de Yasser Arafat, eles tinham uma Base no Sul do Líbano e fazia 'incursões' no Estado de Israel, por consequência, o Exército de Israel invade o Sul de Líbano para “caçar” a OLP e ocupa o Sul do Líbano por anos.

A partir, dessa ocupação vai gerar uma 'resistência' contra a ocupação de Israel no Sul do Líbano e essa 'resistência' vai ganhar o nome de Hezbollah que nada + é Partido de Deus. O Sul do Líbano tem uma forte presença xiita, por isso, que ela é uma Organização xiita que segue a linha do Irão, as bases teóricas do Aiatolá Khomeini que foi o Dirigente máximo da Revolução islâmica no Irão, no qual, tirou o Xá Reza Pahlavi e instalou uma teocracia no Irão que dura até hoje. Ele segue essa mesma linha.

Hezbollah é Partido político, é uma Instituição religiosa[social] e eles são também muito + nacionalistas, por isso, quê são contra a presença de Israel naquela região. Mas, muitos de vocês vão pergunta. O Hezbollah é um Grupo terrorista? Para o Israel e os Estados Unidos, sim! Mas, para grande parte do mundo, não! É um Partido político que tem um viés paramilitar, logo ele é dividido em política e guerra.

Deserções no Exército de Israel [Elementos de Autocritica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Está circulando em diversas redes socias casos de deserções de soldados israelitas que não querem lutar nessa guerra contra o HAMAS.

Fica difícil comprovar isso, eu não gosto de trabalhar no terreno da especulação, eu acho que é um tanto quanto, desleal com os nossos leitores, por isso, eu não vou entrar nesse detalhe é provável quê haja, porquê no meio de [300] mil mobilizados você tem de tudo. Mas, o problema é que os casos de deserções no Exército de Israel existem aos 'pontapés’ são muitos os casos, há

Documentos a respeito são todos em inglês, mas dá para colocar no «trans leitor» e você[s] se inteirar[em] da situação. Por exemplo, teve caso de deserção de quase um Batalhão fora do pessoal que se recusa a servir. Dito tudo isso, agente precisa fazer uma 'apreciação' do quadro geral das Forças Armadas [FA] não só de Israel, mas do Ocidente como um todo.

Por exemplo, vamos pegar os Estados Unidos [EU], as FA dos EU não conseguem preencher + os efectivos, tanto que, eles vão ter quê diminuir o número a previsão de efectivos para o ano que vem. O Exército está com défice de + de [30] mil soldado e não consegue alistar todo o mundo. Porquê? Por vários problemas: você tem problemas de obesidade, o QI está muito baixo, mudaram as notas de ingresso e uma série de outros problemas.

Bom, o quê está acontecendo no Ocidente em geral não só nos EU e em Israel, mas no Ocidente como um todo é que, as FA começam a virar Ong’s, elas começam a se afastar daquele seu objectivo principal que é a defesa dum país, a manutenção da integridade territorial, assegurar a soberania e…etc., para buscar valores quê não tem nada a ver com a sociedade.

Agente vê muito disso principalmente nas FA dos EU, eles adotaram essa filosofia e o quê está acontecendo; elas começam a se 'dissociar' dos valores do país, os valores duma nação, dos valores duma sociedade e a sociedade vai-se desengajando dela. É uma realidade.

15 mil ucranianos já foram presos tentando fugir do recrutamento militar[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Hoje eu quero comentar uma produção que saiu da emissora alemã, Deutsche Welle [DW], sobre o problema de desertores da Ucrânia, desertores não, mas… o pessoal que se recusa a servir a Ucrânia que estão fugindo principalmente para a Roménia. Parece que…desde que começou a guerra + de [15] mil pessoas já foram 'presas' tentando atravessar a fronteira.

Como é que eles cruzam? Cruzam ou com Documentos obtidos no “mercado negro” ao custo de [3.500] dólares; um Documento de isenção custa [3.500] no “mercado negro” ou eles tentam cruzar pelas florestas e fronteiras naturais o que é perigoso, porque ali têm muitos animais selvagens, principalmente o urso, já teve caso de gente morrendo tentando fugir para a Roménia.

A DW, entrevista os guardas de fronteira, os guardas de fronteira ucranianas contam histórias bastante interessantes e…muito comoventes o Documentário DW, também entrevista uma Deputada ucraniana, ali eu achei que a coisa começa a ficar bastante complicada, porquê as declarações dela são um tanto quanto 'fantasiosas’ para dizer o mínimo, mas as declarações de guardas fronteira são realmente interessantes.

Dito tudo isso, agente precisa colocar o seguinte: nós, temos que pontuar o caso do pessoal que não quer servir, porque tem também na Rússia, a imprensa imperialista 'exagera' em quantidade de gente que foge da Rússia para não servir, mas o número é expressivo eu não tenho dúvidas a respeito disso. Por exemplo, nos Estados Unidos [EU] isso aconteceu muito durante a guerra do Vietnam, o próprio Presidente George W Bush, ele alistou-se na Guarda Aérea Nacional para não ter que ir para guerra, o Bill Clinton deu um ‘drible’ para escapar, e…enfim…todo o mundo ali escapava, porque ninguém queria morrer. Essa que é a verdade, muita gente fugiu para o Canadá, para Suécia, o caso dos “fudjistas” dos EU é muito grande, é enorme outro dia vou escrever uma carta só disso, do pessoal que se 'recusou' a servir e virou praticamente um movimento.

A derrota e 'retirada' soviética do Afeganistão (Conclusão) [Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Só para recordar a US invadiu o Afeganistão em 19[79], por volta de 19[82] os soviéticos já tinham se conscientizados que entraram numa enorme 'furada' e começavam a cogitar a retirada, contudo o alto escalão político da US só permitiria uma retirada com 'honras' o mesmo problema dos americanos no Vietname.

O que agente começa a observar, tanto no cenário vietnamita, quanto no cenário afegão, o que sempre se procura no final é uma “justificativa” para a opinião pública o que acontece é o seguinte: a retirada com 'honras' não houve em nenhum dos casos, mas chega num ponto é, 'insuportável' a presença no local aconteceu com os americanos e aconteceu com os soviéticos. Chegou uma altura que a própria liderança decidiu: “saiam de lá; inventem uma desculpa. A conclusão é que temos que sair; inventem qualquer desculpa”. É o famoso declare vitória e vamos embora!

E…se me dão licença, eu vou trazer algumas estatísticas para vocês do que foi a presença soviética no Afeganistão. Os soviéticos tiveram [14.500] mortos, [53.000] destroncados, [115.000] casos de hepatite. Desses [14.500] mortos uma boa parte foi por doenças infectocontagiosas o que aconteceu é o seguinte: a água tratada, as condições de higiene no Afeganistão eram horríveis e continuam sendo horríveis até hoje. Outro dia, eu estava conversando com um militar não vou citar o país, ele teve um colega seu que quase morreu no Afeganistão, exactamente por causa do mesmo problema da época dos soviéticos. Então, era realmente uma 'catástrofe' para as tropas soviéticas.

Vou-lhes lembrar, que cerca de [60.000] militares soviéticos participaram do Afeganistão, no auge deu entre [110] - [115] mil militares, só que, é o seguinte isso é uma coisa que eu preciso explicar para vocês. Dos [110.000] dos [115.000] soldados que tinham ali [12.000] apenas estavam engajados directamente no combate e diariamente não chegavam [700] militares. Mas é só isso? É só isso em qualquer guerra. Infelizmente em batalhas de contra-insurreição que era o caso da guerra do Afeganistão, porque você tem tropas que estão envolvidas em logística, outras na preparação, unidades de engenharia, de combate que nem sempre são empregadas, tropas em repouso, tropas que acabaram de chegar do combate você tem que colocar para elas mantimentos, unidades hospitalares, também feridos, unidades envolvidas em infras-estrutura…etc. Portanto, a quantidade de tropa directamente envolvida nos combates diariamente era mínima.

A invasão e a 'derrota' soviética no Afeganistão[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

É muito difícil fazer uma análise sobre a campanha soviética do Afeganistão, porque quase todas as fontes que você consulta elas têm algum grau de contaminação vou dar um exemplo, o Documento que acabo de consultar é excelente tecnicamente bem preparado, mas tem nuances ideológicos. Quer dizer, o Documento coloca o Exército soviético numa condição que não era efectivamente àquela que eles operavam no campo de batalha.

Mas… porquê a União Soviética [US] 'decidiu' intervir no Afeganistão? A coisa + profunda é que, uma boa parte da liderança soviética na época como o Andrei Gromykó na altura era Ministro das Relações Exteriores US e Alexei Kosygin, Presidente do Conselho de Ministros da US eles eram 'radicalmente' contra essa invasão e mesmo o Presidente Leonid Ilyich Brezhnev 'hesitou' bastante.

O Afeganistão está entre a União Soviética [US], a China, o Irão, o Paquistão. Nessa região houve em 19[78] uma Revolução socialista um Governo socialista foi instaurado com o apoio da US, essa Revolução ficou conhecida como Revolução de Saur. No Afeganistão nas grandes Cidades essa Revolução conseguiu boa recepção, mas principalmente no interior do Afeganistão onde você tem maior nível de fundamentalismo religioso os chamados Mujahideen, os muçulmanos que se lançaram contra essa Revolução eles se tornaram rebeldes extremamente problemáticos para o Governo socialista afegão que vai pedir ajuda para o Governo socialista soviético.

Em 19[78], justamente quando houve essa Revolução do Saur começa a guerra civil afegã, essa guerra vai-se estender de 19[78] -19[92], mas dentro desse contexto da guerra civil afegã a US manda tropas, a partir de 19[79], destarte nós temos a guerra afegã soviética sendo parte da chamada guerra civil afegã.

Guerra do Afeganistão e a visão infantil dos EU [Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

A Campanha militar da Afeganistão travada entre os anos de 20[01] /20[21] foi a guerra + longa da história dos Estados Unidos [EU]. Costumo dizer, que um soldado jovem dos seus [19] anos que tenha lutado no final da guerra no Afeganistão, ele lutou uma guerra que começou antes dele nascer, 'atravessou' os mandatos George Bush filho, Obama I, Obama II, Donald Trump e parte do mandato do Presidente Joe Biden.

Seguramente, foi uma guerra muito longa e 'desgastante', talvez uma das guerras + caras da história há quem diga que ela custou [300] milhões de dólares por dia ao erário publico dos EU e os EU vão levar muitos anos para pagar a conta dessa guerra. E, ninguém têm dúvidas disso quando se viu aquelas cenas humilhantes de gente saltando do trem de aterragem de aeronaves que levantavam voo de Kabul, que foi realmente um final humilhante para os EU.

Com certeza, as pessoas começam a perguntar o seguinte: os EU, tinham Jactos [B-52], [F-15], superioridade de fogos, tropas de elite, uma aeromobilidade total, investiram bilhões e trilhões de dólares nessa guerra e não tiveram resultados, no fim eles foram “varridos” por um exército guerrilheiro, o taliban que era pouco + que uma milícia, o taliban não tinha armas pesadas, não tinha motomecanização, não tinha aviação e por aí vai e…mesmo destarte eles ganharam a guerra.

Sem dúvida que as pessoas começam a se perguntar o porquê dessa derrota dos EU. Eu já preciso lembrar, preciso ser muito honesto quê nós não vamos conseguir explicar tudo, porquê é um assunto bastante complexo nós, estamos falando duma guerra que 'durou' duas décadas, contudo vamos tentar colocar alguns 'motivos' interessantes aqui.

Guerra da Ucrânia: o que serve de reflexão[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Eu queria aproveitar esse final da madrugada do dia [04] de Outubro, 20[24] para falar uma coisa muito importante para você[s], porquê está ficando demonstrada agora na guerra da Ucrânia, que é o quê? A baixa capacidade dos Exércitos da NATO de operar numa guerra prolongada; agente chama isso de falta de 'fôlego' é como se fosse um soldado que tivesse um sopro no coração e ele não consegue fazer uma corrida longa, só corrida curta é o quê está-se provando na guerra da Ucrânia.

Porquê que isso está se provando? Porquê, na verdade, não há uma 'sustentação' da Indústria de Defesa dos Estados Unidos [EU] suficiente para atender as necessidades operacionais da Ucrânia. E porquê isso? Porquê são Indústrias que não se prepararam em função do neoliberalismo; essas Indústrias se financiaram, mas na prática não conseguem entregar o que o exército ucraniano precisa, isso também vale para as Forças Armadas dos EU e de demais países da NATO, Alemanha parece é onde a crise está + grave.

O quê acontece, eles não conseguem recrutar gente em quantidade suficiente, os Oficias têm uma 'visão míope' do que seria uma guerra com a Rússia, porquê até já sai artigos em periódicos famosos, reportando que eles não têm condições de travar a guerra em pé de igualdade com outros Exércitos. Porquê? Porque foi um cenário quê não se imaginou nos últimos anos quando se fez todo o Planejamento Militar; se Planejou Operações de contra-insurreição, contra Afeganistão, Iraque, contra países da América Central e…etc., ninguém poderia imaginar no ocidente ao que seria enfrentar um «colosso» como a Rússia, um país quê “abusa” do uso de artilharia e foguetes que tem um sistema de guerra electrónica magistral… enfim… os militares dos EU não se prepararam para isso.

Repare, quando eu falo militares dos EU, eu, falo de países quê “copiam” essa doutrina, inclusive... O quê acontece, esses países foram deixando de lado estudos de doutrina de países onde poderiam vir a operar, eles foram se 'retroalimentando’, ou seja, os EU desenharam doutrinas, acharam que tudo estava certo foram desenvolvendo outras teorias em cima dessas doutrinas, nunca colocaram à prova contra países em condições de igualdade e…deu no que deu a Ucrânia é a prova disso.

Agora, como é que as coisas vão ser daqui para frente. Eu, acredito que só vão piorar, porquê? Porque, agente observa na mentalidade de certos Oficiais Generais dos EU e de alguns países da NATO que eles não estão aprendendo com isso, continuam montados em cima da soberba, não estão refletindo sobre o quê está acontecendo na Ucrânia, não querem 'admitir o fracasso', subestimam os russos, têm os russos como inferiores e isso é péssimo é, o caminho para o debacle quando o militar não consegue ver os obstáculos.

Apelar o Unbuntú nos próximos trinta e um anos[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Demonstro aqui simplesmente que a palavra unbuntú vem de três [3] línguas: nʼdébele nʼswaty, shoxa e zulú que são línguas africanas bantas, que se podem interpretar como significando humanidade ou como significando do ponto de vista filosófico e antropológico o retracto da cosmovisão do mundo negro-africano.

Por exemplo, tem uma expressão em zulú que é, “mwuntú nyagamuntú”, que quer dizer, “uma pessoa é uma pessoa, através de outras pessoas”. Logo, a origem do ubuntú está na nossa constituição antropológica pelo facto de África ser o berço da humanidade e das civilizações.

Portanto, isso significa que unbuntú tem um aspecto ontológico, tem um aspecto ético, tem um aspecto antropológico e tem um aspecto político. O unbuntú, faz uma narrativa da realidade, a partir do conflito. Ou seja, o conflito é inerente a condição do ser, o conflito é alguma coisa que é insuperado no sentido de que está sempre presente nas relações humanas, contudo o conflito não é motivo de que nós precisamos 'destruir' pessoas adversárias.

Destarte, o que o unbuntú nos ensina é, a pensar à necessidade de um esforço colectivo de produção de ética e política, de produção de uma vida em comum; o que unbuntú está nos dizer e/ou ensinado não é que nós vamo-nos sentir bem o tempo todo, que não vamos ter discordâncias; não! Não é isso!

O filósofo sul-africano, Mogobe Ramose vai nos apontar que a incerteza, a solidão, as dificuldades, pois isso, faz parte da nossa condição humana, porém o unbuntú é 'reconhecer' que nenhum ser humano tem o conjunto de conhecimento para enfrentar todas as discussões nós, precisamos àquilo que Mogobe Ramose chama de 'poli-diálogo', ou seja, de um diálogo múltiplo e multilateral para que, nós possamos criar outras possibilidades de intervenção e de produção de realidade [s] no país.

Rishi Sunak desmente seu Ministro da Defesa[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Vou falar rapidamente aqui para você[s] sobre essa Declaração do Ministro da Defesa do Reino Unido, o Grant Shapps, a respeito de emprego de Forças britânicas na Ucrânia para treinamento; ele falou isso, foi uma Declaração 'desastrada' essa que é verdade, socorreu o mundo e… o Primeiro-ministro Rishi Sunak já correu para desmentir. Eu não sei se esse Ministro da Defesa não vai acabar sendo “fritado” em função dessa Declaração infeliz.

Porquê que eu digo isso? Porquê na verdade, desde a Conferência de Vilnius da Cúpula da NATO em Julho deste ano, já deu para perceber que a Ucrânia está sendo “cozida” em banho-maria no apoio a Ucrânia. Porquê? Porquê a liderança militar da NATO já 'percebeu' quê a Ucrânia não tem futuro no campo de batalha, esses fracassos já começam a se repetir no cenário eleitoral e… política é aquela história que eu sempre falo para você[s]: eles acompanham o enterro, mas não pulam na cova.

Porque, o pessoal já percebeu quê a Ucrânia já era, vamos salvar ao menos as nossas carreiras políticas, por isso, agente observa que a NATO efectivamente vai acabar + cedo ou + tarde pulando fora. Eu acredito que talvez até + tarde, mas nós temos que lembrar que o Congresso dos Estados Unidos [EU] bloqueio ajuda dos EU por [45] dias para Ucrânia. Eu não acho quê a Ucrânia vai 'naufragar' em [45] dias, até é um tanto a quanto irresponsável falar isso, mas…pode acontecer.

O facto é um só, quanto pior for a situação da Ucrânia no campo de batalha maior será má vontade dos países da NATO em ajuda-la. Porquê? Porquê vai ser difícil explicar para o contribuinte europeu e americano, para o americano já está difícil, mas para o europeu explicar “olha… nós estamos gastando dinheiro num poço sem fim, num poço sem fundo”. Foi o quê aconteceu efectivamemte na guerra do Vietnam, chegou num ponto que os EU…

Rússia ressuscita Almirante que Ucrânia matou[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

A Ucrânia alega que matou o Comandante da Frota russa no Mar Negro, o Almirante Viktor Sokolov, mas a Rússia já desprendeu um vídeo mostrando o Almirante vivo.

Bom, isso é interessante, porquê faz parte da guerra de narrativas, vou-lhes lembrar meses atrás a Rússia falou que tinha matado o Chefe da Inteligência ucraniano, o Kirill Budanov e ele reapareceu, também os russos falavam que tinham matado o General Valerii Zaluzhnyi e ele está por aí também.

Épháaa… é muito complicado e fica difícil acreditar em qualquer um dos dois lados, uma vez que, os dois lados 'abusam' da propaganda e fica um trabalho realmente muito difícil para o pessoal de inteligência e de análise chegar a alguma conclusão exacta do que está acontecendo. É o quê eu sempre digo, esta guerra agente tem que ir tateando para poder ter um diagnóstico 'razoavelmente preciso', porquê totalmente preciso é impossível do que está acontecendo não só, no campo de batalha, mas…também nos cenários laterais.

Bom…dito tudo isso, eu preciso colocar algumas coisas. Essa guerra está tendo impactos terríveis, por exemplo agora o Presidente da Câmara dos Deputados do Canadá precisou 'renunciar' ao Cargo, porque eles fizeram uma homenagem a um nazista ucraniano da 14ª Divisão da Waffen SS Galizien. O quê acontece, é um conflito que está dividindo muitas sociedades e países, no Canadá nem tanto, porquê os canadianos estão 'alinhados' com a Ucrânia, mas…desta vez eles foram longe demais. Uma coisa é fazer guerra contra a Rússia, outra é homenagear as Waffen SS Galizien.

Mas, eu penso assim, se, começarem a justificar o nazismo, acabou toda narrativa de [80] anos da segunda guerra mundial. Se o Ocidente justificar o nazismo já quê o nazismo estava certo em combater a União Soviética, só vai sobrar um mocinho da segunda guerra mundial foi a União Soviética. Os nazistas nós temos como vilões, se… o Ocidente achar que o nazismo era do bem então é uma coisa muito complicada.

Ucrânia: 19.000 amputados e um milhão de baixas[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Hoje, vou falar rapidamente sobre o problema dos amputados na guerra da ucrania.eu já escrevi falando sobre isso e, apresentei cálculos com base em estatísticas de Jornais dos Estados Unidos [EU] de que a Ucrânia poderia ter uns [300] mil mortos, quer dizer, sempre tem uma correlação, mas pelo que agente está vendo aconteceu o seguinte: a CNN admite [19] mil amputados em [18] meses de guerra. Mas, as outras estatísticas por aí, falam em + eu acho muito provavelmente é um número maior que esse. Eu fiz um cálculo, o cálculo da relação entre mortos e amputados, geralmente é de [10] a [40] vezes; para cada amputado, você tem de [10] a [40] mortos.

Agora, isso depende de diversas condições da modalidade de conflito, do sistema de evacuação, do sistema de medicina militar e uma série de outras coisas, mas a média é essa entre [10] e [40]. Mesmo quê você fique na metade entre [10] e [40] a média de [10] e [40] é [25].

[25] × [19] mil da quase meio milhão. Ou seja, não tem como o número de mortes da Ucrânia nessa guerra é inferior a [400] mil mortes e provavelmente quase um milhão de baixas. O quê que é baixa? Eu já expliquei várias vezes aqui; baixa é além de mortos, feridos, desaparecidos, prisioneiro de guerra, extraviado, desertores e etc. Então, o quê acontece se calcula que têm [1] milhão de baixas na Ucrânia, um país de uns [46] milhões de habitantes é muita coisa, quase [3%] da população. Ou seja, agente calcula quê a Ucrânia está numa situação bastante difícil. E, vocês vão perguntar e a Rússia? A Rússia, primeiro quê é um país maior, segundo já falei várias vezes é outra técnica de guerra e calculasse quê as baixas sejam muito menores do que isso.

Mas, voltando a matéria da CNN, o quê acontece é o seguinte: quando você tem um número de amputados de [19] mil homens, você 'sobrecarrega' o Sistema de Saúde e Previdência Social, porquê essas pessoas elas já não vão + exercer a sua profissão, vão depender do Estado, tem direito a uma pensão. Repare, isto nós só estamos falando dos amputados militares, porquê Ucrânia tem negligenciado amputados civis.

O Macron perde no Níger [Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Finalmente aconteceu para alegria de todos os Pan-africanistas e Revolucionários do mundo inteiro, o Presidente francês, o Emmanuel Macron, anunciou neste Domingo último a retirada das tropas francesas do país africano, destarte também como o seu Embaixador.

Vou-lhes lembrar, quê a França não quis [re]tirar nem as tropas, nem o Embaixador do país africano, porquê não estava “reconhecendo” o movimento Revolucionário conduzido pela Junta Militar do país.

O anunciou da retirada das tropas francesas no Níger é + um golpe significativo na política imperialista francesa no nosso Continente africano. A França já [re]tirou as suas tropas no Mali e também no Burkina Faso, actualmente no Níger têm + de 15[00] soldados quê estavam 'sobrevivendo' à base de rações de combate.

O Governo Revolucionário quê tomou honradamente o poder no Níger acusa o Secretário Geral das Nações Unidas, o António Guterres, por desprezo de obstruir a participação do país africano na Assembleia Geral das NU que está sendo realizado em Nova York, nos Estados Unidos [EU].

Apôs o anunciou da retirada das tropas francesas pelo Governo francês neste Domingo, agora na madrugada desta Segunda-feira, foi a vez da Administração dos EU se pronunciar, dizendo quê vão “avaliar” os laços com o Níger, apôs a expulsão da França no país africano.

Vou-lhes lembrar, quê os EU têm uma Base Militar no país africano e conta com + de 11[00] soldados.

Manuel Bernardo Gondola

Maputo, [26] de Setembro, 20[23]

Porquê o povo do Níger apoia a Revolução?[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Muitos estão se perguntando, porquê que o Continente africano está tão eufórico com esse sistema Revolucionário que acontece nos dias actuais. Para vocês terem uma ideia, durante muito tempo os países africanos tiveram Presidentes que ficavam muito tempo no poder e eram 'aliados' dos países ocidentais. E os países ocidentais tiravam o maior proveito dessa relação extraindo os recursos naturais do Continente africano e o povo ficava em 3º plano.

E com esse movimento Revolucionário que vem surgindo no Continente africano, estamos eufóricos e esperançosos de que haverá um futuro melhor 'baseado no pan-africanismo' e na agenda 20[63], por isso, a população está saindo às ruas para se manifestar e abraçar esses novos líderes africanos.

“Eu, a primeira coisa que vou dizer é me dirigir à França. Eu ouvi a França dizer; a União Europeia dizer que irão cortar as relações, o que quero dizer para França é: quando Deus nos criou, Ele consultou primeiramente a França? Ou será que Deus nos confiou a França? Quando os pais colocam filhos no mundo, a partir de então eles hão de assumir a criação deles. Nós, quando Deus nos criou Ele não disse para a França: aqui está um povo que eu criei, alimente-o, agente não está nem aí! Queremos que eles deixem nosso país. Nós mesmos podemos proteger nosso país, nosso país é composto por 80% de jovens, nós mesmos podemos nos proteger somos um escudo! Por favor França: saia dos nossos negócios! Saia do nosso país! Eu não sou contra o Bazoum, mas eu sou contra o que ele segue, eu sou contra a França! Eu sou contra esses parceiros!” (Adja Allafi)

Vou-lhes lembrar, quê os países aliados do Níger fizeram uma Declaração dizendo quê qualquer intervenção militar no Níger 'equivaleria' a uma Declaração de guerra contra Burkina Faso, Malí e também Guiné e tudo isso com o 'apoio' da Argélia.

A França, os Estados Unidos e a CEDEAO que é, a Comissão Económica da África Ocidental, vem impondo sanções aos países Revolucionários, com isso, através da

CEDEAO a Nigéria impôs uma sanção de corte de abastecimento de energia eléctrica ao Níger, [70%] da energia do Níger vem da Nigéria e Nigéria é um país pró-Ocidente.

A onda Revolucionária vai 'atingir' vários países africanos e…muitos estão temendo, já inclusive Senegal que suspendeu o aplicativo vizinho, porquê os jovens estão fazendo vídeos Revolucionários, 'incentivando a mudança' no país, tudo indicando quê Osmane Sonkó, o novo líder da oposição está tendo bastante 'engajamento' no país e o actual Presidente, o fantoche Macky Sall está temendo que isso possa acontecer, também em seu país.

Manuel Bernardo Gondola

Maputo, aos [25] de Setembro, 20[23]

Sobre a modernização das Forças Armadas[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Moçambique, não é parte de nenhum conflito militar relevante, esse facto, têm suas vantagens, mas…também têm suas desvantagens é, a POUCA ATENÇÃO que…nós, a nossa sociedade e…o público em geral no país dedica às questões de Defesa e Segurança nacionais.

E…ao facto, que se discute hoje com números de que todos os GRANDES PROJECTOS de modernização das nossas FORÇAS ARMADAS estão atrasadíssimos, isto vale para o EXÉRCITO, vale para MARINHA e…vale para FORÇA AÉREA. As causas de atrasos que incluem por exemplo, essa VITAL MONITORAÇÃO das nossas fronteiras terrestres, essas causas são falta de ORÇAMENTO, mas…também DIFICULDADES em estabelecer prioridades e…o resultado é esse: MOÇAMBIQUE É UMA POTÊNCIA REGIONAL MÉDIA COM QUASE “NULA” CAPACIDADE DE PROJECÇÃO DE PODER.

Agora, tem um ALERTA IMPORTANTÍSSIMO: não se deve “pensar” quê a questão é ter armas sofisticadas para repelir inimigos, para repelir hipotéticos invasores; defesa nacional hoje é, sobretudo acesso a SISTEMAS, TECNOLOGIAS, MATERIAIS e INDÚSTRIA quê tem tudo isso, tanto uso militar, quanto civil e quê exige para quê prosperem FORMAÇÃO, TREINAMENTO, ESPECIALIZAÇÃO, INOVAÇÃO, ou seja, formação de CAPITAL HUMANO [Quadros].

Lembrem-se, quê… não cuidar da Defesa e Segurança não significa apenas descuidar da protecção do nosso país e das nossas populações, SIGNIFICA ATRASO!

Manuel Bernardo Gondola

Maputo, [25] de Setembro, 20[23]

África continua dependente de um país que está em guerra(Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

No momento em que vos escrevo esta carta está acontecendo Assembleia Geral da ONU onde estão presentes vários Chefes de Estados entre eles o Presidente da África do Sul, o Ciyril Ramaphosa que se encontrou com o Presidente da Ucrânia, o Volodymyr Zelensky. Segundo o Presidente da África do Sul essa Reunião serviu para 'discutir' as iniciativas de paz, as trocas dos prisioneiros de guerra, o regresso das crianças ucranianas para Ucrânia e…também o 'renascimento' do negócio dos cereais.

Por um, por outro lado, o Presidente da Ucrânia, também se encontrou com o Presidente do Quénia, o William Ruto e… o Presidente Zelensky comprometeu-se a estabelecer um Centro de cereais no Porto de Mombaça no Quénia para “resolver” o problema de escassez de alimento na África Oriental.

Agora, como pode quê os países africanos continuam a ser 'dependentes' de um país que está em guerra? África! Chega de correr atrás desses países! Épháaa…os líderes africanos não percebem quê… este é o momento exacto da gente começar a 'investir pesado' na nossa própria economia! No produto do campo!… investir nos nossos fertilizantes e…não correr atrás dos fertilizantes europeus, ucranianos ou russos!

Com certeza, este é o momento exacto quê agente tem quê 'investir pesado’ no nosso campo, na nossa população e…fazer com quê o Continente africano seja 'próspero' cada vez mais!

Vou-lhes lembrar, que a África é um dos principais 'exportadores' de produtos do campo para Europa!... será…quê os líderes africanos não sabem dessa estatística?

Fodass pháaa!...

Manuel Bernardo Gondola

Maputo, aos [21] de Setembro, 20[23]

30 mil russos morreram na guerra segundo site Mediazona[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Hoje, vou falar duma matéria que o site mediazona fez sobre a quantidade de soldados e Oficiais russos mortos na guerra da Ucrânia.

E…se me dão licença eu vou mostrar para vocês os números que o site publica, vamos fazer algumas observações gerais e depois eu volto com os nossos comentários.

O site é «Mediazona count, updated», eles calculam que [31,665] militares da Rússia teriam morrido desde que começou a guerra da Ucrânia. Eles colocam também uma matéria da BBC que falam que são [47] mil mortos dos russos. Agora, se você pegar a média dos dois vai dar aí +- uns [39] mil mortes o quê não é muita coisa se considerada as 'proporções' do conflito.

De facto, a matéria está muito bem feita, porquê eles colocam de onde eram as tropas cujo os soldados morreram, qual foi o tipo de ingresso nas Forças Armadas [FA] se ele foi mobilizado, voluntário, se é do Grupo Wagner, também os Postos e…etc. até aí tudo bem. Mas, tem um pequeno problema com o «Mediazona» vamos ver qual é.

O problema é, quando você pede perdas na Ucrânia no «Mediazona» eles não têm só falam de 'perdas' da Rússia, então isso mata completamente a credibilidade do site. Repare, eu até acho quê a Rússia pode ter perdido muito + que [30] mil soldados, mas não dá para 'confiar' em nada do que eles falam, porquê é um site que agente nota quê a finalidade é efectivamente ’denegrir’ a Rússia, por isso, não dá para 'confiar' nesses dados do «mediazona».

Agora, deixe-me começar a fazer uma apuração do panorama geral do conflito.

Eu queria colocar o seguinte: eu não acho «Mediazona» confiável, porquê? Porque uma das coisas ou um dos critérios usados para verificar a confiabilidade de um veículo é o histórico anterior; o histórico anterior do «Mediazona» não precisa ser muito inteligente para perceber quê é um histórico anti russos. Ou seja, eles vão fazer uma coisa assim isenta, vai ser muito difícil eles conseguirem ser isentos pode ser isso, é possível, mas… é bastante improvável.

Só que nós temos quê olhar uma coisa, o Coronel Douglas Macgregor falou pouco tempo atrás numa entrevista na Fox News, de [400] mil mortos ucranianos com base nos cartões de telemóveis ou chips de celulares que foram cancelados da Ucrânia, eu acho esse número bastante razoável. O quê que eu quero dizer com isso. Quê se esses números forem verdadeiros [400] mil ucranianos mortos de um lado, e [30] mil russos mortos do outro, você tem uma proporção de quase treze para um.

Congo nega alegacão de tentativa de golpe(Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Vários veículos e páginas estavam noticiando que + um país africano teve um golpe de Estado e desta vez é a República do Congo, até onde isso é verdade ou é falso.

Esse aqui é o actual Presidente da República do Congo, o Denis Sassou N’guessó que está no poder desde 19[97], mas antes já teve um mandato de 19[79] - 19[92] totalizando agora [39] anos no poder.

No momento em que vos escrevo esta carta está decorrendo a Assembleia Geral das Nações Unidas em Nova York e o Denis Sassou N’guessó, o Presidente da República do Congo está presente em Nova York. Desde a chegada do Presidente, Assembleia Geral da ONU em Nova York, 'rumores' começaram a se espalhar de que a Guarda Presidencial ocupou a Presidência do país dando assim um gole de Estado.

Prontamente, o Ministro da Comunicação e Porta voz do Governo do Congo se pronunciou dizendo que… essa informação é falsa e por isso, pediu tranquilidade à população e sugeriu que a população continuasse as suas actividades em paz, ou seja, o golpe de Estado na República do Congo é falso.

Por + que essa informação seja falsa, ela pode ser ’preocupante' para actual Governo do Gongo e assim fazer mudança institucional na questão de segurança do país e fazer como o Paul Biya, Presidente dos Camarões fez; mudou todo Ministério da Defesa do país.

Vou-lhes lembrar, que o actual Presidente do Congo 'assumiu' a Presidência em 19[79], através de um golpe de Estado e actualmente ele, também está preocupado com a situação do golpe de Estado no Gabão e…até chegou a se reunir com o actual Presidente de Angola, João Loureço.

Épháaa…não sei o quê que vai ser nesses próximos dias no Congo.

Manuel Bernardo Gondola

Maputo, [19] de Setembro, 20[23]

ACORDO HISTÓRICO E EXPULSÃO DE MILITARES FRANCESES NO BURKINA FASO [Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola
Neste final de semana, aconteceu algo histórico na África Ocidental, os Chefes de Estado do Malí, Burkina Faso e Níger assinaram um Acordo entre eles a chamada «Carta Liptako Gourma» que estabelece uma nova Instituição na região; a “Aliança dos Estados do Sahel”.
Esta Instituição estabelece uma arquitectura de defesa colectiva e assistência mútua entre esses países em benefício das suas populações. Ou seja, com essa nova Instituição a «CEDEAO» corre grande risco de perder novos membros se cada país não quiser + uma relação com a «CEDAO» ou com a França automaticamente pode querer entrar nesta nova Instituição da África Ocidental.
Vou-lhes lembrar, quando começou a Revolução no Níger prontamente a «CEDEAO» quis invadir o Níger, mas países dentro da «CEDEAO», alguns deles votaram contra a essa invasão no Níger. Agora, imagine que esses países queiram sair da «CEDEAO» e fazer parte da “Aliança dos Estados do Sahel”, prontamente a «CEDEAO» vai-se tornar enfraquecida.
A princípio esta “Aliança dos Estado do Sahel” é constituído por apenas [3] Estados: Malí, Burkina Faso e Níger, mas a região do Sahel que está em laranja no mapa que acima atirei têm + países; Argélia, Mauritânia, Eritreia, Sudão e também Etiópia
podem fazer parte desta Aliança.
Lembrando, que os [3] países Malí, Burkina Faso e Níger são contra interferência estrangeira em seus países, logo qualquer outro país que quiser fazer parte desta Aliança com certeza, deverá ser contra essa interferência e destarte a França cada vez + vai perdendo força no Continente africano.
Os militares franceses no Burkina Faso receberam [14] dias para deixar o país africano, isso porquê, enquanto funcionários da Embaixada francesa no Burkina Faso eles estavam praticando 'espionagem' no país africano e eles foram descobertos e assim, o Ministério dos Estrangeiros do Burkina Faso decretou [14] dias para esses militares deixarem o país. E, Burkina Faso está cortando todas as relações com a França.
Manuel Bernardo Gondola
Maputo, aos [18] de Setembro, 20[23]

Kim Jon-Un prepara jogo sujo fornecendo munições a Rússia[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Hoje, vou falar sobre essa visita que o líder norte-coreano Kim Jon-UN fez a Rússia, mas eu acho importante aprofundar esse tema, porquê ele tem um peso maior do que parece, tem gente querendo 'ridicularizar', mas eu não iria por esse caminho.

Recentemente, eu vi um comentarista internacional dizendo numa grande rede que provavelmente a Coreia do Norte tem um stock de [60] milhões de obuses de [152] mm e obuseiros [152] coisa da era soviética, vou-lhes lembrar que existe uma comunalidade os russos usam essa munição e esse obuseiro também.

Bom… [60] milhões, primeiro lugar eles não vão fornecer [60] milhões numa sentada para Rússia, e também não há 'consenso' em torno desse número, tem gente que já fala que o número seria menor, [27] milhões de granadas, mas mesmo que a Coreia do Norte forneça menos da metade desses [27] milhões; [12] milhões já é o consumo de um ano da Rússia.

Por exemplo, no ano de 20[22] os russos atiraram [12] milhões de granadas de artilharia na Ucrânia e se estima que neste ano até agora [7] milhões de granadas foram atiradas e + àquilo que a indústria da Rússia produz e que eles devem já ter armazenado e alguma coisa que deve chegar de outros países. Então, eu acho que isso garante que essa guerra vai-se prolongar.

Eu sempre coloquei que o grande sinal dessa visita do Presidente Kim Jong-Un a Rússia é porquê essa guerra da Ucrânia pode durar bastante tempo. Porquê? Porque na verdade, tem gente que fica colocando como quê só a Coreia do Norte fosse beneficiada com isso, porquê a Rússia vai fornecer tecnologia, alimentos e etc., etc. Olha pessoal, eu acho quê a coisa é um pouco maior; eu acho quê o interesse dos Norte coreanos vai além do interesse económico, do objectivo económico, eu acho quê eles têm interesse ideológico 'derrotar' o imperialismo nesta guerra. Porquê, na verdade não é a derrota da Ucrânia é, a derrota dos Estados Unidos [EU], é um facto.

Repare, quem vai perder essa guerra não é um Ucrânia, a Ucrânia é a grande perdedora eu não tenho dúvida disso! Mas…a derrota moral é dos EU, se eles perderem essa guerra aí a situação vai ficar muito difícil para eles no mundo fora e …tudo indica quê estamos indo por esse caminho.

50 ANOS DO GOLPE NO CHILE(Concl.) [Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Ao contrário Allende tentou negociar até as vésperas do golpe, um Acordo pelo qual seria convocado um Referendo sobre a continuidade ou não de seu Governo que legalmente deveria ser encerrado apenas em 19[76], o mandato no Chile presidencial era e continua sendo de quatro anos.

As [05] horas da manhã do dia [11] de Setembro as FA 'deslancham' um movimento golpista, poucas horas depois o Palácio La Moneda passa ser bombardeado; as [14] horas e [15] minutos Allende estava morto, despois do último discurso ao povo chileno 'rechaçando' qualquer possibilidade de renúncia ou rendição decidira tirar a própria vida quando a resistência no Palácio já se mostrava incapaz de deter os militares por + tempo.

Houve resistência naquelas primeiras horas e dias, sectores dos trabalhadores, dos Partidos de esquerda [progressistas] tentaram nos bairros e nos cordões industriais organizar a resistência, havia alguma capacidade de resistência armada, mas eram estruturas muito pequenas frente ao levante liderado por Augusto Pinochet frente ao levante consolidado pelas FA. A resistência dura pouco, porquê segundo a avaliação de muitos historiadores e protagonistas não havia ocorrido preparação para aquele momento, porquê haveria um buraco na concepção da transição democrática ao Socialismo.

A ideia de que, fosse possível evitar a ruptura, a ideia de que, seria possível neutralizar tentativas de rupturas e golpe por parte da burguesia era uma ideia que não passou + uma vez da prova da história, já não tinha passado nos anos [30] na República espanhola. A República espanhola é uma referência que pode ser comparada à experiência chilena nos anos [70]. Um Governo republicano com hegemonia Socialista e comunistas, tenta aplicar um Programa popular, há um levante militar liderado entre outros por Francisco Franco, o Exército espanhol se divide naquele caso, ou seja, o Franco não consegue manter a unidade do Exército, o Exército se divide há uma guerra civil, mas a República não havia se preparado para aquela situação de enfrentamento, embora a divisão do Exército permitisse ao Governo republicano um grau de resistência ao contrário do que, aconteceu no Chile.