Moçambique para todos

as guerras do Congo: os países e protagonistas (Concl.)[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Na última carta, eu mostrei como foi todo o processo que deu iniciou a primeira guerra do Congo-Zaire, hoje, vou falar justamente sobre como essa história ainda continua.

Como mostrei a primeira guerra do Congo-Zaire começou, a partir duma Aliança entre Laurent Kabilá, que liderava um grupo de guerrilha interna no Congo-Zaire, que se aliou a Uganda e a Ruanda que tinha interesses contra o Governo de Móbutú que era o ditador do Congo-Zaire. O Móbutú, tinha um problema que acomete diversos regimes autoritários, que é uma certa tendência de lideranças, de burocratas serem promovidos, subirem suas carreiras muito mais por lealdade, confiança, do que, por competência.

O Móbutú, por ficar muito anos no poder e por ter uma ditadura altamente violenta e corrupta, tinha muitos inimigos internos dentro do país, por isso, ele temia pela própria vida, assim para ele compor um grupo de ministros, de pessoas que formassem administração do país, ele contava muito mais com pessoas que lhe fossem próximas, com pessoas que lhe tivessem fidelidade, do que, com pessoas que tivessem competência.

Na verdade, boa parte do alto escalão do seu Governo era composto por pessoas que vieram da Vila onde ele nasceu e esse grau de desestruturação afectará as próprias Forças Amadas [FA]. Logo, essa união [Aliança], entre o Kabilá com o Ruanda e Uganda, não encontrou muita resistência; as FA do Congo-Zaire eram muito frágeis, se estão lembrando, foi questão de apenas meses, [6] messes para que as Forças da Aliança pudessem chegar a Kinshasa, Capital do país e dessa forma tirar o Móbutú do poder.

Móbutú, foi para o exílio, ele nessa época já estava sofrendo de câncer de próstata e poucos meses após ter sido derrubado ele veio a falecer em Marrocos. Laurent Kabilá, autodeclarou-se presidente do Congo-Zaire no dia [02] de Maio de 19[97], e ele renomeio o país; o país deixou de ser chamado Zaire e voltou a se chamar Congo. O Kabilá, mostrou-se competente enquanto uma liderança militar, enquanto uma liderança de guerrilha, mas ele não foi tão bem-sucedido no momento desse tornar uma liderança política. O seu perfil era mais autoritário algo típico de militarismo e teve bastantes dificuldades para conseguir negociar e para fazer todas as relações que são tão necessárias dentro do meio político.

“todo o Exército do mundo reflecte as fraquezas e as forças duma sociedade”[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Eu lembro-me duma frase e aí para quem gosta da história militar, acabou lendo uma vez e outra o Leon Trotsky, o fundador do 'Exército Vermelho'. E…uma frase dele nos escritos militares, certamente inesquecível é que, «todo o Exército do mundo sempre reflecte as fraquezas e as forças duma sociedade». Sem dúvida!

Quer dizer, não dá para ser considerado, destacado da sociedade da qual ele vive.

Claro, que ele estava falando isso, do ponto de vista da presença do Partido Comunista da União Soviética e da Revolução proletário na formação do 'Exército Vermelho'. Mas… a frase é de extraordinária aplicação hoje, porque o que o Exército 'reflecte' é uma tal decadência das cadeias de Comando, um autoritarismo prejudicial as operações militares, corrupção e…principalmente a falsa crença na própria força.

Manel Bernardo Gondola

Maputo, aos [29] de Janeiro 20[23]

as guerras do Congo: os países e protagonistas [Elementos de Autocrítica]

Em um momento em que as atenções da mídia mundial estão voltadas para os episódios da guerra na Ucrânia, outros conflitos importantes acontecem neste momento sem a mesma cobertura internacional; as chamadas 'guerras esquecidas' que pouco se ouvem falar ou despertam pouco interesse dos meios de comunicação no mundo, apesar de trovoarem crimes contra humanidade quotidianamente.

E, hoje, vou contar um pouco para você[s] as duas guerras do Congo-Zaire, que também são conhecidas como a grande guerra africana ou então como a guerra mundial africana, isso pela quantidade de países envolvidos e pela quantidade de mortos que são estimados entre [3] / [5] milhões de pessoas, tanto mortas directas, quanto indirectamente. Directas pelo conflito em si e indirectamente por questões como; falta de comida, falta de acesso a saúde, falta de medicamentos e a falta de condições de higiene. Lembrando, que nesse conflito, também decorreram diversos actos de genocídio com pessoas, com populações civis, sendo dizimadas por grupos militares e paramilitares.

A causa dessa guerra está ligada ao processo de independências dos países africanos como foram estipulados, como foram formados os grupos de poder após e independências e as questões raciais dos conflitos entre as etnias Tutsi e Hutú. Como elemento não mandatório, mas com alguma influência nesse xadrez político da África, podemos incluir a questão da guerra fria e o rescaldo da guerra fria na década de 19[90] e, também questões referentes à economia.

Os principais beligerantes dessa guerra foram o Congo-Zaire, sendo que todos os conflitos armados ocorreram dentro do Congo-Zaire, Ruanda e Uganda havendo outros países com participação menor como; Angola, Burundi, Chade, Zimbabwe e…entre outros países. Para compreendermos como esse conflito surgiu precisamos falar um pouco sobre o processo histórico dos três principais países envolvidos na guerra: O Congo-Zaire, Ruanda e Uganda.

O Congo-Zaire, teve a sua independência em 19[60], e chegou ao poder como Primeiro-ministro Patrice Lumumba, que acabou sendo assassinado. Em 19[65]. Móbutú deu um golpe militar e chegou ao poder se tornando um ditador e teve uma das mais longas presidências africanas de mais de [30] anos. Móbutú, foi um dos ditadores mais 'possessivos' do século [XX], ele instalou uma verdadeira cleptocracia no Congo-Zaire.

O Congo-Zaire, é uma nação muito rica na área de mineração, como na mineração de cobre, diamantes, tântalo, sendo que o tântalo é um componente muito importante para o equipamento de alta tecnologia, mas a população do país não via o retorno dessa riqueza, enquanto boa parte da população vivia nas infra -condições humanas, o Móbutú vivia uma vida de 'lordes'. Móbutú, construi diversos mancões, ele tinha um aeroporto particular que no qual podia desembarcar aviões de grande porte, ou seja, era uma verdadeira cleptocracia, o grupo em torno de Móbutú conseguiu 'pilhar' toda nação e renegar a população congo-zairota a miséria e sofrimento.

Os dez Exércitos poderosos de África e a posição 'incômoda' de Moçambique[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

O poder de influência e segurança dum país é avaliado por vários indicativos incluindo as suas Forças Armadas [FA]. De facto, ter uma Força militar bem preparada, equipada e 'disciplinada' serve como um factor dissuasor. Mas…infelizmente existem países africanos ainda com um Exército relativamente frágil, muito por causa de alguns factores políticos e até mesmo económicos o que faz total sentido, porque a vontade política e o poder económico são de extrema importância para manter um Exército poderoso.

Nesta carta mostrarei os dez poderosos Exércitos de África, a carta surge com base no ranking do portal GLOBAL FRREPOWER 20[22], que é actualizado uma vez ao ano. O documento em alusão baseia-se em vários aspecto de poder para definir as reais capacidades de defesa ou de ataque de um país, aspecto esses que podem vir desde o efectivo dos seus Exércitos, tecnologia militar disponível, situação de divida externa, BIP e número de habitantes.

E, sem mais conversa a lista fica dessa forma:

10 lugar, Tunísia. O Exército tunisino conta com [36] ml militares no activo, [10] mil paramilitares, [155] aeronaves na sua Força Aérea [FA], [145] tanques de guerra, [954] veículos de combate, [86] peças de artilharia rebocada, e a sua Marinha de Guerra [MG] têm [49] embarcações.
09. Sudão. Estima-se que possui [100] mil miliares .no activo, [50] mil na reserva e [55] mil para militares. Possui [192] aeronaves na sua FA, [360] tanques de guerra, [207] veículos blindados, [10] peças de artilharia autopropulsadas, [389] peças de artilharia rebocadas, [30] lança mísseis e [18] embarcações na sua MG.
08. Líbia. Este país possui [30] mil militares no activo, [127] aeronaves na FA, [100] tanques de guerra, 22[75] veículos blindados, [183] peças de artilharia autopropulsadas, [125] peças de artilharia rebocada, [450] lança foguetes, [7] navios, dos quais, [01] Fragata, [1] Corveta, [03] embarcações de patrulha costeira e [02] anti Minas.
07. Angola. Acredita-se que Angola tenha [107] mil militares, [10] mil para militares em seu Exército, [289] aeronaves na FA, [320] tanques de guerra, 12[20] veículos blindados, [28] peças de artilharia autopropulsadas, [580] peças de artilharia rebocadas, [118] lança foguetes e [40] embarcações em sua MG.

na guerra há espaço para moral? [Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Neste artigo, vou tentar discutir um tema muito delicado e espinhoso se, na guerra há espaço para ética e moral ou como se costuma dizer numa guerra vale de tudo.

E, para começar o que é a guerra? No princípio ou primeiro momento várias respostas vêm em nossas mentes, mas por incrível que pareça o conhecimento que temos sobre o que é a guerra é extremamente limitado e variado, por esta razão, vou começar pela origem da palavra, ou seja, etimologia.

O escritor, padre e médico francês, François Rabelais afirmou ironicamente, que estava a ponto de acreditar, que a guerra seja, assim ela chamada bela, simplesmente pelo facto de que, é na guerra que se destacam todas as espécies de fausto e beleza.

Destarte, os empregos linguísticos/semânticos actuais de guerra relacionam essa palavra com [3] diferentes etimologias: o termo grego Polemos (πολεμική), do qual o estudioso francês, Gaston Bouthoul, fez derivar a Ciência das Guerras; a Polemologia.

O termo italiano, Bellum do qual a língua italiana tirou o conceito de bellicocita ou belicosidade com seus correlatos; bellicoso, bélico e beligerante e, o termo alemão Werra do qual se originaram tantas formas neolatinas; guerra italiana e guerre francesa, quanto inglesa o war lembrado, que para aumentar a confusão o alemão moderno recorrera, depois por outro lado a forma Krieg.

Destarte, quanto ao pensamento, as definições e as conclusões sobre a mesma, também não existem consensos chegando aos filósofos e o que melhor tratou de definir esse assunto foi o Michael Montaigne. Ele afirmou; «quanto a guerra que é a maior e mais pomposa das acções humanas eu gostaria de saber, se queremos usá-la para provar alguma prerrogativa nossa ou ao contrário para testemunhar nossa debilidade e imperfeição».

Outros filósofos reflectiram de formas diferentes sobre a guerra. Por exemplo, o grego Platão afirmava, que era uma inutilidade; o moralista francês La Bruyére, definiu a guerra como inevitável, o também francês Misty, a considerava divina; o alemão Hegel a via como uma necessidade histórica; para o Nietzsche filósofo nascido no reino da Prússia actual Alemanha era bela, e para o francês Voltaire, «era uma manifestação de estupidez, pois nada envolve tantos os seres humanos de maneira tão íntima e completa. Ela mobiliza todos os recursos, económicos, espirituais, industrial, científico, ideológico e religioso. Nada exige tanto dos seres humanos; a morte, a dor, as feridas e os sofrimentos. Nada causa destruição de todas as espécies e bens; dos grandes monumentos, às bibliotecas, das fábricas, as casas sem conceder nenhuma distinção entre civis e combatentes, entre jovens e velhos, entre homens e mulheres, entre crianças e doentes».

a solução da corrupção nas estradas está nas mãos dos condutores [Elementos de Autocrítica

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola
O problema da corrupção em Moçambique não se corrige com aulas de moral.
Primeiro, porque se lhe foi tirado [2] mil meticais é, porque certamente lhe estava a faltar algum Documento. O agente de trânsito a nós, só nos tira o dinheiro quando nós estamos em falta de algum Documento. Todos nós sabemos disso.
Por exemplo, eu já dei [2] mil, [3]mil porque a mim faltou algum Documento; a culpa também foi minha. E… é que aqui onde entra uma das vias para tentarmos corrigir o problema da corrupção nas estradas de Moçambique.
Ou seja, desde o momento em que todo o moçambicano 'decidir munir-se' com todos Documentos em que, o Comando Nacional da Polícia de Trânsito, exige para que possa conduzir com liberdade, neste momento, o agente de trânsito não terá mais oportunidade de nos tirar [2] mil ou [3] mil meticais, porque ele [s] só nos tiram dinheiro, porque a nós falta algum Documento. E a nós falta algum Documento, porque nós moçambicanos temos como desculpas; as estradas não são boas, o país já está escangalhado e desorganizado e…por aí vai.
Mas, atenção que… todos nós somos agentes da mudança. Por exemplo, se eu 'decidir’ colocar no meu carro todos Documentos exigíveis, nunca vou pagar favor o Polícia, porque o Polícia não nos rouba dinheiro nós, colaboramos nesta troca de favores um negócio entre dois camaradas. Portanto, existe aqui um agente passivo e um agente activo nesta corrupção nas estradas em Moçambique e a solução está nas mãos dos condutores.
A meu juízo, a corrupção nas estradas pode acabar quando a Polícia criar uma escola de formação de agentes; não é encher de pessoas cheias de 'vícios’ vão para lá para serem agentes de trânsito. É, quando a Polícia criar uma escola em que recebe crianças dos [12] anos, entram como 'pupilos e fazem ali toda a formação: moral, patriótica e policial até serem graduados. Ou seja, pessoas vão exercer essas funções na rua, depois de aproximadamente [10] ou [12] anos de formação, porque o cidadão entrou na Polícia muito cedo e fez toda sua formação moral, patriótica e técnica na Instituição.
Portanto, este problema pode durar [10] ou [12] anos para ser corrigido se hoje colocarmos crianças a serem formadas para este efeito.
Manuel Bernardo Gondola
Maputo, aos [17] de Janeiro 20[23]

Perde a guerra ou ganha…! [Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola
20[22], vai ser o ano que vai servir como 'aprendizado' para todo o país, principalmente para as populações da Província de Cabo-delgado, passamos por momentos que já mais imaginávamos. O ano de 20[22] nos mostrou quão é importante as nossas Forças Armadas [FA], o quanto um país da grandeza e dimensão de Moçambique precisa 'investir pesado' em sua defesa. As ameaças vindas de outros países e pessoas abriu nossos olhos e conseguimos ver o quanto é importante esse tipo de investimento.
Os últimos [5] anos têm nos mostrado que, não se compra armamento e treinos militares somente em dias de guerra e sim todos os dias. Depois, de sermos ameaçados por autoridades desconhecidas que coloram em perigo a nossa soberania, finalmente passamos a olhar essa questão de defesa nacional com outros olhos.
Por um, por outro lado, os conflitos militares ao redor do mundo ficaram ainda mais 'efervescentes', à crise mundial vem surgindo aos poucos e a disposta por recursos naturais pode desencadear àquilo que todos nós tememos; uma terceira guerra mundial. Moçambique, mesmo conhecido no mundo todo como país pacífico tem-se “preocupado muito” com esse cenário, já que, possui uma vasta quantidade de recursos; tanto na floresta, quanto no território marítimo mais conhecido como bacia do Rovuma. O mais importante desses recursos além do gás, é água no qual possuímos com abundância e que, no futuro próximo não distante será extremamente disputada por todo o mundo.
Por isso, para garantir o domínio desses recursos não temos outro caminho a não ser o 'investimento pesado' em nosso sector de defesa; aumentando o nosso poder bélico dando mais estrutura e inclusive os incentivos para os nossos militares enfrentarem de igual para igual um possível inimigo. Certamente, temos muita coisa para ser acertado só que, o principal inimigo neste momento é o tempo. O nosso Governo, está correndo contra o tempo no processo de renovação das FA e todos nós sabemos que esse tipo de trabalho não acontece da noite para o dia, mas… entendemos que temos que continuar trabalhando forte em cima dessa questão todos os dias, nos próximos anos para manter nossas FA sempre bem preparadas e incentivadas para garantir a tarefa de defesa da soberania do nosso país.
Manuel Bernardo Gondola
Maputo, aos [15] de Janeiro 20[22

Será, que os EU fizeram de caso pensado a guerra na Ucrânia?[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola
A Rússia, fez um pronunciamento muito interessante e muito importante relacionando a saída dos Estados Unidos [EU] do Afeganistão com a guerra entre Rússia e Ucrânia.
Algumas informações saiam que o Acordo de Minsk que previa que, a Rússia não incentivaria o separatismo na região do Donbass, a Rússia incentivou, e que a Ucrânia daria autonomia e um pouco mais de liberdade para a região do Donbass,
não deu.
Melhor, nenhum dos dois lados 'respeitou' os Acordos de Minsk, ele já foi pensado não para trazer a paz, mas sim para dar tempo de armar os nazistas ucranianos, porque a Ucrânia de 20[14], militarmente é muito diferente/fraca da Ucrânia de 20[22] e 20[23]. Somado a isso, assistimos o fim da 'invasão' da maior guerra que os EU teve na sua história que foi a guerra do Afeganistão, depois de praticamente trinta anos.
Essa saída, se estão lembrados foi bastante atabalhoada, o talibã retomou facilmente o poder e, a estrutura que os EU deixou era uma estrutura que não era 'reconhecido' pela população do Afeganistão. Repare, não dá para você fazer uma democracia liberal ocidental em um país, que não têm essas prerrogativas que culturalmente, que socialmente, economicamente teve uma completa e diferente formação política, económica, de tal forma que, o presidente fugiu do país e o talibã retomou facilmente ao poder.
Porquê, segundo a Rússia que os EU fez essa saída tão rápida e atabalhoada do Afeganistão? Porque tinha 'interesse' em mandar os armamentos que saíram do Afeganistão em direcção a Polónia, o país que, realmente grande parte desse
armamento foi para Polónia, para Polónia armar os ucranianos. Certamente, os ucranianos 'aumentariam a repressão'; isso segundo a teoria da Rússia, aos russos de donbass e obrigaria o Presidente Putin a defender Donbass. Ou seja, iniciar uma
guerra e a NATO aumentaria o seu envio de armas, aumentariam as sanções económicas e começaria o conflito como agente está vendo hoje.
Para vocês terem uma noção, isso até o próprio Secretário de Estado Anthony Blinken, garantiu por exemplo que [3,4] bilhões de dólares, que iriam para o Afeganistão e agora estão sendo enviados para os ucranianos. Ou seja, só há chance
duma guerra entre Rússia e Ucrânia “financiada” pela NATO e pelos EU com a saída do Afeganistão.
Mas...será que os EU fizeram de caso 'pensado' a guerra na Ucrânia? Por isso, saiu do Afeganistão atabalhoadamente, porque era menos importante geopoliticamente?
A Rússia, tem razão nessa?
Manuel Bernardo Gondola
Maputo, [12] de Janeiro 20[23]

Quem é o mais famoso: Jesus ou Pelé?[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

No dia [29] de Dezembro de 20[22], faleceu Edson Arantes do Nascimento (Pelé), aquele que é considerado por muitos como sendo o maior jogador de futebol de todos os tempos, também eleito em uma votação promovida pelo Jornal francês, Le Quipe em um evento que reuniu jornalistas do mundo todo como atleta do século [XX].

Após a sua morte de Edson Arantes do Nascimento, muitas polémicas que envolveram o seu nome durante os seus [82] anos de vida manifestaram-se entre as quais, o facto do ícone ter dito em algumas entrevistas que… seria o mais famoso, do que, Jesus.

Hoje, vou olhar o contexto da declaração de Pelé em entrevista a Agência Ansa dada em 20[05]. Pelé, declarou; «sou católico, e sei o que Jesus significa. Mas, na Ásia, por exemplo, milhões de budistas e talvez eles não saibam quem foi Cristo. Mas, de Pelé os budistas já ouviram falar». Vale destacar, que aquela foi a segunda vez, que o ídolo afirmou ser mais famoso do que, Jesus sendo a primeira vez em 20[02].

Mas…será que Pelé mentiu? Quem é o mais famoso?

Repare, Estima-se, que [3,1] bilhões de pessoas o que é equivalente a aproximadamente [42%] da população mundial, nunca ouviu falar no nome de Jesus. Esses são os dados da Joshua Project, uma Organização norte-americana muito renomada no que diz respeito as missões [propagação da fé]. Exemplo, no Sahara Ocidental, [99,9%] da população é muçulmana e no Marrocos existem apenas [12] mil cristãos professos o que soma [0,2%] da população.

Quando o senário é olhado do ponto de vista de países, aquela Organização considera pouco alcançados aqueles que têm mais [50%] de cristão professos, mas não praticantes como é o caso da região Leste no Continente europeu. Já os países classificados como não alcançados são aqueles que têm menos de [2%] de evangélicos ou menos de [5%] cristão professos como é a actual da situação da índia têm a segunda maior população do mundo.

Atualmente, e eu me apoio Joshua Project, os cristãos correspondem [31%], os islâmicos [23,4%], os Hindus [13%] e os Budistas [6%] da população mundial.

A verdade é a seguinte; muitos países 'boicotam' a propaganda vinculada à Jesus e ao Cristianismo, no entanto, nesses países que somam aproximadamente [42] ou mais de [42%] da população global, nesses países Pelé é conhecido, muito conhecido. Portanto, além de ser conhecido em todo Ocidente, Pelé é bastante conhecido no Médio-Oriente onde Jesus não é tão conhecido assim.

Além disso, Pelé era o homem que parava guerras. Por exemplo, os combates foram 'interrompidos' ou pele menos 'ameaças' deles no momento em que, a delegação desportiva de futebol do Santos deslocava-se pela cidade de Benní, na Nigéria em função dum amistoso do Santos conta a Selecção da Nigéria em [26] de Janeiro de 19[69], dias depois, numa partida do Santo em Kinshasa, Congo-Zaire gerou uma trégua em conflito local.

Portanto, é uma realidade 'irrefutável'; Pelé é mais famoso do que Jesus Cristo, eu só estou apenas evidenciando factos, que desagradam a muitos que vivem de ilusões no mundo inteiro.

Manuel Bernardo Gondola

Maputo, aos [08] de Janeiro de 20[23]

falha básica do Exército russo, provoca baixas[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

“Uma comissão está trabalhando para apurar as circunstâncias dos factos, mas já está claro que…o principal motivo foi o uso de celulares pelos militares na área de alcance do equipamento de rastreamento do inimigo o que possibilitou o uso de armas. Todas as medidas estão sendo tomadas para garantir que tais incidentes não acontecem no futuro, de acordo com a investigação todos os culpados e responsáveis serão levados a justiça.” Tenente-General Sergei Sevryukov

Mas…o que foi que aconteceu?!

Falha básica do Comando Militar russo levaram as Forças Armadas russas a sofrerem uma das piores perdas de soldados em apenas um episódio infantil. os russos admitem a morte de [89] soldados recéns mobilizados, enquanto a Ucrânia fala em até [400] soldados russos mortos e mais de [300] soldados feridos em decorrência de apenas um ataque efectivado com artilharia de longo alcance.

Concentrar tanta tropa e munição num local tão próximo da artilharia do inimigo é erro básico de Comando russo. Foi erro básico de Comando o tipo de ataque que os russos fizeram no começo da guerra tentando ocupar a Capital, Kiev. As ordens de ataques causaram 'severas' perdas em homens e material das quais as Forças Armadas da Rússia não conseguiram até agora se recuperar. Outro erro básico de Comando Militar russo, foi em Março produziu baixas 'devastadoras’ numa tentativa de travessia de um rio sobre bombardeamentos precisos dos ucranianos.

Em relação ao último ataque, o Ministério da Defesa da Rússia, está tentando colocar a 'responsabilidade operacional' do incidente os dirigentes separatistas suportados pelos próprios russos. Este é o maior número de mortos em um único ataque reconhecido por Moscovo desde o iniciou da sua ofensiva militar em Fevereiro de 20[22] e ocorre após uma série de derrota militares.

O Messi, ainda terá que ralar para chegar a Pelé [Elementos de Autocritica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Faz [46] anos que Pelé, o maior dos «Craque» de todos os tempos deu o adeus definitivo ao futebol na partida amistosa entre o Cosmos de Nova Yorque e o Santos.

Vou contar um pouquinho para você[s] como o Pelé foi jogar para os Estados Unidos [EU], após dezanove anos actuando pelo Alvinegro de Vila-Belmiro. Na realidade, o assédio do Cosmos, começou em [31] de Janeiro de 19[71], quando o seu gerente geral, Clive Toye procurou Pelé em Kingston, a Capital da Jamaica, após um empate por um a um do Santos com a selecção local. Pelé, voltou a se encontrar com outros executivos do Clube em especial o big-boss.

Para quem não sabe ou não lembra, Pelé se 'despediu' da selecção brasileira em 19[71] e do Santos em 19[74], ressaltando que passaria a se dedicar a família e aos seus afazeres particulares. Pelé, fez muitas 'exigências' para que os “gringos” desistissem entre as quais vejam só; um escritório no Roque Soler centre, um avião para assuntos mais urgentes, o melhor colégio para os filhos e…um automóvel incrível, mas acabou capitulando diante da proposta absolutamente faraónica para época, de [7] milhões de dólares livre de impostos por três anos de contracto.

No começo de Junho de 19[75], Pelé, o rei aos [34] anos idade embarcou enfim …para aventura americana levando a mulher e os seus dois filhos. Mas, é fundamental lembrar, também que haviam um enorme interesse da então principiante Liga de futebol dos EU [NASL] em ter Pelé como principal garoto propaganda do futebol nos EU onde todo o mundo sabe esse desporto não gozava de muita popularidade.

No dia [15] daquele mês de Junho, o rei fez a sua estreia marcando uma vez no empate por dois a dois, num amistoso com o Dallas Tornado, levando quase [22] mil pessoas ao jogo. A estreia oficial ocorreu no dia [18] de Junho com vitória de dois a zero sobre o Toronto Metros do Canadá em jogo válido pelo campeonato profissional norte-americano, o NASL.

Edson Arantes do Nascimentos [Pelé], nasceu em [23] de Outobro de 19[40], disputou ao longo dos vinte e dois anos de carreira um total de 13[75] jogos e marcou 12[84] golos. Ganhou dois mundiais ínter-clubes, duas libertadores, cinco vezes a taça Brasil, e outras quatro taças Rio São Paulo, um torneio Roberto Gomes Pedrosa em [68] e dez campeonatos paulistas.

Pelé, Fez [115] jogos e [95] golos pela selecção brasileira entre Julho de19[57] a julho de 19[71], conquistou três campeonatos mundiais, três vezes a taça Osvaldo Cruz, duas a Copa Arouca, uma taça Bernardo Origues que o Brasil disputava com o Chile e a taça do Atlântico.

Foi escolhido o atleta do século [XX] pelo Jornal Le quipe da França em 19[81] e pelo Comité Olímpico Internacional em 19[99], além de ser o melhor jogador do século [XX] pela FIFA em 20[00].

Portanto, como você pode notar, o Messi & Cia ainda terá que 'ralar' muiiiiiiiito para chegar a Pelé.

Manuel Bernardo Gondola

Maputo, aos [04] de Janeiro 20[23]

A Carta de despedida de Pelé [Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Eu, nasci e cresce ouvindo a 'palavra mágica' Pelé. Pelé o lendário conhecido por muitos como o rei do jogo bonito, um 'símbolo supremo' do futebol espetáculo, um dos poucos integrantes do Olimpo do desporto mundial. Pelé, trabalhou incansavelmente para promover o futebol[desporto] como uma ferramenta da paz.

Por isso, quando Pelé ia-se aposentar o Secretário de Estado norte-americano Henry Kissinger, pediu ao Governo brasileiro para que ele fosse jogar nos Estados Unidos, para “popularizar” o futebol entre os americanos e estreitar os laços entre o Brasil e os Estados Unidos, o trabalho diplomático de Pelé perdura hoje, políticos do mundo todo reconheceram a importância de Pelé.

Em 19[77], Pelé 'pendurou' as chouteiras, no seu texto de despedida no «Jornal de New Yorque time» em 19[77], Pelé escreveu.

«A magnitude do futebol, ignora raça, religião ou política; o único golo é criar amizade.

Eu, encerro minha carreira hoje, não pensando em quantos golos eu fiz, mas enquantos amigos fiz.

Parece que Deus me trouxe a terra com a missão de unir».

Manuel Bernardo Gondola

Maputo, [01] de Janeiro 20[23]

No ano de 20[23][Elementos de Autocrítica]

No ano de 20[23] vamos valorizar mais as pessoas, do que, as coisas.

Vamos procurar dar emprego ao maior número possível de moçambicanos, talvez não estejamos desta forma produzindo directamente mais riquezas, mas estaremos certamente conferindo mais 'dignidade' a um número maior de famílias moçambicanas.

Vamos também valorizar as pessoas dando a cada uma habitação condigna, maternidade condigna, transporte condigno, boa alimentação, uma educação/saúde correctas. Ou seja, uma possibilidade de cada uma participar efectivamente no desenvolvimento do país não só demagogicamente, mas através de uma parcela de seu resultado económico, mas principalmente através da participação na construção de seus resultados.

Vamos em 20[23], valorizar as pequenas empresas, aquelas em que, o relacionamento humano ainda prevalece e as pessoas não se transformam em peças de engrenagens.

Vamos valorizar a obra das nossas próprias mãos, o nosso próprio trabalho e suor, fazendo-o simplesmente bem melhor, deixando para lá a mentira e o desleixo.

Vamos valorizar as nossas Escolas e Universidades, nossos meios de comunicação social, nossas famílias fazendo deles muito mais, do que, focos de preocupação económica, mas locais de transmissão de valores éticos que tanto abandonamos nestas últimas décadas.

Vamos valorizar o futuro, as gerações dos nossos filhos e netos, que têm o direito de esperar que nossa avidez, nossa ganância e nossa sede de lucro imediato não inviabilizem o país que lhes deixarmos. Tem importância, também o seguinte aspecto: em 20[23] o bem-estar de cada moçambicano e de cada família baseie-se não na propriedade pessoal, mas sim no trabalho garatido e no aumento dos fundos sociais de consumo. Vou assinalar, também que em 20[23] que as maiores das moradias pertençam ao Estado, que as distribua de graça e o aluguer não ultrapasse [3/4%] da receita total de uma família com rendimento médio.

Destarte, como vamos fazer de 20[23] o ano de uma verdadeira independência ética contra o culto de personalidade, o laxismo, o narcisismo, o masoquismo, o roubo no aparelho do Estado, a ansiedade, o luxo, o ressentimento, a intolerância, relatórios distorcidos, inadimplência/fraude, deslealdade, assimetrias regionais, indisciplina no trabalho, ociosidade, gatunice, peculato, má qualidade de ensino, favoritismo/corrupção, conflito de interesses, falsidade ideológica, e…enfim…

Em Moçambique, esta lista deveria ser acrescida de um item que adquire uma importância cada vez maior é, a 'filosofia do desleixo' que vem se manifestando em todos os aspectos da vida nacional como; “não vai adiantar eu mudar afinal o país inteiro está assim”.

Nana Akufo-Addo, a figura do ano 2022[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

O presidente do Gana, Nana Akufo-Addo deseja e está trabalhando forte para que os “africanos da diáspora”, como ele denomina os descendentes dos escravos africanos vendidos a outros continentes, visitem e passem a residir naquele país. Com este objectivo, o Governo de Gana criou uma 'campanha' para tornar mais fácil para eles retornarem à “terra-mãe.”

Pela sua importância, acompanhe aqui o excerto do surpreendente discurso do Presidente do Gana sobre a África e a diáspora.

«Acho, que as coisas que nos trouxeram aqui hoje nos dizem muito sobre o desenvolvimento do nosso Continente africano. Eu começo dizendo que, o lugar da diáspora, a situação das pessoas na diáspora, da diáspora africana está intimamente ligada ao que acontece no Continente.

Se África é forte e está se desenvolvendo isso, muda sua posição e seu status aqui na Europa, mas é na África que continua a narrativa da pobreza; crianças famintas pessoas atravessando o Saara em borcos raquíticos e morrendo no meio do caminho para chegarem à Europa. Essa Africa não é uma narrativa que vai te ajudar por aqui, então, entre você e nós nossa principal tarefa é uma transformação do Continente.

1. porque eu digo, apenas um exemplo; a diáspora chinesa deve ter cerca de [60] milhões de pessoas e na tabela de Estados constituem a [25°] país do mundo, acreditasse dos [52] bilhões de investimentos estrangeiros que entraram na China nos anos [80] e [90] que transformou a China no centro manufactureiro do [50%] há [26%] vieram da comunidade chinesa no exterior, o desenvolvimento da China que ocorreu mudou o status e a posição dos chineses em todo o mundo.

Então, eu quero que você leve essas estatísticas muito a sério, porque essa é, a conexão transformadora que queremos fazer com a diáspora africana como implicar no desenvolvimento do Continente, uma vez que, mudamos a narrativa sobre a África e só podemos faze-lo nós mesmos, temos que nos afastar da ideia de que, há algum pai natal em algum lugar que virá e desenvolverá nosso Continente para nós; não existe tal pai natal, há apenas nós que seremos capazes de desenvolver o nosso Continente.

O «Crime Organizado» e o crime comum[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

O crime atormenta o povo moçambicano e cria em todo país um ambiente de medo e Medo é o inimigo de mudança. Destarte, para que o povo moçambicano se possa voltar para as «grandes alternativas nacionais» precisamos liquidar esse medo, e destruir o reino do crime e isso começa numa distinção fundamental entre dois [2] tipos de crimes e as respostas que cada tipo de crime exige: o «Crime Organizado» e o crime comum.

De facto, o grande defeito da discussão a respeito do crime em Moçambique é, a confusão entre esses dois [2] tipos de crimes e entre as grandes respostas que cada tipo de crime exige do Estado e do nosso Governo.

Repare, o «Crime Organizado», surgi no vazio criado pela ausência e pela fraqueza do Estado [s] /Governo [s]. Na verdade, o «Crime Organizado» é uma espécie de contra o Estado. Logo, quando o Estado [s] /Governo [s] está fraco ou ausente, o «Crime Organizado» faz o seu negócio de tráfico de drogas, tráfico de armas, contrabando, tráfico e/ou sequestro de pessoas para aproveitar a omissão do Estado/Governo e…, para se fundamentar para criar bases na sociedade, depois o «Crime Organizado» faz aquilo que o Estado [s] /Governo [s] deixou de fazer e como consequência ele mesmo começa a organizar a sociedade, por exemplo; por meio de seus «cartéis» e a dar benefícios a população.

Destarte, a única resposta a este caso, ao «Crime Organizado» é, a contra agressão pelo Estado/Governo contra os criminosos é policiamento cerrado: a «polícia de choque» com todos seus meios bélicos, a Polícia da República de Moçambique e uma «nova Segurança Nacional» que nós teremos que criar equipada com tecnologia de ponta e com «aparato de inteligência e de contra-inteligência» forte [capaz]. Ou seja, é «arrebentar» o cerco imposto por esse contra-Estado e esmaga-lo por completo.

Em segundo lugar; o crime comum é completamente diferente do «Crime Organizado», ou seja, o crime comum é em primeiro lugar a consequência da «desorganização» da nossa sociedade em sua base. Disso…Não tenhamos dúvidas!

Muita gente em Moçambique ainda pensa, que o crime comum é apenas resultado da «pobreza e desigualdade». Não! Não é verdade! Agora mesmo a oito [8] meses conheci um país mais pobre, do que, Moçambique e «quase desigual» em que o nível de criminalidade comum é muito mais baixo, do que, Moçambique. A razão é, porque naquele país a sociedade está «altamente organizada em sua base», por meio da valoração e organizações religiosas e casta e, há quem caracteriza a valoração como o próprio esforço do homem em transformar o que é naquilo que deve ser.

O álcool: substância narcótica legalizada em Moçambique[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

O consumo do álcool pelo homem é tão antigo quanto a civilização. Já na Bíblia consta que ao chegar em terra firme, após o dilúvio Noé plantou uvas fez vinho e tomou um porre.

O álcool, já foi considerado 'profano' na época média, mas…ocupou lugar de 'sagrado' em outros tempos; era presença fundamental nos cabarés franceses onde floresciam as 'ideias revolucionárias' destarte como foi importante no controle de epidemias, nas conquistas de Guerras e… na produção de grandes Obras da literatura.

Com a Revolução Industrial Séc’s. [XVI]I-[XIX], a produção e o consumo de bebidas alcoólicas aumentou muito e começaram a aparecer leis para “restringir” a sua expansão. Hoje, o álcool apesar de ter seu consumo estimulado e atraente, por um lado, é tido como um dos principais problemas de saúde pública.

Foi no ano de 19[52] com a primeira edição do Manual Estatístico de Transtornos Mentais [DSM] que o alcoolismo foi classificado como doença, mas só foi em 19[67] que o conceito de doença do alcoolismo foi incorporado pela Organização Mundial de Saúde [OMS]. A dependência de álcool foi caracterizada pelo uso compulsivo de bebidas alcoólicas e pela manifestação de sintomas de abstinência após a cessação do uso de álcool.

Em 20[03] a OMS, determinou um padrão moderado de consumo de álcool para pessoas saudáveis que não deve ultrapassar de [30] gramas por dia o que corresponde a [3] copos de água ou a penas uma doze de destilado.

Festas, farras, baladas de amor ou sexo, tudo banhado a muito álcool. Uma pesquisa de qualidade impressionante mostra que o consumo de álcool entre os jovens moçambicanos vem crescendo de forma aterrador. No país o prazer e as farras estão

cada vez mais associados ao uso de muitas bebidas alcoólicas abrindo destarte o caminho para a 'dependência'.

Diversos países têm criado leis para “restringir” o consumo de bebidas alcoólicas. No Brasil, por exemplo; a lei seca proíbe ir ao volante após a ingestão de álcool, ainda no Brasil, o Estatuto da criança e do adolescente consideram [crime] vender, fornecer ainda que gratuitamente a criança ou adolescente produtos cujos componentes possam causar 'dependência' física ou psíquica sob pena de detenção.

No país a realidade inflige a lei e desafia a saúde pública. Sem ser ortodoxo; as próprias emissões televisivas e radiofónicas, revistas ilustradas, artigos de fundo, cartazes murais e prospectos deixaram de ser um instrumento que pode prestar verdadeiro serviço público.

Hoje, no país a publicidade cervejeira está a servir a mentira, direccionando o seu produto a um público-alvo, entusiasmando para o consumo e uso abusivo da bebida. No meio, diferem mais pelo conteúdo do que pelo método. Mas, a associação entre a necessidade e álcool tem sido uma fórmula muito perigosa e como consequência a nossa sociedade está fazendo do álcool uma «droga legalizada» enquanto vivemos uma espécie de epidemia silenciosa de alcoólatras compulsivos.

Ao contrário do que, muitos pensam o álcool não cura angústias. Um alcoólatra é alguém que está sempre parando de beber, ou seja, está sempre no último copo. E o que quer dizer o último? Quer dizer, ele não suporta beber mais naquele dia é o último copo que permitirá recomeçar no dia seguinte. Isso é um facto.

Nós não podemos contemplar isso! Precisamos agir rapidamente de uma forma mais contundente; precisamos sentar juntos com as Indústrias e fazermos esforços em comum para sabermos como esses produtos que existem há milhares de anos continuem existindo por mais e tantos anos, tentando causar o menor mal possível.

Você vê, um verdadeiro 'escândalo' está se desdobrando pelo país todo e… a única chance que nós temos para um futuro melhor, um Moçambique melhor é aumentar drasticamente o preço de bebidas alcoólicas e… fazer com que, isso fique longe das

mãos de gananciosos, pois são essas pessoas gananciosas de um lado e do outro, que fazem o cenário 'vergonhoso' e 'tristonho' que nós temos hoje no país, um cenário miserável de posturas, aonde jovens continuem bebendo cada vez mais cedo.

E…o álcool em Moçambique devia ser um sério problema de saúde pública, infelizmente, nós não temos avançado muito em relação a isso.

Manuel Bernardo Gondola

Maputo, [28] de Dezembro 20 [22]

As provas da existência de Deus e a refutação de Kant[Elementos de Autocritica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

A questão em torno da existência de Deus, mexe com a cabeça de muita gente e é também um problema clássico na história da filosofia. Afinal, a gente pode ou não provar a existência de Deus? De facto, não é nem um pouco inocente e nem um pouco simples é uma questão já clássica na filosofia, na história da filosofia desde o Platão, Aristóteles, sobretudo até contemporaneidade agente tem vários pensadores que se debruçaram sobre essa questão.

Hoje, eu vou pegar dois pontos de vista ou melhor uma selecção, são vários argumentos tanto a favor, quanto contra a existência de Deus e eu separei dois argumentos que… eu acho que são clássicos, mais clássicos ainda são justamente conhecidos que é o argumento do primeiro-motor que está presente em Aristóteles, em Tomás de Aquino e também à refutação dele feita por Immanuel Kant.

Portanto, eu vou tentar mostrar quais os principais argumentos que nós na filosofia temos como prova da existência de Deus, o principal argumento a favor da existência de Deus, e também o seu principal contra-argumento.

Para vocês terem noção de como esse problema mexe com a cabeça de muita gente, como ele tem um lugar essencial na filosofia eu já faço uma indicação do livro, «Deus: dez Provas da Existência de Deus», de Plínio Junqueira Smith, ele também tem um outro livro, bem interessante que é, «Deu: dez provas da Inexistência de Deus». E o livro consiste simplesmente em reunir as provas clássicas da existência de Deus, ele vai mostrando os trechos dos textos originais. Ele começa em Aristóteles, por Cíceros, Sexto Empírico, por Agostinho, por Santo Anselmo, Tomás de Aquino, Descartes, por Malebranche, Bertrand e Hume.

Então, basicamente, deste livro eu extrai um argumento que é para mim pelo menos, o mais usado e, o que mais “convence” as pessoas que é, o argumento do primeiro motor-imóvel. Mas, que argumento é esse? O argumento do primeiro-motor imóvel que é o argumento a favor da existência de Deus, como já disse, ele está presente um pouco em Aristóteles, mas, mais numa das vias proposta por Tomás de Aquino.

Para quem não sabe Tomás de Aquino, prepara cinco provas para provar que Deus existe, as famosas cinco vias tomísticas para existência de Deus e, uma delas é essa do primeiro-motor, que traduzindo é o seguinte: peguemos aqui a noção de causa e efeito. Por exemplo, eu sou filho do meu país, que é filho do meu avô e, aí você tem uma relação de causa e efeito uma relação identitária antiguíssima.

Então, agente puxa essa relação de causa e efeito até o começo dos tempos, por exemplo, o Joaquim é filho do pai dele, que é filho do avô dele vai até homo sapiens, vai aos dinossauros, os primeiros hominídeos, e até ao big bang e, é aí que surge a primeira grande questão. O quê que deu origem a isso tudo? Se, agente for pegando uma causa da outra, agente pode ir sim eternamente, mas tanto para Aristóteles, como para Tomás de Aquino é necessário o primeiro-motor imóvel.

Quer dizer, no começo de tudo para esses dois pensadores, tanto para Aristóteles, quanto para Tomás é preciso que, algo não seja criado e que dê iniciou a todo o movimento da causalidade, porque se não for assim se essa primeira causa que causa tudo se… não for uma causa incausada eu sempre vou perguntar o quê é que vem um antes disso.

Para Aristóteles e Tomás de Aquino é preciso uma causa incausada, ou seja, uma causa que não tenha sido criada por nada para dar iniciou a esse todo, o movimento de evolução, todo esse momento da natureza e essa causa obviamente, Aristóteles chama de primeiro-motor imóvel.

Porquê que é o primeiro-motor? Porque ele é a primeira coisa que dá movimento; porquê ele é imóvel? Porque ele não se mexe, ele não tem causa nenhuma, ele não é causado por nada e…obviamente Tomás de Aquino, vai chamar esse primeiro-motor imóvel de Deus.

África no G20 [Elementos de Autocrítica)

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

O Biden, declarou publicamente que vai convidar a União Africana [UA] a fazer parte do G20, o G20 financeiro. O que é o G20 financeiro? Você pega as [19] economias ou as maiores economias do globo + esse último que é a União Europeia [UE]. A UE hoje conta com vinte sete membros. Então são [19] + [27]. A UA, que foi convidada ela tem cinquenta e cinco membros. Logo, vai ser [19] + [27] + [55] vai ser o G quase cem de grupos que definem políticas económicas para guiar o mundo.

Esse grupo G20 ficou muito famoso depois da crise de 20[08], causada principalmente pelos países desenvolvidos e ficou ’explícito’ que não podia ser somente os países desenvolvidos a propor soluções para melhorar a economia mundial. A China tinha que participar, o Brasil tinha que participar, a India tinha que participar, a África do Sul tinha que participar, a Rússia tinha que participar, ou seja, era o momento de ascensão dos BRIC’s, ascensão dos países emergentes e uma crise económica provocada pelos desenvolvidos.

Então, ’aparentemente’ a UA também vai participar; o Biden até falou que pretende fazer uma visita oficial a várias nações africanas e uma ajuda económica na forma de parceria militar na casa dos [55] bilhões de dólares nos próximos três anos. É um valor considerável e…porquê que o Biden está fazendo isso, porque ele gosta [d]os africanos? Claro que não! Porquê ele sabe que hoje a China e Rússia que têm parcerias estratégicas com uma série de Governos africanos estão na frente nas trocas comercias e geopolíticas com os africanos. E, a África querendo ou não é uma baeta reserva mineral, alguns países combustíveis fósseis; têm a Líbia, Argélia, Nigéria, Angola, Sudão do Sul, Moçambique…enfim, são baetas reservas de combustíveis fósseis ou reservas de minerais metálicos.

A China com a sua expansão ela está interessa em construir; rodovias, ferrovias, Portos criando dívidas com os países africanos. Está a China interessado em ajudar os africanos? Claro que não também está interessado em expandir os seus negóciose aumentar o seu imperialismo económico em África.

Manuel Bernardo Gondola

Maputo, aos [23] de Dezembro 20[22

Geopolítica no futebol [Elementos de Autocritica]

Ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Nós estávamos com todas as atenções concentrados no campeonato mundial de futebol, mesmo aqueles que não gostam de futebol se sentiram polarizados, porque de facto, foi um grande acontecimento mundial, naturalmente foi um acontecimento antes de tudo desportivo, um acontecimento antes de tudo futebolístico, mas também foi um acontecimento mundial, apesar da FIFA, a pesar dos pontos de vista da FIFA, a pesar dos negócios da FIFA foi um acontecimento que polarizou todas as atenções mundiais.

Nós, consideramos uma competição como aquela, como são os jogos olímpicos um momento em que naturalmente para além dos negócios e amontoado de questões negativas que estão envolvidas não organização dum campeonato do mundo, mas um campeonato mundial de futebol, jogos olímpicos e outros acontecimentos daquela  envergadura são factos, que duma maneira e de outra podem 'contribuir' para  levantar ideias importantes como; a de congressamento entre os povos, como a luta  contra discriminações, como a luta pela integração dos povos, como a luta pelo  encontro de civilizações e não choque de civilizações como sectores da extrema  direita e do imperialismo apregoam.

Por isso, nós consideramos que o futebol, o desporto duma maneira geral e acontecimentos como o campeonato do mundo de futebol podem sim contribuir para a causa da paz mundial, a pesar, repito das forças que dirigem a organização deste evento.

Naturalmente, que não temos identidade política e ideológica com o Regime Qatarino, mas…não podíamos concordar com aquelas ideias 'estapafúrdias' que  desejavam boicotar o campeonato mundial, pelo facto, de ter sido realizado no Qatar,  a pesar de que aquelas críticas e aqueles desejos de boicotes indirecto que se procuraram fazer terem uma forma diferente do que, aconteceu por exemplo, no Brasil. É preciso lembrar que no Brasil, também houve um movimento retrogrado que

dizia não haveria campeonato mundial, mas o campeonato mundial acabou acontecendo foi um sucesso sob vários aspectos não foi um sucesso completo, porque o Brasil se estão lembrados foi eliminado daquela forma tão humilhante tomou aqueles [7]-[1] da Alemanha.

E em 20[18], também se fez grande onda contra a Rússia, queriam impedir a realização do campeonato mundial de futebol na Rússia e acabaram dando com os burros na água houve sim o campeonato na Rússia e… foi um 'sucessaço'.

Pela mesma razão, se agente fosse levar com o pé da letra essas campanhas, “háaa…porquê diz respeito aos direitos humanos”; eu pergunto se os países imperialistas europeus que foram colonialistas são respeitadores dos direitos humanos? Se não fizeram massacres, pilhagem, estupros,

destroncamentos…nas Colonias inglesas, holandesas, belgas, portuguesas, espanholas…etc? Então… isso não é critério!...

Eu, não quero entrar aqui em detalhes, mas a designação do Qatar para sediar o campeonato do mundo parece que teria custado [20] bilhões de dólares, eles investiram [300] bilhões de dólares para construir estádios, foi provavelmente o campeonato mais tecnológico, o mais moderno que já se fez desde o primeiro 19[30].

Portanto, há um grande negócio, também nesses países que muitas vezes querem atrair os investimentos apenas para esses países e impedem a realização do campeonato do mundo de futebol naqueles países, que fogem ou que não fazem parte do eixo dos países imperialistas dominantes.

É só isso!

Manuel Bernardo Gondola

Maputo, aos 21 de Dezembro 2022

Memórias da Plantação: episódios de racismo quotidiano[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola
“Racismo não é a falta de informação sobre o outro como acredita o senso comum, mas sim é projecção branca de informações indesejáveis no outro” (Grada KIlomba).
Hoje, eu trouxe para apresentar para figura do ano 20[22] a escritora de(s)colonial Grada Kilomba, e o seu livro incrível «Memória da Plantação», que é o seu livro mais conhecido publicado originalmente em 20[08]. A Grada Kilomba é uma portuguesa, mas a sua família é de origem angolana e também de São Tomé Príncipe, e ela vai falar bastante do racismo ligado a colonização é um livro teórico de cunho anti-racista e anti-colonialista. A Grada Kilomba é uma psiquicanalista, é uma artista multidisciplinar, pesquisadora e escritora.

O livro nasce, a partir da escrita da sua tese de doutoramento que foi em filosofia na Universidade livre de Berlim. Então, ela vai falar do racismo duma perspectiva que uni a psicanálise a uma abordagem fenomenológica. A Grada Kilomba, entrevistou
uma série de mulheres negras na Europa em especial na Alemanha, porque é onde ela foi fazer o doutoramento e, ela vai falar que muito da importância de fazer teoria sobre o racismo, teoria anti-racista, a partir da experiência individual de como é
impossível falar de racismo sem abordar a experiência individual e toda resistência, que essa abordagem tem na Academia.

Leia aqui Download Kilomba Grada

“já mais eu desonrarei o meu povo e a minha pátria”[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Tem uma história que é do Japão, muito bonita de amor a pátria contado por um Jornalista Japonês que na verdade vale muito.

Ele, esteve na Mongólia e encontrou um grupo de [30] crianças, na verdade, ele encontrou um menino de apenas [15] anos de idade, que tinha ficado na Mongólia, logo após a guerra. Ele, chegou para o menino japonês e perguntou. Olha! Você não quer voltar para o Japão? O menino respondeu. Eu quero sim!

Que bom! Então, eu vou-te levar de volta para sua terra natal.

Meu Deus! Vou ficar muito feliz, mas…espere um pouquinho que vou voltar já, vou buscar outros amigos. O menino tinha [30] amigos o Jornalista ficou atarantado ao ponto de dizer; que não vou levar todos.

O menino abaixou a cabeça e disse ao Jornalista. Então…eu não vou!

O Jornalista perguntou. Mas…mas…porquê você não vai?

Eu explico senhor! Nós somos [60] jovens voluntários que deixaram seu país e terra natal só para defender o nosso país não através da guerra, mas como voluntário do bem estou trabalhando para o meu país aqui na Mongólia.

Senhor; nós somos [60] meninos e juramos que ficaríamos juntos para honrar o nosso país acontece o que acontecer e…desses [60] só sobraram [30], porque muitos morreram de frio e de fome.

E…o menino perguntou ao jornalista. Sabe o que anima a gente? Não!... Anima agente à noite falar dos nossos pais e falar da nossa pátria.

Sabe! Senhor jornalista. Não!.... Eu tinha um amigo, que estava muito doente e abracei a ele durante a noite toda e fiquei contando para ele as coisas bonitas que tinha no nosso país, para ele não se esquecer a coisa bonita que era o nosso país.

Sabe senhor! Não!...No outro dia ele acordou morto, só que, no rosto dele havia um sorriso. Eu acho que ele morreu lembrado da nossa pátria.

O menino de apenas [15] anos de idade disse ao Jornalista. Eu, não posso abandonar meus amigos!

Então, o Jornalista atarantado disse ao menininho. Olha…faça o seguinte: fique firme e não esmoreça durante a sua jornada [luta] aqui na Mongólia. O menino de [15] anos respondeu.

«Que o senhor pode ficar tranquilo, que já mais eu desonrarei o meu povo e a minha pátria».

Olha, que lição arrepiante de sentimento de amor a pátria de um menininho de apenas [15] anos de idade.

Manuel Bernardo Gondola

Maputo, aos [14] de Dezembro 20[22]

Arte e De(s)colonização[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Nesta carta eu gostaria de propor para você[s] o pensamento de(s)colonial no campo artístico.

(In)felizmente, a história da arte foi construída, a partir de um pequeno recorte de raça, classe, género e geografia. Ou seja, foi construída por homens brancos, burgueses da Europa com referência ao mundo greco-latino e da tradição judaico-cristã e mais tarde os Estados Unidos, também entraram no sistema da arte.

Embora, com recortes tão restrito o pequeno mundo das artes foi 'universalizado' e essa tradição foi transmitida, a partir da história da arte, da estética e permanece ainda hoje inquestionada nas escolas de belas-artes de muitos países africanos e da América-Latina… 

O que acontece com as manifestações artísticas de outras culturas como as africanas, ameríndias…? Simplesmente, elas foram 'marginalizadas' da história da arte e renegadas ao conceito como; artesanato, artefacto, objecto exóticos com destino aos museus de antropologia não de arte, a pesar de vários desses artistas do cânone terem-se apropriado dessas artes para construir seus trabalhos.

Note-se que, essa estrutura de que, a arte, de quem é artista se refletem ainda hoje   na sociedade moçambicana, apesar de tanta tentativa de 'horizontalizar' as produções que continuam concentrados em artes dos brancos euroamericanos.

Portanto, é preciso ampliar o olhar e entendimento do que é arte, porque agente ainda denomina o artista africano, artista árabe, artista indiano, artista negro para designar aqueles que fogem da norma padrão do homem branco artista euroamericano.

Manuel Bernardo Gondola

Maputo, [13] de Dezembro 20[22]

Eles apenas querem ser ouvidos, mas nunca ouvir[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Primeiramente eu quero fazer uma separação entre o que é ouvir e o que é escutar. Como tudo no mundo, isso não se trata duma verdade absoluta, mas da minha verdade e quem sabe da sua que me ouve. Nós podemos estar escutando porção de coisas sem estar ouvindo absolutamente nada; no meu humilde entendimento escutar significa captar qualquer ruido à nossa volta, seja uma pessoa falando, seja um cão ladrando, um gato choramingando, uma moto passando ou uma criança chorando ou quem sabe tudo ao mesmo tempo.

Agora ouvir, fala de você voltar a sua atenção para algo e permitir que aquilo chegue ao seu entendimento e tome a sua mente, a sua percepção. Na maioria das vezes é isso que nós fazemos com as pessoas nós, as escutamos, mas nem sempre nós as ouvimos. Eu aposto que você se lembra que alguma vez que alguém estava falando com você, você estava olhando para ela, mas apesar de parecer que você estava ouvindo, você não prestou atenção em nada do que ela te falou, você estava simplesmente viajando, depois você ficou tentando lembrar tudo o que aquela pessoa te falou. Você se lembra disso? Eu aposto que sim.

Mudar essa atitude, parte de um 'compromisso' de valorizar as pessoas e os nossos relacionamentos, por isso, é tão importante nós aprendermos a ouvir. E para mim Jesus, enquanto homem foi entre outras coisas o maior mestre em ouvir; eu não vou entrar nem no mérito de Jesus, ouvir e obedecer o seu pai, mas o seu relacionamento com as pessoas.

Jesus, era tão engraçado que quando um aleijado, sei lá… um cego chegava até ele, ele perguntava para a pessoa: «o que é que você quer que eu faça?», mas…que pergunta é essa eu preciso falar! Você quer ouvir? Eu sou cego mais que eu poderia querer! Mas, Jesus fazia questão de ouvir das pessoas, dos seus pedidos, talvez até as suas reclamações em meio as suas dificuldades. Jesus, ouvia até mesmo as lorotas e as asneiras dos mestres da lei.

Para mim o que de mais impressionante eu vejo em Jesus nesse aspecto é que, por trinta anos ele apenas ouviu, ele observou e ele aprendeu. Ele se relacionou com Deus do seu país, com espírito santo e com algumas poucas pessoas entre elas a sua família.

Existem praticamente apenas um único relato de Jesus, antes de começar sua jornada pública quando ele ainda era criança, durante esse tempo todo ele ouviu tudo e viu tudo que precisava para quando em fim chegasse o seu tempo ele soubesse exactamente o que falar e como falar, o que fazer e como fazer. Seu propósito pudesse cumprir primeiramente é claro por sua capacidade de ouvir o seu pai e obedecer, mas também por sua capacidade de ouvir as necessidades das pessoas, por isso é que ele mudou o mundo para sempre.

Agora trás para sua realidade o quanto você é capaz de praticar ou ouvir o próximo e porquanto tempo. Você é daqueles que ouve tudo que a pessoa está falando enquanto você analisa tudo e aguarde o monte certo de responder? Ou você é do tipo daquela pessoa tão ansiosa que nem espera a pessoa terminar de falar já atropela tudo, porque a sua mente não para. Você tem a noção do poder de ouvir as pessoas à sua volta?

vamos destruir esse ídolo de pés de barro[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Eu nesses dias, nesses dias de insónia aprendi com a pandemia e continuei após a pandemia só a dormir as [5] horas da manhã. O que é que eu faço de madrugada? Eu leio livros, vejo filmes e fico impressionado com os filmes norte-americanos, com Hollywood, os chamados filmes pop’s de Hollywood que é só violência é sua forma não tem nenhum conteúdo. É, esta forma é antes de mais nada uma ’propaganda’ imperialista gigantesca.

A quantidade de filmes que Hollywood produziu contra a União Soviética [US], tendo por tema a bandeira norte-americana ao fundo e os comunistas como selvagens, perigosos e terroristas, os chineses, os cubanos, os jugoslavos tudo é gigantesca.

Quando acabou a US era preciso encontrar um outro inimigo comum, eram os árabes, os terroristas árabes. Os árabes, todos os árabes não prestam os árabes são suspeitos, todo o mundo tem cara de árabe inclusivamente eu.

Acabaram-se os árabes; o Afeganistão, o Iraque, a Líbia, então passou a ser o quê? Passou a ser qualquer coisa terrorista, terroristas independentes, países fantasiosos inventados onde um, um herói americano vai salvar a humanidade de uma bomba atómica que está sempre prestes a explodir. Como não é um cidadão soldadinho americano é o Presidente, é o próprio Presidente dos EU que defende a nação, defende o mundo e a humanidade é uma visão individualista extremamente capitalista e egoísta, mas que faz a cabeça de mentes alienadas, cada um se identificando com herói.

Eu queria saber, o que que é que o povo americano pensa desses filmes?

Já não bastam certas coisas que me ’irritam profundamente’ uma delas é, ter bandeira americana estampada em todos esses filmes, tem que ter um momento em que tem a bandeia norte-americana, a outra coisa é exactamente isso é que, um indivíduo salva a humanidade e este individuo é sempre norte americana.

Agora mesmo que os EU estão perdendo o domínio unipolar sobre a humanidade, perdendo para China, perdendo para Rússia e perdendo para os BRIC’s, aumenta sua agressividade e sua potência agressiva. Aumentou agora verba de armas para Ucrânia, tem até uma piada, uma brincadeira que os EU lutarão até ao último homem da Ucrânia, não é na Ucrânia, é da Ucrânia, segundo informam estão colocando mais fogo na Ucrânia vendendo armas, produzindo armas, levantando economia deles e o povo ucraniano se rebentando.

Agora, como se não bastasse estão provocando a China, Taiwan. A China diz não venham aqui em Taiwan, eles estão indo lá, porque eles têm que atiçar, eles têm que dizer que ainda são poderosos no mundo, mas eles já não têm mais esse poder e não tem indivíduo norte americano que vai salvá-los.  As sanções impostas pela União Europeia [UE],  que é uma Estrutura a serviço dos EU, através da NATO só fazem fortalecer a Rússia. Deu chabu nas sansões impostas, na Europa estão pagando muito mais o custo de vida, a inflação está ultrapassando [10%], por causa das sanções económicas impostas a Rússia.

Sobre o colonialismo cultural[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Nos últimos anos em Moçambique, especialmente a partir do resgate da ideia de 'autoestima', voltou a ser tema de debate o colonialismo cultural, isto é, a dominância de certos conceitos, categorias, problemas de pesquisa e autores do mundo capitalista desenvolvido, dos países centrais especialmente a Europa e os Estados Unidos [EU] que permeia a produção teórica e formulação política do país e do Continente.

De maneira geral, essa crítica ao colonialismo cultural, vem sendo muito bem feita, mas com alguns dois equívocos centrais. Primeiro equívoco, tende a considerar que tudo que é moçambicano ou africano é necessariamente melhor do que é produzido na Europa ou EU o que é falso, evidentemente e tende a considerar que o problema de colonialismo cultural é um problema essencialmente de opção de leitura e de currículo na Universidade. Ou seja, agente só vai combater o colonialismo cultural reformando currículos dos Cursos de graduação nas Universidades e tomando a opção individual de ler mais autores moçambicano, africanos e afroamericanos, do que, autores europeus. Essa ideia, também não está muto correta.

Segunda coisa a se falar é que, o colonialismo cultural em um país dependente, subdesenvolvido como Moçambique é algo estrutural; como assim! Moçambique foi uma Colonia por [500] anos, foi Colonia de Portugal, depois da independência de Moçambique, na brilhante comunicação de N’goenha, no «Simpósio dos 25 anos da reintrodução da filosofia em Moçambique»: “nós deixamos de ser um país colonial e passamos a ser um país subdesenvolvido”.

O que é que significa isso? Na prática o papel subalterno de Moçambique na divisão internacional do trabalho, na economia mundial capitalista não se alterou; continuamos a ser um país subalterno, mas agora essa subalternidade mudou de configuração histórico-economia, até porque a situação colonial, a situação independente, embora tenha semelhanças não são a mesma coisa.

Enquanto país independente, isso significa que, Moçambique do ponto de vista social, económico, político, militar, cultural e intelectual é um país dominado pelas potências imperialistas, que tem uma participação fundamental na organização do conjunto da vida social no país. No cinema, na música, no mercado editorial, no mundo académico, na opinião pública, de maneira geral, existe um peso gigantesco de aparelhos privados de hegemonia, que organizam debates de tal forma que é necessário ocultar a dependência, o subdesenvolvimento, a dominação imperialista e se importe conceitos, teorias, autores, problemas de pesquisa oriundos do centro do capitalismo.

Isso significa dizer, que o colonialismo cultural não é um simples erro teórico ou metodológico de pessoas que não estudaram o suficiente para fugir do eurocentrismo, ele corresponde a interesses de classe muito concretos, ele responde à dominação dos monopólios estrangeiros na economia, na sociedade moçambicana de tal forma que, não existe colonialismo cultural, porque a maioria da intelectualidade é eurocêntrica. A lógica é ao contrário, a maioria da intelectualidade é eurocêntrica existe colonialismo cultural em Moçambique, porque somos um país dependente, “subdesenvolvido” e que as relações de exploração aqui capitalistas estão entrelaçadas com a dominação dos monopólios estrangeiros, a dominação do imperialismo e esse colonialismo cultural é, fundamental para manter essa dominação de classe.

Como diria muito bem António Cipriano Gonçalves, as classes dominantes em Moçambique, elas são classes dominantes, dominadas, ou seja, elas são parte fundamental do esquema de poder que domina o conjunto dos trabalhadores e as camadas médias, mas ao mesmo tempo são dominadas pelo imperialismo. Ou seja, são classes dominantes, mas subalternas no bloco e no poder, como se existisse uma espécie de hierarquia numa na dominação, a classe dominante domina os trabalhadores, mas ao mesmo tempo ela é dominada pelo imperialismo, isso faz com que ela seja parte fundamental da dominação de classe em Moçambique, alienação da realidade nacional e até na África.

A Cultura da indiferença[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Sobre a indiferença, diante do sofrimento alheio isso é indução social fortíssima eu lembro, que desde criança eu questionava a existência da pobreza, da miséria, do facto do emprego servindo agente. Quando eu pertencia aquela classe e, o que eu ouvia: «não pense nisso, você não tem nada a ver com isso, pense na tua vida, se você ficar muito preocupado com isso vai-se dar mal, o mundo sempre foi assim… sempre foi assim».

A indução era ser indiferente ao sofrimento alheio e…com o passar do tempo eu fui vendo isso acontecendo, eu vi um professor falar; «olha…  não ajude seu colega, porque amanha ele é seu adversário». Quer dizer, a divisão vai sendo criada, você tem que ser indiferente e, o que a indiferença faz é, desconsiderar e desqualificar o[s] outro[s].

Então, criasse a indiferença com o sofrimento alheio, quebrasse o elo humano que agente tem com o colectivo humano, isso vem no discurso da Margareth Thatcher e do Ronaldo Reagan, não existe colectividade existe o indivíduo é o egoísmo sendo estimulado em benefício dos grandes banqueiros.  A população não pode assumir, a solidariedade é subversiva, é preciso combater a solidariedade, mas ninguém vai explicitamente combater a solidariedade ao contrário vai-se criar focos e, vão te dizer você vai ser solidário com os seus, com sua família, com seu grupo, com o resto não! Sempre tem o grupo o resto, sempre tem um individuo o resto para que as pessoas não se sentam unidas.

Eu, desde os [15] anos, eu digo desde 19[90], a humanidade é uma família planetária que ainda não tomou consciência disso, caminha para tomar, mas nesse caminho há obstáculos, obstáculos criados pelos 'poucos' privilegiados máximos dessa estrutura social que são os podres de ricos, estão acima da política, o pai ensina o filho e eles tem o seu grupo de eleitos dentro do poder público, para manter as coisas como estão.

Sobre as epistemologias do Sul [Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Hoje, eu vou falar de epistemologias do Sul, que é um assunto que vem me sendo muito pedido há bastante tempo por meio do meu correio eletrónico.

Elas foram criadas por um autor português chamado Boaventura de Sousa Santos, e eu resolvi retroceder um pouquinho no pensamento dele, porque na década de [80], ele publicou um artigo que ficou muito famoso que se chama «O Discurso sobre as Ciências». Lembrando, que nesse artigo ele fala muito da necessidade de rompimento das ciências naturais em relação as ciências humanas. É a necessidade de romper com esse paradigma dominante com essa necessidade de fazer ciência com base num positivismo lógico, positivismo empírico ou qualquer outro tipo de marco metodológico que seja amarado abstractivamente dado e que, não possa ser modificado sob pena daquilo não ser considerado ciência.

Boaventura, também escreve sobre a necessidade de a gente romper com necessidade de só fazer ciência quantitativa, ou seja, ciência baseada em relações numéricas, em tabelas e, da validade de você fazer ciência qualitativas. Ele nos ensina, que a ciência   deve ser sempre local, porque ela deve levar em consideração o local de fala daquele que está elaborando aquele conhecimento.

Boaventura, também nos ensina, que a ciência deve ser de auto-conhecimento, porque o pesquisador, à medida que ele pesquisa ele transforma o objecto de pesquisa e se transforma também e, por isso é uma ciência de auto-conhecimento, além disso, a ciência deve ser uma ciência baseada no senso comum.

Parece até estranho afirmar, que a ciência deve ser baseada no senso comum. Mas, o que é que Boaventura nos ensina? Nos ensina, que o senso comum não leva em consideração rigores metodológicos, quer dizer, ele está aberto ao que a sociedade tem a dizer, ao que aquela comunidade tem a dizer e por isso, a ciência teria que ser baseada nesse conhecimento de senso comum. Porém, o conhecimento do senso comum um arcabouço metodológico válido pode-se tornar muito autoritário e essa união das premissas do senso comum de estarem abertas as oportunidades de conhecimento social existentes em cada localidade somadas a uma metodologia científicas adequadas é que vão fazer ciência.

Note-se que, quase trinta anos depois Boaventura, foi desenvolvendo a sua teoria até em 20[09],  publicar o livro chamado «Epistemologias do Sul», nesse tempo todo ele foi 'construir' um pensamento onde ele faz uma análise do globo em que, países do Norte e países do Sul, mas essa análise não é geográfica é política é,  a forma que Boaventura de Sousa Santos,  tem se referido aos antigos países que eram chamados terceiro-mundo, que hoje em dia sempre falo para os meus estudantes, que é uma terminologia muito pejorativa, se utilizar países do terceiro-mundo, países subdesenvolvidos; não se deve utilizar esse tipo de nomenclatura, nem em conversa e na escrita, porque é uma terminologia que 'remonta' a conceitos muito preconceituosos de que, um país seria  desenvolvido e outro seria subdesenvolvido, apenas porquê está economicamente marginalizado da economia dominante global euro-americana.

O pensamento de(s)colonial para superar a colonialidade e o racismo [Elementos de Autocrítica]

De(s)colonialidade é um conceito, que nos últimos tempos tem sido tão debatido e tão discutido. Eu diria para vocês que a de(s)colonialidade ou o pensamento de(s)colonial é um programa que tem um conjunto de categorias explicativas e de categorias analíticas, cuja a função é, fazer uma crítica ao modelo moderno colonial, ou seja, a modernidade e a colonialidade.

No então, ele não é apenas um programa ou modelo que se restringe a interpretação e a crítica, por isso, não é apenas um modelo teórico ou um programa que se restrinja a Academia, porque, esse programa implica, também em muitas possibilidades de intervenção do espaço e de acções práticas. Ou seja, pode ultrapassar teoria, deve ultrapassar teoria, pode ultrapassar Academia, deve ultrapassar Academia, mas sem prescindir certamente dessas categorias que orientam.

Lembrando, que falar em de(s)colonialidade só tem sentido se agente discutir o conceito anterior que é, o conceito de colonialidade. Esse conceito foi forjado a partir do momento que uma série de pensadores e de pensadoras na América-Latina começam a tentar entender o quê que transcendeu, o quê que permaneceu entre nós na América-Latina, África, mas também outros povos que foram colonizados de formas, de práticas, de discursos, de valores com o fim do colonialismo histórico.

Então, acho que o primeiro espanto que surge quando agente fala de colonialidade é, justamente dizer «agora nós não somos mais Colónia, nós não estamos mais no colonialismo, então, o que é que é necessariamente esta tarefa de(s)colonial ou até o que seria essa tarefa de(s)colonização».

O conceito de colonialidade, é um conceito que parte do seguinte pressuposto:   o fim do colonialismo histórico, ou seja, o fim do colonialismo como Regime económico, como modo de organização da sociedade do ponto de vista económico, político-social não significa o fim das soluções colonias.

Também,  não significa o fim das práticas coloniais, porque a partir do momento que você tem uma estrutura como esta montada e que organiza a sociedade duma dada maneira, você tem uma 'interferência' muito forte na organização do espaço, na composição da forma como o imaginário social desse povo é constituído, na organização da linguagem que tem implicação directa na forma como esse povo pensa, na forma como esse povo entende ou elabora os seus critérios estéticos [beleza/gosto], seus critérios morais, na forma como esse povo entende o que é verdade, o que não é verdade, não forma como esse povo se entende. Porquê, a partir do momento que você tem uma lógica como essa instaurada, a relação que você tem com a outra regula a própria relação que você tem consigo mesmo.

Então, a tese da colonialidade esse conceito que inclusive vai ser 'adjectivado' de muitas maneiras; colonialidade do poder, colonialidade do saber, colonialidade do ser, ela é uma tese que justamente insiste nesse ponto: «o fim formal do colonialismo não significa o fim do colonialismo como conteúdo» e o caso moçambicano é um caso exemplar; nós temos  situações de escravatura, de trabalho escravocrata em algumas instancias sociais, o racismo continua sendo  um dispositivo de regulação da desigualdade social em Moçambique, até hoje no século [XXI], isso é a marca do que foi Moçambique colonial, portanto agente percebe como que essas práticas ainda permanecem entre nós.  .

A defesa de que, a colonialidade 'não desapareceu' exige uma intervenção teórico/prática e aí justamente que surge os pensadores de[s]coloniais. Vale uma ressalva, que esse nome engloba pensadores e pensadoras de matrizes muito diferente; essas pessoas que fazem parte do que, chamamos hoje de pensamento de(s)colonial elas não pensam a mesma coisa sobre o mundo, ela vem de influências muito distintas, muitas vezes elas são do campo epistemológico muito diferente, mas elas têm sempre um ponto em comum. Elas buscam nas suas teorias e nas suas práticas uma 'crítica contundente' e uma 'intervenção prática contundente' contra o sistema mundo Capitalista, colonial, patriarcal, moderno. Então, agente encontra esse ponto em comum e isso engloba pensadores que inclusive antes não eram chamados de(s)colonias e hoje são.

Portugal devolverá objectos roubados às colônias[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Portugal está disposto a devolver ouro, joias que foram roubados das ex-colónias.

O ministro da Cultura anunciou o 'inventário' feito por grupo de especialistas para listar os bens culturais; obras de arte, objectos de culto e restos mortais sob poder do país. Aliás, esse movimento que cada vez mais vem ganhando força inclusive nos países desenvolvidos. Temos exemplos de museus da Inglaterra, que devolveram pertences que foram roubados da Nigéria. Em Agosto, o museu britânico Horniman anunciou o envio à Nigéria de [72] obras da época do reino do Benim.

Nos Estados Unidos, por exemplo, a Justiça 'ordenou' o envio ao Egipto de [16] tesouros avaliados em [4] milhões de euro, cinco dos artefactos pertenciam ao Metropolitan Museum of Art.  Os museus, franceses comprometeram-se a fazer o mesmo. De facto, existe esse movimento de 'devolução' de objectos roubados para o país sede.

Quando Portugal, diz que vai 'devolver' grande parte dos objectos roubados, claro que tem muita coisa que pertence a Moçambique.  Evidentemente, essa onda de devolver pertences e… até num sentido assim, que tudo o que eles conquistaram foi baseado em exploração, conflitos, guerras causando misérias das Colónias, principalmente as Colonias de exploração.

 Será que Moçambique vai-se dar bem com isso? É   obvio, que existe muita oposição dentro de Portugal, não é consenso que isso de facto vai acontecer.

Manuel Bernardo Gondola

Maputo, aos [26] de Novembro 20[22]

O lado sombrio do iluminismo e a desumanização dos povos [Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Uma reforma do humanismo, que ideias e ideais são necessários para uma vida em comum?

Essa é a pergunta de hoje.

Quando se fala em humanismo, o iluminismo é um marco histórico, social marco é, o movimento iluminista, que entre os seus ideais solidificou e consolidou o projecto humanista, o projecto duma humanidade, um projecto universal. Achille M’bembé, nos ensina na auto-inscrição das formas africanas, é um belíssimo texto, ele vai nos trazer uma reflexão: «tem um lado sóbrio do iluminismo, esse lado sóbrio do iluminismo é justamente de desconsiderar a África como território habitado por gente».

 É, como se África, fosse um território não humano, um território de seres que estariam entre humano e inumano, pode reflectir que o iluminismo, as considerações iluministas, também não consideravam que os povos 'indígenas da América' eram humanos eram como se fossem crianças para sempre, ou seja, adultos-criança, seres que precisariam ser tutelados.

De modo que, tem um humanismo que agente precisa revisitar e, porventura mais do que ninguém seja Frantz Fanon, que nos traga 'reflexões' muito interessantes a respeito do que, pode chamar de humanismo radical em que alguns autores e comentadores têm apostado nessa expressão do humanismo radical. Porquê razão? Fanon, está procurando considerar as particularidades, mas propõe uma certa desracialização.

Fanon é um leitor de Freud, é um leitor de Hegel, é um leitor de Marx, dialogou com Sartre e ele está trazendo algumas novidades  medida que ele está compreendendo que o fenómeno da colonização é um fenómeno chave para compreendermos o sistema mundo.

 Nesse sentido, Fanon vai empreender uma análise que nos ajuda muito a pensar o que ele chama duma sociogénese do racismo; uma sociogénese dos fenómenos para compreender como o projecto de colonização 'impactou' o mundo como um todo. Ou seja, como que essa “aventura da Europa” em catequizar, em organizar o mundo sobre certos moldes, a partir dum certo cano epistemológico, a partir duma certa ordem de organização, sistema de organização que tem relação directa com cristianismo, com uma concepção de cristianismo, uma concepção de catequese, uma concepção de empreendimento colonial isso vai implicar no humanismo cheio de sombras, humanismo que tem sombras muito perigosas.

 É evidente que, para reformar o humanismo e pensarmos em outras ideias e ideais por um projecto de humanismo, que possa tornar possível uma vida sem exploração, talvez essa seja uma das chaves. A exploração radical das forças humanas, porque o projecto de colonização e agente vê nos estudos pós-coloniais, de(s)colonial e percebe ele instrumentaliza os povos colonizados. E nesse processo de instrumentalização não resta, não sobra lugar no humanismo a não ser que, esses “não humanos” se transformem em humanos, a partir duma determinada conversão, essa determinada conversão é justamente o próprio risco, é um risco, porque ela ‘impacta' em não reconhecer a humanidade das pessoas de vários grupos.

No entanto, Fanon tem uma pista muito interessante e que tem inclusive influenciado muitas pesquisas e estudos contemporâneos é importante dizer, que Fanon, foi lido primeiramente por intelectuais anti-racistas, intelectuais que tinham ou que estavam estudando a cultura afro-americana no mundo e Fanon, passa a ser mais lido no século [XXI] no mundo académico em geral 'impactando' muitos trabalhos e muitos estudos.

Qual é o problema de educação em Moçambique? [Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

O principal problema da educação moçambicana não é ideologia dos professores é, a falta de carteiras, é a falta de livros, é a falta de lanche para as crianças, é a falta de preparação dos professores, é a falta de giz na sala de aula, muitos alunos têm dificuldades de chegar a uma escola, são 'crianças desmotivados’; não tem a ver com a questão central ideológica.  

O principal problema da saúde moçambicana não são os médicos moçambicanos, e o principal problema da educação moçambicana não é ideologia.

Primeiro, parar de 'roubar' livros e lanche das crianças, segundo passar fazer escolas decentes com água, luz e papel higiénico nos banheiros, terceiro começar a pagar bons salários aos professores e funcionários de educação e, lá depois se discutir um problema que é menor no quadro total: ninguém é neutro. Mas, esse não é o problema central da escola moçambicana, basta ser professor para saber isso, se você dá aulas você sabe que este não é o problema da educação moçambicana.

Reforçando isso, claro que é um tema muito delicado, ali já apareceram professores como eu, escrevendo num quadro com 'pó de calcário', ou seja, algo do século [XIX], então imagine se o professor estiver escrevendo a história de luta de resistência no quadro ou declaração da independência nacional, os dois estão totalmente 'desfasados' com tecnologia como proposta diante do mundo e como preparação desses alunos.  Essa não é a questão, a escola moçambicana está perdendo a 'vanguarda' e perdendo seu 'papel' importante hoje, está lidando muito mais pelo mercado e pela realidade social, do que, pela escola que está na 'retaguarda' dessa transformação.

Por isso, a sociedade moçambicana tem que se 'mobilizar', precisamos entender a importância da educação e exigir do Governo o direccionamento de recursos financeiros para as escolas e exigir a implantação de medidas políticas educacionais a longo prazo.

Manuel Bernardo Gondola

Maputo, [20] de Novembro 20[22]

Porquê Zelenski, insiste na versão de míssil russo?[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Primeiro, um ataque russo contra um país membro da NATO, mesmo que por acidente teria repercussões muito positivas para Ucrânia, uma vez que, em caso de ataque directo e/ou proposital significaria a entrada directa da NATO ao lado da Ucrânia na guerra contra a Rússia.

Segundo, em caso de ataque indirecto como por exemplo, um 'míssil desgovernado' o resultado seria igualmente positivo com Aliança entrando com ainda mais força e determinação na guerra ao lado da Ucrânia.

Portanto, isso explica o interesse do fantoche [Zelensky] em manter a sua versão, de que, o míssil que caiu na Polónia foi lançado pela Rússia e não pela Ucrânia. Destarte, insistir nessa versão indo contra as evidências abre espaço para o aparecimento de 'rachaduras' entre os Aliados como aliás ficou evidente na declaração recente do Chefe da fila do imperialismo o Joe Biden.

Por um, por outro lado, a insistência do fantoche nessa versão faz ganhar força uma outra teoria, a de que, a NATO sabe que o míssil que caiu na Polónia foi mesmo lançado pela Rússia.

Mas, porquê a NATO esconderia um facto assim tão importante e com potencial de acabar com a guerra na Ucrânia?

O motivo de acordo com algumas fontes que avançam com essa teoria é que, a NATO sabe que, o míssil russo não visava especificamente a Polónia e que acabou caindo no lado errado da fronteira apenas devido a um erro de navegação ou por ter sido “parcialmente” destruído pelas defessas ucranianas. Por isso, nesse cenário reconhecer oficialmente, que o míssil lançado pela Rússia atingiu o território da NATO, na Polónia, mesmo de forma não intencional só serviria para aumentar ainda mais as tensões entre Aliança e a Rússia, dificultando ainda mais qualquer processo de negociação para o fim da guerra.

Portanto, pode-se dizer, de todas as formas a versão oficial pelo menos por enquanto é que, o míssil que caiu na Polónia era mesmo ucraniano e que tudo não passou dum 'infeliz acidente', uma versão que pelos motivos não agrada nada ao fantoche Volodymyr Zelensky.

Manuel Bernardo Gondola

Maputo, aos [17] de Novembro, 20[22]

filosofia africana, seus principais problemas, conteúdos e questões[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Se tem uma corrente filosófica, uma área da filosofia que vem ganhando cada vez mais adeptos, cada vez mais leitores e mais profícua discussão é a área da chamada filosofia africana ou a filosofia de(s)colonial ainda, que a filosofia africana e de(s)colonial não sejam sinónimos, eu já introduzo esses dois conceitos, de(s)colonial obviamente é aquilo que não vem da Colónia, algo ligado ao colonialismo ou sobretudo o pensamento europeizado, um pensamento europeu muito eurocêntrico do mundo. Mas, não é isso que eu quero aqui reflectir, o que eu quero reflectir aqui é, sobre   o que é filosofia africana o que você pode entender com isso e, quais são os seus principais problemas, conteúdos e questões.

De facto, existem vários filósofos  que agente pode usar para apresentar a filosofia africana como por exemplo; o camaronês Achille M’bembé , que é um filósofo bastante presente no pensamento hoje ocidental, temos também filósofos brasileiros como; Sueli Carneiro,  que pensam esse movimento da negritude, mas eu vou trazer aqui  um livro , o livro que já é considerado um 'clássico' nessa área que é o livro de  Lewis Gordon , que se chama «Introdução a Filosofia Africana», infelizmente  não tem ainda traduzido por português, mas ele apresenta em linhas gerais uma introdução que eu acho interessante do que, ele chama do  pensamento africano  da diáspora africana.

Nesse caso, para você entender de iniciou nós temos dois grandes problemas que nos ensina Lewis Gordon, sobre a filosofia africana e eu vou apresentar-lhes aqui.

Um dos problemas exactamente é sobre o que é africanidade e outro diz respeito ao conteúdo da filosofia africana, portanto, são esses dois pontos interessantes de começar a pensar e reflectir sobre uma filosofia Africana.

Pois bem, vou para o primeiro ponto. Quando agente fala duma filosofia africana, a primeira coisa que agente precisa pensar ou é levado a pensar é, o quê agente está chamando de filosofia africa. Será, que uma filosofia africa, por exemplo, é aquela que se faz na Africa? É isso que estamos chamando duma filosofia africa? Ou aquele por exemplo, que pertence a diáspora africana que existe em outros países como; o Brasil que tem toda uma tradição de matriz africana. Será, que pensadores da diáspora podem ser enquadrados naquilo que estamos chamando de filosofia africana? O que é que é uma filosofia africana é, uma filosofia ligada ao Continente africano, ligada a Negritude ou a ideia duma cultura africana.

Vou ser claro para você entender.   Será, que por exemplo um branco sul-africano descendente do Regime do apartheid, ainda com as ideias muito ligadas ao apartheid, será que ele seria um filosofo africano? Um descendente de ingleses que tem pensamento ainda ligado ao apartheid será que ele seria um filósofo africano?

Será, que um brasileiro por exemplo da Baia…ele não poderia ser muito mais próximo, embora não esteja no Continente africano?  Aqui você já tem um problema posto que é, nem tudo que nasce na Africa é digno da alcunha, é uma questão em aberto de ser chamado de filosofia africana. O que é que agente está chamando de africanidade, de facto, é um problema interessantíssimo e está tão longe de ser resolvido destarte de forma fácil.

Agora, se não é só o que nasce na África como eu disse que pode ser considerado uma filosofia africana, porquê então usar isso como régua? Há países como o Brasil que tem cultura negra africana envolvida podem ser considerados?  Um branco pode fazer filosofia africana ou só negros ou pessoas vinculadas a uma cultura afro no Brasil, Estados Unidos… que teriam essa capacidade?

O tempo da colonização acabou, mas não terminou [Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Hoje, eu quero com esta carta te provocar, eu quero trazer uma reflexão para você, eu quero trazer uma provocação para que você, comece a perceber como você é colonizado.  Talvez, algumas pessoas achem que o tempo da colonização já acabou, mas não terminou, uma instância psíquica que nós conhecemos como inconsciente você é muito colonizado. Você acha que tem determinadas percepções, você acha que têm determinadas opiniões, mas muito da sua percepção, da sua opinião, da sua vontade, das suas preferências é 'retrato' duma colonização inconsciente.

Até porque, a colonização inconsciente é algo muito, muito 'subtil' e é algo, que ajuda você, por exemplo, desenvolver determinados preconceitos e preferências e, quando você transcende a essa percepção você de certa forma acaba se livrando dessa colonização. O conteúdo inconsciente ainda vai estar lá, mas você acaba percebendo isso a tempo.

Destarte, hoje eu vou-te dar uma série de exemplos aqui para você entender como é 'subtil' essa questão da colonização inconsciente e, como é importante você se descolonizar inconscientemente ou se decolonizar, decolonização inconsciente ainda isso está um pouco confuso, porque o assunto é relativamente recente.

E para te ajudar a fazer perceber como você ainda é colonizado inconscientemente vivendo numa sociedade que você acha que suspeita, você tem essa fantasia de que, você tem livre arbítrio, que você tem escolha, mas na verdade suas escolhas, suas preferências é fruto duma colonização inconsciente.

Inclusive, a psicanalise é considerada como a terceira ferida nascida na humanidade, porque o Freud trouxe, através da sua 'descoberta' do inconsciente, o inconsciente enquanto sistema. O inconsciente tratado por Freud, veio trazer a percepção a humanidade de que, você não tem tanta consciência do que, você faz quanto você imagina; o que governa você é exactamente o conteúdo inconsciente e você ainda não percebeu isso.

E, se você[s] me dão licença eu vou trazer ou te dar aqui alguns exemplos, sobre como você é colonizado inconscientemente, talvez você não tenha percebido ainda.  Não sei se, você percebeu, a quantidade de cirurgias plásticas que são executadas por cirurgiões plásticos, não sei se você já percebeu que o número um, da cirurgia plástica é justamente para afilar o nariz? Ou seja, para deixar o nariz mais ponte agudo?

Porquê de(s)conial[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Pois bem, a primeira coisa que vem a mente é, porque decolonial e não descolonial ou pós-colonial. Eu vou falar disso na segunda parte desta carta, porque primeiro precisamos entender de onde vem isso, porque que essa construção de pensamento é importante.  Se agente está a falando de decolonial, obviamente estamo-nos referindo a uma outra 'estrutura' de pensamento a colonial logo, só é possível decolonizar, porque existe uma colonização.

Você sabe, que nós fomos uma colónia, mas o facto de termos sido colónia não faz com que nossa forma de pensar, viver, sentir e existir tenha deixado de ser colónia junto com a independência de Moçambique em 19[75], por isso, que nós temos que fazer a 'construção' de um pensamento de(s)colonial.

Mas, o que é que é o pensamento colonial? O pensamento colonial surge na Europa, a partir do século [XV], como uma forma de 'construir' o pensamento que coloca a Europa como 'centro' do mundo. Ou seja, dentro duma escala de referência, duma hierarquia de valores a Europa está no top e, todas as outras formas de pensar, de sentir, de existir, de produzir arte são inferiores à da Europa, o que transforma o mundo todo em uma busca constante desse aproximar daquilo que a Europa já conquistou.

Já que, terminar de ser colónia, deixar de ser colónia não nos faz necessariamente de(s)colonias é necessário que agente tente, ou, que agente faça o esforço de pensar outras maneiras de existir no mundo, de pensar o mundo, de sentir o mundo que não necessariamente a europeia, porque afinal a gente não é Europa, nós estamos aqui em Moçambique e. agente tem que dar esse passo para que, nossa própria forma de pensar, de sentir, de conhecer exita.

Portanto, o pensamento de(s)colonial é um pensamento que coloca a Europa numa 'horizontalidade' com outras formas de pensar, de sentir, de viver e de conhecer. Ou seja, dar espaço para outras formas de existirem e coloca elas dentro duma mesma categoria na escala de valores, onde ela não é o melhor para aquilo aonde agente deve caminhar, o lugar nosso destino necessário, mais, mas uma entre outras várias formas de pensar e de viver no mundo.

Segundo, vou tentar responder como é que é compreendido o termo descolonial e o termo decolonial dentro das pesquisas tradicionais e contemporâneas.

'Alienação e liberdade ‘- Frantz Fanon[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

A importância de Fanon, tem sido cada vez mais destacada no mundo académico. Intelectuais do mundo inteiro leem e relem Fanon. Em África, Fanon, é um autor que há décadas passou a ser lido no mundo académico e, hoje é reconhecido como alguém que influência nomes como; Achille M’mbebe, filósofo camaronês que têm trabalhos importantes como; «Necro-Política e Crítica da Razão Negra» e tem feito enumeras ’incursões’ em que revela que os estudos de Fanon, foram a chave fundamental das suas pesquisas.

Quem foi Frantz Fanon? Para o grande público que ouviu falar de Fanon como autor de «Pele Negra Mascaras Brancas», um trabalho ’reprovado’ na Academia e que mais tarde é publicado e com bastante sucesso, impacta o público académico do mundo francês e o mundo inteiro. Fanon, também publicou «Os Condenados da Terra», uma obra fundamental para entender os conflitos que ele denunciava com mais estria e além da denúncia, enunciava e prenunciava alternativas.

Fanon, informava com muito rigor que o processo de colonização, essa ’aventura do espírito’ que a Europa plasmou como sendo a única maneira de civilizar o mundo inteiro era outra coisa, ou seja, tinha outra proposta era tornar a violência a língua universal. Fanon, apresenta que essa linguagem da violência que é aquela que colonizado e os colonizadores falam é, uma ’língua perversa’, porque ela acaba por viciar e, esse vício na violência é o que faz, Fanon   apresentar justamente uma necessidade de responder altura duma certa revelação, uma certa revolta, é necessário que o corpo [sujeito], se revolte contra as imposições.

Em «Alienação e Liberdade» e «escritos clínicos» de Fanon, encontramos uma denúncia em que medida o racismo, a colonização contribuem decisivamente para transformar esse outro inventado pelo branco colonizador um louco. Fanon, pretende auforear os colonizados da loucura inventada pelos colonizadores. Se alguns críticos de Fanon, diriam que, a violência torna política impossível, Fanon propõe uma dialéctica diante da violência colonial, a reacção dos colonizados, através da violência seria a única possibilidade de combater a perversidade do gozo canalha daqueles que colonizam e transformam os corpos em objectos e que torna esses corpos abjectos.

 Fanon, insiste a violência revolucionária da colónia é o antidoto. Os escritos de «Alienação e Violência», tem uma denúncia do psiquiatra Fanon, diante da sua experiência do seu quotidiano como médico que cuida de lunáticos, médico que cuida daqueles que foram colonizados e tiveram arrancados de si o seu território, o direito ao seu território cultural.

Fanon, entende que o jogo da violência existe em inúmeras maneiras dessa expressão, inúmeras modalidades dentre elas a ’subtracção do juízo’, por um tipo de jogo de espelho macabro é, como se o colonizador pudesse dizer ao colonizado que o que ele vê, que o real não é real. Impondo um tipo de dissonância cognitiva, dissonâncias estéticas, dissonâncias de toda ordem até que uma dissonância existencial faça com que a única maneira de recusar a dominação seja loucura.

Ucrânia, sem eletricidade e água [Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Os ataques maciços contra Ucrânia continuam, começaram há duas/três semanas atrás, logo depois que foi atacado a ponte da Crimeia. Os ataques maciços a Ucrânia continuam; cortes de energia sobre o qual eu já comentei, [40%] da energia foi cortada pelos ataques russos, agora [80%] do abastecimento de água de Kiev, Capital da Ucrânia caiu.

Ataques dramáticos contra a Ucrânia, mais de [40] misseis em infra-estrutura crítica foram saldados em até [10] Cidades ucranianas na última Segunda-feira e, conseguiram ‘destruir' as centrais térmicas e o abastecimento de água.  Disseram, também para nós, que a maior parte desses misseis conseguiram derrubar, mas vocês sabem que, basta lançar uma mão cheia de mísseis para realmente dar um estrago enorme e prejudicar [destruir] infra-estruturas.

A Rússia, novamente bombardeou numerosas Cidades na/da Ucrânia com mísseis no iniciou desta semana [Seg-feira], havia um alerta aéreo em muitos lugares do país e as defesas áreas ucranianas estavam em prontidão de acordo com as autoridades locais. Explosões, também foram ouvidas na Capital, Kiev, Kharkiv e Zaporidja. Depois da eletricidade agora a água, são esses, são os pontos nevrálgicos de uma sociedade.

[40]   foguetes atingiram a Ucrânia na Seg-feira de manhã, em Kiev a situação está-se tornando cada vez mais dramática, pois [80%] dos [2,9] milhões de habitantes da Cidade estão no momento em que vos escrevo esta carta sem abastecimento de água. 

E, na verdade, eu queria comentar sobre isso, na Seg-feira de manhã, porque um pouco antes das quatro/trinta horas, eu tive a notícia, mas como eu não sabia bem como era a situação e a dimensão do que, foi atingido eu resolvi por esperar para ter mais informações.

Um único, para vocês terem ideia; um único míssil pode estragar uma infra-estrutura, um único míssil pode atingir e estragar uma Central energia que abastece [350.000] casas. Anteriormente a Rússia já havia infligido graves danos através de ataques direccionadas ao fornecimento de energia.

Misseis e drones em subestações significam que a eletricidade das demais centrais nucleares não estão mais atingindo à população; a luz e o calor estão-se tornando mais escassos na Ucrânia, por exemplo, na Seg-feira o Kremlin deu uma “olhada” no abastecimento de água da Capital, a situação está-se tornando cada vez mais dramática.

Portanto, daquilo que pelo menos aqui nós escutamos sempre e se fala que, daqui a pouco, o[s] russo[s] ficarão de joelho[s]; daqui a pouco… e… se defende ainda assim, a entrega de mais armas, a entrega de mais dinheiro; daqui ha pouco e… novamente o[s] russo[s] atacam maciçamente.

A situação, está-se tornando cada vez mais dramática, devido a danos a uma Central elétrica perto de Kiev, [80%] dos consumidores da Capital estão sem abastecimento de água. Mais, uma vez a população civil está sendo 'sacrificada pela ganância'   de uns poucos. Chegou a hora de voltar para mesa de negociações, mas os 'belicistas' provavelmente já estão apanhados em sua própria loucura no final eles provavelmente deixarão a Ucrânia com os problemas sozinhos enquanto, neste momento eles falam de reconstrução e…etc, etc. Mas, isso, talvez como em muitas outras vezes está sendo esquecido para mais tarde.

Eu vou manter vocês   informados, porque a situação está cada vez mais triste, cada vez mais a população sendo atingida e não só na Ucrânia, como também e na parte que agora fazem parte do território russo e, sobre isso é dificilmente falado.

 É muito triste o sofrimento das famílias, dos civis, mas também dos soldados, soldados que de ambos os lados são gastos, ao meu ver, à toa apenas para fazer como sempre nas guerras se mostrou no passado em muitos lugares.

Manuel Bernardo Gondola

Maputo, aos 03 de Novembro 2022

Descolonização do pensamento[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Porquê falar de descolonização do pensamento? Porquê mantemos até hoje os 'grilhões' da colonização europeia presos em nossos pulsos de maneira intelectual e cultural? Mais do que liberdade política, nós precisamos também de liberdade científica, teórica, filosófica para perceber que nós, africanos…nós moçambicanos, nós também pensamos e nós, podemos e devemos fazer a nossa própria produção cultural e intelectual.

A questão da descolonização do pensamento é entendida, a partir do que alguns pensadores decoloniais trazem alguns pensadores como; Frantz Fanon, Grada Kilomba, Achili M’bembe, que são digamos pensadores contemporâneos. 

Primeiro, eles vão nos apresentar uma questão que demonstra que, algumas das problemáticas que nós vivemos hoje, como o avanço da violência contra as pessoas racializadas (negros) …essas questões ainda são aspectos resultantes do colonialismo e do pensamento colonizador.

Grada Kilomba, por exemplo, diz na sua obra «Memórias da Plantação» que, “considerando que o conhecimento é colonizado e que o colonialismo não apenas significou a imposição do Estado ocidental sobre terras indígenas, modos indígenas de produção, leis e governos indígenas, mas também a imposição da autoridade ocidental sobre todos os aspectos dos saberes, línguas, e culturas indígenas não é somente uma imensa, mas também urgente tarefa descolonizar a ordem eurocêntrica do conhecimento”.

E em que é que os pensadores decoloniais se dedicam em suas pesquisas?

É entendo, que ainda hoje nós somos transpassado por imposição ocidental, por imposição universal, que o pensamento colonizador é estruturado sobre uma lógica hierárquica que define o que é conhecido e a ideia de um ser humano universal. Logo, esse ser humano universal, essa ideia de ser universal seria o modelo a ser seguido por todos, isso parte desde a Grécia antiga, mas é fomentada grandemente a partir da filosofia kantiana, a partir de Kant.

Ucrânia falida, aumentou 'dez vezes’ o salário mensal de um soldado[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Na frente de guerra muitas coisas não estão indo de acordo com o plano para o Presidente Putin, sobre isso eu já comentei, mas em outra frente a económica ele está apenas ganhando a guerra contra Ucrânia.

 Após a “fracassada tentativa” de conquista Kiev, a Rússia reuniu suas tropas no Leste da Ucrânia por bons motivos. Talvez uns e outros sabem disso, acredito que a maioria não sabe, porquê é tão importante essa área os quais os russos ocuparam? É ali que se encontram os ricos recursos naturais do país: gás, petróleo, e terras ricas e generosas.

Por exemplo, somente em Kherson, onde agora se realizou o referendo, como também em Lugansk e Donetsk, sob “anexão em violação” ao Direito Internacional estão 'dois terços' de toda matéria prima do país.

Portanto, isso significa que Moscovo colocou sob seu controle reservas de energia, metais, e minerais no valor de [12] bilhões de dólares americanos como recentemente foi determinado pela Agência de Analise de Risco. Dizendo em outras palavras, o Presidente Putin ocupou a casa de força económica da Ucrânia, agora indústrias inteiras correm o risco de ficar sem suplementos, as quedas económicas já são arrasadoras.

 Anteriormente [27%], do produto interno bruto, chamado por PIB, era produzido nos territórios ocupados e referendados por Moscovo, diz escutem bem, não é conversa fiada; diz a ministra da economia da Ucrânia: «o Putin, também está travando uma guerra económica contra a Ucrânia e…com bastante sucesso». Ela mesma, a ministra ucraniana disse isso!

No segundo trimestre, a economia ucraniana entrou em [colapso] em mais de [37%]. De acordo com o Banco Mundial espera-se, que esse número aumente para [45%] até ao final do ano é quase uma queda de [50%], mas a situação é bem diferente na Rússia onde se espera uma queda de [11%].  A inflação, também atingiu em cheio a Ucrânia.

Repare, enquanto o rubro russo, se recuperou como é sabido, a moeda ucraniana perdeu mais do que, nunca em relação ao dólar. A ministra ucraniana admite abertamente: «se você comparar as previsões económicas da Rússia e da Ucrânia, Rússia está ganhando apenas na frente económica dessa guerra. Todas as empresas dificilmente podem mais produzir. Putin atacou a maior fábrica do país; a Azovstal em Mariupol, ela está nas mãos da Rússia e completamente destruída e, como resultado estamos perdendo muita receita». Deplorou a ministra.   

Assim, «o Estado está perdendo enormes receitas tributárias, bem como divisas provenientes da exportação de grãos e de aço. Actualmente a guerra consume [80%] do orçamento; especialmente os salários dos soldados estão custando caro a Kiev. o Estado obviamente faz os seus combatentes sentirem que valorizam sua alta motivação».

No iniciou da guerra Kiev, escutem bem! Kiev aumentou 'dez vezes’ o salário mensal de um soldado, de [340] por mês para [3.400] dólares ao mês. Agora, vocês vão se perguntar; épháaaa…mas… quem é que vai pagar todo isso? De onde vem todo esse dinheiro para pagar todos esses soldados que receberam dez vezes mais?

Para dizer a verdade, uma grande parte dos salários dos soldados ucranianos é pago pela União Europeia [UE], através de seu orçamento de bilhões de dólares. No passado como no sempre somos bombardeados, que a UE como também os Estados Unidos, injectaram bilhões e bilhões de dólares e de euros e, logicamente que parte disso, ‘desaparece discretamente’ e outra parte logicamente é usado como pagamento por soldados e, outra grande parte é usado para pagamento para armas que são mandados de países imperialistas para Ucrânia.

E… agora, pensem bem, de onde vem todo esse dinheiro? Quem é que assume? O Governo ucraniano? Não! O[s] Governo[s] só passa[m] de uma gaveta para outra.  Mas…quem é que no final, bem no fundo vai assumir toda essa[s] despesa[s]? É o povo europeu, é o contribuinte europeu que vai pagar por tudo isso.

Portanto, o contribuinte europeu desconta do seu salário, o Governo passa para eles, eles compram armas e pagam dez vezes mais o soldado ucraniano, que o início da guerra. 

Esse é o truque!

Manuel Bernardo Gondola

Maputo, aos [23] de Outubro 20[22]

Putin declara lei marcial em área anexadas [Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Como interpretar a lei marcial, reflexos e consequências dessa acção.

Em resumo, os milisteres russos irão assumir as funções governamentais nas regiões de Donetsk, Lugansk, Kherson e zaporiyia. Decisões como essas visão um estreito "controle’ sobre a movimentação de pessoas, e sobre as infras-estruturas civis: transporte, de energia, geralmente a lei marcial é um recurso utilizado em período de guerra e de turbulência civil.

Na prática, ainda não sabemos a exacta "dimensão" dessa decisão, afinal parte dessas regiões já estavam com leis marciais em execução antes dos referendos que tornaram na visão dos russos esses territórios como parte das suas fronteiras.

O que muda agora é que essa lei marcial está baseada na legislação russa, uma coisa [in]felizmente é algo que posso garantir aqui é que, os direitos dos civis que vivem naquelas regiões certamente serão 'impactados' e de forma bastante directa essa decisão do Presidente Putin hoje, é apenas um dos elementos, a meu ver, de uma imensa preparação para que haja uma contra ofensiva da Rússia visando reverter esse processo de ganho territorial que exercito ucraniano tem conseguido nos últimos dias.

Na verdade, esse movimento, tem o intuito na visão dos russos [Putin], tornar aquele [s] território [s] em disputa, mas agora território oficial da Rússia e dar a "mensagem" para o imperialismo, que aqueles territórios [s] agora se for atacado, esse ataque será respondido não como um território em disputa, mas como estivesse atacando as próprias fronteias da Rússia.

Manuel Bernardo Gondola

Maputo, aos 19 de Outubro 2022

Sobre a possibilidade do uso de Armas tácticas e o tipo de resposta dos EU[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Na guerra da Ucrânia o que nós temos muito claro é um alerta de um facto que está presente: o inverno está chegando, quando o inverno chegar de alguma forma a contra ofensiva ucraniana vai ser muito mais difícil e, até a chegada do inverno estarão ’prontos’ os novos recrutas russos que estarão ’repondo’ as forças é disso, que se está receando. Ou seja, o factor tempo de algum modo assusta e preocupa principalmente aos europeus, os Estados Unidos [EU] sabem desse factor tempo e ponderam para que a escalada não aumente.

Contudo, a pergunta central é:  há algum espaço para algum tipo de negociação?  Neste momento lamentavelmente não! A Rússia fez uma oferta na semana passada de: «nós nos contentamos com o Donetsk…entreguem o Donetsk… entreguem a região de Donetsk e nós paramos com a guerra!».

Em outras palavras, o Presidente Putin estava propondo via Lavrov, via Ministro dos Estrangeiros um Acordo para que ele ’salvasse a honra’ de toda essa operação militar especial. A União Europeia [Macron e Scholz] foi cautelosa e esperou a posição dos EU, mas o Chefe da fila do imperialismo, bem distante o Joe Biden, foi duro e categórico: «Nenhuma extensão de território a Ucrânia terá que ceder, a Ucrânia será inteira, a Ucrânia será tratada por inteira. A integridade territorial da Ucrânia é absoluta». Não é bem assim. Se estão lembrados desde 20[14], tanto Donetsk, como Lugansk eram Repúblicas independentes que agora foram anexadas a Rússia. De alguma forma, há uma ’pretensão’ de que, a Rússia será levada ao extremo e ela terá que perder esta guerra.

É evidente, que a partir daí nós temos um facto, de que, a mesa de negociação ficou mais difícil, mais vazia, esse quadro não é favorável de nenhum modo para que se imagine que o fim da guerra esteja mais próximo. Lamentavelmente, porque nós estamos lidando com o ’esfacelamento’ da Ucrânia e com [14] milhões de deslocados numa população de [44] milhões é mais “um terço", na prática isto significa um sofrimento humano para população ucraniana sem qualquer parâmetro e sem qualquer comparação no pós segundos guerra mundial.

Mas, também tem um outro ponto se, a escalada aumentar o facto real que nós temos é um quadro que é muito claro. Quando o Presidente Vlámidir Putin, anexou quatro territórios ao território russo fez um plebiscito, fez um [referendo] absolutamente [in]discutível e anexou, passou a valer a 'doutrina militar russa', que é muito clara que é igual a qualquer país.

A retaliação 'musculosa' de Putin [Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Enquanto, os Governos europeus apoiam tudo que faz com que o Presidente Vladimir Putin, enfraquece mais ainda, clara que, agente pode também no mesmo momento esperar uma reação muito forte. Estou falando do ataque a ponte da Crimeia e, lógico esperávamos da reação que aconteceu e, essa reação fez com que, alguns países novamente fossem atingidos indirectamente.[83] misseis atingiram a Ucrânia.

Todos nós sabemos que isso trouxe muito miséria, muito sofrimento e acho, que ninguém de nós apoia isso, mas numa guerra essas coisas acontecem, essas reacções e contra reacções acontecem. Além de numerosas vítimas, também foram destruídas   importantes centrais elétricos, as exportações da eletricidade da Ucrânia serão, portanto, interrompidas a partir de terça-feira.

Explosões pesadas ocorreram no Centro da Capital Ucrânia em Kiev e em muitas outras cidades na segunda-feira passada, pelo menos [11] pessoas foram mortas, [64] ficaram feridas. No entanto, o ataque não é apenas devastador para a Ucrânia, os misseis de Cruzeiro do Presidente Putin, destruíram dezenas de edifícios, incluído várias centrais elétricas e consequentemente as exportações de energia para Europa foram afectadas.

 «Devido aos bombardeamentos imploramos a todos que limitem o consumo de energia entre 17 e 22 horas se possível», escreveu o Chefe-adjunto do Gabinete presidência da Ucrânia. Esta; disse ele era a única maneira de poupar a população de mais paradas. O representante do Governo ucraniano falava no parlamento, advertiu que, foi uma das noites mais difíceis para o abastecimento energético na/da Ucrânia, pois não haverá electricidade em algumas regiões do país e interrupções temporárias serão previsíveis.

Então, lá na Ucrânia foi atingido fortemente, também o abastecimento de energia e faz com que, o Governo 'implore' que o povo gaste o menos possível de energia para não acontecer uma interrupção maior. Enquanto a Ucrânia está chorando com as consequências dos ataques com mísseis a situação já ameaça pior; a Bielorrússia está ameaçando ir para a guerra, por isso, os cidadãos poloneses em Bielorrússia, devem deixar o país aconselhou Varsóvia na segunda-feira à noite.

General dos EU ameaça destruir todas tropas russas na Ucrânia[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Vocês sabem que a vida é única e temos que perceber o momento que agente vive, o momento que o nosso pulso bate no coração, que a mente regista, funciona, que os olhos possam ver a diferença das cores, que o nariz pode cheirar. E, se vocês acreditam ou não, nós podemos até sentir o cheiro quando a chuva chega; o ar tem um cheiro diferente, agente pode perceber a chuva está no ar.

A boca é para sentir os gostos, para poder conversar, 'trocar ideias', se comunicar, tudo isso, que foi dado para agente para não só trabalhar, mas também para aproveitar e curtir a vida. E, também é muito importante se comunicar com outros, porque nós somos seres humanos somos sociáveis e por isso, eu estou aqui novamente me comunicando com vocês e passando informações sobre os Estados Unidos [EU], onde o General, um dos Generais dos EU, ameaça o Presidente Vladimir Putin: «destruiremos todas as tropas russas».

Então, vocês percebem a escalada não tem limite[s], tem sempre um e outro colocando mais lenha no fogo. Palavras duras de Washington: «se realmente houver um ataque nuclear os EU, destruirão todas as tropas russas incluindo equipamentos na Ucrânia e afundarão a frota do Mar negro». Ameaça David Petraeus, esse General do Exército dos EU, e ex-Diretor da CIA.

Bom…se ele não souber, quem é então vai saber, o que eles são capazes de fazer. Importante é destruir um quer destruindo o outro, nada de viver em paz…nós temos que sempre de novo mostrar quem temos força [máquina sofisticada para matar].

Esse tal General, e ex-Director da CIA disse a EBC New que, a NATO poderia se envolver na guerra sem que a Ucrânia se tornasse membro. Quer dizer, cada vez mais têm pessoas que não podem esperar a hora disso acontecer, do nosso mundo pegar fogo não só lá na Ucrânia, tem que se espalhar pela Europa toda se não essas pessoas não estão contentes.

Uma intervenção da NATO, após uma bomba nuclear é justificável quanto mais não seja, porque é tão terrível que, tem que haver uma resposta e claro deve vir de Washington. Claro! E, logicamente um ameaçando do outro e ninguém quer conversas diplomáticas, envés disso, cada um ameaçando o outro, mas… gente pensam bem miséria isso vai trazer para o mundo todo.

E, como sempre 'é uma boa guerra' sempre faz com que, novos investimentos vão surgir; estraga tudo, acaba com tudo e depois as indústrias, as grandes empresas tem novamente bons trabalhos pela frente.

Perguntado, se os russos podem vencer a guerra, Petreaeus respondeu com firmeza: «Claro que não!… Eles não podem! Não há nada que o Putin possa fazer, ele continuará a perder no campo de batalha.  Se o Putin detonar uma bomba nuclear», porém ele diz, que os EU não vão responder com armas nucleares.

O Burkina Faso: nove golpes de Estado desde a criação do país[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

O Burkina Faso, ter -se -á lembrado depois de ver o golpe de Estado no Mali e, depois de ver o golpe de estado na Guiné e que também ele próprio tem uma 'tradição' em golpes que é necessário cumprir. Já houve [9] golpes de Estado desde a criação do país em 19[60], com três ou quadro líderes que duraram algum tempo uns, foram ainda retirados do poder, também convêm dizê-lo com o apoio dos franceses.

Thomas Sankará, por exemplo, foi afastado do poder pelos franceses, embora Thomas Sankará fosse durante muitos anos uma figura com dimensões interessantes até no sentido da modernidade do país, mas por outro lado era um “ditador”, aliás como todos foram a partir duma certa altura por mais estruturas democráticas tivessem criado.

Mas, Sankará mudou o nome do país, as pessoas mais velhas lembram-se do Alto Volta, Burkina Faso passou a ser o novo nome do país, a Capital não mudou o seu nome muito curto chamado Ouagadougou, mas continua a ter os mesmíssimos problemas.

 Burkina Faso, é um país encravado, isto é, um país que não tem acesso directo ao mar, vide o mapa acima mostra, que têm um conjunto muito variado de fronteiras com o Mali e o Níger a Norte, e depois a Sul Estados que tem o Atlântico que é a Costa do Marfim, o Gana, o Togo e o Benin.

Do Norte, o Burkina Faso tem tido infiltrações de grupos islâmicos, que vem em particular do Mali, onde há aliás uma actividade militar internacional de tentativa de combate as 'mutações' do estado islâmico, mas isto provoca ou provocou muitos deslocados já no próprio Burkina Faso. o Burkina Faso teve ataques muito fortes no final do ano passado, e a própria liderança do Burkina Faso, o seu Presidente Kaboré, sofreu um grande 'desgaste político porque houve militares mortos.

 O Burkina Faso têm [20] de pessoas , há quase  [1] milhão e meio de  deslocados internos por  virtude dessa pressão islâmica ao qual o Governo é incapaz de dar resposta e,  este 'desespero',  também cria a vontade de mudar as coisas e provavelmente vem agora um Comité Militar, com outro nome , o  novo Chefe é um Capitão, chama -se  Ibrahim Traoré,  que nunca se ouvido falar , mas que naturalmente vai outra vez, ser o  'ditador de serviço' para o próximo ciclo; não se sabe quanto tempo ele durará  e terá certamente algum apoio internacional isso, dar-lhe-á para sobreviver  mais algum tempinho  até que haja uma nova instabilidade e consequente golpe de Estado.

Agora, o grande problema dos nossos países como o Burkina Faso, são países frágeis, que as vezes têm recursos naturais, mas que não sabem explorar, quando são explorados são normalmente explorados por uma 'clique' ou por meio de pessoas digamos ligadas ao poder e as vezes até com repercussão estrangeira, quer com controle francês ou com controlo britânico[inglês] dependendo um pouco das colonizações. e estas figuras ‘acaparam’ as riquezas e criam situações de pobreza, desigualdades, de maus estar, de inquietação que naturalmente, depois levam a golpes miliares. Esses miliares normalmente, também eles próprios entram na partilha dos recursos como se tem visto em vários países.

Epháaa…  é uma tragédia para este[s] país[es], é uma tragedia que tem a ver com estes ciclos sucessivos de instabilidade com as populações a serem meros 'joguetes 'no meio de tudo isto. Assomar- se a isto, veio a instabilidade islâmica, e esta instabilidade islâmica é o elemento fundamental da novidade da política no Continente africano e, por isso mesmo, a probabilidade de isto continuar durante muitos e muitos anos é muito forte.

infelizmente!  

Manuel Bernardo Gondola

Maputo, aos [05] de Outubro 20[22]

Anexação da parte da Ucrânia, o 'risco' de Putin[Elementos de Autocritica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

O Presidente Vládimir Putin assinou um documento super importante em que, inclui [4] regiões ucranianas para dentro do território russo, esse movimento você[s] pode[m] ter certeza que vai 'intensificar' ainda mais tudo aquilo, que eu venho falando e demonstrando aqui. A Rússia, Estados Unidos [EU] e os aliados, ambos não estão dando um passinho para trás nesse conflito que já dura mais de [7] meses, pelo contrário, vem 'escalando' a cada dia que passa.

Nós, não podemos ser sensacionalistas dizer que o mundo vai acabar amanhã, mas também não podemos varrer a verdade para de baixo do tapete, porque facto é que hoje, nós estamos em momento extremamente tenso, delicado e o mais próximo de um conflito global desde 19[45].

O Presidente Vládimir Putin assinou anexação de quatro territórios ucranianos à Rússia, e qual que é o risco dele ter feito isso para geopolítica mundial: «qualquer ataque ao território anexado será um ataque à Rússia».

Destarte, essas regiões que até alguns dias atrás eram considerados parte do território ucraniano, agora são considerados parte do território russo. E o que acontece com ataques que são realizados a territórios russo? O Vice-presidente do Conselho de Segurança da Rússia que inclusive já foi Presidente da Rússia, Dimitri Medvedev‎ disse que, «Moscovo pode defender o território conquistados na Ucrânia com armas nucleares».

Então, é por isso que eu digo que, esse é sem dúvida o momento mais delicado, mais tenso e mais próximo duma guerra mundial desde o final da década de [40], até mesmo porquê não é só a tensão que vai aumentando do lado da Rússia, estamos vendo do outro lado [d]os EU, também não dando passinho a trás, os dois estão 'escalando' cada vez mais, inclusive os EU já se posicionou sobre esses referendos que foram realizados. O Secretario de Estado Antony Blinken reforçou que, «Washington não reconhecerá as anexões russas» e inclusive acusaram a Rússia de 'apropriação de terras'.

EU já disse, que «é falso os referendos que foram realizados, um esforço inútil para mascarar, o que equivale a uma tentativa de apropriação de terras». Os resultados segundos os EU, «foram orquestrados pela Rússia e não reflectiriam a vontade do povo ucraniano» e, por fim os EU vão continuar apoiando a Ucrânia tanto quanto for necessário.

Então, você percebeu claramente àquilo os EU disse: que foi uma fraude, que essas eleições não devem ser válidas, que não reflectem a vontade do povo ucraniano, e do outro lado, nós temos os 'observadores internacionais' que foram enviadas para essas [4] regiões onde houve os referendos, foram mais de [200] 'observadores internacionais' , que acompanharam o processo entre eles; intelectuais, jornalistas, diplomatas e profissionais da América-Latina, África, Europa    e Ásia e o que eles vem falando[confirmando] abertamente na mídia é completamente distinto, do que, os EU vem falando [mentindo].

O que leva a guerra[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Uma das grandes perguntas que se faz nas relações internacionais é, o que leva a guerra? Na verdade, a disciplina das relações internacionais foi criada com esse objectivo de encontrar a paz e para você encontrar a paz, você precisa descobrir o que causa a guerra e aí existem muitas teorias e eu quero falar de algumas delas principalmente no que, nós estamos assistindo o que está acontecendo segundo os dados do Instituto de Pesquisa de Estocolmo para a Paz.

Eles disseram que 20[19] nós tivemos o maior gasto em armamento no mundo. Ou seja, o orçamento de defesa dos países cresceu e se gastou o total [1,9] trilhão de dólares, isso +- equivalente [2,2%] do PIB do mundo inteiro. Tem muita gente que diz; mais armas, mais guerras, será que isso é verdade?

Existe uma realidade ou teoria que se chama Dilema da Segurança, e ele explica que, «como nós vivemos num mundo anárquico», ou seja, sem Governos, sem Constituição, sem regras, sem polícia cada um faz o que quer, aí os Estados eles são confiados eles têm que cuidar de si mesmos não tem ninguém que vai vir salvá-los, todos precisam se proteger, todos precisam estar preparados para uma guerra.

E aí uma iniciativa do Estado A, por exemplo, Moçambique vai se armar para defesa não porque queira ir para guerra, mas ele se arma em precaução para se defender, esse movimento de armamento de Moçambique vai suscitar um sinal amarelo na Tanzânia e, a Tanzânia vai olhar e se perguntar porquê que Moçambique está querendo se armar. Será que Moçambique quer me atacar?

Repare, o movimento inicial de defesa pode parecer para o outro como movimento de ataque e o que é que a Tanzânia faz de imediatamente. Começasse se armar também e Moçambique desconfiado se pergunta. Porquê que a Tanzânia está se armando agora! será que ela está vendo que eu estava-me defendendo mais e ela quer tirar vantagem e continuar mais forte? E aí, isso provoca muita desconfiança e cria o que se chama de corrida armamentista, que supostamente leva até uma guerra. Mas, isso não é o único factor, não é a única forma de ver o mundo e as relações internacionais. Na verdade, se nós olharmos só para esse factor não é nem a questão do armamento que causa a guerra é muito mais a questão da anarquia da agente viver num ambiente sem ordem, sem leis, sem regra, sem polícia, sem ordenamento mundial, que faz os Estados terem que se defender e se proteger por conta própria, as armas nesse caso só são as ferramentas de proteção, mas não são as causas da desconfiança; a causa da desconfiança é a falta da ordem.

Ucrânia sem capacidade para manter o ritmo da contraofensiva [Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Nas últimas semanas há uma 'ensurdecedora propaganda' na midia imperialista, a partir daqueles vídeos que toda noite o comediante fantoche Volodymyr Zenlesky faz e transmite pelas redes generosamente controladas pelo Capital imperialista; divulgam os vídeos do fantoche, que ele diariamente tem divulgado, que está avançando sobre o território conquistado pela Rússia. É interessante o seguinte; um ele diz foram 20[00]km, noutro dia diz 40[00]km, depois 80[00]km a última noticia dá conta de 90[00]km quadrados recuperados, reconquistados e, a midia imperialista está fazendo uma campanha dizendo, que está havendo uma 'virada na guerra' a Ucrânia está ganhando a guerra ou está criando as condições para derrotar a Rússia.

Por isso, a pergunta é, o que esta acontecendo na[s] frente[s] de combate na guerra da Ucrânia?  Eu vou dar a resposta se a Ucrânia está vencendo a guerra.

De facto, a ofensiva militar da Ucrânia no Nordeste na região do Kharkiv, não é desconsiderada, foi uma ofensiva 'surpreendendo' em relação aos movimentos ucranianos desde que a guerra começou, porque essa retomada dos territórios que estavam sobre o controle dos russos foi muito rápida.

Agora, algumas questões precisam ser colocadas [aclaradas] em relação a isso. Eu acho que a primeira é, qual é a capacidade ucraniana de continuar nesse ritmo, de tomar os territórios conquistados pela Rússia, e em segundo lugar, será contraofensiva russa que ainda parece não está muito clara, que ainda não há previsão e, o que a Rússia vai fazer diante da ofensiva Ucrânia.

A Rússia semana passada participou da Cúpula da Organização para Cooperação de Xangai e o Presidente Vládimir Putin deu algumas pistas do que pode vir a acontecer, mas ainda não está muito claro. Mas, eu acho que é preciso considerar sim, que foi uma retomada de territórios consideráveis, muito rapidamente em [48] horas os ucranianos conseguiram avançar bastante e as tropas russas recuaram muito.

Agora, na região Nordeste de Kharkiv, se olharmos para o mapa é uma vastidão muito grande e precisa de um esforço material descomunal por parte da Ucrânia para recuperar toda parte que já está sob controle da Rússia, por isso, eu acho 'surpreendeu', mas isso não quer dizer na minha concepção que a Ucrânia está ganhando a guerra, inclusive o que eu li de pessoas [peritos]  que analisam mais criticamente esses movimentos militares é que, a Ucrânia não teria condições de continuar nesse mesmo ritmo do ponto de vista bélico e de  avançar noutras regiões, porque falasse do Nordeste Kharkiv, mas tem a região de Kherson, a região do Mariupol e a própria região do Donbass[ joia da coroa]  que está sob o domínio dos russos.

Porque o IDH de Moçambique é tão baixo?[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Hoje, eu vou falar sobre [IDH]; Índice de Desenvolvimento Humano proposto pela ONU em virtude da 'péssima distribuição de renda' principalmente em países subdesenvolvidos, a ONU resolveu criar o IDH para medir qualidade de vida, nesse índice a ONU estabeleceu uma nota que vai [0] até [1], até hoje nenhum país tirou a nota [0] e isso significa, que nós não temos aqui o 'inferno', mas nenhum país também tirou a nota [1], quer dizer, não temos nenhum paraíso aqui na terra.

Quais os itens medidos pelo IDH? Escolaridade, longevidade e renda.

Escolaridade: nível de escolarização de cada nação.  Quanto mais for instruída uma população, mais desenvolvimento vai ter, melhores condições e qualidade de vida, mais acesso a cultura, ao conhecimento, um maior nível de democracia, e isso vem com educação, através da taxa de escolaridade. 

Longevidade: média de vida de cada indivíduo, quer dizer, quanto maior for a sua qualidade de vida mais tempo você vai durar. Ou seja, pessoas que têm uma qualidade de vida melhor, acesso a saneamento básico, a saúde, a medicação tem uma espectativa de vida maior. Portanto, quanto maior a espectativa de vida há tendência que melhor seja a qualidade de vida. 

Renda per capita: a renda per capita, sempre foi obtida em dólares e a renda per capita sempre foi a divisão total do bip pelo número total de população, não levando em conta 'corrupção e o desvio de dinheiro. Quer dizer, dividir tudo para todos, mas…existe nesse bolo 'desviou de verbas' que não é levado em consideração.

E, dividir o bip e estabelecer a renda per capita em dólar não é a realidade por exemplo de Moçambique, cujo trabalhador recebe o salário em meticais, mas quando você vai comprar um pacote de café no supermercado você paga em dólar; o preço do café é cotado no mercado mundial em dólar, o preço da carne no mercado internacional é cotado em dólar e você recebe em meticais.

Então, para ser mais perto de uma verdade a ONU resolveu mudar e estabelecer a renda per capita pelo poder de paridade de compra segundo a moeda de cada país, ou seja, um pouquinho mais perto da verdade, um pouquinho mais perto da realidade.

E dentro do IDH, você tem os países que estão no IDH muito elevado, países de médio IDH e países de baixo IDH. Infelizmente, o nosso Moçambique não melhorou principalmente a partir de 20[19] sai do [181º] para [185º] em 20[22] isso significa dizer, que a 'condição de vida' do moçambicano é…

De facto, a distribuição de renda em Moçambique não é nada famosa, consequência disso, tem reduzido a capacidade, por exemplo de acesso a saúde, a educação, isso vai 'impactar' negativamente no IDH como um todo e tem feito com que, a qualidade de vida da população de modo geral venha caindo.  E uma coisa vou dizer para você[s], Moçambique é dos países mais 'desiguais' do mundo basta você investigar.

Sobre ética e moral[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Uma pergunta que está em qualquer esquina e em qualquer lugar, principalmente nesses dias em que, o noticiário é incessante sobre o roubo e superfacturação no aparelho do Estado onde a cada dia surge uma nova delação, premiado ou não, colocando em xeque a ética e a moral.

Mas, o que é ética e moral?

No contexto filosófico, ética e moral possuem diferentes significados; a ética está associada ao estudo fundamentado dos valores morais que orientam o comportamento humano em sociedade, enquanto que a moral, são os costumes, as regras, os tabus e convenções estabelecidos por cada sociedade.

Baseado no texto sobre «ética e moral» do Professor Mário Sérgio Cortella, a ética é entendida como a ciência da moral e tem por objetivo os juízos de valores no que, se referem a distinção do bem e do mal nas acções humanas. 

E, diante dessas justificativas alguns afirmam ser a ética e a política incompatíveis. Então, não seria possível que um homem, neste caso um político seja ético? Claro que sim…claro que é possível!  Eu acredito que um político ético seja àquele, que pensa no colectivo [povo], que possui ‘virtudes' e é habilidoso e ousado em pensar e agir pela melhoria do colectivo e, não aquele que tem êxito em suas acções e objetivos pessoais sem pensar na conduta utilizada para atingir tais objetivos.

Por isso, nós precisamos entender e exigir que a moral e a política estejam sempre juntas; esta é a justificativa do Estado existir com suas leis e preceitos, da mesma forma, devemos 'valorizar' as figuras públicas que trabalham para preservar a ordem punindo quando necessário os que se utilizam dos Cargos públicos para benefícios próprios prejudicando o crescimento e o desenvolvimento do nosso país.

Concluindo, se o judiciário não for moralizável quem tem o poder, o judiciário faz deste uma anarquia. Vide calabouços de Maputo, Nampula… infelizmente, casos de corrupção e superfacturação no âmbito da política e de serviços públicos são resultado de pessoas que não trabalham de forma ética e, a consequência disso é o que nós estamos vivendo hoje em Moçambique.

Infelizmente!  

Manuel Bernardo Gondola

Maputo, aos [13] de Setembro 20[22]

Na guerra do gás, Governos europeus sacrificam seu próprio povo[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Eu sempre disse desde o iniciou das operações militares, que ali é uma guerra da NATO/Estados Unidos [EU] contra a Rússia e, não uma guerra da Rússia contra a Ucrânia. Mas, o plano de fundo é o gás isso sempre ficou claro. O Nord Stream 1, que é muito antigo ele garante o gás a Europa, a Europa é um Continente que não tem uma gota de petróleo e m³ de gás, ela depende de tudo, e tem ali as maiores economias do mundo: Franca, Inglaterra, Espanha, Alemanha e Itália, são membros do G [7], depois disso têm dois os EU e o Japão, esse é o G[7].

portanto, eles não produzem, dependem de tudo, mas a partir de um certo momento a política externa imperialista dos EU fixou que esse fornecimento de gás da Rússia para Europa viraria em algum momento 'instrumento' de guerra. Nunca virou! Nunca houve nenhum elemento que mostrasse isso, a venda de gás é puramente comercial, a GAZPROM é uma empresa que quer ganhar dinheiro, não adianta a Rússia ter a maior reserva de petróleo, aliás é a segunda, a maior é dos EU, se ela não vende! Ela precisa vender.

Por exemplo, durante os [16] do Governo Merkel, foi construído um novo gasoduto por baixo do Mar Báltico, 12[00]km, custou [12] bilhões euros, esses [12] bilhões de euros metade disso foi Alemanha que despendeu e, ia inundar a Europa com o gás mais barato que o gás que os EU querem vender. Ou seja, [5] vezes mais barato é [20] centavos e os EU é [1] dólar +- assim a proporção.

Mas, os EU é um império que ao mesmo tempo que nesse momento colocou como prioridade destruir a Rússia, acabar com a Rússia eles querem vender o seu gás para a Europa, e é nesta guerra do gás quem perde é a Europa, é o povo da Europa é a economia europeia que está em bancarrota.

E, se vocês me dão licença, eu estou aqui com uma série de dadas, não vou encher vocês com números, mas o metro cúbico está saindo e já ultrapassou o maior pico que foi em Março, 23[00] dólares o m³. Por exemplo, o Nord Stream 2, forneceria [55] bilhões de metros cúbicos a mais por ano, e a Europa ficaria tranquilo, mas os EU exigem que se suicidem politicamente todos os Governos 'capachos' e 'títeres' da Europa.

Os EU, agora vai fornecer o gás, mas não tem condições técnicas de fornecer o suficiente, contudo está mandando a Europa reduzir   o consumo de gás e, isso está gerando protestos antecipados, o efeito grande vai ser agora daqui há um mês com inverno que é sempre rigoroso. Mas, já esta causando protestos das populações de vários países. E é aquilo que vaticinou o Presidente Vládimir Putin, em Fevereiro quando começaram as operações, «as sanções prejudicaram os sancionadores» e, eles já estão sentindo os efeitos das sanções na pele.

Na verdade, estou a aqui fazendo uma denúncia gravíssima sobre a posição dos EU que no fundo é o seguinte: os EU querem ganhar dinheiro a rodo com o sacrifício   do povo europeu é disso que se trata. E é preciso que os Governos europeus parem com essa atitude de 'traição nacional' e que a própria mídia europeia, também deixe desse associar a isso e que levante criticamente esse problema, porque o que se trata, eles vão cortar de [15] / [20%] do abastecimento do gás do conforto da população europeia em favor dos interesses imperialistas dos EU.

Portanto, a guerra na Ucrânia se transformou numa guerra da União Europeia contra os povos dos países membros da União Europeia.

Manuel Bernardo Gondola

Maputo, ao 11 de Setembro