Moçambique para todos

EU apreendem avião de Maduro na República Dominicana [Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Os Estados Unidos [EU] “aprenderam” o avião usado pelo Presidente venezuelano Nícolas Maduro, EU afirmam quê a aeronave foi “comprada ilegalmente” e viola sanções impostas contra o país, 'lorota' mas…qui agente vê os EU também como “polícia” do mundo.

Os EU têm a “depender” dos Acordos que eles fazem com os países, eles 'impõem' a sua legislação a países com os quais eles fazem Acordos, inclusive na área de “combate a corrupção” e… as «dívidas ocultas» foi, serviu aos EU nesse caso muitas vezes eles 'impõem' a legislação deles a outros países.

Mas…porquê?! Eles 'combatem a corrupção” para valer? Não! Porque eles estão somente 'interessados' em defender economia dos EU para valer, aí sim!

Por isso, eu não vou 'comprar' a história de Nícolas Maduro ditador, também não vou “comprar” a história ingénua de que os EU não ”suportam” ditadores, é mesmo!? Nem aquele da Arábia Saudita? Que mandou “esquartejar” Jornalistas dissidentes, mata crianças em bombardeamentos no Iémen, impõe apartheid contra mulheres e homossexuais, picas as pessoas e põe no ácido, proíbe Igrejas e Sinagogas, nem outros ditadores mundo lá fora!

Se acham “detestável” Nicolas Maduro parece-me quê esse papel de “polícia” do mundo também não é algo que deva ser exaltado. Não é mesmo?!

Manuel Bernardo Gondola

Maputo, aos [08] de Setembro, 20[24]

Análise das Eleições Presidenciais de Moçambique usando o Modelo de Lichtman por Egídio Vaz

Introdução ao Modelo "As Chaves de Lichtman para a Casa Branca"
O modelo "As Chaves de Lichtman para a Casa Branca" é um sistema de previsão eleitoral desenvolvido pelo historiador Allan Lichtman para prever o resultado das eleições presidenciais nos Estados Unidos. Este modelo baseia-se em 13 indicadores ou "chaves" que, segundo Lichtman, determinam se o partido no poder manterá ou perderá a presidência.
O modelo tem sido notavelmente preciso nos EUA, prevendo corretamente o vencedor do voto popular em todas as eleições presidenciais desde 1984. Embora tenha sido concebido para o contexto americano, a sua estrutura oferece uma base interessante para analisar dinâmicas eleitorais noutros países.

Leia aqui Download Análise das Eleições Presidenciais de Moçambique usando o Modelo de Lichtman_Egidio Vaz

Diferença e analogia entre nazismo e sionismo: o princípio da razão da sua construção [Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Nós, temos que “entender” bem, que o nazismo é uma “doutrina” de um país imperialista que lutava pela “hegemonia” do mundo que é a Alemanha. O sionismo é uma “doutrina” colonial que “luta pelo controle” de uma área 'específica' por um Estado étnico.

Embora, as práticas possam ser “semelhantes” e são basta ver como corpo “doutrinário” [eles] são diferentes; a melhor “comparação” quê poderia ser feita do sionismo não é com o nazismo do ponto de vista “doutrinário”, seria com o regime do apartheid [doutrina do apartheid da África do Sul]. De facto, na “comparação” prática há muitas semelhanças entre todos esses regimes em termos práticos eles são “comparáveis”, em termos “doutrinários” não…porquê eles “obedecem” a dinâmicas diferentes.

Espero ter reproduzido correctamente a recomendação, de outro modo, estou obviamente disposto a corrigir-me.

N.B. Hoje são + de [700] mil “colonos judeus” em [230] “assentamentos” dos territórios palestinianos 'incluindo' Jerusalém Oriental o que simplesmente “inviabilizou” a criação do Estado palestiniano. Pior que isso, os Acordos de Oslo “mantinham” sobre o controle israelita: a energia, a água, a colecta de impostos, a moeda, a moeda do território palestiniano é o «shekel» a moeta israelita. A Autoridade palestiniana não pode ter forças armadas própria só… pode ter polícia e…o principal papel da polícia é “reprimir” as Organizações palestinianas quê não 'aceitaram' os Acordos de Oslo.

Manuel Bernardo Gondola

Maputo, [7] de Setembro, 20[24]

"Contudo, o facto é simples: o Presidente não sabe governar. É essa a razão da sua performance tão errática nestes quase dez anos."

EUREKA por Laurindos Macuácua

Cartas ao Presidente da República (198)

Ontem, revisitei o seu discurso de tomada de posse para este mandato prestes a terminar. É de Janeiro de 2020 e nele retive estas promessas: o Presidente prometia- passe a repetição- ser o Presidente de todos os moçambicanos; disse que nenhum moçambicano devia impingir aos outros o que é meramente sua convicção pessoal; disse que apesar de a Frelimo (o seu partido) ter maioria qualificada no Parlamento não iria reduzir a importância do debate de ideias, pois a Assembleia da República representa todos os moçambicanos; na saúde, a promessa foi da melhoria das condições de trabalho e salários dos funcionários, bem como fazer vincar o projecto “um distrito, um hospital”; na Justiça, prometeu expandir a construção de infra-estruturas e reforço das liberdades de expressão e imprensa, para a garantia da pluralidade de ideias; disse, para todo mundo ouvir, que não haveria tréguas na luta contra a corrupção e que iria dar passos decisivos rumo à fome zero.

E agora, senhor Presidente? Se eu lhe pedisse para fazer o mesmo que eu, revisitar as suas promessas, qual delas acha que foi concretizada? Há-de concordar comigo- se for minimamente sensato- que, em dois mandatos, não conseguiu ser Presidente de todos os moçambicanos. assumiu-se mais como Presidente dos membros da Frelimo.

Afora isso, concentrou-se em questões do seu nicho. A sua preocupação, repito, foi integralmente a defesa dos interesses do partido. Diariamente, o Presidente diz algo que contraria o espírito das suas promessas ou contradiz o que disse. De manhã, afirma uma coisa, de tarde, diz outra.

Navega por qualquer tema com a mesma superficialidade que o faria um bêbado ou alguém cuja sanidade mental é questionável. Todavia, não há nenhuma surpresa nisso. Por que seria um Presidente diferente do ministro que foi?

Contudo, o facto é simples: o Presidente não sabe governar. É essa a razão da sua performance tão errática nestes quase dez anos. A sua relação tumultuada com muitos quadros que este País tem (como foi com o Rosário Fernandes) resulta da falta de aptidão para qualquer tipo de diálogo.

Não sabe ouvir, não entende os projectos, não tem interesse em estudá-los. Repete frases feitas, porque são mais fáceis de decorar, como: “Capim que cresce sozinho” e outras monótonas repetições.

Bom, acho que hoje vou terminar aqui. Mas aborrece-me o facto de os que detém o poder, para além de incompetentes, sejam tratantes, mentirosos e mintam sobre coisas sérias da vida do Estado, sob o olhar sereno de todos, principalmente do partido político que os dá cobertura que é quem os deveria chamar à razão, mas contenta-se em criar monstros!

DN – 06.09.2024

Frelimo é o partido mais propenso a conflitos eleitorais, segundo o Consórcio Mais Integridade

A maior formação política de Moçambique, a Frelimo, é a o mais propenso a desencadear conflitos em períodos de campanhas eleitorais.

Esta constatação foi feita hoje, em Maputo, pela Coordenadora do Consórcio Eleitoral Mais Integridade, no âmbito do rescaldo das principais ocorrências na primeira semana das campanhas eleitorais.

“Sempre é a Frelimo que está em conflito com os outros partidos. Primeiro, deve-se à capacidade de cobertura que a Frelimo tem. Tem maior número de militantes envolvidos na campanha. Então, ela sempre vai estar em conflito, em alguns locais onde as caravanas se cruzam”, notou, Augusta Almeida.

Na primeira semana foram registados 14 casos de intimidação em cinco distritos de cinco províncias do país, nomeadamente Chókwè (Gaza), Morrumbene (Inhambane), Maríngue (Sofala), Angónia (Tete) e Cuamba, em Niassa.

“Nestes distritos, registamos confrontos entre simpatizantes da Frelimo e da Renamo que não atingiram maiores proporções graças à pronta intervenção da PRM”, disse.

Entretanto, o consórcio considera que, no geral, o período em análise foi pacífico, no concernente a intimidações e violência eleitoral, “sem grandes incidentes”.

MZNews - 06.09.2024

A Mongólia rasgou o mandado de prender Vládimir Putin[Elementos de autocritica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

A Mongólia “rasgou” o mandado de prisão emitido pelo tribunal penal internacional [TPI] para quê no momento que o Presidente Vládimir Putin pisasse no território de um país signatário ao tratado penal internacional ele deveria ser preso, mas o Presidente Vládimir Putin “viajou” até a Mongólia e...foi recebido com “honraria” de Chefe de Estado, com muita “festa”, com muita “celebração” e…não foi preso.

 A Mongólia falou, “não estou nem ai!”. Está mas quem é essa Mongólia na fila do pão? Se você for a olhar, pelo olhar geopolítico é um “anão” geopolítico e é um “anão”, “anão” mesmo. Agora, se agente for olhar, para olhar histórico tem uma mega importância na história da humanidade é só lembrar do guerreiro conquistador Gengis Khan. A Mongólia, hoje, além de ser um “anão” geopolítico na Ásia e no mundo é um país com “grande extensão” territorial é o [18°] com maior extensão territorial do mundo, mas tem um clima continental extremo com uma grande amplitude térmica. Quando é Inverno faz muito frio, quando é Verão faz muito, mas muito calor.

  A Mongólia é um país de [3,3] milhões de habitantes sendo um país com [1] milhão e meio de Km², como eu falei para vocês o [18°] maior em extensão territorial. Fazendo essa juncão do “tamanho” da área com o “tamanho” da população nós temos uma “baixa” de densidade democrática ou [total de habitantes divididos pela área que ocupa].

A Capital do país que é a principal Cidade que vive quase todo esse [3,3] milhões de habitantes é o Ulaanbaatar, localiza-se na região Central do país, é na Mongólia onde nós temos o Deserto de Gobi vendo no Mapa percebesse que há um grande vazio demográfico apenas com uma Cidade localizada dentro dessa região de clima muito hostil.

 Grande parte dos rios do país se localizam na parte Norte onde possui características geográficas + amenas, o país tem um “relevo” montanhoso e desértico ao Sul, esse 'pacote' todo; população pequena, clima hostil, todo um relevo quê não é um relevo favorável para a ocupação e para o desenvolvimentos; todo esse pacote coloca a Mongólia, também como um “anão” económico um país que é totalmente “dependente” da China e da Rússia. Lembrando, também quê a Mongólia não tem saída para o Mar logo tem que ter uma relação boa com a Rússia, tem que ter uma boa relação com a China, porquê esse [3,3] milhões de habitantes depende de exportação e importação, e empréstimos dessas duas grandes Potências. Então, imagine você, o mandatário, o Presidente da Mongólia falar para o Presidente Putin, “se você pisar aqui eu vou-te prender!”

 Os países possuem “óptimas” relação diplomática desde 19[21] e… esse mandado “emitido” pelo TPI, têm vários pontos problemáticos que “culpam”  o Presidente Vládimir Putin por “supostos” crimes de guerra contra a Ucrânia, mas… o Zelensky  também cometeu crimes,  mas o Netanyahu também crimes, mas o Biden também.  E, se agente for “trazer na história” o próprio Bárack Obama, o Tramp, ou seja, todos os Presidentes dos Estados Unidos [EU] e os Presidentes da Europa também deveriam ter mandado “emitido” pelo TPI por crimes de guerra e…não somente o Presidente Vládimir Putin.

O principal ponto dessa visita foi 'aumentar'  as relações económicas entre os dois países, lembrando você que é um país “altamente dependente” dessas duas grandes Potências que fazem fronteira com o seu território, mas principalmente questões energéticas são fundamentais que é um país quê não detém tecnologia, depende de importação dessa energia eléctrica, vinda dessas duas grandes Potências, pode-se dizer quê é uma questão de sobrevivência.

Repare, você está no meio de dois países que são Potências militares, Potências económicas, Potências bélicas como destarte agora vou “levantar a bandeira” dos EU e… vou prender o Presidente Putin ou não vou receber o Presidente Putin! Épháaa… não pode, agente tem que “entender” a posição da Mongólia, um país de [3.3] milhões de habitantes é um país que não têm cartas para jogar na mesa, por isso, teve quê passar por cima do mal-afamado TPI.

 Manuel Bernardo Gondola

Maputo, aos [5] de Setembro, 20[24]

Putin inventou a novíssima "economia da morte"

Escrevem Marie Jégo e Margaux Seigneur, correspondentes do Monde em Moscovo: "Apareceu um estranho modelo económico, segundo o qual um russo morto rende mais à família do que um russo vivo. De facto, se um homem decide partir para a guerra e morre entre os 30 e os 35 anos, ou seja, na idade em que é mais activo e está em melhor forma, a sua morte é economicamente mais ‘rendível’ do que o seu futuro."  É uma realidade brutal. O mecanismo é inédito e simples. Primeiro, o Kremlin impôs uma economia de guerra, modelo clássico que subordina a economia ao esforço de guerra, que implica um exponencial aumento da despesa pública e mantém, pelo menos a médio prazo, o crescimento económico. Mas era insuficiente. Putin reinventou então o "ovo de Colombo". No início da guerra da Ucrânia, os recrutas escondiam-se ou fugiam, os soldados desertavam ou mutilavam-se. Primeiro, recorreu-se aos presos comuns e a milícias privadas, como o Grupo Wagner. Sempre foi intensa a propaganda para o alistamento militar. Mas não é hoje o principal factor que leva os dirigentes a considerar que a falta de efectivos na frente da guerra foi superada. São agora anualmente recrutados 200 mil novos homens. O que é o novo modelo? Aos soldados são prometidos, e pagos, soldos mirabolantes. As famílias recebem generosas indemnizações pelos seus mortos. Há regiões, sobretudo as mais pobres, para quem estes novos rendimentos se tornaram um factor de prosperidade. O PIB dessas regiões cresceu. O desemprego caiu em toda a Rússia. "A penúria de mão-de-obra é actualmente o principal problema da Rússia", afirma a economista Alexandra Prokopenko. A inflação sobe. Mas a situação económica russa é surpreendentemente positiva. Apesar das sanções, como maior exportador mundial de matérias-primas, Putin dispõe de dinheiro para os soldados e para as famílias. O futuro é outra questão. Para o Kremlin, a prioridade é a guerra. "Desde sempre os russos foram para o exército por coerção ou por patriotismo. Vladimir Putin criou uma realidade completamente nova", explica o economista russo Vladislav Inozemtsev, hoje emigrado e investigador do Russia Media Studies Project no MEMRI, em Washington. Chama ao novo modelo "Economia da Morte" (Putin’s "Deathnomics"). Por outras palavras: "O regime de Putin não só glorifica e enobrece a morte. Também faz dela uma escolha racional. (…) Na Rússia contemporânea, a morte na guerra não é apenas um ‘destino honroso’, mas também um meio lucrativo de acabar com a própria vida." O grande bónus Para entender a nova política é útil falar no elevadíssimo número de baixas russas. Na Ucrânia já morreram mais soldados do que em todas as guerras em que Moscovo se envolveu desde o fim da II Guerra Mundial. The Economist, em Julho passado, escrevia que novos estudos indicavam que o número de mortos russos ascenderia a um número entre 66 mil e 88 mil em 31 de Dezembro de 2023. Fontes oficiais americanas subiam esse número para 120 mil. A BBC Russia falava em 113 mil até Julho passado. Fontes francesas referiam 150 mil. O número total de baixas, incluindo os feridos, é muitíssimo mais alto. Para esclarecer o leitor, lembro que um rublo equivale a um cêntimo de euro. Um milhão de rublos vale aproximadamente dez mil euros. Em Julho, Putin elevou o soldo dos militares contratados de 195 mil rublos para 400 mil, dez vezes mais do que o salário mínimo.

O menosprezo da Mongólia pela ordem do TPI é totalmente compreensível [Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

O Presidente da Rússia Vládimir Putin foi calorosamente recebido pela Mongólia durante uma “visita” Oficial ao país asiático onde ambas as partes discutem suas relações bilaterais e temas de comum interesse só que o que + chamou a atenção da visita foi o facto da Mongólia ser o primeiro país a “reconhecer” a autoridade do tribunal penal internacional a receber o líder russo em seu território. Ainda em Março de 20[23] o tribunal penal internacional + conhecido por sua sigla TPI   havia ”emitido“ uma ordem de prisão contra o Presidente Vládimir Putin, destarte todo o país que reconhece Oficialmente o tribunal  é “obrigado” a cumprir a ordem, mas… este não foi o caso da Mongólia.

Após 'saber' da notícia da chegada do Presidente Vládimiri Putin a Mongólia a Ucrânia pronunciou-se com “ameaças” contra o país asiático. No twitter o porta-voz do Ministério dos Estrageiros ucraniano Heorhii Tykhyi, disse o seguinte: “a falha do governo mongol em executar a ordem de prisão do tpi contra Putin é num duro golpe no tribunal penal internacional e no sistema de Justiça Criminal Internacional. A Mongólia permitiu um criminoso acusado escapar da Justiça compartilhando assim de seus crimes de guerra, nós trabalharemos com nossos parceiros para garantir que isso traga consequências para Ulan Bator.”  

Durante a vista o Presidente Vládimir Putin foi dado o “direito” de assinar o livro de hóspedes de honra da Mongólia, ou seja, o Governo do país asiático não “escondeu” sua preferência em receber com todas as honras o Presidente russo a “obedecer” a ordem do TPI, por muito menos o país 'ligou' para possíveis “ameaças” e “retaliações” da Ucrânia e seus patrões imperialistas.

Pouco antes da “cerimónia” de chegada do Presidente Vládimir Putin à Mongólia o Porta-voz do Kremlin Dmitri Peskov havia respondido à pergunta de uma Jornalista, se havia algum problema para visita do Presidente russo o facto de a Mongólia estar associada ao tribunal penal internacional.

“A chacelaria [da Ucrânia] escreveu uma declaração sobre a ordem do TPI de que a Mongólia deve a executar, já que é [associada do TPI] ”.

Chancelaria de quem? (Dmitri Peskov)

Da Ucrânia?

Não…a chancelaria da Ucrânia não é nossa. Não temos tal problema na agenda do dia. (Dmitri Peskov).

Pré-disposição à confrontação e violência eleitoral por parte de Venâncio Mondlane

Por: Elísio Macamo

A Frelimo surpreendeu a oposição quando em Maio indicou Daniel Francisco Chapo para candidato presidencial das eleições de Outubro próximo. A oposição estava à espera de um nome que fosse fácil exposto a opinião pública nacional. Todos argumentos estavam preparados para estremecer a hegemonia da Frelimo.

Daniel Chapo se apresenta como candidato jovem, contrariando o argumento da idade que sempre foi usando para se criar oposição as propostas da Frelimo. Chapo tem um perfil de dirigente desde a base e é da geração de muitos que hoje estão activos em várias plataformas para debater política. Chega até ser uma espécie de contradição genética tentar opor-se as ideias e pensamentos de Daniel Chapo porque todos tem consciência de que enquanto estudante ele partilhou desafios no lar de estudantes na Beira, no lar de estudantes na UEM. Portanto as privações da juventude moçambicana não são nenhuma novidade para o candidato presidencial da Frelimo. Enquanto dirigente a nível do distrito viveu com as pessoas mais humildes do país e ajudou a resolver problemas essenciais de um povo como habitação, alimentação, emprego e provisão de serviços públicos essenciais. Acima de tudo foi advogado do povo.

O grande objectivo da oposição pelos factos arrolados acima é em criar uma mancha para sujar o nome de Daniel Chapo. Querem acima de tudo conotar Chapo com a violência. Por isso que Venâncio Mondlane e seus tentam a todo custo interferir no périplo de Daniel Chapo. Primeiro foi a ida à Portugal. Começaram por fazer birra quando o candidato presidencial da Frelimo se deslocou a Lisboa e manteve encontro com Marcelo Rebelo de Sousa, tudo que queriam era ter atenção do Presidente Português. Conseguiram mesmo perante uma diplomacia política paradoxal que incluiu reuniões com o CHEGA, os radicais portugueses que só podiam ser amigos de Venâncio Mondlane.

A oposição não está a conseguir construir mensagens de campanha, mesmo as redes sociais que eram seu refúgio não apresentam um engajamento ordeiro como o da Frelimo e seu candidato. A mensagem da oposição não passa de insultos e argumentos de ataque pessoal bem como do Fake News até de uso de falsas qualidades.

Não votarei na Frelimo

Por Edwin Hounnou

Vi na stv, na noite de 26 de Agosto, Joaquim Chisswno, antigo presidente da República, a declarar, de forma aberta que vai votar em Daniel Chapo e na Frelimo, para que não restasse nenhuma réstia de dúvida . Não vemos mal nenhum em que alguém diga que vai votar no candidato X e no partido Y. É assim como as coisas funcionam em democracia plena e isso não deve, de forma alguma, levar à represália nem à discriminação de qualquer ordem ou que seja motivo para ver as portas de oportunidades fechadas. Em democracia, não é crime algum pensar diferente. Eu tenho mil e uma razões para reafirmar que não votarei no candidato da Frelimo nem no seu partido. Tenho motivos de sobra para pensar e agir de tal maneira.

Refrescando algumas memórias, nunca foi tão arriscado ser da oposição ou emitir uma opinião política diferente como no tempo de Filipe Nyusi. No dia 13 de Setembro, na província de Manica, localidade de Chibata, a escassos 15 quilometros do Chimoio, a caravana de Afonso Dhakama cai numa emboscada e quatro dos seus acompanhantes ficaram feridos.

No dia 25 de Setembro do mesmo ano, mais uma perigosa emboscada foi montada por uma subunidade das Forças Armadas da Defesa de Moçambique contra Afonso Dhakama, que se deslocava no sentido Chimoio-Gorongosa, a cerca de 30 km da cidade de Chimoio. Nessa emboscada, oito viaturas da Renamo foram incineradas e sete guardas do líder da Renamo tombaram.

Nada pode recompensar ou sarar a ferida e a dor que sinto. Quando me cruzo, nas esquinas da cidade ou em outro lugar qualquer, com os bandidos e assassinos do regime já identificados, a fúria toma conta de mim e parece que a justiça tarda a chegar.

Seria óptimo que a justiça chegasse antes que esta corja passe para outro mundo, porque a minha família e de tantas outras, gostariam de ouvir a versão dos assassinos para sabermos o que fizeram com os nossos parentes - pais e irmãos - para merecerem a pena de morte. Queremos realizar um funeral condigno. Exigimos que nos entreguem as ossadas dos nossos parentes. Não estamos a pedir nada de extraordinário.

Levo, no fundo do meu coração, muita mágoa contra bandidos e assassinos da Frelimo por grande falta de respeito pela vida humana. Prendem e assassinam como de aves da capoeira se tratasse. Têm as mãos sujas de sangue. As pessoas que comigo convivem sabem do que me estou referindo. Quando se pensava que com a democracia as coisas mudariam, equivocou-se.

Putin pousa na Mongólia e humilha o TPI [Elementos de Autocrítica]

ten- coronel Manuel Bernardo Gondola

O Presidente Vládimir Putin chegou a Mongólia e todos “pediram” que fosse detido. Não aconteceu e ainda teve direito a 'tapete vermelho' até porque o tribunal penal internacional [TPI] já está “desmoralizado” em função daquilo que acontece na Faixa de Gaza.

De facto, o Presidente Putin deu “rebaixada” no TPI, o TPI que não “prende” o carrasco [assassino] Benjamin Netanyahu. Aquele tribunal, realmente é uma “fantochada” para carambas, mas… agora já estão se “desmoralizando”; o Netanyahu já tinha “desmoralizado” o TPI, agora o Presidente Vládimir Putin “cagou” em cima de uma vez.   

Manuel Bernardo Gondola

Maputo, aos [3] de Setembro, 20[24]

O Macron praticamente desapareceu dos radares[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

“Nós temos um objectivo: a Rússia não pode vencer esta guerra. Estamos ajudando a Ucrânia há 2 anos, e se as coisas saírem do controle, isso será novamente da responsabilidade somente da Rússia. Se nós decidirmos hoje sermos fracos, encarar alguém sem limites, alguém que cruzou as linhas vermelhas que ele nos deu, nós dizemos de forma inocente para ele que não vamos além disso ou daquilo. Desta forma não estamos decidindo sobre a paz, estamos já decidindo pela derrota. 2 Anos atrás dissemos que nunca enviaríamos tanques, nós os enviamos, 2 anos atrás dissemos que nunca enviaríamos mísseis de médio alcance, nós fizemos isso” (Emmanuel Macron).

Ainda no primeiro trimestre de 20[24], o Emanuel Macron  havia expressado sua “disponibilidade” de enviar tropas e seu Exército para Ucrânia, na época o mundo colocou + uma vez os olhos com “atenção” na crise entre russos e ucranianos “temendo” a possibilidade de um conflito armado directo entre duas Potências nucleares: França e Rússia.

Enquanto isso, parecia quê a ordem liberal “sonhada” por alguns líderes imperialistas estava salva; os quê se “posicionam” a favor de Kiev viram uma luz no fundo do túnel, finalmente um país da NATO estava “disponibilizando” não só armas, mas agora também seus militares para “agir ” contra a Rússia de forma “Oficial ” na Ucrânia, a “aposta” era de que o Presidente Vládimir Putin seria obrigado a 'recuar'  ou pelo menos a 'aceitar' condições impostas pelos líderes imperialistas e a Ucrânia para uma paz.

Por exemplo, alguns pensaram quê as palavras do Macron “arrastariam ”outros países europeus para “tomar passos” semelhantes o que pouco se deu com excepção de alguns pequenos países. Outro facto, interessante é que os Estados Unidos [EU] aliado da França na NATO “abstiveram-se” de fazer promessas de colocar seu Exército no Campo de batalha, só que, depois das ameaças de enfrentar os russos de forma directa o Macron praticamente “desapareceu dos radares” passaram-se meses de suas declarações; nem o Exército francês, nem de nenhum outro país da NATO entrou de forma “Oficial” em combate contra os russos.

Desde então, além de “suavizar” suas declarações, o Macron, também não 'ofereceu' + apoio substancial aos ucranianos. Será que o Macron está realmente determinado a ajudar a Ucrânia custe o que custar? E os EU poderão “contar” com a França para “salvar” a ordem mundial liberal imperialista?

 Para iniciou de conversa precisamos falar um pouco sobre o passado do Macron, ao contrário das “aparências” a política externa do líder francês, não se 'limita'  a salvar o mundo liberal imperialista; ele estudou na Escola de Relações Internacionais de Hubert Vedrine que foi Ministro dos Estrangeiros da França entre 19[97] e 20[02].

Lembrando, quê o utilizou Vedrine muito o termo “superpotências” tinha séria criticas contra o mundo unipolar dos EU e era “defensor” do retorno da realpolitik, além disso, ele é 'admirador' das ideias de Dominique de Villipan que ocupou o Cargo de Primeiro-ministro da França entre 20[05] e 20[07] e que era contra a guerra do Iraque e em parte as “intervenções” ocidentais em assuntos alheios.

LÍNGUA AFIADA: AS EMPRESAS HOJE ESTÃO MAIS INTERESSADAS EM PLANTAR ÁRVORES...

Por Afonso Almeida Brandão

As grandes empresas até os anos 1980, portanto a menos de meio século, eram, na sua maioria, controladas por famílias ou grupos associados, com os seus accionistas na gestão e participando activamente nos seus destinos. Por isto mesmo estes homens eram ouvidos e respeitados por governantes e políticos. Tinham relevância na sociedade pela obra empresarial e muitas vezes social. Não se pode negar que no Brasil dos anos 1930 e 1940 o Grupo Crespi, de um italiano que chegou a São Paulo aos 20 anos e se tornou no maior industrial têxtil do país, foi pioneiro nas casas para trabalhadores, na alimentação nas fábricas e até na saúde, com um hospital hoje doado ao Estado. Em Portugal, Alfredo Silva, fundador da CUF e homem carismático, deu mais protecção a seus colaboradores do que qualquer legislação laboral de inspiração de políticos. E geraram empresas e empregos, fazendo a riqueza circular. Em Portugal, muita gente não sabe quem foi Eugénio de Almeida, que dá nome à Fundação que produz o excelente “Cartuxa”. Mas, mais do que o vinho, doou à cidade de Lisboa o terreno onde está o Parque Eduardo VII.

Com o tempo, e a troca de gerações, as empresas ao redor do mundo passaram a gestores de rica vida académica, mas sem compromissos com os próprios negócios e seus colaboradores, com os consumidores a que servem e a própria sociedade.

O descompromisso com o Capitalismo, que permitiu este progresso de todos, aliado a busca de lucros no curto prazo e a qualquer custo, além da ambição do prémio, tem permitido incompetentes em todos os lugares. As empresas estão mais preocupadas em plantar árvores e patrocinar artistas do que produzir com qualidade e produtividade e remunerar melhor seus funcionários. Ganha-se muito na cúpula e pouco nas bases. A miopia não permite ver que a empresa precisa de um mercado próspero para progredir. Quanto maior é o salário médio dos trabalhadores, maior o progresso. E mais: não se preocupam em preservar a democracia e o capitalismo, regime que vinga onde há desenvolvimento e se respeita o espírito empreendedor e a propriedade. A indisciplina não tem limites. Há clubes de tradição centenária que não conseguem ser respeitados pelos sócios ao pedir o uso de casaco e gravata. E, pior, não conseguem barrar os que ignoram e afrontam, evidenciando uma decadência reflectida na falta do exercício da autoridade.

Esses espertos gestores ignoram o mérito na selecção de seus quadros. Agora, a selecção é por “cotas”, sejam raciais, religiosas ou de género, para agradar uma minoria que não estuda, não trabalha. A apresentação dos funcionários também deixou de ser referência do respeito ao consumidor-cliente. Poucas organizações ainda mantêm o uniforme, que impede uma postura de desconsideração pela sociedade. Nega-se, muitas vezes, ao empresário o direito de exigir uma apresentação pessoal asseada, dentro de padrões de respeito pelo próximo. Um Mundo que vive um irresponsável dia-a-dia, sem pensar no futuro incerto, com uma geração maioritariamente sem capacidade de trabalhar dentro dos padrões modernos da eficiência e produtividade. O dinheiro não cresce nas árvores e os estados ficarão sem poder responder às exigências, cada vez mais ousadas.

Receita para o caos!!

Após derrubo do F-16, Zelensky demite Comandante da Força Aérea [Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Hoje, nós vamos conversar um pouquinho sobre esse derrubo do Jacto F16 da Ucrânia, agente vai falar também da consequência que foi a demissão do Comandante da Força Aérea da Ucrânia o General Míkola Oleshchuk por parte do Zelensky.

Bom, essa história do F16 está bastante “controverso” porquê? Porque, na verdade, a Ucrânia recebeu [6] aviões parece que ela têm [6] e…quando você perde [1] de [6] é 15%, 17% da sua força, então há quem acha que não vai fazer falta para a Ucrânia é uma verdade! E…o que é pior é perderem [1] ou [2] pilotos, e parece quê perderam outro foi “atingido” no solo é o quê está-se dizendo, fica muito difícil confirmar.

Mas, uma coisa importante nisso tudo, essa “perda” de pilotos “impacta” tanto quanto ou até + que aeronave, porque você consegue comprar uma aeronave no mercado, mas piloto é uma coisa um pouco + complicada. Agora, não dá para 'crer' que esse avião foi derrubado pela própria artilharia ucraniana, épháaa…isso é muito difícil 'acreditar', porque estava numa missão de combate, logo a possibilidade maior é da Rússia ter derrubado a aeronave, essa é a grande possibilidade.

Agora, agente não pode 'esperar' muita coisa dos Jactos F16, porquê? Porque esses aviões não são aviões de primeira linha; os pilotos não “receberam” o melhor dos treinamentos e agente tem que olhar uma outra coisa, também quê quando os EU treina um piloto de combate a filosofia [doutrina] base é esse piloto “operar” dentro de um sistema, de uma rede, então teria um outro piloto na ala dando cobertura a aeronave de reconhecimento e voo, a aeronave de alerta era antecipado, pessoal de missão SAR, uma vigilância de satélite, uma série de coisas e…a Ucrânia não vai 'contar' com nada disso.

Se estão lembrados eu já venho falando disso há muito tempo quê desde o princípio da guerra uma das primeira preocupações da Rússia foi “destruir” a rede de radares da Ucrânia, a Ucrânia hoje conta com uma certa “dificuldade” para coordenar a sua Força Aérea, além do facto quê a Rússia tem uma boa “suíte” de guerra electrónica operando e… uma boa rede de Defesa Aérea operando em rede quê torna muito difícil o uso da avião militar inimiga naquele região, até a avião militar da Rússia, também têm “dificuldades” de actuar naquela região, agente sempre tem visto russos perderem aviões ai.

 Mas, a guerra como um todo tem 'corrido muito mal' para Ucrânia, por exemplo, essa situação de Kursk agente nota que a imprensa imperialista vem 'reiteradamente' fazendo é tentar justificar o ataque, porquê que a Ucrânia atacou, mas não dá para achar um argumento lógico [racional] para isso, essa que é a grande verdade.

E, também não dá para “esconder” que a Ucrânia 'tirou' boas tropas da região de PoKrovsk para “mobiliar” a “incursão” à Kursk e…ela está [res]sentindo agora, essa retirada de tropas , o mau uso de tropas em Kursk está “prejudicando” a Ucrânia em Pokrovsk. Por exemplo, tem um bilionário nos EU, o Warren Buffet, ele fala uma coisa que é uma grande verdade: “se você gastar seu dinheiro comprando coisas que não precisa, já já, você está vendendo aquelas coisas que você vai precisar.” Realmente, foi o quê aconteceu com a Ucrânia, ela 'tirou' o quê ela precisava em Pokrovsk e…'colocou' onde não precisava em Kursk, agora está vendo os “reveses”.

Ossufo Momade

Por Edwin Hounnou

Ossufo Momade (OM), candidato presidencial da Renamo para as eleições de 09 de Outubro que vem, ainda não apareceu em público para fazer a campanha eleitoral que arrancou a 24 de Agosto. Até ao presente momento, são os seus colegas que falam em nome dele e as especulações de que ele esteja, provavelmente, doente e em tratamento médico fora do país vão se avolumando.

É verdade que OM esteja doente ou seja uma imitação a Afonso Dhakama que, também, arrancava quase sempre um pouco mais tarde que os demais candidatos. Se for pela simples imitação que não aparece (que é o verdadeiro motivo), então, podemos afirmar, sem margem para dúvidas, de que está errado porque Dhakama levava a Renamo às costas enquanto OM vai na boleia. OM, até ao dia dia hoje - 31 de Agosto - andava escondido, feito imitador.

As dúvidas de que a Renamo esteja a se tercializar a si própria e a enterrar-se vão ganhando uma maior consistência. Se OM está, de facto, doente, os seus correligionários não têm nada que andar a esconder uma questão tão sensível quanto a auto-emolação. Costuma-se dizer que falar a verdade, pode gerar um movimento de solidariedade. Quando falta à verdade, a coisa pode ficar grave. A gente pode se sentir que está perante de mafiosos que se esquivam do trabalho e da verdade. Se mentem hoje, que nem no pode estão, quando, estiverem no poder, mentirão muito mais.

É necessário que o paradeiro de OM seja bem esclarecido e se diga quais as razões que pesaram para essa ausência estranha num momento crucial. Há eleitores que desejam vê-lo e ouvi-lo a falar o seu projecto sobre a governação do país, mas nãosabem onde encontrar OM nem sabem de que ele se ocupa.

É por excesso de confiança que OM não apareceu na partida? Se for essa a estratégia que os "generais" da Renamo entenderam seguir, estão a dar cabo da Renamo. O segundo lugar está garantido por mérito ou "combino"? Os políticos sabem qualquer a batalha se ganha lutando no campo, falando com eleitores e mostrando-lhes o caminho de soluções dos problemas do país e nunca refugiar-se no conforto do silêncio.

Esconder-se na poltrona ou em piscinas de hotéis, não ajuda a resolver os problemas. Os eleitores desejam saber como OM pensa resolver os problemas do atraso socioeconómico, da corrupção endémica, da falta de carteiras nas escolas, da falta do livro escolar, da falta de estradas praticáveis, do mau serviço prestado nas unidades sanitárias. Que soluções apresenta OM? - Os eleitores nada sabem do que OM pensa.

Se vier a ficar público que OM não está nada doente mas se trata, apenas, de uma tâctica de se esquivar da campanha, aí, a Renamo tem um presidente que a corrói grandemente por dentro e por fora e os resultados eleitorais que for a ter a 09 de Outubro próximo não serão nada encorajadores. Uma oposição inteligente poderia aproveitar este momento turvo por que a Frelimo atravessa para lhe aplicar golpes fortes e decisivos contra o adversário comum.

Não vislumbramos a vontade e determinação de vencer as eleições. A Renamo sempre se achou capaz de, sozinha, vencer as eleições, porém, está a ficar cada mais cristalino que não só lhe falta a vontade como o interesse para agir nesse sentido a Frelimo fica agradecida por ter uma oposição tão amorfa quanto dorminhoca como a que temos.

A FRELIMO NÃO DERROTOU O EXÉRCITO PORTUGUÊS E TAMBEM OUTRAS MENTIRAS DA FRELIMO VEICULADAS PELO HISTORIADOR BRITÂNICO A DESCARTAR

Por Francisco Nota Moisés

Conheci o nome deste escritor e historiador britânico cujo nome prefiro não mencionar visto que humilhar outras pessoas por nome não é uma coisa que me trará um regozijo. O que não entendo bem é que alguém que se julga intelectual por repetir as mentiras dos terroristas da Frelimo.

Este pseudo intelectual britânico alega no seu artigo neste blog que li com muito cuidado que "a Frelimo derrotou o exército português" Que falabaratismo tão rato e barato.  Não sei o que ele quer dizer quando afirma "como o angolano que apesar da sua incultura afirma tão conscientemente que é português como um letrado goês saído duma universidade europeia" (Professor Doutor Antônio de Oliveira Salazar).

Em que circunstância o exército português se viu derrotado como resultado da alegada vitória da Frelimo segundo o tal escritor falacioso britânico que repetiu a papagaice do terrorista Samora Machel e doutros terroristas como ele tais como Joaquim Chissano.

O certo é que depois de dez anos de operações militares contra os terroristas da Frelimo, o exército português viu-se incapaz de derrotar os maltrapilhos da Frelimo e os oficiais subalternos de orientação da esquerda aproveitaram-se da sua dessatisfação para empreenderem um golpe de estado que fez com que o seu novo governo português entregasse o poder politico aos movimentos terroristas que combatiam Portugal em Angola, Moçambique e na Guiné-Bissau sem nenhum processo democrático.

Imediatamente depois do cessar-fogo entre as forças armadas portuguesas e os terroristas da Frelimo, os novos governantes esquerdistas em Lisboa entregaram o poder politico aos terroristas da Frelimo em Moçambique. Foi a força militar do exército português que assegurou que os maltrapilhos da Frelimo saíssem das matas e entrassem nas cidades e vilas de Moçambique onde os militares portugueses ajudaram a Frelimo a prender os oponentes dos terroristas da Frelimo que os lideres terroristas sediados em Nachingwea, na Tanzânia,  vieram a matar a sangue frio e com fogo e gasolina como no dia 24 de Junho em Mitelela no Niassa aconteceu a Uria Simango,  Paulo Gumane, Faustinho Kambeu, Narcisio Mbule, Mzee Muchekecha, Lazaro Nkavandame, Basílio Banda, Joana Simeão, José João Nhaunga, Paulo Mondlane, primo do Eduardo Mondlane que Samora Machel acusou de ter sido um agente da PIDE-DGS.

Foi o exército português que assegurou que os terroristas da Frelimo pusessem patas nas cidades e vilas de Moçambique antes dos brancos do exército português saírem de Moçambique com soldados pretos ficando atrás para encararem a selvajaria e o primitivismo da Frelimo por terem cumprido o serviço militar com os portugueses.

Aqueles senhores cujos nomes aparecem acima foram alguns dos homens cujos esforços na Rodésia do Sul (Zimbabwe), na Niassalândia (Malawi), Tanzânia, e Gana estiveram por detrás da formação da organização terrorista que veio a ser designada Frelimo. A sua própria ação veio a lhes custar a vida quando perderam a luta pelo poder aos mais ambiciosos liderados por Samora Machel, Joaquim Chissano e outros terroristas da Frelimo.

Não foram, portanto, os tais veteranos de Cabo Delgado da imaginação do escritor britânico que formaram a Frelimo e, como tal contador das estórias da Frelimo, libertaram Moçambique do colonialismo português.

Para o tal propagandista britânico, a Frelimo apareceu como resultado do colonialismo enquanto que segundo ele, repetindo as mentiras da Frelimo, a Renamo apareceu como resultado de forças externas. Que esta organização agora sob o bandido Ossufo Momade apareceu como resultado da revolta popular contra o primitivismo da Frelimo, isto não conta para o escritor britânico.  Ele nem sequer, quer ouvir este aspecto do caso da Renamo visto que a propaganda da Frelimo basta para o seu baixo intelectualismo.

LÍNGUA AFIADA: FILHOS NOS TEMPOS QUE CORREM?

(UM QUINTO DOS BEBÉS NASCEM DE MÃES ESTRANGEIRAS. O QUE SERÁ DE PORTUGAL?)

Por Afonso Almeida Brandão

Quem está mais atento às questões da natalidade certamente já ouviu o termo “Inverno demográfico”. Quando dizemos que o nosso País atravessa «um grave Inverno demográfico» não nos estamos a referir à estação do ano, antes estivéssemos, porque se assim fosse saberíamos que o Inverno chegaria ao fim em poucos meses e seguir-se-ia uma Primavera de Sol e Esperança no Futuro.

O problema é que o Inverno demográfico que se instalou em Portugal não tem um fim à vista, porque não há políticas que fomentem o nascimento de bebés em Portugal — Inverno demográfico significa que o número de nascimentos é altamente instável, enquanto a taxa de Mortalidade regista níveis baixos.

Este Inverno é uma consequência directa das crises económicas que têm afectado o nosso País, mas não só. Se a questão fosse apenas um ciclo de crise económica, tal significaria que uns anos depois a taxa de Natalidade iria aumentar. O problema é mais profundo, é estrutural.

Os baixos salários são uma das grandes razões para o Estado em que se encontra o nosso país. Com salários baixos que famílias conseguirão ter, pelo menos, dois filhos? Deixem-me clarificar que aqui não me refiro aos grandes conjuntos de famílias que todos sabemos quem são e que vivem dos cheques da Segurança Social e de negócios ilícitos.

Falo, sim, das famílias que trabalham honestamente, cujos elementos acordam cedo todos os dias para encarar transportes públicos cheios — quando existem — para poderem chegar aos respectivos locais de trabalho. Chegado o fim do mês, a estas famílias não sobra dinheiro, pois o salário desapareceu no momento fatal de pagar contas: renda de casa ou empréstimo à habitação, electricidade, água, gás, serviço de televisão e internet (que nos dias de hoje já quase que é considerado um luxo), combustível, alimentação, entre tantas outras despesas fixas. E, claro, os Impostos que estão bem visíveis no recibo de vencimento e que enchem “os bolsos” do Estado para nada, porque os serviços públicos ou não funcionam, ou funcionam muito mal.

Face a isto como é que um casal pode pensar em ter, pelo menos, dois filhos? Mas se o problema fosse apenas este, poderíamos esperar que o fim do Inverno estivesse próximo. Só que não!

CIP-Professores confirmam coação para abandonar aulas

Alguns professores na província de Niassa, norte de Moçambique, confirmaram que são obrigados a abandonar as salas de aulas para integrar as campanhas eleitorais do partido Frelimo. Segundo os nossos correspondentes, são muitos os funcionários que são obrigados a abandonar os seus postos de trabalho para participarem na campanha à favor da Frelimo.
O sector da educação é dos mais afectados porque parte dos professores são obrigados a integrar a campanha do partido. Os mesmos professores foram notificados para estar nas listas para as mesas de assembleias de votos, cuja capacitação deverá iniciar brevemente. Em Mecula, ainda em Niassa, um professor da Escola Secundária Geral 16 de Junho confidenciou aos nossos correspondentes que as ordens são do primeiro secretário do partido Frelimo a nível do distrito.
“O Primeiro Secretário do partido (no distrito) manda a um funcionário fazer algo e se ele não mostrar a sua disponibilidade, é mandado para preferia (zonas mais recônditas e de difícil acesso) e é visto como elemento da oposição”, denunciou o professor.

Leia aqui Download CIP-Boletim-das-eleicoes-281 29.08.2024

"Venâncio Mondlane é o Único Sério" afirma Graça Machel e Apela aos Moçambicanos para Tomarem Decisões

Graça Machel chamou a atenção do povo moçambicano, afirmando que o país não pode continuar vivendo de mentiras e precisa tomar decisões claras para o futuro.

Durante sua fala, Machel criticou o governo da FRELIMO, destacando que quem não é membro do partido no poder é tratado como oposição, independentemente de ser da sociedade civil ou de outras organizações nacionais e internacionais. 

Graça ressaltou que muitos moçambicanos ainda não compreendem que, mesmo sendo simpatizantes da FRELIMO, não estão no poder. “Quem está lá governando é o governo, e todos que não fazem parte dele estão na oposição.

Precisamos colocar as coisas no devido lugar e votar certo para salvar Moçambique”, disse Machel. 

A ativista também apontou que o presidente, Filipe Nyusi, prometeu governar para o povo, mas, segundo ela, falhou em sua promessa ao oprimir os cidadãos.

As críticas se estenderam ao candidato da FRELIMO, Daniel Chapo, que tem sido alvo de ataques, incluindo acusações de conluio com figuras envolvidas em corrupção e narcotráfico. 

Graça Machel concluiu com um apelo directo aos moçambicanos: “Chegou a hora de lembrar que o povo é o patrão. Vamos desmantelar o medo e tomar decisões corajosas.”

Em contraste, Venâncio Mondlane, um dos candidatos da oposição, é visto por Machel como o único sério e capaz de liderar uma mudança verdadeira para o país, ganhando apoio em massa em sua campanha.

In https://www.folhademanica.com/2024/08/venancio-mondlane-e-o-unico-serio.html

Os EU vai ter que aceitar a nova ordem mundial [Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Escuta o que Serguei Lavrov falou e… tire as suas próprias conclusões.

«Os Estados Unidos vai ter que aceitar a nova ordem mundial; a transição para uma nova ordem mundial (como já vimos) levará toda uma época histórica e será espinhosa. Os Estados Unidos e seus aliados não abandonam suas tentativas de manter seu domínio, que estão perdendo, e desacelerar os processos objectivos de formação da multipolaridade. Eles estão usando instrumentos económicos como armas, por meio da pressão de sanções e chantagem financeira, estão tentando influenciar a escolha de modelos de desenvolvimento e parceiros comerciais pelos Estados soberanos. O ocidente não se coíbe de usar força, todos conhecem os exemplos: Jugoslávia, Iraque, Líbia, Afeganistão, Síria, Ucrânia e vários outros países, essa é apenas a “ponta do iceberg”»

Manuel Bernardo Gondola

Maputo, aos [29] de Agosto, 20[24]

Boicote à CAD: Livro de juiz do CC revela que a CNE e o CC violaram a lei

O livro “Direito Eleitoral Político Moçambicano”, do juiz conselheiro do Conselho Constitucional (CC), Manuel Franque, revela que a decisão da Comissão Nacional de Eleições (CNE) e do CC em eliminar a candidatura da Coligação Aliança Democrática (CAD) viola a lei.

Refere o semanário Canal de Moçambique que é entendimento dos juízes do CC que a falta de conhecimento da lei eleitoral por parte dos partidos políticos tem levado à “morte” das reclamações de algumas decisões.

Entretanto, no livro Franque, dá a entender que, em obediência estrita ao princípio de “aquisição progressiva dos actos eleitorais”, a candidatura da CAD jamais seria reprovada. É que, o referido princípio estabelece a impossibilidade de se avançar para uma dada fase subsequente sem que se tenha cumprido a anterior.

Recorda o jornal que, a CAD, desde a sua formação, sempre concorreu às eleições sem qualquer problema. Embora recentemente tenha perdido dois partidos coligados, averbou a saída dos mesmos. Isto ocorreu, segundo a CNE, fora do prazo de 15 dias. Contudo, o Ministério da Justiça não impugnou essa questão administrativa e permitiu o averbamento.

MZNews - 29.08.2024

LÍNGUA AFIADA: VAMOS AGUARDAR CALMAMENTE O QUE NOS RESERVA ESTAS ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2024

Por Afonso Almeida Brandão

É natural que na actividade política e governativa seja valorizado o chamado Sentido de Estado, o qual compreende um comportamento dos governantes que coloca o interesse do País e dos Cidadãos que nele vivem acima de todos os interesses particulares e uma atitude ética exemplar, além de uma visão sobre o Futuro acima da média, nomeadamente no plano Geoestratégico. Ora, usando estes critérios, não encontro na presente governação de Moçambique ninguém a quem possa creditar essa qualidade de Sentido de Estado. De facto, em Moçambique, as atitudes e os comportamentos dos governantes são reveladores de uma total despreocupação relativamente aos Valores Éticos e os seus comportamentos, bem como os resultados obtidos estão longe de serem exemplares. Por isso, talvez seja pedagógico fazer a demonstração prática desta afirmação.

É do senso comum pensar que as mesmas causas provocam os mesmos efeitos. Isto é, tendo a (des)governação de Moçambique desde que a Nação atingiu a sua Independência como País Livre, em 1975, ao terminar com a Colonização Portuguesa, a verdade é que tem sido um desastre sucessivo de Presidentes da República, por sinal todos da FRELIMO.

E em relação ao presente Mandato de Filipe Nyusi práticamente no seu final, constatamos que o presente ano de 2024 teve um Governo em desagregação, e somos levados a acreditar que é quase certo e razoável pensar que o ano de 2025 não será melhor, até porque o Partido Político que nos tem (des)governado há quase cinco décadas será o mesmo, caso Daniel Chapo ganhe as Eleições, embora estejamos todos a torcer para que tal desgraça não se concretize.

Além disso, Filipe Nyusi já mostrou suficientemente ao longo dos últimos quase 10 anos estar vocacionado apenas em manter-se no “poleiro” a qualquer preço e longe de possuir as qualidades necessárias para promover o Progresso do País e a Melhoria da Vida dos Moçambicanos. Isto é, durante quase 10 anos Filipe Nyusi e os seus “Metralhas”  limitaram-se a gerir os interesses da Grande Família Frelimista de «chuxa»lista, conviveu bem com a corrupção e a incompetência de alguns dos seus membros, deixou aumentar o atraso de Moçambique no contexto dos países que fazem parte da CPLP e não se preocupou, ou não soube, evitar que os Moçambicanos ficassem mais pobres e com menos perspectivas de Futuro e Esperança de obter uma condição de Vida aceitável. Assim, porque haveria Filipe Nyusi, Adriano Maleiane e todo o seu Governo de serem diferentes em 2025?

A realidade por trás do mito da “armadilha da dívida chinesa” em África

Durante anos, tem havido preocupações generalizadas de que os países africanos seriam “vítimas” de uma “armadilha da dívida” chinesa – através da qual os credores chineses concedem empréstimos insustentáveis aos países africanos. Estas narrativas são problemáticas, uma vez que os países africanos são retratados como inferiores ou incompetentes no seu envolvimento com os credores chineses, enquanto os seus homólogos chineses são apresentados como predatórios no seu envolvimento com África. Na verdade, ao longo da pandemia da COVID-19, testemunhámos o surgimento destas narrativas mais uma vez, apesar de grandes quantidades de dados desmascararem esta teoria.

Esta narrativa é também extremamente prejudicial, pois minimiza a capacidade dos governos africanos de serem proactivos na contracção de empréstimos para financiar o seu desenvolvimento. Na verdade, o conceito de armadilhas da dívida tem uma conotação subjacente de que os governos africanos precisam de ser salvos de más negociações com a China ou outros, e geralmente que os governos africanos negoceiam mal.

Portanto, antes de entrar nas questões da narrativa da armadilha da dívida, é importante fazer um balanço da retórica actual. Temos de colocar os níveis de dívida externa do continente em perspectiva, o que nos mostra que nem tudo é desgraça e tristeza e, de facto, existem muitas oportunidades em todo o continente.

Em 2022, os níveis da dívida externa do continente situavam-se em 1,12 biliões de dólares. No entanto, a nossa análise sugere que, embora as narrativas actuais continuem a sublinhar que os níveis da dívida externa estão sobrecarregando os países africanos, é importante olhar para esta questão de outra perspectiva.

Por exemplo, para o continente, a dívida externa situa-se em 40 por cento do Rendimento Nacional Bruto (RNB), bem abaixo do pico de 77 por cento registado em 1994. Além disso, isso varia drasticamente por país. Por exemplo, Moçambique e as Maurícias tinham rácios da dívida externa em relação ao RNB de 424 por cento e 137 por cento, respectivamente, em 2022; enquanto a Argélia e o Botsuana têm os rácios mais baixos da dívida externa em relação ao RNB, de cerca de 4% e 10%, respectivamente. Assim, embora alguns países enfrentem pressões fiscais crescentes, afirmar que “África” enfrenta uma crise da dívida é simplesmente enganoso.

LÍNGUA AFIADA: FRELIMO: BASTA, NUNCA MAIS!

(Daniel Chapo é uma ameaça para a Democracia Moçambicana)

Por Afonso Almeida Brandão

Num país que esqueceu os testes de QI, o candidato às Eleições Presidenciais Daniel Chapo funciona como um teste de QI ambulante: é entre as pessoas que o apoiam incondicionalmente e as pessoas que o odeiam visceralmente que encontramos aqueles cujo QI está bastante abaixo da média.

CHAPO não é, nem de perto, «o salvador da Pátria» ou o regenerador da FRELIMO — já o ouvimos relegar para referendo, em vários debates, questões de valores que, para um homem de esquerda «chuxa»-lista, seriam impossíveis de discutir ou decidir em voto popular, como se se tratasse de decisões corriqueiras.

Da mesma maneira, consideramos CHAPO uma ameaça para a Democracia Moçambicana e para o regime e as medidas do seu programa que são comummente “vomitadas”, são para ser levadas muito a sério. Entre as poucas coisas que os analistas e profetas do futuro da FRELIMO dizem a seu favor é que CHAPO não é “uma verdadeira chachada” é precisamente o oposto, ou seja, um governo com CHAPO à cabeça, a ser concretizado, será coisa normal e inócua, o perigo da continuação do monopartidarismo como podemos adivinhar das comparações com outros partidos de “extrema-esquerda” alçados a Governo por essa CPLP e também por essa SADC fora. Alguma dúvida?

Contudo, entre as arengas do candidato CHAPO contra os seus adversários às Eleições Presidenciais ou o número de Deputados da Assembleia, no meio de toda uma comunicação exaltada e da interrupção entusiasmada dos seus oponentes políticos, encontramos em CHAPO uma força avassaladora: uma capacidade incrível de adaptabilidade.

Os que tem acompanhado as suas intervenções durante os comício que tem realizado pelo País, vão certamente concluir que esta é a grande vantagem histórica dos Moçambicanos. Durante anos, a capacidade para se adaptar ao eleitorado foi uma vantagem do Partido que deu a CHAPO a sua escolaridade política, a FRELIMO. Esta adaptabilidade moçambicana deu ao nosso POVO o dom de perdurar durante as diferentes eras dos últimos 49 anos de “poleiro” deste Partido à frente dos Destinos da História de Moçambique, apenas Miséria e Dor.

Durante os finais dos anos 70, 80, 90, 2000, 2010 e 2020, surgiram movimentos em Moçambique ideologicamente vinculados à Direita Radical, ao Comunismo da União Soviética e ao Socialismo. Esses movimentos estão agora a ser estudados por académicos sérios e por académicos das Direiras que procuram dar toques de requinte às suas “caças às bruxas”. Dois deles são os Drs. Prof. Severino Ngoenha e Brazão Mazula. Algo que é nítido na Direita ideológica Moçambicana tem sido a sua inconstância, o facto de não LUTAR suficientemente e com garra, contra essa “laia” de “pigmeus” que mais não têm feito senão aguentar tempo demais no “poleiro”. Isto é visto nos círculos científicos como uma desvantagem, o que só comprova que os círculos científicos sabem pouco da ciência do País que estudam, que é o nosso. Ou estaremos enganados...?

“A Rússia é um Estado genocida que não respeita a soberania dos países! A Rússia é chefiada pelo ditador perverso Putin, esse sujeito merece as trevas!” (Hugo Pereira) [Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Óoo… Hugo pereira, Pereira Hugo, os Estados Unidos [EU] é um Estado “genocida” que não “respeita” a soberania dos países; os EU é chefiado pela “máfia perversa” do complexo Industrial militar; eles 'merecem' as trevas!

Vou repetir para você, Hugo Pereira: o único país do mundo que “lançou” bomba[s] atómica[s] em outro país foi os EU; o único país que fez o “uso” extensivo de «agente laranja» único país que se conhece foi os EU; O único país que se conhece até agora que fez “uso” extensivo de substância incendiária napalm foi os EU; o único país que eu conheço quê “bombardeou” reservatórios para 'matar de fome' uma população pobre que vivia de arroz na Coreia do Norte foi os EU, Hugo Pereira.

Hugo Pereira, eu tenho 'pena' de você sabe porquê? Porque você é o idiota útil do imperialismo; o idiota útil, você é o idiota útil, você repete que nem um “papagaio” o que você escuta nesses cursos e Canais “puxa sacos”, você não é “dono” do seu cérebro o seu cérebro já foi tomado, você está em transe, o imperialismo tomou você, você agora é robô do imperialismo.

Fique aqui que nós o “tiraremos” das trevas! Você não sabe o que que é EU, porquê quem fala isso não sabe o mal que esse país já fez para o mundo, eu quero ver esses Canais que vivem falando do Comunismo fazer um Documentário sobre «agente laranja», sobre os bebes de ranoi eu queria que fizessem.

Manuel Bernardo Gondola

Maputo, aos [27] de Agosto, 20[24]

"Batota faz parte do jogo"

Por Edwin Hounnou

Esta afirmação - a batota faz parte do jogo - pertence a Daniel Chapo, candidato presidencial do partido Frelimo. O aviso está lançado. Ninguém tem que ficar admirado nem surpreendido que as batotas eleitorais que a Frelimo vem fazendo desde que foi introduzido o sistema multipartidário, em 1994, vão prosseguir como até às eleições autárquicas de 2023. O que é uma batota? Socorremo-nos do meudicionário.org que diz que batota é uma manobra ou jogada que não cumpre as regras previamente extabelecidas de um jogo, feita com o objectivo de ganhar uma disputa de formal ilegal.

A batota acontece quando se não pauta pela legalidade. A batota é contrária à legalidade. Na batota não há seriedade nem decoro nem respeitabilidade. Um batoteirio, seja de qual for o jogo em que participar, é um indivíduo desonesto, corrupto, bandido e ladrão. A batota é sinónimo de fraqueza. Quem vence uma disputa por batota não tem legitimidade de nada, Este tem sido o fiel espelho das eleições eleitorais entre nós.

As nossas eleições eleitorais têm sido bastante problemáticas. São geradoras de conflitos político-sociais, principalmente, durante a votação e depois da divulgação dos resultados. Os órgãos de gestão eleitoral têm sido relutantes em continuar a acatar ordens de partidos políticos com a predominância do partido governamental.

A actual composição dos órgãos de gestão eleitoral traduz exactamente, o princípio de jogador e árbitro, em simultâneo. É aqui onde reside o problema de fundo. Os chorudos salários que recebem e as imensas regalias que usufruem visam mantê- los ao sistema político. Todos têm compromissos com o regime que servem de coração.

Cada integrante dos órgãos de gestão eleitoral, desde STAE (Secretariado Técnico de Administração), CNE (Comissão Nacional de Eleições) e do Conselho Constitucional pertencem aos partidos políticos com assento no Parlamento e agem no estrito interesse dos partidos que representam. Por consequência, anunciam resultados falsificados o que leva o país a mergulhar num aspiral da violência.

Nas nossas eleições, a batota tem várias formas. O recenseamento prefrencial, quer dizer, dando prioridades como alocando mais brigadas em zonas ou regiões favoráveis ao partido no poder e e trapolando os números de eleitores, tal como aconteceu em Gaza em 2019, é, claramente, uma batota. Quando a polícia invade uma assembleia de voto e rouba urnas com votos e leva-as ao comité local da Frelimo, isso é uma batota.

Tem sido prática corrente presidentes de mesa (que são todos indicados pelo partido Frelimo), depois da votação se retirarem da assembleia de voto para um "descanso" por longas horas, como forma de desgastar os esforços dos representantes da oposição, é, sem margem para dúvidas, uma batota monumental. Não deixa de ser batota quando agentes da polícia persegue, bate e, por vezes, assassina eleitores por tentarem resistir às ordens ilegais da polícia. Nas nossas eleições, a batota acasala-se à violência.

É batota quando a CNE inventa estorietas e faz referencia a artigos de lei para excluir a inscrição de candidaturas, alegando razões infundadas, como foi com a CAD. A CNE não disse que exclui a CAD pelo facto de sustentar a candidatura de Venâncio Mondlane que coloca em "causa" o status quo. Os órgãos de gestão eleitoral sabem que Venâncio Mondlane pode ser um sério perigo para os debentures das vitórias retumbantes, sufocantes, convincentes e qualquerizantes que a Frelimo costuma se atribuir a si devido à ausência de uma oposição combativa e determinada a ser poder.

CDD-Silêncio sobre o aparatoso acidente de viação envolvendo Florindo Nyusi é o exemplo evidente da falta de seriedade da Justiça moçambicana

A Polícia disse que tinha aberto um auto para proceder à averiguação dos factos e remeter o processo para as instituições de justiça para que se sigam os termos subsequentes. Entretanto, diversos elementos que devem acompanhar o auto foram ignorados; por exemplo, em condições normais, a Polícia devia ter encetado diligências para a detenção do cidadão pelo sinistro e abandono do sinistrado, nos termos do artigo 154 do Código de Estrada.

Leia aqui Download CDD-Silencio-sobre-o-aparatoso-acidente-de-viacao-envolvendo-Florindo-Nyusi-e-o-exemplo-evidente-da-falta-de-seriedade-da-Justica-mocambicana

LÍNGUA AFIADA: TURISMO: SIM OU NÃO?

(É urgente redefinir as estratégia para ter um Plano de acção concertado entre

as várias áreas)

Por Afonso Almeida Brandão

Estamos em época alta. Não é só calor e férias. Há todo um sector que está no pico do ano por agora, mas onde não faltam relatos de descontentamento. Portugal é um país conhecido pelas suas praias deslumbrantes, cidades históricas e gastronomia rica, e tornou-se um destino de eleição para turistas do Mundo inteiro.

No entanto, este crescimento explosivo do Turismo tem trazido à tona uma série de problemas, como tem sido noticiado, e cujas soluções urgem para que consigamos garantir a sustentabilidade e crescimento do sector, mas também, e principalmente, o saudável equilíbrio com os que vivem nas cidades diariamente.

É fundamental trabalhar para garantir a sustentabilidade e melhorar a qualidade do Turismo. É urgente implementar estratégias que equilibrem o crescimento económico com a preservação ambiental e cultural, além de melhorar a experiência dos visitantes e a qualidade de vida dos residentes.

O fenómeno do sobturismo, ou “overtourism”, é um dos problemas mais graves que Portugal enfrenta, impactando negativamente a qualidade de vida dos residentes locais. Cidades como Lisboa e Porto, assim como regiões turísticas como o Algarve e a Ilha da Madeira, têm visto um aumento exponencial no número de visitantes. Este influxo massivo de turistas tem levado à superlotação de determinadas áreas e aumentou a pressão sobre infra-estruturas locais, como transportes públicos e sistemas de saneamento e por isso mesmo, vemos as Taxas Turísticas a aumentar o seu valor, como consequência directa da sobrelotação e da necessidade emergente de mais recursos para gerir os impactos do sobturismo.

Para enfrentar estes desafios, é necessário implementar estratégias de turismo sustentável que equilibrem o crescimento económico com a preservação ambiental e a qualidade de vida dos residentes. O anterior Governo definiu cinco eixos estratégicos para o Desenvolvimento do Turismo (Estratégia Turismo 2027): — valorizar o território; — impulsionar a economia; — potenciar o conhecimento; — gerar conectividade; — e projectar Portugal.

Eixos que me parecem consensuais, mas, acima de tudo, insuficientes se não forem definidas acções concretas para realização desses eixos. E, afinal de contas, queremos ou não queremos desenvolver o Turismo em Portugal? Eu acredito que mais do que querer, precisamos. É crucial e urgente para o Desenvolvimento Económico do nosso País, mas mais parece um diamante em bruto. Deixamos andar sem grande estratégia, como se fosse maioritariamente um sector de menor importância. Mas não é. Desengane-se quem assim pensa. E se de facto não é maior, é porque nós (politicamente falando), portugueses, não paramos para pensar e definir uma estratégia de acção e de competitividade para desenvolvimento do sector. É mais do que um sector, é o desenvolvimento do País através:

Fui removido do grupo jornalistas de Moçambique

Não sabia que eu incomadava assim tanto que acabo de ser “removido” (na linguagem do WhatsApp) do maior grupo de jornalistas de Moçambique.

Foi logo a seguir à minha notícia sobre a ida do VM à RAS.

Nenhum dos administradores ligou-me para, no mínimo, a anunciar que a cúpula me sentenciara com remoção por causa do que escrevo, noticio e comento no gozo pleno dos meus direitos civis, entre os quais a liberdade de expressão.

Desconheço os critérios para tal decisão.
Senti o odor fétido da censura! Censura dentro da classe de jornalistas em Moçambique! O estilo pidesco assumido com rigor. A autocracia contra a palavra escrita e o livre pensamento.

Paciência! Não, não vou reivindicar o retorno a esse grupo…passo bem sem ele (de resto não se debate nada lá e nem pedi para ser incluído).

Meu interesse único residia no facto de estarem lá jovens jornalistas de todos os cantos do país e isso facilitava o “outreach” dos meus comentários.

Nesse sentido, fiquei coartado. Mas nada que derrube meu voo! A vida prossegue e minha caneta continuará a jorrar a tintura da irreverência e do inconformismo que me define, escrevendo sempre para o benefício dos leitores

Apetece-me dizer “vade retro” ao fulano que puxou do gatilho mas não sei ele era um pobrezinho cumprindo ordens. Poupo-o dessa diabolizacão.
Aos que la ficaram, um abraço.
Marcelo Mosse
25 de Agosto se 2024

EU e UE não querem a paz na Ucrânia [Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Os Estados Unidos [EU] e a União Europeia [UE] têm algum interesse na paz?

Eu vou responder a você[s] que… não! E não é por maldade, não é por uma questão moral é um cálculo. Os EU e a UE estão “convencidos” e basta escutar o último discurso do Biden quando ele esteve em Kiev, basta escutar o discurso do, Representante dos EU na ONU isso ficará muito fácil “entender” quê os EU e UE não “abdicam” de uma escalada de violência na Ucrânia em “protecção” aos exércitos do Zelensky para combater a Rússia cada vez com maior 'suporte'  militar; eles afirmam isso.

Esse é o 'teor' do discurso do Biden, esse é o 'teor' do discurso da NATO, esse é o 'teor' das principais autoridades da Europa imperialista [colonial] e dos EU. Qual é o cálculo que está presente nessa escalada? É relativamente simples é um cálculo com [3] 'objectivos' :

Primeiro objectivo. Quanto + prolongada for a guerra calculam os EU e a NATO maiores serão as chaces de “levar” a Rússia algum tipo de crise económica social que se transforme numa crise política e possa levar a “queda” do Governo do Presidente Vládimir Putin, o actual Presidente russo. Há uma “aposta implícita” no prolongamento da guerra de que isso + cedo ou + tarde levará a “queda” do Governo do Presidente Putin e a “ascensão” de sectores liberais pró-imperialistas, pró-EU, pró-UE dentro da própria Rússia. Vou-lhes lembrar, esses sectores liberais lideraram a Rússia nos anos [90] na época em quê o Boris Yeltsin 'presidiu' o país. O Boris Yeltsin foi e se transformou num “vassalo” dos EU e da própria NATO e esses sectores são os quê os EU e a UE “desejam” que 'retornem' ao Governo em Moscovo e o “prolongamento” da guerra poderia usar, poderia ajudar essa operação.

Segundo objectiva. Nunca desde a guerra do Vietnam, nunca o complexo bélico Industrial “ganhou” tanto dinheiro como na guerra da Ucrânia é “tamanha quantidade” de armamento e munições “fornecidos” pelos EU, pela UE e pela NATO para Ucrânia quê para 'manter' esse fluxo de armamento foi necessário multiplicar as encomendas militares das principais nações da NATO. As fábricas de armas dos EU e da Europa estão a 'pleno vapor' multiplicando em muito sua produção armamentista, basta ver o que está acontecendo com o Orçamento militar na Europa o da Alemanha praticamente dobrou, o da França subiu 60% do, do Reino Unido 70% é muito dinheiro no complexo bélico Industrial e essa “mamata” o complexo bélico Industrial que é um sector económico de muita importância nos EU e na Europa, dessa “mamata” eles não querem “abrir mão”, destarte quanto + a guerra se prolongar + dinheiro esse sector irá fazer.

Tribunal Supremo da Venezuela confirma vitória limpinha de Maduro [Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Na Quinta-feira, o tribunal Supremo da Venezuela ratificou, confirmou a 'vitória limpinha' [convincente] de Nícolas Maduro e diz que oposição “falsificou” dados. Lógico a seguir ao “anúncio” do Tribunal Supremo deles que é equivalente ao Tribunal Constitucional, vários países imperialistas [coloniais] como; Espanha, Portugal, Estados Unidos, Reino Unido, França, Alemanha, Itália…assinaram uma Carta não reconhecendo a 'vitória limpinha' de Nícolas Maduro e apontando “golpe de Estado”.

Quer saber, na prática isso “não vai mudar nada” porque ainda quê países imperialistas e seus capachos da América Latina não reconheçam a 'vitória limpinha' de Nícolas Madura como Presidente legitimamente eleito é ele quem manda na Venezuela e… enquanto ele tiver o apoio “merecido”, “incondicional” de russos e chineses Nícolas Maduro vai continuar no poder, gostem ou não disso.

Uma coisa é vossa opinião “considerar” as eleições “defraudadas” outra coisa é àquilo quê acontece de facto na realidade e, a realidade se sobrepõe as opiniões e aos pontos de vistas coloniais.

Portanto, Nícolas Maduro é, gostem ou não, repito, Presidente da Venezuela.

Manuel Bernardo Gondola

Maputo, aos [23] de Agosto, 20[24]

ISRAEL AGIU BEM CONTRA GRUPOS E PAÍSES COM REGIMES TERRORISTAS QUE QUEREM DESRUÍ-LO

Por Francisco Nota Moisés

Quando o primeiro ministro Benyamin Natanyahu de Israel decidiu que os terroristas palestinos de Hamas, que são os opressores doutros palestinos na Banda de Gaza, tinham provocado Israel por demais e que tinha chegado o tempo para ensinar aos terroristas uma lição que não iriam se esquecer, ele fez uma declaração frívola dizendo que cada semana ele se inteira para assegurar que os judeus negros se sintam bem incluídos na sociedade de Israel.

O meu primeiro ministro com uma associação perdida na neve da história não precisava dizer aquilo. Não me digo e não me sinto judeu por ter qualquer interesse nisto.  Foram eles os judeus, na procura das suas tribos perdidas, que foram aos senas no Malawi para fazer testes científicos que na verdade revelaram que os senas tinham um cromossomo judeu e que são pessoas que historicamente se misturam com gentios bantus, perderam a sua língua judia e, infelizmente, a sua religião para serem adoradores de espíritos das selvas como os bantus. 

Nem todos os senas perderam a sua entidade judaica.  Os lembas algures no Zimbabwe continuam a praticar o judaísmo e a manter a sua pureza judaica, não permitindo casamentos entre eles e os membros de tribos gentias. A propaganda de que os senas sejam judeus perdidos continuam forte no Malawi onde um ministro diz aos membros da sua tribo que eles são judeus.

O primeiro ministro Natanyahu está no caminho certo quando as suas forças fustigam os terroristas de Hamas,  os terroristas de Hezbollah e os terroristas Houtis do Iemeni e de países vizinhos com regimes terroristas e tirânicos que juram destruir Israel e enterrar todos os judeus no fundo do mar. Quando tais organizações e regimes terroristas como o do Irão dizem que Israel deve desaparecer do mapa do mundo, eles não estão a brincar.

Apesar da propaganda terrorista árabe, Israel é o único país democrático no mar de países tiranos árabes no Médio Oriente que tem cidadãos palestinos e membros palestinos na Knesset (parlamento) enquanto que, por lei, judeus não são permitidos a entrar ou a estarem na Arabia Saudita. A presença de judeus naquele país seria um sacrilégio para o país de orientação fanática muçulmana.

Foi muito bem que Natanyahu fustigou o ignorante Cyril Ramaphosa da África do Sul que tentou encabeçar a acusação a Israel como sendo um país racista.

Natanyahu deve ignorar o bandido Ramaphosa da África do Sul que se faz de fantoche de genocidário Putin da Rússia. O governo de Natanyahu agiu bem quando simultaneamente atacou terroristas hezbollahs no Líbano, na Síria e no Iraque e objetivos cruciais no Irão depois daquele país ter lançado mísseis contra Israel.  O contra-ataque israelita contra objetivos no Irão veio a justificar aquilo que Israel já disse que pode desperdiçar o Irão aos quatro ventos.

VENTO FORTE SOBRE O CASTELO DE AREIA: Desmascarando Gustavo Mavie, o Mestre em Discursos Falaciosos

Não passa muito tempo quando, ao ver a tentativa inglória de melindrar Venâncio Mondlane, nos sentimos na obrigação moral e intelectual de responder ao Sr. Gustavo Mavie. Não o fizemos porque desejosos de contra-atacar a este quadro sénior (quem dera houvesse "quadro júnior", posto que esse é o título em que o sujeito bem caberia). Tampouco o fizemos porque arrogamos a nós a veleidade de advogar o VM7. Ele fala bem. Já nos habituou com discursos bem ajustados, todos com parafusos de coerência. Fizemo-lo porque deixar os que enfermam a Opinião Pública cometer tal crime comunicativo é, no mínimo, covardia e falto de integridade.

Todavia, igual à leucemia, cancro de sangue que segue a vítima até ao último suspiro, Mavie não pára de procurar formas de macular o carismático Venâncio Mondlane. Visivelmente inspirado em António Muchanga (ao qual cita algures no artigo, o que não é de estranhar pois são, agora, membros da mesma Coligação), Mavie vem agora com discursos vexatórios contra VM7. O que ele faz é o que os estudiosos da Retórica chamariam de Argumentum Ad Hominem, em Português, Argumento de Ataque Pessoal. Refutaremos tal discurso de palha, desfiando-o em Nove (09) pontos:

1️⃣. MAVIE DIZ:
"O Anúncio de Venâncio Mondlane é Ecoado nas Redes Sociais pelo seu advogado Elvino Dias."

👉 A VERDADE,
PORÉM,
É: Venâncio Mondlane não é um actor cujas luzes da ribalta se circunscrevem às Redes Sociais. Ele é um fenômeno político nacional. Caiu na simpatia de todo o povo Moçambicano, do menor ao maior, das zonas rurais às urbanas. Por sinal, todos estão dispostos a segui-lo aonde quer que vá e, ao que as sondagens indicam, VM7 será eleito Presidente da República de Moçambique.

2️⃣. MAVIE DIZ:
"Venâncio Mondlane tem obsessão pelo poder e Protagonismo."

👉 A VERDADE,
PORÉM,
É: Se formos fieis aos factos, concordaremos todos que todo o político aspira ao Poder e ao Protagonismo. Isso não é problema em si. O que se quer é que esse Poder e Protagonismo sejam usados para o bem do povo. Tal é, a nosso ver, o caso de Venâncio Mondlane, a saber: Estar em posição de influência para melhor lutar pelo sofredor povo Moçambicano.

3️⃣. MAVIE DIZ:
"Quem aspira a cargos altos não é para servir os outros."

Quando a Narrativa Falha: O Desinteresse Eleitoral e a Teoria de Byung-Chul Han

Por Curtis Chincuinha

Resumo

No âmbito das eleições moçambicanas, torna-se evidente um fenómeno preocupante: o aumento do desinteresse eleitoral entre a população. Essa apatia não é atribuída apenas à saturação do processo democrático, mas também representa um sintoma de uma crise mais profunda, que pode ser analisada à luz da crise das narrativas, conforme exposta por Byung-Chul Han. Neste artigo, abordaremos como as narrativas políticas em Moçambique refletem essa crise, contribuindo para o afastamento dos cidadãos do processo eleitoral.

_________________________

Byung-Chul Han, em sua obra A Sociedade da Transparência, descreve como a narrativa tradicional, que era carregada de significado e de um senso de comunidade, foi substituída por uma comunicação transparente, mas vazia (Han, 2017). Essa sociedade da transparência é marcada pela exposição constante e pelo excesso de informação, que paradoxalmente leva a uma superficialidade e a um esvaziamento do conteúdo significativo.

No cenário político moçambicano, essa crise de narrativa se manifesta através de discursos que, embora amplamente divulgados e acessíveis, carecem de profundidade e de conexão genuína com as necessidades da população. A política torna-se um espetáculo onde as palavras, por mais presentes que estejam, perdem o seu poder de mobilização e transformação social. As campanhas eleitorais, ao invés de serem momentos de debate profundo e significativo, transformam-se em uma sucessão de slogans e promessas genéricas, que pouco contribuem para a conscientização ou o engajamento do eleitor.

LÍNGUA AFIADA: A Propósto da Inteligência Artificial DEMOCRACIA FORTALECIDA OU UMA DISTOPIA DIGITAL?

Por Afonso Almeida Brandão

A revolução digital está a transformar radicalmente o panorama político, trazendo consigo promessas de inovação, mas também uma série de perigos que não podem ser ignorados. Entre as ferramentas mais poderosas que emergiram desta nova era está a inteligência artificial (IA). Se, por um lado, a IA promete tornar as campanhas políticas mais eficientes e os governos mais responsivos, por outro, levanta questões profundas sobre o futuro da democracia. Será que estamos a caminhar para uma era em que a política será dominada por máquinas e, se sim, a democracia está em risco de se tornar um mero simulacro?

Manipulação e Bolhas  De Informação

As redes sociais tornaram-se o palco principal da arena política moderna e a IA está no centro deste novo campo de batalha. Os algoritmos que regem plataformas como “Facebook”, “Twitter” e “Instagram” são projectados para maximizar o envolvimento do utilizador, muitas vezes criando bolhas de informação onde os indivíduos são expostos apenas a conteúdos que reforçam as suas crenças pré-existentes. Este fenómeno não só fragmenta o discurso público, mas também facilita a manipulação de massas por parte de actores políticos e outras entidades.

A personalização extrema permitida pela IA possibilita que campanhas políticas enviem mensagens altamente segmentadas, muitas vezes contendo desinformação, para grupos específicos de eleitores. No caso das eleições presidenciais de 2016 nos Estados Unidos, a “Cambridge Analytica” utilizou dados de milhões de utilizadores para criar perfis psicológicos detalhados, permitindo que mensagens personalizadas fossem enviadas com uma precisão cirúrgica. Embora o escândalo tenha gerado um debate global sobre a privacidade e a ética na utilização de dados, a Realidade é que a manipulação digital continua a ser uma prática comum em todo o Mundo.

O Novo Arsenal da Desinformação

O uso de “bots” — contas automatizadas que simulam o comportamento humano — é outra ferramenta poderosa nas mãos dos manipuladores. Estes “bots” são capazes de amplificar mensagens específicas, criar falsos consensos e, em última instância, moldar a opinião pública. Este é um fenómeno global. No Brasil, nas eleições de 2018, os “bots” foram utilizados para espalhar desinformação em massa, exacerbando a já profunda polarização política do país.

Mão da NATO na incursão a Kursk[Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Pelo menos [4] países da NATO estão por trás da controvérsia “incursão” ucraniana na região russa de Kursk, o Plano deles foi pouco abordado pela mídia internacional. Hoje, vou “mostrar” para você[s] os detalhes do que está por trás da “incursão” ucraniana em Kursk, qual 'objectivo' principal e…porque é incorrecto dizer que os ucranianos estão tendo sucesso  apesar das suas declarações mediáticas.

“As elites ocidentais estão numa certa confusão causada pelo facto de terem percebido que a iniciativa estratégica no campo de batalha, na frente, passou completamente para as Forças Armadas da Federação da Rússia e isto acontece, depois de os políticos ocidentais andarem há quase um ano e meio a murmurar a solo ou em coro, sobre a chamada derrota estratégica da Rússia no campo de batalha. Ao mesmo tempo, os países ocidentais não estão dispostos a encontrar uma solução de compromisso para este conflito” (Sergei Naryshkin: Director do Serviço de Inteligência Externa da Rússia).

Vou-lhes lembrar, ainda em Maio deste ano o Director do Serviço de Inteligência Externa da Rússia, Sergei Naryshkin havia dito quê os países ocidentais não estavam prontos para 'alcançar' uma solução de 'compromisso' para solucionar de uma vez o conflito na Ucrânia. Em outras palavras, desde o “progresso considerável” da tropas russas 'percebido', a partir de Dezembro de 20[23] e a “consequente perda” de dezenas de Cidadaes e Localidades na região do Donbass pela Ucrânia o imperialismo teve urgência em “achar ”  alguma forma para “parar” os russos no Campo de batalha ou pelo menos “dificultar” ainda + as coisas para o Exército russo e… “forçar ”o Kremlin a uma paz quê não atende as suas  exigência.

Depois do fracasso da Cúpula de paz para Ucrânia realizada na Suíça quê não contou com a participação expressiva de praticamente ninguém 'viu-se'  quê o mundo não estava disposto a “pressionar” a Rússia a aceitar os termos do Zelensky para uma paz e…ai veio a necessidade de uma solução militar. Destarte, no dia [6] de Agosto, os ucranianos iniciaram uma “incursão” com a participação de várias Unidades militares contra a região russa de Kursk com o tempo eles “introduziram” + soldados no território russo. De iniciou muitas foram as suposições de qual seria o 'objectivo'  estratégico de Kiev, mas a “versão” quê + ganhou notoriedade é de que os ucranianos estavam querendo obter + “vantagens” em uma possível futura mesa de negociações. Em outras palavras, a hipótese seria de que os ucranianos “tentariam propor” a devolução da poucas Localidades que tomaram em Kursk para “receber” em troca tudo quê os russos conquistaram no Campo de batalha desde 20[22].

Para quando mudanças?

Por Edwin Hounnou

FRENAMO (suposta aliança, tipo casamento de facto, entre a Frelimo e Renamo que conjugam esforços quando são confrontados por ameaças de um adversário comum) é um fenómeno sociopolítico de proporções "perigosas e graves" que estão a atrofiar a democracia e a estrangular a possibilidade de, um dia, haver mudanças no sistema governação do país.

Assim aconteceu, em 2009, contra o MDM, tendo sido excluido de concorrer em sete dos 10 círculos eleitorais, sem contar com os de África e Europa.

Agora que Venâncio Mondlane (VM) aparece como o candidato presidencial que congrega a maior parte dos excluídos pelo regime da Frelimo e dos descontentes que não encontram seriedade na forma como a Renamo faz política como oposição.

A FRENAMO voltou a fazer-se sentir feliz com a exclusão da CAD - Coligação Aliança Democrática - da corrida, que suporta a candidatura presidencial de VM. A FRENAMO entende que, desse modo, VM deixa de ser um perigo, que, ainda, pode sonhar com a maioria parlamentar para a Frelimo e segundo lugar para a Renamo.

A Renamo deu provas de que não está interessada em ser governo. Está bem na oposição, agachada debaixo da mesa do poder de onde caiem as migalhas do manjar do governo. O presidente da Renamo e seus sequazes vão recebendo mordomias como salários bem altos, viaturas de alta cilindrada, guardas (ADC's), um gabinete com budget de cinco milhões e quinhentos mil meticais por mês, provenientes dos impostos dos cidadãos que esperavam ver a Renamo com um desempenho melhorado. O povo vê e conclui que está a perder tempo incubando ovos apodrecidos que nunca mais chocam.

À Frelimo muito lhe interessa esse tipo de aliança porque lhe permite que nenhum qualquer outro "intruso" venha perturbar a tranquilidade de continuar com a maioria parlamentar para assim dispor do país e seus recursos.

A postura política da Renamo não ajuda. Não vai ao encontro dos interesses do povo que aguarda desde que o sistema multipartidário foi introduzido, em 1994, com o Acordo Geral da Paz, de Roma. A situação piorou com as mortes de Afonso Dhakama, antigo líder da Renamo, a 03 de Maio de 2018, e de Daviz Simango, presidente do MDM, a 22 de Fevereiro de 2021.

A FRENAMO está a conspirar contra a paz, liberdade e, sobretudo, contra a democracia. A Frelimo de uma oposição do tipo da Renamo que se deixa ficar debaixo da mesa do poder e, por sua vez, a Renamo precisa do poder do tipo da Frelimo para lhe jogar migalhas. A Frelimo e a Renamo complementam-se mutuamente. As duas fazem um único corpo num só. Mas isso é possível? - Sim, é bem possível.

A Renamo não se torna poder e isso não se deve à possível inserção da Frelimo no povo ou à alguma invencibilidade, mas unicamente a Renamo se acha bem no banco da oposição. A partidarização dos órgãos de gestão eleitoral beneficia à FRENAMO.

Os novos actores políticos, como VM e os demais partidos e organizações da sociedade civil, encontram as portas fechadas, sobretudo quando apresenta alguma ameaça.

A Frelimo não precisa de votos para vencer uma eleição. Ela tem à sua disposição a polícia, o STAE (Secretariado Técnico de Administração Eleitoral), a CNE (Comissão Nacional de Eleições) e o Conselho Constitucional (CC), que se acha como um ser sobrenatural. Como um órgão que defende interesses partidários, como é o CC, se acha irrecorrível nem que as suas decisões sejam ilegais e absurdas?

Haraquiri ou Kamikaze?

Por Marcelo Mosse

Este será certamente o grande dilema de Daniel Chapo. Venâncio Mondlane arrasta as multidões por causa do seu discurso de mudança, criticando um sistema que não funciona para todos, descrimina e beneficia a uma franja de cidadãos militando entre o Partido e o Estado (mas que também surgem, hoje, insatisfeitos, como os professores e o pessoal da Saúde).

Seu discurso é apelativo para essa a camada social desfavorecida.

O grande dilema de Chapo é fazer esse discurso apelativo para as camadas desfavorecidas, e para os grupos sociais que sempre votaram na Frelimo, mas nunca foram convocados para o banquete ou apanham apenas umas migalhas do que sobra da festança distributiva no topo do Partido/Estado.

É um dilema porque fazer isso implica fazer a crítica ao actual sistema (ou a autocrítica, se quisermos).

Fazer isso é romper com o Nyusimo, que foi sempre avesso ao debate crítico dentro da Frelimo.

Mas a Frelimo precisa de fazer um haraquiri, esse suicidio de honra, para renascer das cinzas da perfídia, da intolerância, do egoísmo, do fingimento, da autocracia e recuperar seu passado de partido ao serviço do povo! Um dilema né?

Mas é reciso que os grupos influentes do Partido, incluindo do grupo do Nyusi, tenham a coragem de perceber esse dilema e depois abraçarem o necessário corte paradigmático!
Haraquiri ou Kamikaze?

LÍNGUA AFIADA: QUE AS PRESIDENCIAIS ANTERIORES NÃO SE REPITAM EM 2024

(DANIEL CHAPO: o “figurão” que se segue...)

Por Afonso Almeida Brandão

«Toda a História repete-se sempre algumas vezes: a primeira como tragédia e as seguintes como farsa»

Esta frase, atribuída ao filósofo do Séc. XIX Karl Marx, é o ponto de partida para uma análise aturada e exaustiva sobre o estado da nossa situação actual que alguns irão reputar de primária e redutora, mas que se derem uma oportunidade à presente crónica, no final verão quão real e trágica (no verdadeiro sentido da palavra) a comparação é, mais ainda, decalca na perfeição na nossa própria condição de eleitores e, de um modo geral e bem concreto, de cidadãos Moçambicanos que somos. 

Dito de outro modo, já estivemos e continuamos a assistir de forma conivente (ainda que uns mais conformados que outros), durante 49 longos anos, a uma verdadeira tragédia que tem culminado na sistemática “caridade da mão estendida” à pedantice financeira dos habituais Duadores Internacionais a que Moçambique já se habituou — e na nossa perda de capacidade de decidir os Destinos do País e de nós próprios e, agora, de quase a dez anos para cá, estamos novamente imersos na mesma peça de teatro, desta vez não mais aquela tragédia vivida ao estilo grego na era de Joaquim Chissano e Armando Guebuza, mas uma verdadeira farsa, réplica das duas anteriores, ainda mais deprimente, sem surpresas já que o protagonista hoje deste terceiro acto (de má gestão) era, então à época, um personagem secundário no início do terceiro mandato, ainda que este tente fervorosamente esconder e demarcar-se dessa sua participação e conhecimento do guião frelimista-(Chuxa)lista, por causa das Divídas Ocultas. Fala-se, claro está, do actual Presidente da República de Moçambique, Filipe Nyusi, a quem recai as culpas de toda a “embrulhada” desta vergonhosa história de roubo e desvio bem arquitectada... em vias de ser (finalmente) esclarecido.

Depois do Povo moçambicano andar sucessivamente de miséria em miséria dramática, em termos de pobreza absoluta, que tem conduzido milhões de cidadãos para a caridade, a viver no «limiar da pobreza» a verdade é que continuamos com este teatro contínuo e cada vez mais agressivo, tal como alertou Marx, na sua célebre frase que serviu de mote a este artigo, com a história  a repetir-se pela terceira vez ipsis verbis em forma de farsa, uma farsa que é na sua base uma réplica da primeira, aquando da Presidência de Joaquim Chissano contendo todos os anteriores “ingredientes” daquela, depois para o seu sucessor Armando Guebuza, desde o drama, comicidade, cumplicidade, arrogância, roubos e desvios, vaidade, muita mentira e, claro, bastante previsibilidade quanto ao seu desfecho, pois igual aos originais roteiros que nos conduziram até aqui.

“MOÇAMBIQUE É NOVAMENTE UMA COLÓNIA” – Joseph Hanlon

Num país rico em recursos, 73% dos moçambicanos vivem na pobreza, e a pobreza e a desigualdade estão a aumentar. Para onde é que vai o dinheiro? Para o estrangeiro.

A Frelimo obteve uma vitória famosa há 50 anos, derrotando um exército português muito maior. Mas a independência durou pouco e Moçambique voltou a ser uma colónia. Desta vez, não é uma colónia de um país, mas do FMI e das empresas internacionais. Mas não é diferente.

O FMI impôs o neoliberalismo e o mercado livre, onde tudo está à venda. E a elite da Frelimo, usando o seu controlo da terra, das minas e dos contractos, tornou-se – agente do novo colonialismo. O modelo é Raimundo Pachinuapa, general na guerra da independência e, até há pouco tempo, membro da Comissão Política da Frelimo. Ao ver que os garimpeiros tinham encontrado rubis no centro de Cabo Delgado, apoderou-se das terras e trouxe uma empresa britânica, a Gemfields, para fazer o trabalho de extracção e comercialização. Pachinuapa tornou-se milionário, mas os principais lucros saem do país, para a Gemfields, tal como o FMI pretendia. São criados alguns postos de trabalho no sector mineiro, mas, no fim, Moçambique ficará apenas com buracos no chão.

Mais uma vez, na semana passada, o Ministro dos Recursos Minerais e Energia, Carlos Zacarias, disse que Moçambique deve usar os seus recursos minerais para impulsionar o desenvolvimento económico. Mas como? Pachinuapa e os seus rubis são a excepção. Há poucos milionários e nenhum desenvolvimento local. E não há ganhos para o moçambicano comum. Cabo Delgado, rico em minerais, continua pobre. É o que se chama a maldição dos recursos naturais. Vejo quatro razões para este desastre.

Primeiro, a elite aceitou a ideia do FMI de que enriquecer é fácil; Pachinuapa é o seu modelo. Assim, os filhos das famílias de elite agarram em terras e concessões mineiras e ficam à espera. Alguns fizeram, de facto, acordos com mineiros chineses, por exemplo, para a exploração de ouro, mas sem lucros do tamanho de um rubi.

Em segundo lugar, os moçambicanos são baratos. O antigo Ministro dos Transportes, Paulo Zucula, e o antigo presidente das Linhas Aéreas de Moçambique (LAM), José Viegas, compraram dois aviões Embraer 190 para a LAM por 64 milhões de dólares. Receberam um suborno de 800.000 dólares, mas, quando todos os subornos da Embraer foram revelados num processo judicial nos EUA, verificou-se que, por 1% do custo dos aviões, Moçambique foi o país mais barato de todos os subornos da Embraer.

E o que vemos nos vários negócios de gás e mineração em Cabo Delgado? É que os moçambicanos não ganham muito dinheiro porque se contentam com contractos de serviços – hotéis, aluguer de carros, transportes, materiais para construção e importação da África do Sul. O poder da Frelimo é simplesmente usado para garantir que as empresas da elite ganhem contractos a preços ligeiramente inflacionados.

O DESENVOLVIMENTO É POSSÍVEL, MAS IGNORADO

Em terceiro lugar, a elite moçambicana não leva a sério as possibilidades de desenvolvimento. Tal como o ministro dos minerais, esperam que o desenvolvimento aconteça por magia.

PARABÉNS CAD PELA PARCERIA INTELIGENTE. VM7 É FORTE, JÁ ESTÁ.VENHA O PODEMOS!(video)

.

LÍNGUA AFIADA: O EDITOR EXECUTIVO DO JORNAL «CANAL DE MOÇAMBIQUE» E OS SEUS COLABORADORES

(MATIAS GUENTE, um Editor-Executivo “muito verde”...)

Por Afonso Almeida Br4andão

Há indíviduos no nosso Jornalismo moçambicano convencidos que são “gente importante”, pessoas que têm, isso sim, de um modo geral, uma postura pessoal pouco edificante e educada.

Ao nível da escrita digamos que ainda lhes falta muito para chegar ao patamar do razoável, e os assuntos que abordam são sofríveis e a falta de respeito pelos adversários (ou pelos factos que abordam) não deixam de ser de uma pobreza confrangedora e de «bradar aos céus», pois as suas posturas (ou a falta dela!) tem sido uma constante, bem como a utilização de uma linguagem nem sempre polida e que, por vezes, roça mesmo a falta de educação.

Ao nível da Escrita e das Ideias também não se pode dizer que a cortesia, o respeito pelo outro e a cordialidade tenham sido as tónicas dominantes. Estamos, em suma, na presença de uma “molhada” de indíviduos com trejeitos de menosprezo, olhar de ódio e poses de altivez e arrogância pelos temas que abordam, através dos seus Editoriais ou artigos de Opinião, dada a forma como se têm evidenciado com frequência.

A sua falta de nível e de carácter são uma constante naquilo que escrevem e estão longe dum eventual nível de elevação profissional, pois ostentam em si um puro acto de hipocrisia e estupidez.

Os seus textos, no geral, têm sido duma fraca prestação, deturpando, omitindo e/ou mentindo descaradamente, sem apresentar um real caminho em termos de opinião sustentável,  logo vazios de conteúdo novo para os reais problemnas do País.

Os seus artigos nada mais são do que ARROTOS soltos, com um fito tacitamente oportunista de alguém convendido que já é/são uns grandes profissionais do Jornalismo quando, afinal, ainda estão muito longe de ser alguma coisa...

Aqui chegados referimos a  título de exemplo o jornalista MATIAS GUENTE que é o actual Editor-Executivo  do Semanário CANAL DE MOÇAMBIQUE que tem ostentado mal «a pedra de toque dos textos que assina» convencido que é o “maior entre os maiores da faina” dos nossos jornalistas (?) políticos cá do burgo...

Guerra na Ucrânia: não aconselho a mídia mainstream [Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Hoje, nós vamos fazer uma avaliação no geral do ataque ucraniano em Kursk.

Bom, o que acontece é o seguinte: primeiro lugar, agente tem que “analisar” a perspectiva das narrativas, por exemplo, se você pegar uma mídia mainstream ou qualquer uma mídia hegemónica [imperialista] vão dizer quê o sucesso ucraniano foi “estrondoso”, quê os ucranianos vão chegar em Moscovo amanhã. Mas, se você pegar as mídias asiáticas principalmente, eu falo quê se você quer saber o que está acontecendo pega as mídias da Ásia; da India, da Malásia, do Vietnam tem muita coisa boa nesses cantos e esse pessoal não está muito “optimista” com relação ao quê está acontecendo em Kursk.

Então, o quê que agente tem que fazer: agente escuta todos os lados, por exemplo, eu procuro escutar todo o mundo, mas não “aconselho” vocês a fazerem isso, porquê que eu digo isso? Porque o “cara” que escuta a mídia hegemónica [imperialista], não vai querer escutar outra coisa ele já vai sair impressionado, mas agente pode porquê já tem uma outra visão das coisas, faz o “balanceamento” e acaba saindo com uma ideia +- precisa do que está acontecendo.

 Mas, eu não “aconselho” a mídia hegemónica [imperialista] de forma alguma para quem quer que seja, se tiver quê “escolher” vai escutar as mídias asiáticas quê eu acho é melhor, porquê você acaba tendo uma noção boa do que está acontecendo na guerra da Ucrânia.

Bom, vamos lá, primeiro lugar, a Rússia trouxe tropas de 'diversos lugares' que não do fronte ucraniano para fazer tropas de “contenção”, ela não está fazendo contra-ataque no momento, ou seja, ela está “contendo” os avanços ucranianos, tanto que, esses avanços já 'diminuíram' parece quê os ucranianos estão cavando trincheiras fazendo “fortificações” quê para eles é muito positivo, se eles fizerem “fortificações” bem-feitas como fizeram no Donbass vai dar muito trabalho para a Rússia, mas… no Donbass eles tiveram [10] anos em Kursk não sei se vão ter tudo isso.

O quê que pode acontecer é, a Rússia “transformar” aquilo num inferno porquê eles estão tirando a população civil dali, sabe quê ali só vai ter tropa ucraniana e…depois é só “descer a lenha”. Tem gente que fala quê a Rússia está “diminuindo” a quantidade de ataques, épháaa…eu não acredito nisso, porquê isso só são 'narrativas' dos ucranianos eu não posso levar isso como 100% série, como também não levo 100% sério ‘narrativas’ russas de que estão “destruindo” soldados ucranianos aos “magotes”.

Agora, eu acho quê o que acontece é o seguinte: a Rússia “mantém” o nível de ataque no Donbass, está “destruindo” alguns soldados ucranianos sem dúvidas, mas… também têm baixas e a Ucrânia acabou consentindo prosseguindo no seu avanço, só que, agente tem que dar uma 'olhada', eu estava vendo um Canal dos Estados Unidos [EU] bastante interessante e que ele alinhou os prováveis 'objectivos' dos ucranianos nessa “incursão” a Kursk.

Primeiro, é a “diversão”, fazer com que os russos tirassem tropas de outros cantos principalmente do Donbass e “mobiliar” assim o seu fronte no Kursk, isso não deu certo.

Segundo, que eles colocaram, também é “trazer a guerra” para dentro da Rússia. Repare, todas as vezes que você “trouxe a guerra” para dentro da Rússia “pegou mal para carambas”  , por exemplo, o Napoleão e com o Hitler não deu muito certo se a estratégia é essa , épháaa…eu acho melhor tomar cuidado com isso.

Terceira, a “Diplomacia”, conseguir uma “troca” com os russos, olha…não sei eu acho difícil o Presidente Vládimir Putin 'ceder' alguma coisa nisso, porquê ele vai ficar numa posição muito complicada.

Quarto, “tomar iniciativa”, mas tomar iniciativa eles precisariam tomar o Donbass para recuperar o território.

Quinto, “moral”, “moral” das tropas ucranianas sem dúvidas isso melhorou, eu não tenho dúvidas a respeito disso.

Sexto, “amortecer ou diminuir” a velocidade dos ganhos da Rússia, isso pode acontecer, isso pode efectivamente acontecer porquê mesmo quê eles não “desvie” tropas eles vão ter quê “desviar” munições e armas isso eu não tenho dúvidas.

Sétimo, “ajuda imperialista” [ocidental], repare ajuda imperialista é uma coisa quê… eu acho + complicada, porquê eu acho antes das eleições a ajuda dos EU vai ficar “comprometida”, por exemplo, a Alemanha já está “falando” quê vai fechar a torneira.

Então, nesse ponto, eu diria quê essa lista de [7] 'objectivos' quê esse Canal colocou; diversão dos taques, trazer a guerra a Rússia, Diplomacia, recuperar iniciativa, moral, atrasar os ganhos russos e ajuda imperialista, desses [7] eu acho eles acabaram conseguindo [1] pelo menos que é o moral, o moral ucraniano eu acho quê vai “subir bastante”, não sei se vai resolver o problema, mas… deve “subir” sim.

Agora, agente nota quê esse Canal imperialistas dos EU não 'falou' nada desse “negocio” da Central nuclear da Kuskaya Atomnaya, eles não “acreditam” eu também não, nunca achei quê essa Central tivesse nada a ver com a história, achei que isso foi uma “invenção” dos ucranianos, sinceramente eu não acredito muito nesse“ negócio”; acho que isso não tem nada a ver. 

Por exemplo, outro dia, eu estava vendo um Comentarista britânico na Austrália, ele falou uma coisa que é verdade; foi uma aposta que a Ucrânia fez, uma aposta pode dar certo, pode dar errado. Agente não sabe ainda cravar, por isso, quê eu recomendo que vocês “não assistam” a mídia mainstream, porquê ela já vai apostando que o Presidente Vládimir Putin foi “humilhado”. Repare, “humilhação” é uma coisa quê não entra no cômputo militar, não entra! É uma coisa que só serve para você, não conta no cômputo militar; não é isso que vai contar. O que vai contar é daqui há uns [30] dias se… a Ucrânia segurou esse terreno e quê a Rússia precisou “diminuir” os ataques no Donbass. Acho quê alguns 'objectivo' os ucranianos “atingiram” mas… precisa ver a que custo também isso tudo é muito importante. Por exemplo, qual é o custo que eles estão tendo disso tudo, nós não sabemos, até ao momento o que agente tem é o que aquele Comentarista chamou de corzinha no mapa, mas… precisa ver o custo disso. Será que vai valer a pena? Não sei!

Por exemplo, a ofensiva ucraniana do ano passado não valeu a pena, por isso, agente vai ter que esperar um tempo ainda para ver como é que essas coisas vão se comportando. Mas é o quê eu falei para vocês, as midias asiáticas estão muito “pessimistas” e mesmo aqueles Comentaristas que são + pró Ucrânia estão bastante “cautelosos” com relação a isso, o pessoal acha que é uma aposta que pode dar tudo errado.

Por tanto, vamos aguardar + umas semanas para agente ter uma “definição” clara da situação, até lá agente vai analisando ponto a ponto.  

Nós, vamos aguardar.

Manuel Bernardo Gondola

Maputo, aos [21] de Agosto, 20[24]

Comparar o General Syrsky com o General Giap e outras lideranças militares do Vietnam é passar longe demais [Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Nós, hoje vamos falar + um pouquinho sobre as operações da Ucrânia, não só em Kursk, mas no teatro de operações como um todo.

Eu vejo muita gente querendo “comparar” o conflito da Ucrânia com a guerra do Vietnam, com a guerra do Afeganistão. Tanto a guerra dos Estados Unidos [EU], quanto a guerra russa e eu preciso colocar algumas coisas para vocês. Se agente for 'analisar' a guerra na Ucrânia ou fazer um “comparativo” dela com a guerra do Vietnam, a Ucrânia está muito + para o Vietnam do Sul do que para os vietcong’s; a Ucrânia é um “proxy” dos EU, o melhor “proxy” dos EU desde a guerra do Vietnam, agente não tem dúvidas a respeito disso.

 É um “proxy” sensacional, porquê faz tudo o quê se deseja dele sem “medir esforços” e com muito 'ímpeto'; ponto para eles é um “proxy” fora de série, mas a Ucrânia nunca vai ser um vietcong, porquê? Porque o vietcong 'lutava' contra uma dominação colonial e a dominação colonial hoje é, a União Europeia e a NATO eu não tenho a mínima dúvida disso, apesar da Rússia que “invadiu” a Ucrânia.

Eu vejo também da seguinte forma: a Ucrânia tem a “pegada” que os vietnamitas tinham, tanto o Vietnam do Norte, quanto o vietcong tinha em termos de doutrinação e conscientização dos seus soldados. O soldado, tanto do Vietnam do Norte, quanto o vietcong eram bastante conscientes da importância da sua luta política, na Ucrânia isso não acontece tanto que eles precisam 'pegar' o pessoal no laço como agente sabe disso.

Por isso, eu acho que essas tentativas de querer “comparar” a guerra na Ucrânia ao Vietnam eu acho quê nesse aspecto, querendo colocar os russos como as tropas dos EU e os ucranianos como vietnamitas, épháaa…eu acho quê não funciona e…não vai dar muito certo até porque agente precisa lembrar uma coisa que é bastante importante: os vietnamitas já haviam de seguidas “lutas coloniais”; lutas contra os franceses, contra os japoneses etc, e a liderança vietnamita principalmente o líder simbólico o Ho Chi Minh, eles tinham outras lideranças também, mas agente tem que ver quê esse pessoal tinha uma doutrinação, enraizamento político muito grande junto à sociedade e…não é o caso do Zelensky e seu grupelho de forma alguma.

OMR-“A HISTÓRIA REPETE-SE SEMPRE DUAS VEZES” – SUCESSIVOS CONFLITOS ARMADOS OU CONTINUAÇÃO DO MESMO CONFLITO? por João Feijó

INTRODUÇÃO

Em 2024 celebrou-se o sexagésimo aniversário do início da Luta de Libertação Nacional. Pelas possibilidades que abriu para a contestação e remoção do regime colonial, esta efeméride é entendida como uma importante data na história de Moçambique. Porém, a conquista da independência não interrompeu um conjunto de factores estruturais geradores de conflitualidade no país. Em 1976 iniciou um novo conflito armado, que ficou conhecido como “guerra dos 16 anos”, entre a Renamo e as tropas governamentais, interrompido em 1992 com o Acordo de Roma. Porém, em 2013 e 2014 e, mais tarde, em 2015 e 2016, a Renamo voltou a pegar em armas num conflito de baixa intensidade no centro do país. Em 2017, um grupo de jovens realizou um ataque a instalações governamentais no Norte de Moçambique, prolongando, até hoje, um conflito armado. Neste sentido, ao longo dos últimos 60 anos, Moçambique experimentou 37 anos de conflito militar, o que representa mais de metade de todo o período temporal. Neste texto, pretende-se compreender que factores estruturais são geradores de conflitos armados em Moçambique. Trata-se de analisar as lógicas da economia política nacional, de forma a perceber que condições de existência empurram diversos sectores sociais para opções violentas de reivindicação política e social.

Leia aqui Download OMR-DR292 A Hisroria Repete-se por João Feijo

LINGUA AFIADA: RESTA AO POVO MOÇAMBICANO APENAS ESPERANÇA

(Moçambique sempre teve uma Democracia defeituosa que transformou o País altamemte disfuncional e o Povo é que sempre sofreu... (Foto de Albino Mahumana)

Por Afonso Almeida Brandão

Deste que iniciei esta coluna, o meu objectivo foi estabelecer com os Leitores uma relação baseada na clarificação do meu pensamento relativamente às principais causas do empobrecimento do nosso País, causas essencialmente resultantes dos erros cometidos pelos governos ao longo de mais de 49 anos e pela ausência de uma estratégia Nacional para o progresso e para o desenvolvimento de Moaçambique.

Ao mesmo tempo, tentei resumir as linhas estratégicas alternativas que defendo em algumas áreas essenciais como a Economia, a Logística e o Crescimento Económico, com o objectivo de afirmar que essas alternativas existiam, mas que, infelizmente, não foram usadas.

Agora, a nova questão que proponho aos leitores é a de saber porque foi assim, ou seja, qual a razão por que ao longo dos últimos quase cinco décadas não corrigimos o rumo e porque persistimos nos mesmos erros, apesar da alternância democrática ser suposta permitir políticas diferenciadas, o que não aconteceu.

Por exemplo, a dívida pública, que foi deixada crescer ao longo de todos os (des)governos frelimistas, mostra uma assustadora continuidade no erro entre o Partido da FRELIMO, nomeadamente porque a dívida não resultou em investimentos produtivos conducentes à criação de riqueza, como a estagnação da Economia mostra de forma irrecusável. Mas não confundir com as Dívidas Ocultas, porque “essa” é outra história vergonhosa...

A minha explicação para este fenómeno é simples e convido os Leitores, se for caso disso, a discordar:

— o funcionamento do sistema político, baseado num único Partidos que têm detido o Poder de controlar a participação política dos cidadãos através da escolha dos candidatos a apresentar ao voto, em particular para a Assembleia da República, impediu o funcionamento livre do processo democrático e permitiu colocar os interesses do do Partido dos “Metralhas” e do “maralhal” contituido por grupos dos seus amigos à frente do interesse geral da Nação.

— Porque se tivessem estado na Assembleia da República cidadãos livres, verdadeiros representantes do Povo Moçambicano, escrutinados um a um pelos eleitores na mesa de voto, nunca teria sido possível a falta de controlo político do Parlamento sobre os governos que apenas desgovernaram desde o início de 1975 até à data.

Isto é, uma Democracia defeituosa criou um País altamente disfuncional. Esta não será a única razão, há outras, mas é esta razão a que mais facilmente permitiu a promiscuidade entre a actividade política partidária e os negócios, o crescimento sem controlo da Corrupção, do Roubo, e da menorização do funcionamento da Justiça (ou antes da falta dela!), a inoperância da regulação económica e a partidarização da Administração Pública — se é que a FRELIMO sabe do que , o que tornou os Partidos Políticos no geral, numa muito eficiente agência de empregos bem remunerados (sem excluirimos a RENAMO, a AD e o MDM). Tendo-se mesmo chegado ao extremo das posas grandes empresas privadas existentes em Moçambique serem criadores de empregos para políticos na reserva e de seus “amigalhaços”, na expectativa do respectivo pagamento pelo Estado em favores, subsídios e compensações diversas.

— Trata-se, pois,  de uma fase avançada de Corrupção do sistema político, na medida em que não é punível pela Lei (se é que existe lei em Moçambique...)

— Diferentemente de outros países, com sistemas políticos e eleitorais verdadeiramente democráticos, países que, como a África do Sul, progridem e desenvolvem economias com sucesso e uma vida melhor para os seus cidadãos (apesar de tudo), os partidos políticos Moçambicanos e os (des)governos que a FRELIMO criou, ao longo dos últimos (quase) 50 anos, um País disfuncional, com problemas tão graves, tão vastos e tão diversos, que justificam a refundação do processo democrático. O que, sintomaticamente, todos os Partidos, repito, todos os partidos sem excepção, se têm recusado a admitir. Ou não é verdade?

Claro que entretanto os Moçambicanos são livres de continuar a pensar que o seu Partido é melhor do que os outros e que os problemas do País se devem aos outros Partidos, que não ao seu.

Poder, lá isso podem; todavia, será bom recordar que os maus resultados de 49 anos de má governação têm o dedo de todos os Políticos Moçambicanos (e não só!) que, no Governos ou na Oposição — e também em diversas áreas da nossa Sociedade — conduziram o nosso País ao empobrecimento e à dependência actual.

Acrescento mais: sem a refundação democrática que proponho, lamento afirmar que a situação Futura dos Moçambicanos apenas pode piorar, o que, aliás, está à vista de todos há muito tempo...

Continuar a «bater no ceguinho» para quê, se Responsabilidade é factor que continua a não ser ignorado e não existe — e parece-nos que nunca existiu — ou estou enganado...?! Pensamos que o que resta a todos os Moçambicanos, em termos de Esperança, é mesmo Paciência e Esperança. Só que não sabemos até quando...

“A oportunidade da vitória quem vai-te dar é o inimigo” (Sun Tzu) [Elementos de Autocrítica]

ten-coronel Manuel Bernardo Gondola

Hoje, nós vamos colocar algumas actualizações sobre essa “incursão” ucraniana em Kursk e os desdobramentos.

Bom, em primeiro lugar eu preciso colocar para vocês, porquê que eu não chamo isso ai de ofensiva, porque é uma operação menor! Essa é que é uma verdade, pelos 'objectivos' ucranianos quê ainda não estão muito claros, pelo tamanho da frente, pela quantidade de Unidades empregados, pelo modus operandi da[s] mesma[s] também agente vê isso como uma “incursão”    , um movimento que você entra no território inimigo realiza algumas acções e… depois retrai.

 Eu acho quê os ucranianos ou vão ter que acabar retraindo + para frente ou vão 'enfrentar' pesadas baixas, porquê? Porque, na verdade o quê nós temos até agora são 'relatos' de operações fragmentadas, ou seja, os ucranianos se espalharam por uma área grande a Rússia “precisou mobilizar” tropas de outras regiões, algumas menos preparadas, porquê as principais Unidades de elite estão no fronte do Donbass, então à medida quê essa Unidades são lançadas nesse bolsão elas começam a encontrar unidades ucranianas e…você têm combates esparsos, combates de encontro.

Algumas pessoas falam que os ucranianos fizeram alguns recrutas russos prisioneiros, épháaa… isso realmente era esperado, porquê o recruta não tem toda aquela “experiência” ele[s] não está totalmente “maduro”   para o combate. Agora, a Rússia é logico tem uma reacção lenta, porquê eles estão trazendo tropas de longe e…não caíram na armadilha de “desmobiliar ” o fronte; em paralelo os russos também estão cavando trincheiras de emergência para “barrar”, para “evitar” quê esse ataque ucraniano se espalhe + e… eu acredito que deve haver uma 'contenção' nos próximos dias se eles vão fazer os ucranianos 'recuar' não sei! Mas, eu acho que daqui para frente pelo quê a gente percebe vai ficar muito difícil a Ucrânia avançar +.

Agora, agente precisa olhar uma coisa importante: os ucranianos estão “jogando” bem esse jogo, eles 'explodiram' uma ponte em Glukossky para 'evitar' que os russos reforçassem as posições e…parece que estão 'explodindo' outras pontes, quer dizer, a Ucrânia entra no território da Rússia em uma semana ela “destrui”, mas os russos estão “lutando” há quase três anos não “destruíram” as pontes do rio Dniepre, épháaa...não preciso dizer + nada!

A Reabilitação de Áreas Urbanas “Informais” em Moçambique por Ana Anjo(2009)

RESUMO

A presente investigação pretende estudar o problema das áreas urbanas “informais” e algumas das intervenções propostas ou aplicadas no mundo em geral e no caso particular de Moçambique. O crescimento acelerado das cidades, em grande parte provocado pela migração de populações pobres em busca de melhores condições de vida, não foi ao longo dos tempos acompanhado de provisão adequada de habitação, tendo, como alternativa, ocorrido a ocupação ilegal de áreas livres (públicas ou privadas), muitas vezes em locais inadequados à habitação, regra geral, com a permissividade das autoridades.
As áreas urbanas informais são, em geral, caracterizadas por um edificado precário, situando-se nos arredores ou em bolsas no interior das cidades, em locais desprovidos de infra-estruturas e/ou equipamentos sociais e serviços, com densidades populacionais elevadas e onde as famílias têm um titulo de propriedade precário. Estas áreas, de modo algum satisfazem o princípio de que todo o indivíduo tem o direito a um lugar condigno para morar. No entanto, constatam-se as enormes dinâmicas dos residentes que, individual ou colectivamente, têm desenvolvido acções para melhorar as suas condições de habitação (autoconstrução, áreas públicas, etc.), dignas de consideração em iniciativas de intervenção organizada.

Leia aqui Download A_reabilitacao_de_areas_urbanas_informai_Ana_Anjo_2009

CONCESSIONAMENTO DE PARTE DO PORTO DE NACALA AO MALAWI

Por Damião Cumbane

Concessionar partes do seu país a outros paises, só pode ser uma obra de Filipe Nyusi, apoiado e aplaudido como sempre, por um punhado de sorumaticos e loucos que o rodeiam.
Duvido que o Governo de Moçambique, como um órgão colectivo que é, alguma vez tenha sentado e debatido todos os condimentos à volta desse propósito entretanto, depois de o Chefe decidir, o que se seguirá será parte da quadrilha vir a público defender com garras e dentes a decisão superior.
Afinal, Hitler, Staline, Mussolini, Idi Amin, Bokassa e tantos loucos que a História Humana produziu ao longo da sua existência, revelam e provam que todos eles tiveram milhões de seguidores que os serviram incondicionalmente, em grandes marchas, comícios e propaganda sem fim.
Nós também já aplaudimos o que hoje nos envergonha. Já aplaudimos fuzilamentos públicos, perante crianças, com palmas e cânticos revolucionários à mistura.
Não espanta que logo após se tornar público o anúncio de entrega da soberania de parte do nosso território (Porto de Nacala) ao Malawi, pessoas que não conhecem os contornos dessa cedência da soberania de parte do nosso país a um outro país, tenham aparecido a glorificar a decisão e a falar de vantagens que nem eles próprios conseguiram demonstrar.
Uma coisa é concessionar uma actividade a uma entidade ou empresa privada, nacional ou estrangeira, para a exploração ou gestão dessa actividade e outra, bem distinta, é fazer a concessão ou entrega de parte do território para ser administrado por um outro país.
Pelo Princípio da Territorialidade, a parte do Porto de Nacala a ser concessionada ao Malawi, passa a ser um território malawiano e, qualquer entidade moçambicana que queira entrar nela, tem de obter autorizações vindas dr Lilongwe, qualquer criminoso que fuja e se introduza na parte concessionada do Porto, a Polícia não o pode deter, sob risco de violar a soberania do Malawi ou as normas do Direito Internacional, salvo se essa concessão for acompanhada de Adendas claras sobre a invenção de um Direito especial para o efeito, distinto das regras do Direito universalmente aceites.
Se a moda de concessionamentos concebido pelo Presidente Filipe Nyusi pegar moda, daqui há pouco tempo, teremos partes do Porto de Maputo concessionados à RSA e Eswatini, do Porto da Beira ao Zimbabwe e Zâmbia e, porque não tantas outras partes do nosso solo pátrio a outros estados.
É o regresso rejuvenescido das Companhias Magestáticas dos finais de século XIX e princípios do século XX pois, até o Estado colonial, cuja função era expoliar riquezas nacionais, nunca concessionou partes da Colónia de Moçambique a qualquer outros Estados.
O Estado Colonial concessionou partes da colónia a entidades privadas e não aos Estados de então.
Nas suas inovações, Filipe Nyusi tem a vantagem de ter à sua volta, pessoas que o defendem com garras e dentes, seja qual for a causa e a sua perniciosidade. A função das pessoas que rodeiam o Presidente é aplaudi-lo e ovacioná-lo, à moda de algumas Igrejas Pentecostais dos nossos tempos.
Lembremos que ele foi grandemente aplaudido em sede da Assembleia da República, pelo "Poder Legislativo" quando, no ano passado anunciou que o 13° terceiro salário seria pago em 1/3 e, mesmo antes de terminar a formulação da comunicação, já estava sendo aplaudido. Os Deputados nem esperaram que ele terminasse a sua formulação, já estava a ser regado de aplausos.
Está é uma vantagem comparativa que Filipe Nyusi tem, que qualquer outro Presidente ou estadista no Mundo, não tem. Estar rodeado de fantasmas e serviçais é um tipo de sorte que não bate as portas de muita gente.
Nesta semana, o Presidente rasgou a Constituição da República e, a coisa curiosa é que todos os seguidistas do Presidente em todas as esferas da vida, ousou mostrar a cara para dizer que ele pontapeiou a Constituição da República. Para não ferrir o Presidente e compro.eter o posto ou a nomeação, preferiram ficar no silêncio. Foram pessoas de fora que deram a voz para dizer que o Presidente errou.

LÍNGUA AFIADA: AINDA A PROPÓSITO DOS EXTREMISMOS...

(Será que o Sr. Thomas Jolly julga que andamos a dormir? Deixe de brincar com coisas  sérias, por favor...)

Por Afonso Almeida Brandão

Escrevo com tristeza, desilusão e mágoa. E não posso deixar de continuar a escrever algumas considerações em torno da Abertura dos Jogos Olímpicos. Como toda a gente sabe, a Abertura dos Jogos Olímpicos é habitualmente um momento em que o País organizador usa a linguagem mais universal para apresentar a sua Cultura, o seu Povo, a sua História, os seus Costumes. Usa-se a Linguagem mais Universal fazendo-se valer de ícones conhecidos, Música, Dança, Luz, Som, Arte.

Faz-se a exaltação do Homem, relembra-se o Espírito Olímpico, prepara-se a competição, como sublimação da força e da luta, projecta-se a vitória, como resultado do esforço, da dedicação, da perseverança e antecipa-se o prémio sublime, justo, merecido.

Na minha Europa, na Cidade-Luz, antecipava a imagem imanente de uma Nação com uma Cultura Milenar, complexa, rica, inclusiva, tolerante.

Em três quadros, tudo ficou por terra.

— A riquíssima e longa história de França ficou reduzida a um macabro episódio de uma rainha decapitada. E é curioso que uma cultura woke que teima em ver com os olhos de hoje a história e os acontecimentos históricos ocorridos há séculos, olhe para a barbárie que aconteceu na Revolução Francesa e não veja nada de condenável.

— A inebriante riqueza da música francesa, com um dos mais belos casamentos entre a música e a letra da canção, com vozes imortais e com o acordeão a ligar pianos, ruas, orquestras, praças e salas de espectáculo, com peças musicais que são património do mundo, a música francesa cedeu o seu lugar ao rap. Sobre isto, não consigo dizer mais nada.

— Mas o momento mais aviltante foi a profanação da Última Ceia. Trata-se da maior falta de respeito e da maior agressão religiosa que presenciei em toda a minha vida.

O Director da Cerimónia de Abertura, Thomas Jolly, veio tardiamente informar que o Quadro que inspirou a cena não foi a universalmente conhecida Última Ceia, de Mestre Da Vinci, um fresco com 5 x 9 metros, e que representa um dos momentos chave da Fé Cristã, quando Jesus faz a transmutação do pão na Sua Carne e do Vinho no Seu Sangue, instituindo assim a Eucaristia. Jolly refere que o quadro que inspirou a cena foi o de Jan Harmensz van Biljert, que quase ninguém conhecia há pouco mais de uma semana, pintado por volta de 1635, que retrata uma Festa dos Deuses no Olimpo, e que se encontra no discreto Museu Magnin em Dijon. É curioso que praticamente não se encontrem semelhanças quando comparado este Obra com a cena das Drag Queens. “Plus clair, maintenant?”, pergunta Thomas Jolly, que depois refere que não tinha intenção de magoar nenhum grupo religioso.

Senhor Jolly: ninguém acredita nessa do outro Quadro. E a Igreja Católica, que ofendeu consciente e deliberadamente, é muito mais que um grupo religioso. A sua ofensa dirigiu-se a todo o planeta, a todos os continentes e a todos os católicos, enfim, à religião com maior número de seguidores no mundo.

Esta foi a religião que moldou a matriz onde se desenvolveu a cultura ocidental, a mais tolerante de que há memória. A mesma cultura que lhe permitiu fazer a sua obra.

Acredite que, se substituir esta religião por outra religião ou filosofia, não terá a mesma liberdade para desenvolver o seu trabalho.

E não tenhamos ilusões: o crescimento dos extremismos mostra que o ataque ao Cristianismo já está a começar a ter efeitos. Ou estamos equivocados...?